quote:Op donderdag 24 juni 2010 23:40 schreef theghostrider het volgende:
Ok per abuis in een ander topic geplaatst. alhoewel zo vreemd was het nou ook weer niet'..
Ok weer ontopic,
IIG alsnog:
Wat ik dus voorbij hoorde komen was over de 2 beesten. 1 uit de zee en 1 uit de aarde. Daniel 7.
Beest uit de zee... is niet zo moeilijk. Het beest = nu nog steeds andere benaming voor dier.
De evolutieleer 'leert' dat het begonnen is in de zee. 7 Hoofden, 10 horens, Mond van een leeuw poten van beer etc.
Wat leert de evolutietheorie.. van uit het ene 'beest' is het andere ontstaan. Een beetje van uh dit en een beetje van uh datte.
[..]
Zowaar het beest dat uit de zee opstond kreeg een menselijke gedaante... Hoe gaat de evolutieleer? De mens als hoogste wezen, uit de zee en inmiddels op de aarde.
Sja wie de leer van deze anti-christ theorie volgt heeft zowieso Jesus al verworpen. Het volgende stadium is het verbreiden van deze leer die er op zou duiden dat God met een kans van meer dan 90% niet KAN bestaan.
Ok het beest uit de zee... beesten blijven altijd beesten dus wie die leer volgt heeft zichzelf zowieso al het stempel beest of dier gegevenMaar dat is mijn idee erover, ga maar schreeuwen als het je niet aanstaat of doe weet ik wat als je dit niet aanstaat.
Anti-christ betekent kort gezegd de 'vervanger'. Jezus Christus wordt aan de kant gebonjoured, precies zoals satan het graag ziet... Hij wordt vervangen door: Evolutieleer, Boedhisme, Hindoisme, ISLAM (is me inmiddels zeer duidelijk geworden.. ze verwerpen Jezus.. hij zou nooit pijn gekend of gehad hebben etc.. verwerping dus en dat kan je nooit goedpraten. Die metreya idioot hoort ook tot de anti groep, en de kern van het new age valt er ook onder.. De katholieke kerk met hun pausen kardinalen bischoppen en pastoor systeem. Ringetje kussen... te triest voor woorden als je dat ooit pikken kan... jah op die manier dient de RKK de satan, valse profeten die het verhaal versnijden en wel het bestaan van Jezus (niet je zus btw) wel 'openbaren' maar dan op manieren die niets met het hele idee van Christus te maken hebben... ze eren priesters en die priesters geilen erop als 'hoger' gezien te worden en genieten van de ontwetenheid van sommige zielen.. Maarja wat me ook opvalt is dat ALS men een religie de rug toe keert ook gelijk maar het geloof aan de kant heeft geknikkerd. Dat is van het ene uiterste naar het andere gaan. "Dit' kan niet kloppen, dus klopt er helemaal nergens iets van... Vreemd iets blijf ik het vinden. Alhoewel.. die desbetreffende mensen, die jaren een religie aanhingen waren het waarschijnlijk die met hun mond hun geloof kenbaar maakten maar 'in het hart' nooit echt ergens in geloofd hebben. Jarenlang mondje dicht en toeluisteren wat den priester te vertellen had... ja dat bedoel ik met ja en amen zeggen... want er wordt wat af ge aam end. Verder beetje zingen, want dat schijnt te horen.. nooit over gehoord dat de mensen moesten zingen, maarja..Ze doen het maar wel steeds, tot in den treure."geweldig instrument ook daarbij, het alom bekende verschrikkelijkegalische geluid wat er uit zo'n kreng lomt... en daarbij nog verjes opzingen ook nog... en gaan ze weer gezamelijk BIDDEN... als het maar gebeurt onder leiding of lijding van een mens, aangesteld als 'hogere' in klassieke gewaden, alle kleurpatronen om hun rangen te bevestigen..
En dan hoor ik dat er personen het meer dan 20 jaar hebben uitgehouden en dan pats boem uit de kast komen; 'ik ben atheist' . Altijd gezegd hebbende dat Jezus de verlosser is en dan erachterkomt dat het hele katholieke systeem niet deugt, en zegt: Omdat zij waar ik zolang naar geluisterd hebt het fout hebben... is er helemaal niets meer waar. Of er zijn erbij die worden eerst nog ff agnost (wel degenlijk geloof in een God... maar dan BINNENIN 'jezelf' en die ontdekken. zoeits iig)
Wel willen geloven maar dan ook maar day jezelf GOD bent... hoezo ego aan de kant gooien??? En nadat ze erachterkwamen dat zij god niet kunnen zijn de hoop maar helemaal opgeven...als er binnen jullie geen godheid is (of niet xerxes??) dan kan er nergens een god zijn... lekkere conclusie
Wat zoek jij hier eigenlijk als overtuigd antheist???quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:57 schreef Berjan1986 het volgende:
[..]
Ik dacht dat je iets zinnigs te melden had. Zoveel tekst, maar geen zin die ook maar iets inhoudelijks te vertellen hebben, dan speculatie. En maar afgeven op new age, op boeddhisme, op hindoeïsme, op de RK, en op andere instanties. Maar dringt het tot je door dat er meerdere waarheden zijn, en dat iedereen die anders invult? Schijnbaar niet.
Veel succes met het zwart maken van andere geloven, en je eigen geloof als de ware beschouwen. Als Jezus terugkomt, mag jij naast Hem zitten. Je hebt met deze tekst genoeg bonuspunten gescoord
Dank je voor de melding ik zal het me heel erg aantrekken...notquote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:28 schreef Case4 het volgende:
Ik denk hier een volwassen topic te vinden. Kom ik een post van het laagste niveau tegen. Dit gaat natuurlijk helemaal nergens over.
Ik ben geen atheïst, ik ben een theïst. Maar niet in Jehova nee, dat klopt.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 21:52 schreef theghostrider het volgende:
[..]
Wat zoek jij hier eigenlijk als overtuigd antheist???
Zoals ik in de openingspost al melde, antheisten hebben geen nut in dit topic.
lijkt me eerder dat er JB staat, van Johnny Blaze.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 21:52 schreef theghostrider het volgende:
[..]
(nr 18 (6.6.6) op z,n overall)
21:25 2+1+2+5= 10 1+0 = 1quote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:55 schreef Trollface. het volgende:
MENSEN DE OP IS GEMAAKT OP 21:25 OPEN JE OGEN 2 + 2 = 4 EN 1 + 5 = 6, 6 * 4 = 24, 2 + 4 = 6 TOEVAL IK DACHT HET NIET
Als er iets ANTI-christ is is het wel dit. Verering van valse goden. En het gebeurt met behulp vd de klok, de 24 urige dag.quote:zondag: een vertaling van het Latijnse dies solis ('dag van de zon').
maandag: een vertaling van het Latijnse dies lunae ('dag van de maan').
dinsdag: waarschijnlijk genoemd naar een verder onbekende, Germaanse god Thingsus, de god van de volksvergadering. Een andere mogelijkheid is een verband met ding in de betekenis 'vastgestelde tijd voor de rechtszitting'. Mogelijk werd er in vroeger tijden op dinsdag rechtgesproken. In het Latijn heette de dinsdag dies Martis: de dag van Mars, de oorlogsgod.
woensdag: genoemd naar Wodan, de Germaanse oppergod. Bij de Romeinen was woensdag de dies Mercurii: de dag van Mercurius, de god van de handel en winst.
donderdag: genoemd naar de Germaanse god Donar (Thor), de god van de donder. Donar werd vereenzelvigd met de Romeinse god van het onweer, Jupiter. Vandaar ook dat de dies Iovis ('de dag van Jupiter') door de Germanen naar Donar werd vernoemd.
vrijdag: genoemd naar Freya, de Germaanse godin van de vruchtbaarheid, de liefde en de wellust. Haar Romeinse tegenhanger was Venus, naar wie deze dag bij de Romeinen vernoemd was (dies Veneris).
zaterdag: een vertaling van het Latijnse dies Saturni: dag van Saturnus, de god van de landbouw. Zater is een verbastering van Saturnus.
quote:Het mechanische uurwerk
Door de uitvinding van het echappement werd het mogelijk een mechanische klok te maken. Dit instrumentje zorgde voor een gelijkmatige verdeling van de energie van een vallend gewicht. Door de gelijkmatige verdeling was het mogelijk een raderwerk in een gelijkblijvend tempo te laten lopen. Door wie het echappement is uitgevonden is niet bekend.
Het mechanische uurwerk werd ontwikkeld in een benedictijnenklooster. Benedictus legde er de nadruk op dat de monniken altijd bezig moesten zijn. Tijd was door God gegeven, dus kostbaar, daarom moest de tijd zo goed mogelijk besteed worden. In het begin van de veertiende eeuw werd in de benedictijnenabdij in Saint Albans door Richard van Wallingford het eerste uurwerk gebouwd, waarvan nu nog bekend is hoe het er heeft uitgezien. Het was ruim drie meter breed, diep en hoog, en aan de bouw werd ruim tien jaar gewerkt. Niet alleen de tijd, ook de stand van de hemellichamen kon er op afgelezen worden.
In kloosters en kathedralen had de tijdmeting een religieuze achtergrond, maar de verdere verspreiding van de uurwerken had te maken met meer wereldse ontwikkelingen. De besturen van de steden die in de veertiende eeuw ontstonden, wilden ook een klok voor hun stad, omdat het als een prestigeobject werd gezien. Rondtrekkende klokkenmakers werden ingehuurd om klokken te bouwen, met als resultaat dat tegen 1400 elke stad een klok had.
[ ]
De invoering van gelijke uren
Met de verspreiding van de klok vond een hervorming plaats die belangrijk was voor de omgang met tijd en het belang van klokken. Voordat er mechanische klokken bestonden, werd de dag ingedeeld in twaalf gelijke delen. Omdat de lengte van de dagen per seizoen verschilt, varieerden dus ook de uren. Doordat in steeds meer steden een klok in de toren hing, werd de dag ingedeeld in twaalf gelijke uren. Dat bevorderde op zijn beurt weer de groei van het aantal klokken, omdat een belangrijke belemmering weggenomen was.
Het gevolg was, dat mensen niet meer op de zon konden vertrouwen om te zien hoe laat het was. Ze moesten uitgaan van het mechanische uurwerk, en de behoefte aan uurwerken nam dus toe. Naast kloosters en stadsbesturen gingen in de veertiende en vijftiende eeuw ook het hof, de adel en de welgestelde burgerij gebruikmaken van de mechanische klok. De functie was niet meer om mensen op te roepen voor gebeden en kerkdiensten. De grote steden waren centra van rechtspraak en handel. Er kunnen meer afspraken in een dag gemaakt worden als die dag keurig is ingedeeld in vaststaande uren.
[ ]
Horologische revolutie
Op wetenschappelijk niveau stond de klok gelijk aan de ontdekking van Amerika of de uitvinding van de drukpers. Tussen 1660 en 1760 had de 'horologische revolutie' plaats. Dit is de periode waarin de uurwerktechnologie met sprongen vooruit ging, en klokken en horloges beter en talrijker werden. Christiaan Huygens verkreeg in 1657 het patent op het slingeruurwerk.
Aan het einde van de zeventiende eeuw beleefden de uurwerken hun toppunt van waardering. Een klok werd vergeleken met het goddelijke. Hij stond voor harmonie in het leven, voor de eeuwigheid en matiging. Een klok had het prestige van een gotische kathedraal, was bijna heilig. De invloed op het leven van de mensen was nog groter. Zeker toen de uniformering van de tijd een feit was.
Luister naar baas berjan beste mensen, niet meer reageren hoor!!!quote:Op zaterdag 26 juni 2010 16:57 schreef Berjan1986 het volgende:
Hopeloos dit.
Mensen, hier niet meer op reageren. Zonnesteek opgelopen waarschijnlijk
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 17:38 schreef theghostrider het volgende:
Kun je wel lollig gaan doen, maar in sommige posts lijkt het alsof je ADHD hebt, klopt dat?quote:Luister naar baas berjan beste mensen, niet meer reageren hoor!!!
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:33 schreef Berjan1986 het volgende:
[..]
Kun je wel lollig gaan doen, maar in sommige posts lijkt het alsof je ADHD hebt, klopt dat?
Zo ja: Neem je pillen in voor je iets post
Wat ben je er nu mee opgeschoten berend-jan? Die post over mogelijke gebreken?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 17:48 schreef theghostrider het volgende:
Wat schiet je ermee op? Ik heb nu wel een keertje van ze gehoord hoe geschift ik wel niet ben lol, want zulke post kun je verwachten van ZE.
vind het alles behalve een geheim.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:33 schreef Berjan1986 het volgende:
[..]
Kun je wel lollig gaan doen, maar in sommige posts lijkt het alsof je ADHD hebt, klopt dat?
Zo ja: Neem je pillen in voor je iets post
Ik zal je een geheim vertellen: Met dat dier dat uit het water opkomt wordt sinterklaas bedoeld. De sint zit op een paard (dier) maar komt uit Spanje met de boot (water). Als hij aankomt dan staan er allemaal mensen met open mond naar te kijken (verering).
Je foto ziet er iig behoorlijk zwart wit uit...quote:Op zaterdag 26 juni 2010 17:29 schreef poldergeist het volgende:
Heb de OP gelezen inderdaad, ik laat het hierbij.Ook het gegeven dat atheïsten niet mogen reageren.
Nou vooruit, eentje dan, kijk de datum waarop ik geregistreerd ben op Fok!: 6 juni 2006.
Maakt mij dit het Beest van Fok?
Och gewoon een liedje mbv de welbekende teksten gecreeerdquote:Op zondag 27 juni 2010 02:27 schreef Monolith het volgende:
Er is slechts één juiste interpretatie. 666 bestaat hierom:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |