De Jong snapt hem.

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 10:56 schreef Kekster het volgende:
Ok, over de OP dan:

Nigel vergelijkt de resultaten van Nederland met die van een bagger elftal (Italië). De kom je inderdaad tot de conclusie dat Nederland niet slecht heeft gespeeld. Maar als je Nederland gaat vergelijken met een elftal dat wel voetbal heeft laten zien, Portugal dus, dan kom je tot de conclusie dat Nederland slecht voetbal heeft laten zien.

Maar goed, hij heeft wel gelijk, het resultaat telt, maar ga niet beweren dat de kritiek onterecht is, want het voetbal zelf was van een erbarmelijk niveau.

Portugal heeft het leuk gedaan tegen Noord-Korea ( ) maar is minder dan het Nederlands elftal als je naar de sterren kijkt. Portugese topjaren en grote kans was bij het WK in Duitsland, net na de Porto jaren.

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 10:56 schreef Kekster het volgende:
Ok, over de OP dan:

Nigel vergelijkt de resultaten van Nederland met die van een bagger elftal (Italië). De kom je inderdaad tot de conclusie dat Nederland niet slecht heeft gespeeld. Maar als je Nederland gaat vergelijken met een elftal dat wel voetbal heeft laten zien, Portugal dus, dan kom je tot de conclusie dat Nederland slecht voetbal heeft laten zien.

Maar goed, hij heeft wel gelijk, het resultaat telt, maar ga niet beweren dat de kritiek onterecht is, want het voetbal zelf was van een erbarmelijk niveau.

Ik denk dat je doelt op de wedstrijd Portugal - Noord-Korea? Dit was de wedstrijd waarin Noord-Korea, omdat het de 2e en cruciale wedstrijd voor hun was, vooruit voetbalde, in tegenstelling tot de eerste wedstrijd waarin ze zich met z'n allen in hun eigen zestienmeter gebied terugtrokken. Je zou pas een goed vergelijk kunnen maken wanneer ze, net als tegen Brazilië, voor één punt gaan. Zodra er ruimte ontstaat op de eigen helft van NK is Portugal natuurlijk goed genoeg om tegen de nummer 105 van de FIFA-ranglijst de ruimte te vinden om te voetballen.

Nederland daarentegen moest de 2e wedstrijd tegen Japan. Japan ging voor het punt. Dit deed NK in de 1e wedstrijd ook. Geen ruimte om te voetballen dus. Wanneer NL ruimte krijgt om te voetballen zal NL beter gaan spelen. Hopelijk gaan we dat vanavond zien omdat er voor Kameroen niets meer op het spel staat. En zo heb je het ook al kunnen zien in de oefencampagne waarin een Ghana en een Hongarije vrijuit voetballen = ruimte voor Nederland om te combineren = mooi voetbal = winnen.

Als die beker maar eens onze kant op komt, op z'n Inters wat mij betreft.

Ik ben blij dat De Jong het snapt, maar hopelijk beseffen ze het allemaal. Wat dat betreft ben ik blij met Van Marwijk als bondscoach omdat hij het voetbal realistisch benaderd. Die oud-voetballers (vooral Johan Cruijff, Wim van Hanegem, Jan Mulder en al die meelopers) willen dat het publiek vermaakt want daar draait het eigenlijk om. Ik ben het er deels mee eens, maar de show stelen mag nooit ten koste gaan van resultaat.
In 1988 is Nederland Europees kampioen geworden met een 442-systeem, dus dat zegt mij al genoeg. Een 4231-systeem is een modern systeem dat je prima kunt gebruiken op een toernooi.

Het enige wat De Jong niet snapt is dat hij het gevoel heeft om signalen af te geven waarbij de kans groot is dat hij een rode kaart pakt. Je zal een scheids tegenkomen die de situatie afdoet met een rode kaart. Met 10 man tegen Brazilië of Argentinië red je niet.

Verder vind ik dat je van Portugal niet naar aanleiding van een pot tegen Korea DPR kunt zeggen dat ze mooi voetbal hebben laten zien. Volgens mij waren een paar goals buitenspel en na de 2-0 gaven de Koreanen niet meer thuis. Dat is net zoiets als dat je Nederland beoordeelt op basis van de wedstrijd tegen Hongarije.