NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En honderd jaar geleden hadden we nog niet 7 miljard mensen te voedenquote:Op woensdag 23 juni 2010 12:33 schreef AlmightyArjen het volgende:
NASA heeft absoluut wel een punt. Nog geen 15 jaar geleden werd er nog volop gebruik gemaakt van relaiskasten ipv PLC's. Die relaiskasten kunnen wel een elektromagnetische dreun hebben. PLC's daarentegen niet. Mocht die zonnestorm echt zo erg worden, dan staat er ons heel wat te wachten: geen elektra, geen water, geen gas: wellicht voor weken, voordat het gerepareerd is. Daarnaast zal de economie ook wel een behoorlijke drop maken als er niet gehandeld kan worden.
Als het een grote zonnestorm wordt dan worden we echt 100 jaar terug in de tijd geflikkerd
Woho! Een grote teringzooi dusquote:Op woensdag 23 juni 2010 13:18 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En honderd jaar geleden hadden we nog niet 7 miljard mensen te voeden
.Maar als het dus eraan komt, overal de stekker eruit trekken, dan schijnt het wel heel te blijven. Een probleem is juist als de apparatuur aanstaat en de Storm komt, dan is het wel dood
.
Einde van de wereld verhaal nr 30 van dit decennium. Na Saddam, Taliban, Al qaida, CO2, drank problemen, luie jeugd, teveel bejaarden, opraken olie, te weinig zonne activiteit, teveel zonne activiteit, Iran, Islam, PVV, opkomende Chinezen die teveel hulpbronnen in beslag nemen, CERN deeltjesbotser, einde internet door hackers, de Maja goden enz...
Maar gewoon alleen al uit strategisch en economisch standpunt moeten we onszelf beter beschermen tegen EMP omdat een nuke hoog tot ontploffing gebracht in heel Europa de infrastructuur kan laten uitvallen en dat is dodelijker dan een bom op Londen.
Maar gewoon alleen al uit strategisch en economisch standpunt moeten we onszelf beter beschermen tegen EMP omdat een nuke hoog tot ontploffing gebracht in heel Europa de infrastructuur kan laten uitvallen en dat is dodelijker dan een bom op Londen.
Niks van wat je noemt betekent het einde van de wereld. Zoals George Carlin al zei: The Earth's fine! We're fucked... but the Earth's finequote:
Einde van de wereld verhaal nr 30 van dit decennium. Na Saddam, Taliban, Al qaida, CO2, drank problemen, luie jeugd, teveel bejaarden, opraken olie, te weinig zonne activiteit, teveel zonne activiteit, Iran, Islam, PVV, opkomende Chinezen die teveel hulpbronnen in beslag nemen, CERN deeltjesbotser, einde internet door hackers, de Maja goden enz...
Maar gewoon alleen al uit strategisch en economisch standpunt moeten we onszelf beter beschermen tegen EMP omdat een nuke hoog tot ontploffing gebracht in heel Europa de infrastructuur kan laten uitvallen en sat is dodelijker dan een bom op Londen.
Maya goden wel...quote:Op woensdag 23 juni 2010 13:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Niks van wat je noemt betekent het einde van de wereld. Zoals George Carlin al zei: The Earth's fine! We're fucked... but the Earth's fine
Oh noes! geen fok meer vanaf 2013 
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
quote:Door wise 23-06-2010 @ 12:18 op de frontpage
een soort van verkapte millennium-bug ideeAngst zaaien om niks.
hééél onverstandig om dit te bagatelliseren.
Even een noob hier (nee, ook het topic niet doorgelezen).
Een zonnestorm, is dat gewoon in onze termen een (extreme) hittegolf of hoe moet ik dat zien?
Een zonnestorm, is dat gewoon in onze termen een (extreme) hittegolf of hoe moet ik dat zien?
A little knowledge is a dangerous thing.
Da's een beetje dom bagatelliseren natuurlijkquote:Op woensdag 23 juni 2010 13:21 schreef baba117 het volgende:
Einde van de wereld verhaal nr 30 van dit decennium. Na Saddam, Taliban, Al qaida, CO2, drank problemen, luie jeugd, teveel bejaarden, opraken olie, te weinig zonne activiteit, teveel zonne activiteit, Iran, Islam, PVV, opkomende Chinezen die teveel hulpbronnen in beslag nemen, CERN deeltjesbotser, einde internet door hackers, de Maja goden enz...
. Stil maar, wacht maar, alles komt goed.Feit is dat we al een aantal zonnestormen achter de rug hebben in een tijd dat we nog niét zo afhankelijk waren van elektronica. Feit is dat zonne-activiteit bepaalde cycli kent. Feit is dat er een nieuwe periode van activiteit aan zit te komen. Feit is dat we nu niet voorbereid zijn op de gevolgen.
Hopelijk komt er snel een beperkte solarflare onze kant op, om ons effe flink wakker te schrikken zodat we maatregelen nemen.
Ook dat.quote:Maar gewoon alleen al uit strategisch en economisch standpunt moeten we onszelf beter beschermen tegen EMP omdat een nuke hoog tot ontploffing gebracht in heel Europa de infrastructuur kan laten uitvallen en dat is dodelijker dan een bom op Londen.
Soort enorme elektromagnetische puls, waardoor er zoveel stroom door elektriciteitsdraden gaat lopen, dat ze door de hitte smelten. Alles kapot.quote:Op woensdag 23 juni 2010 13:33 schreef -SG- het volgende:
Even een noob hier (nee, ook het topic niet doorgelezen).
Een zonnestorm, is dat gewoon in onze termen een (extreme) hittegolf of hoe moet ik dat zien?
Ja, NASA blind geloven is veel verstandiger.quote:Op woensdag 23 juni 2010 13:33 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
hééél onverstandig om dit te bagatelliseren.
Je mag ook gewoon naar de (historische) data kijken natuurlijk, je weet wel, wetenschap enzo.quote:Op woensdag 23 juni 2010 13:36 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Ja, NASA blind geloven is veel verstandiger.
Ah oke. Niet fijn dus.quote:Op woensdag 23 juni 2010 13:36 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Soort enorme elektromagnetische puls, waardoor er zoveel stroom door elektriciteitsdraden gaat lopen, dat ze door de hitte smelten. Alles kapot.
A little knowledge is a dangerous thing.
Nope, in 1859 was er een grote (ze hebben uitgerekend dat de kans daarop eens in de 500 jaar is) die de toenmalige telegraaf-lijnen frituurde, er braken toen flinke branden uit. M'goed, ze waren toen niet afhankelijk van elektriciteit.quote:
Een beperkte storm (eens in de 50 jaar bijvoorbeeld) kan al flink wat van onze satellieten vernietigen.
Goodbye communicatie!
Ja, wordt je niks wijzer van. De inactiviteit, ofwel dode zon van afgelopen jaren zagen ze niet eens aankomen.quote:Op woensdag 23 juni 2010 13:37 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Je mag ook gewoon naar de (historische) data kijken natuurlijk, je weet wel, wetenschap enzo.
Maar dit is anders zeker.
was er in de 90`s niet zo iets wat het noord oosten van de US heeft geraakt?.
waardoor een hele rits staten en een deel van Canada zonder stroom kwam te zitten.
waardoor een hele rits staten en een deel van Canada zonder stroom kwam te zitten.
Om deze signature te zien heb je een premium abonnement nodig.
Nee hoor. Volgens de Maya's was het helemaal niet het einde van de aarde. Dat is een verzinsel van New Age aanhangers. De Maya kalender zelf loopt gewoon door. Het is alleen het einde van een cyclus.quote:
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Leuk scenario voor zo'n Aftermath documentaire op NGC
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
In 2012 komen toch de Aliens weer terug ons helpen, dus precies op tijd.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Ze hebben er niet altijd bij het rechte eind gehad en die zeken worden onthouden. Maar alle andere dingen, de successen, die worden weer snel vergeten. Bij de NASA werken de knapste koppen van de wereld waar ze aan de meest complexe projecten werken.quote:
[..]
Ja, NASA blind geloven is veel verstandiger.
Ik denk niet dat de gemiddelde boerenlul het recht heeft om NASA tegen te spreken. Als iemand de feiten op een rijtje heeft en ze kan begrijpen, dan is het NASA wel...
Ja maar dit is een potentieel heel duur probleem wat relatief makkelijk te beperken is. Nieuwe satelliet wat verder de ruimte in knallen en een sneller waarschuwingssysteem+plan met de betreffende instanties. En natuurlijk een wat beter beschermde back up communicatie zodat de overheid nog kan communiceren onderling tussen de instanties en de burgers. Nou zal daarmee het wiel in NL waarschijnlijk helemaal opnieuw uitgevonden moeten worden met high teck snufjes die hip overkomen en wat matties van de premier een baantje geven maar in de rest van de wereld voldoet een goedkoop low tech systeem.quote:Op woensdag 23 juni 2010 14:12 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Ja, wordt je niks wijzer van. De inactiviteit, ofwel dode zon van afgelopen jaren zagen ze niet eens aankomen.
Maar dit is anders zeker.
Was NASA niet failliet?!quote:Op woensdag 23 juni 2010 13:36 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Ja, NASA blind geloven is veel verstandiger.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
|
|
