DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Vraagje:
Ik ben een (grote) spreadsheet aan het maken om makkelijk offerteprijzen te kunnen calculeren. Nu loop ik tegen een ALS limiet aan.
=ALS(D30="Filter 1000 + SV";"1000 mm";ALS(D30="Filter 1400 + SV";"1400 mm";ALS(D30="Filter 1800 + SV";"1800 mm")))
hier wil ik van maken:
=ALS(B32=0;"";ALS(D30="Filter 1000 + SV";"1000 mm";ALS(D30="Filter 1400 + SV";"1400 mm";ALS(D30="Filter 1800 + SV";"1800 mm"))))
Nu krijg ik de melding: De waarde die u heeft ingevoerd is ongeldig. Een gebruiker heeft de waarden beperkt die in deze cel kunnen worden ingevoerd.
Bij deze formule gaat het wel goed:
=ALS(B31=0;"";ALS(D30="Geen filter";"";ALS(D30="Filter 1000 + SV";"1000 mm";ALS(D30="Filter 1400 + SV";"1400 mm";ALS(D30="Filter 1800 + SV";"1800 mm")))))
Wat kan ik hieraan doen?
[ Bericht 14% gewijzigd door leolinedance op 25-06-2010 15:06:56 ]
Ik ben een (grote) spreadsheet aan het maken om makkelijk offerteprijzen te kunnen calculeren. Nu loop ik tegen een ALS limiet aan.
=ALS(D30="Filter 1000 + SV";"1000 mm";ALS(D30="Filter 1400 + SV";"1400 mm";ALS(D30="Filter 1800 + SV";"1800 mm")))
hier wil ik van maken:
=ALS(B32=0;"";ALS(D30="Filter 1000 + SV";"1000 mm";ALS(D30="Filter 1400 + SV";"1400 mm";ALS(D30="Filter 1800 + SV";"1800 mm"))))
Nu krijg ik de melding: De waarde die u heeft ingevoerd is ongeldig. Een gebruiker heeft de waarden beperkt die in deze cel kunnen worden ingevoerd.
Bij deze formule gaat het wel goed:
=ALS(B31=0;"";ALS(D30="Geen filter";"";ALS(D30="Filter 1000 + SV";"1000 mm";ALS(D30="Filter 1400 + SV";"1400 mm";ALS(D30="Filter 1800 + SV";"1800 mm")))))
Wat kan ik hieraan doen?
[ Bericht 14% gewijzigd door leolinedance op 25-06-2010 15:06:56 ]
Heb je beide formules in dezelfde cel ingevoerd? Dus beide in (bijvoorbeeld) A1?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
VLOOKUP gebruiken.
Zes ALS-clausulen in elkaar is erg onpraktisch, onoverzichtelijk, niet dynamisch, niet makkelijk uitbreidbaar.
Zes ALS-clausulen in elkaar is erg onpraktisch, onoverzichtelijk, niet dynamisch, niet makkelijk uitbreidbaar.
neequote:Op vrijdag 25 juni 2010 15:09 schreef qu63 het volgende:
Heb je beide formules in dezelfde cel ingevoerd? Dus beide in (bijvoorbeeld) A1?
Ga ik even proberen!quote:Op vrijdag 25 juni 2010 15:34 schreef DaFan het volgende:
VLOOKUP gebruiken.
Zes ALS-clausulen in elkaar is erg onpraktisch, onoverzichtelijk, niet dynamisch, niet makkelijk uitbreidbaar.
In dit geval is het veel makkelijker om met ALS te werken. Beetje lastig uit te leggen, maar neem dat maar even van me aan. Gebruik Vertikaal zoeken wel in andere situaties.
Waarom kan ik nu niet meer dan 3x ALS gebruiken, en bij die andere formule wel 4x?
Waarom kan ik nu niet meer dan 3x ALS gebruiken, en bij die andere formule wel 4x?
Dat is het probleem niet, je kan zelfs tot 7 (tot Excel 2003, daarna kan je er nog meer nesten) geneste ALS-functies gebruiken.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 15:50 schreef leolinedance het volgende:
In dit geval is het veel makkelijker om met ALS te werken. Beetje lastig uit te leggen, maar neem dat maar even van me aan. Gebruik Vertikaal zoeken wel in andere situaties.
Waarom kan ik nu niet meer dan 3x ALS gebruiken, en bij die andere formule wel 4x?
Kijk eens naar je foutmelding:
Een gebruiker heeft de waarden beperkt die in deze cel kunnen worden ingevoerd.
Vandaar mijn vraag:
Het zou namelijk heel goed kunnen dat je een validatie op je huidige cel hebt zitten waardoor je die foutmelding krijgt!quote:
Heb je beide formules in dezelfde cel ingevoerd? Dus beide in (bijvoorbeeld) A1?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Bij mij werkt het best...
Kijk eens in alle cellen waar je formule staat (of iig waar ie de foutmelding geeft), onder Data - Valideren.
Wellicht komt er nu meteen ONWAAR uit en dan mag het niet.
Maar het lijkt me met gegevensvalidatie te maken te hebben.
Kijk eens in alle cellen waar je formule staat (of iig waar ie de foutmelding geeft), onder Data - Valideren.
Wellicht komt er nu meteen ONWAAR uit en dan mag het niet.
Maar het lijkt me met gegevensvalidatie te maken te hebben.
Heb alle formules gecontroleerd en kreeg inderdaad ook nog een keer ONWAAR te zien. Gek genoeg heb ik het nu wel aan de praat gekregen, maar weer niet precies waar het hem nu in zat. Normaalgesproken zou ik dat wel even uitzoeken maar aangezien het bijna weekend is geloof ik het welquote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:09 schreef DaFan het volgende:
Bij mij werkt het best...
Kijk eens in alle cellen waar je formule staat (of iig waar ie de foutmelding geeft), onder Data - Valideren.
Wellicht komt er nu meteen ONWAAR uit en dan mag het niet.
Maar het lijkt me met gegevensvalidatie te maken te hebben.
Als je nu die autosum formule in het begin van je macro laat verwijderen en aan het eind van je macro zet je de formule er weer neer.quote:Op donderdag 24 juni 2010 10:11 schreef Holy_Goat het volgende:
tried. nog steeds autosum. probeer maar eens, zet ze op false en selecteer met t andje wat wat cellen met waarden
God wat simpelquote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:57 schreef hendrik2009 het volgende:
[..]
Als je nu die autosum formule in het begin van je macro laat verwijderen en aan het eind van je macro zet je de formule er weer neer.
hoe doe je dat? Opneem functie laat me in de steek bij 2003 namelijk, en google wilde mijn vriend niet zijnquote:
[..]
Als je nu die autosum formule in het begin van je macro laat verwijderen en aan het eind van je macro zet je de formule er weer neer.
*had het idee al gehad, maar faalde
*
Als de formule in cel A1 staat:quote:Op vrijdag 25 juni 2010 18:45 schreef Holy_Goat het volgende:
[..]
hoe doe je dat? Opneem functie laat me in de steek bij 2003 namelijk, en google wilde mijn vriend niet zijn
*had het idee al gehad, maar faalde
Range("A1").Clearcontents
macro
Range("A1") = "=Sum(A2:A10)"
ohhhhhh maar jij hebt het over iets anders!quote:
[..]
Als de formule in cel A1 staat:
Range("A1").Clearcontents
macro
Range("A1") = "=Sum(A2:A10)"
Die bedoel ik
Met de hand weghalen en terugzetten is geen optie, omdat iemand anders er mee werkt
inderdaad, miscommunicatie.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 07:51 schreef Holy_Goat het volgende:
[..]
ohhhhhh maar jij hebt het over iets anders!
[ afbeelding ]
Die bedoel ik
Met de hand weghalen en terugzetten is geen optie, omdat iemand anders er mee werkt
maar is dit van invloed op de snelheid van een macro wanneer je screenupdate uit staat?
Hallo,
Ik heb een formule in excel 2007 (EN) maar hij werkt niet zoals het moet.
Ik zal het eerst proberen uit te leggen wat het doet en wat het probleem is.
Wat ik probeer is met een HLOOKUP een variabele getal met =max() te zoeken en daarbij het juiste vaste gegeven.
de formule ziet er dan als volgt uit:
B6 = =MAX(A1:H1))
A1:H1 = =RANDBETWEEN(1;10) zijn random getallen
A2:H2 zijn vaste gegevens (b.v. abcdefgh)
Maar soms gebeurd het dat hij als uitkomst "h" heeft terwijl daar niet het hoogste getal bij staat.
F9 om opnieuw calculate uit te voeren.
Hoe komt dit? en is het op te lossen?
Zelf vermoed ik dat hij eerder klaar is het de HLOOKUP voordat hij zijn variabele lookup value heeft ontvangen omdat de random nog niet gereed is ofzo.
Alvast bedankt voor de hulp.
Ik heb een formule in excel 2007 (EN) maar hij werkt niet zoals het moet.
Ik zal het eerst proberen uit te leggen wat het doet en wat het probleem is.
Wat ik probeer is met een HLOOKUP een variabele getal met =max() te zoeken en daarbij het juiste vaste gegeven.
de formule ziet er dan als volgt uit:
| 1 |
B6 = =MAX(A1:H1))
A1:H1 = =RANDBETWEEN(1;10) zijn random getallen
A2:H2 zijn vaste gegevens (b.v. abcdefgh)
Maar soms gebeurd het dat hij als uitkomst "h" heeft terwijl daar niet het hoogste getal bij staat.
F9 om opnieuw calculate uit te voeren.
Hoe komt dit? en is het op te lossen?
Zelf vermoed ik dat hij eerder klaar is het de HLOOKUP voordat hij zijn variabele lookup value heeft ontvangen omdat de random nog niet gereed is ofzo.
Alvast bedankt voor de hulp.
Je mist nog een deel in je formule. Als je erquote:Op zondag 27 juni 2010 02:51 schreef omaster het volgende:
Hallo,
Ik heb een formule in excel 2007 (EN) maar hij werkt niet zoals het moet.
Ik zal het eerst proberen uit te leggen wat het doet en wat het probleem is.
Wat ik probeer is met een HLOOKUP een variabele getal met =max() te zoeken en daarbij het juiste vaste gegeven.
de formule ziet er dan als volgt uit:
[ code verwijderd ]
B6 = =MAX(A1:H1))
A1:H1 = =RANDBETWEEN(1;10) zijn random getallen
A2:H2 zijn vaste gegevens (b.v. abcdefgh)
Maar soms gebeurd het dat hij als uitkomst "h" heeft terwijl daar niet het hoogste getal bij staat.
F9 om opnieuw calculate uit te voeren.
Hoe komt dit? en is het op te lossen?
Zelf vermoed ik dat hij eerder klaar is het de HLOOKUP voordat hij zijn variabele lookup value heeft ontvangen omdat de random nog niet gereed is ofzo.
Alvast bedankt voor de hulp.
| 1 |
semi-moeilijke verstopte filter vraag
Zie onder een voorbeeldje. De user kan stukken uit en inklappen door dubbelklikken op de categorie.
Via een userform is eenvoudig selecteren van selectie / filtercriteria te doen.
Vervolgens wil ik dat die selectiecriteria in de filter gestopt worden.
De headers van de autofilter zijn Identificatie headers voor de vba code, dit omdat ik geen zin heb
dat wanneer er een kolom bij komt ik alles moet gaan aanpassen. Maw: vba zoekt zelf de juiste kolom op
om de data in te gooien, en nu wil ik eigenlijk ook dat dus de juiste kolom gefilterd blijft worden.
Er zijn zo'n 28 kolommen waarop filteren van toepassing kan zijn.
Ze hebben dus allemaal een eigen naam.
Stel ik wil filteren op naam1, 4, 6 en 10 met bepaalde criteria, de rest moet alles weer blijven geven.
Hoe pas ik dit toe in de filter? Ben er op zich aardig in thuis, maar blijf vage foutmeldingen krijgen, zoals filter bestaat al, kan niet vinden, etc. Misschien doordat de header bar hidden is?
Even toevoeging: in vba refereert een criteria naar een fieldnummer in de al bestaande autofilter. Ik wil dus graag op naam.
Excel 2003.
[ Bericht 2% gewijzigd door Holy_Goat op 27-06-2010 13:15:05 ]
Zie onder een voorbeeldje. De user kan stukken uit en inklappen door dubbelklikken op de categorie.
Via een userform is eenvoudig selecteren van selectie / filtercriteria te doen.
Vervolgens wil ik dat die selectiecriteria in de filter gestopt worden.
De headers van de autofilter zijn Identificatie headers voor de vba code, dit omdat ik geen zin heb
dat wanneer er een kolom bij komt ik alles moet gaan aanpassen. Maw: vba zoekt zelf de juiste kolom op
om de data in te gooien, en nu wil ik eigenlijk ook dat dus de juiste kolom gefilterd blijft worden.
Er zijn zo'n 28 kolommen waarop filteren van toepassing kan zijn.
Ze hebben dus allemaal een eigen naam.
Stel ik wil filteren op naam1, 4, 6 en 10 met bepaalde criteria, de rest moet alles weer blijven geven.
Hoe pas ik dit toe in de filter? Ben er op zich aardig in thuis, maar blijf vage foutmeldingen krijgen, zoals filter bestaat al, kan niet vinden, etc. Misschien doordat de header bar hidden is?
Even toevoeging: in vba refereert een criteria naar een fieldnummer in de al bestaande autofilter. Ik wil dus graag op naam.
Excel 2003.
[ Bericht 2% gewijzigd door Holy_Goat op 27-06-2010 13:15:05 ]
Hm, tja... had het eigelijk kunnen weten maar over het hoofd gezien...quote:Op zondag 27 juni 2010 09:57 schreef hendrik2009 het volgende:
[..]
Je mist nog een deel in je formule. Als je er
[ code verwijderd ]
van maakt, werkt het wel zoals je zou willen. De laatste stap betekent of de beste overeenkomst moet worden gezocht of de eerst gevonden waarde.
Bedank iig.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Dim Lcol As Long Lcol = 9 'default nothing found FNReturnFilterIDColumn = 0 Do While Ws.Cells(15, Lcol) <> "" DoEvents If UCase(Ws.Cells(15, Lcol)) = UCase(StrHeaderID) Then FNReturnFilterIDColumn = Lcol Exit Do End If Loop End Function |
Update, hoeft niet per sé op naam reference. De field nummers haal ik er zo ook makkelijk uit.
Een simpel probleem, ik kan alleen het juist knopje niet vinden! Ik heb een staafgrafiek gemaakt maar de gegevens op de Y-as wil ik precies anders om gesorteerd hebben.
Nu is het zo:
8
7
6
5
4
3
2
1
Maar ik wil / moet het zo hebben
1
2
3
4
5
6
7
8
Hoe doe ik dat?
Nu is het zo:
8
7
6
5
4
3
2
1
Maar ik wil / moet het zo hebben
1
2
3
4
5
6
7
8
Hoe doe ik dat?
Kan dit niet efficienter? Heb 20 comboboxen, die min of meer hetzelfde doen,
behalve dan dat ze moeten doorgeven welke combobox ze zijn.
Zie code hieronder. Hoop niet dat dit 20 procedures vergt :S
behalve dan dat ze moeten doorgeven welke combobox ze zijn.
Zie code hieronder. Hoop niet dat dit 20 procedures vergt :S
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | If CboFilterType5.ListIndex = -1 Then Exit Sub Else Call FnFiltertypeChanged(5) End If End Sub Private Sub CboFilterType4_Change() If CboFilterType4.ListIndex = -1 Then Exit Sub Else Call FnFiltertypeChanged(4) End If End Sub |
Je kan toch 20x Call doen (van een anedre procedure).
En dan in die Procedure afvangen wat hun naam is (laatste karakter) en dat in de FnFiltertypeChanged() zetten.
En dan in die Procedure afvangen wat hun naam is (laatste karakter) en dat in de FnFiltertypeChanged() zetten.
afvangen wat hun naam is vind ik wel interessantquote:
Je kan toch 20x Call doen (van een anedre procedure).
En dan in die Procedure afvangen wat hun naam is (laatste karakter) en dat in de FnFiltertypeChanged() zetten.
hoe doe je dat?in ieder geval is 20x call minder werk dan 20x hele procedure...
