Eens of Oneens?
quote:Op maandag 21 juni 2010 17:06 schreef WillemWever het volgende:
Oneens. De rest van het team van Frankrijk is beter dan het team van Algerije.
Nounou, tegenwoordig niet meer!
Maar ook toen, wonnen ze voornamelijk door Zidane
quote:Zelfs tegenwoordig nogOp maandag 21 juni 2010 17:06 schreef WillemWever het volgende:
Oneens. De rest van het team van Frankrijk is beter dan het team van Algerije.
quote:Hoezo? Dit is toch een serieus onderwerp, of je bent het eens of niet.
quote:Dat zeg ik toch ookOp maandag 21 juni 2010 17:08 schreef PS2BuyCenter het volgende:
[..]
Hoezo? Dit is toch een serieus onderwerp, of je bent het eens of niet.
Ja hoor, vast wel (als dat is wat je wil horen tenminste).
quote:Dit.Op maandag 21 juni 2010 18:43 schreef Kally het volgende:
Oneens, Zidane was een wereldvoetballer, maar om nou te zeggen dat hij Algerije kampioen had kunnen maken
Natuurlijk had Zidane een heel groot aandeel in de wereldtitel, maar je vergeet dat hij in de eerste wedstrijd rood kreeg en dus een aantal wedstrijden mistte (3 dacht ik).
Bovendien had Frankrijk nog Thuram, Blanc, Lizerazu, Djorkaeff, Viera, Deschamps, Desailly, Pires, Dugarry, Petit, en Henry. Lijken me toch niet de minste spelers
SPOILERTS VIEZE HOMO
Bij de stelling ; Zou Zidane een mindere speler geweest zijn als hij bij Algerije had gespeeld, had ik eens gezegd. Frankrijk heeft zeker weten een steentje bijgedragen bij de ontwikkeling van Zizou.
quote:nou ik heb het gezien, Algerije tegen Engeland was veel leuker om te zien dan wat Frankrijk tot nu toe op dit WK heeft laten zien.Op maandag 21 juni 2010 17:06 schreef WillemWever het volgende:
Oneens. De rest van het team van Frankrijk is beter dan het team van Algerije.
. quote:Die wedstrijd van Algerije was spannend inderdaad en eigenlijk de reden dat ik woensdag absoluut naar ze ga kijken.Op maandag 21 juni 2010 19:23 schreef Dr_g0nz0 het volgende:
[..]
nou ik heb het gezien, Algerije tegen Engeland was veel leuker om te zien dan wat Frankrijk tot nu toe op dit WK heeft laten zien.
quote:Zidane werd anders wel uitgeroepen tot beste speler van dat hele toernooi.Op maandag 21 juni 2010 18:45 schreef steefstijf het volgende:
Volkomen oneens.
Natuurlijk had Zidane een heel groot aandeel in de wereldtitel, maar je vergeet dat hij in de eerste wedstrijd rood kreeg en dus een aantal wedstrijden mistte (3 dacht ik).
Bovendien had Frankrijk nog Thuram, Blanc, Lizerazu, Djorkaeff, Viera, Deschamps, Desailly, Pires, Dugarry, Petit, en Henry. Lijken me toch niet de minste spelers
quote:Waarschijnlijk Brazilië, maar misschien ook Nederland, omdat dan alles anders was geweest.Op maandag 21 juni 2010 17:04 schreef PS2BuyCenter het volgende:
Als Zidane die speelde voor Frankrijk, nou voor Algerije had gekozen, (hij is een Algerijn), dan wasAlgerijeBrazilië of Nederland nu de wereldkampioen geweest in 1998 ipv Frankrijk.
Eens of Oneens?
Tot op zekere hoogte wel, maar zeker niet to die hoogte.
quote:Het is een fantopic en dat mag ook.
Zidane is echt een zwaar overschatte speler , snap heel die hype rond hem niet. Heb deze kerel nooit gemogen en zijn zielige mislukte kopstoot op de finale van het wk 2006 getuigt echt wel van enige achterlijkheid.