Jawel:quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:22 schreef Grunner het volgende:
Ik ga hier ook even meelezen. Ben ook al een tijdje aan het nadenken om een fiets te kopen. Weet iemand een geschikte winkel in Groningen?
Dank je welquote:Op woensdag 14 juli 2010 16:05 schreef Yankee het volgende:
[..]
Jawel:
- Cycletrend
- Bikecentre Dik
- Belga, maar dan eigenlijk die in Harkstede.
Maar naar welke je het beste kunt gaan hangt o.a af van of je nieuw of tweedehands zoekt en wat je budget is.
Hangt er vanaf wat je wil. Kwalitiatief goede fietsen van merken zonder een groot image zijn o.a. Bulls, Sensa en Haibike.quote:Op maandag 12 juli 2010 22:19 schreef Marurk het volgende:
[..]
Bedankt voor je goede advies.
Als ik nou uiteindelijk 200 of 300 euro meer te besteden zou hebben, wordt het verhaal dan veel anders?
Ik denk dat een van de goedkopere nieuwe fietsen bij cycletrend een Stevens San Remo met Tiagra afmontage voor rond de 800 euro zal zijn. Ze hebben daar volgens de site ook een Cube Aerial met Sora maar die zal ik niet nemen. Bij Dik zal dit ongeveer hetzelfde zijn, daar hebben ze echter wel redelijk veel tweedehands staan geloof ik waarvan er ook genoeg nog helemaal niet oud zijn. Ondanks dat je liever een nieuwe wilt zal ik ook daar zeker eens gaan kijken.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:31 schreef Grunner het volgende:
[..]
Dank je welHet wordt m'n eerste fiets. Ik wil een beetje wennen aan het idee van een racefiets zodat ik later eventueel een betere kan kopen als het me bevalt. Dus het budget is niet heel hoog, maar wel het liefst een nieuwe fiets. Voor die ritjes richting het noorden en Drenthe heb ik niet hele hoge eisen. Dus gewicht en dat soort zaken is voor mij minder van belang.
Aangezien ik zelf niet heel veel verstand van racefietsen heb koop ik ze liever in een winkelquote:Op woensdag 14 juli 2010 16:39 schreef Oksel het volgende:
Marktplaats..!Vooral voor mensen met laag budget en wat meer inleestijd: MARKTPLAATS!
Deze bedoel je? --> http://www.izibike.nl/product/3319/Sensa-Veneto_Special_2010quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:39 schreef Rigital het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat je wil. Kwalitiatief goede fietsen van merken zonder een groot image zijn o.a. Bulls, Sensa en Haibike.
Zelf ben ik best een fan van Sensa: een complete ultegra met triple butted frame, carbon voorvork en Quasar QA24SL wielen kost bij izibike 969 euro.
'Nieuwe' tweedehands fietsen zouden ook een optie zijn inderdaad. Ik wil alleen niet één hebben die al jaren oud is waar de roestvlekken al op zitten, vandaar dat ik nieuw zei. 800 euro vind ik wat aan de hoge kant voor mijn eerste racefiets. Dus ik zal eens gaan kijken bij de tweedehands afdeling van Dik en bij Belga. Heel erg bedankt voor je advies!quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:43 schreef Yankee het volgende:
[..]
Ik denk dat een van de goedkopere nieuwe fietsen bij cycletrend een Stevens San Remo met Tiagra afmontage voor rond de 800 euro zal zijn. Ze hebben daar volgens de site ook een Cube Aerial met Sora maar die zal ik niet nemen. Bij Dik zal dit ongeveer hetzelfde zijn, daar hebben ze echter wel redelijk veel tweedehands staan geloof ik waarvan er ook genoeg nog helemaal niet oud zijn. Ondanks dat je liever een nieuwe wilt zal ik ook daar zeker eens gaan kijken.
Voor een 'goedkope' nieuwe fiets kun je wat betreft prijs waarschijnlijk het beste naar Belga gaan. In de winkel in Harkstede hebben ze er wat meer verstand van maar de belga die in het gebouw waar eerst de ikea zat zit heeft volgens de site fietsen van Bulls vanaf 500 euro. Kwalitatief gezien is dit echter niet echt bijzonder en als je wat fanatieker gaat fietsen zul je zo'n fiets al snel mogen vervangen.
Ja.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:51 schreef Marurk het volgende:
[..]
Deze bedoel je? --> http://www.izibike.nl/product/3319/Sensa-Veneto_Special_2010
Ja.quote:Is zeker alleen online te bestellen?
Ultegra is lichter, zou iets beter moeten schakelen en duurzamer moeten zijn. Of je het echt merkt: tsja. 105 is al een best goede groep. Als je meer aan een fiets uit zou willen geven, zou ik eerder voor betere wielen gaan.quote:En kan iemand mij het verschil uitleggen tussen 105 en Ultegra? Ultegra is beter, maar in welk opzicht?
Graag gedaan, succes met je zoektocht!quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:51 schreef Grunner het volgende:
[..]
Dus ik zal eens gaan kijken bij de tweedehands afdeling van Dik en bij Belga. Heel erg bedankt voor je advies!
Je moet je in ieder geval niet gaan blind staren op een Ultegra afmontage. Shimano 105 is gewoon een erg goede groep, probeer dan wel een FM te vinden de nu al fietsen heeft met de nieuwe 105 groep, waar je als beginner meer dan genoeg aan zult hebben. Goede wielen zijn wel belangrijk maar als je gewoon lekker wilt fietsen heb je niet dezelfde wielen nodig als wanneer je wilt gaan koersen. Met andere woorden dan kun je het prima doen met een wielset als easton ea 50, fulrcum 7 of 5 etc en hoef je echt geen fulcrum 3 of 1 of campa shamal wielen o.i.d. te nemen. Probeer wel wielsets als Shimano RS 10 / WHR 500 / 550 te vermijden.quote:Op woensdag 14 juli 2010 17:07 schreef Marurk het volgende:
OK. Ik ga binnenkort maar eens gewoon bij de fietsspecialist langs. Klopt het dat ik beter voor een betere afmontage kan kiezen en voor goede wielen (waardoor ik dus moet bezuinigen op het frame)? Dus Ultegra afmontage met goede wielen en dan een frame dat misschien niet zo bekend is? Of kan ik bijvoorbeeld beter een fiets van een goed merk kopen (Koga Miyata bijvoorbeeld) en dan voor een 105 afmontage kiezen i.p.v. Ultegra? Ik vind het lastig.
Bedankt, hele heldere uitleg.quote:Op woensdag 14 juli 2010 17:24 schreef Yankee het volgende:
[..]
Je moet je in ieder geval niet gaan blind staren op een Ultegra afmontage. Shimano 105 is gewoon een erg goede groep, probeer dan wel een FM te vinden de nu al fietsen heeft met de nieuwe 105 groep, waar je als beginner meer dan genoeg aan zult hebben. Goede wielen zijn wel belangrijk maar als je gewoon lekker wilt fietsen heb je niet dezelfde wielen nodig als wanneer je wilt gaan koersen. Met andere woorden dan kun je het prima doen met een wielset als easton ea 50, fulrcum 7 of 5 etc en hoef je echt geen fulcrum 3 of 1 of campa shamal wielen o.i.d. te nemen. Probeer wel wielsets als Shimano RS 10 / WHR 500 / 550 te vermijden.
Wat betreft het frame, die komen zo goed als allemaal uit dezelfde fabrieken in China / Taiwan. Natuurlijk zit er wel kwaliteitsverschil tussen de frames maar voor een 'grote bekende' naam betaal je natuurlijk wel. Wil je zeker zijn dat je een fiets koopt die wat betreft prijs / kwaliteit gewoon goed is dan kom je waarschijnlijk uit bij een van de Duitse merken: Bulls / Stevens / Cube / Red Bull oid.
Omdat die wielsets inderdaad kwalitatief nogal bedroevend zijn. Wat betreft je verdere info denk ik dat je aan Shimano 105 absoluut geen miskoop hebtquote:Op woensdag 14 juli 2010 17:44 schreef Marurk het volgende:
[..]
Bedankt, hele heldere uitleg.Een vraag nog: waarom wielsets als Shimano RS 10 / WHR 500 / 550 vermijden? Gewoon geen goede kwaliteit?
En om wat meer info te geven: ik ben van plan om regelmatig flink te gaan fietsen. Misschien wil ik me zelfs bij een wielerclubje aansluiten, dus ik zal elke week nogal wat kilometers afleggen. Heb ook familie 70 km verderop wonen, en mijn streven is om af en toe, na dit opgebouwd te hebben natuurlijk, 70 km heen-en-terug te fietsen (140 km totaal dus). Daarom wil ik dat mijn eerste fiets gewoon goed is, zodat ik niet over een jaar een nieuwe hoef te kopen. Niet te duur, maar toch een vrij goede fiets waar ik wel een poos plezier van heb.![]()
OK! Enorm bedankt!quote:Op woensdag 14 juli 2010 18:12 schreef Yankee het volgende:
[..]
Omdat die wielsets inderdaad kwalitatief nogal bedroevend zijn. Wat betreft je verdere info denk ik dat je aan Shimano 105 absoluut geen miskoop hebt
ja sorry maar heel veel zinnigs kan ik hier verder niet over zeggen. Ik kan je wel gaan vertellen dat ik voor 1500 euro andere fietsen zou hebben uitgekozen maar daar heb je ook niks aan.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:27 schreef woudb007 het volgende:
kijk... dat zijn adviezen waar ik wat aan heb! Bedankt voor de kritische blik (heb er niet zo heel veel verstand van)
Alleen de Trek heeft (helaas) een 105 casette ipv ultegra... las ik net....
Waar zou jij voor gaan dan? Ben ook wel benieuwd.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:30 schreef Yankee het volgende:
[..]
ja sorry maar heel veel zinnigs kan ik hier verder niet over zeggen. Ik kan je wel gaan vertellen dat ik voor 1500 euro andere fietsen zou hebben uitgekozen maar daar heb je ook niks aan.
Een Stevens Aspin bijvoorbeeld, ik weet alleen uiteraard niet welke FM bij jou in de buurt deze fiets verkoopt. Ik las net op fiets forum dat je geen Red Bull wilt omdat je die alleen via internet kan bestellen, Maar je kunt ook naar de winkel in Bocholt gaan, daar je laten voorlichten, en met een van de verkopers een voor jou geschikte fiets uitkiezen. Hoe dit bij Canyon zit weet ik niet.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:34 schreef woudb007 het volgende:
is dat zo dan...??
Ik moet sowieso de flevopolder uit om een fiets te kopen... die fietsenmakers hier in Almere heb ik niet veel vertrouwen in. En deze 3 heb ik bij 12gotrading gezien...
Maar sta open voor alle suggesties... behalve fietsen die je alleen via Internet kan bestellen
Ik zou een Red Bull nemen omdat die vrijwel altijd beduidend beter afgemonteerd zijn dan andere fietsen voor vergelijkbare bedragen. Met afmontage bedoel ik niet Ultegra of 105 in dit geval maar zaken als bijvoorbeeld de wielset.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:43 schreef Marurk het volgende:
[..]
Waar zou jij voor gaan dan? Ben ook wel benieuwd.
Aspin heeft als standaard dacht ik EA 50 wielen, die zijn wat beter dan de Fulcrum 7's. Verder is die fiets vergelijkbaar, ook ultegra 2010 etc, maar vind ik hem zelf mooier vandaar dat ik deze noemde. Wat betreft een Red Bull; ik heb net zelf even gekeken naar een PRO-SL 3000, die heeft bijvoorbeeld EA 70 wieltjes die weer iets beter zouden moeten zijn dan de EA 50. Daarnaast vind ik deze fiets verder in z'n geheel gewoon mooi afgemonteerd en bespaard Rose niet op dingen als zadel / stuur / etc waardoor ik het een mooi geheel vind.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:52 schreef woudb007 het volgende:
Zag net dat een zaak in A'dam de Stevens heeft staan... en waarin zijn de red bull en stevens beter dan de Focus, Sensa en Trek?
kan je doen, maar volgens mij heb ik dat niet gezegd. Wat ik bedoel is dat je die fietsen volgens mij nauwelijks van elkaar kunt onderscheiden als je kijkt naar de onderdelen etc. Althans wanneer het gaat om die focus, trek of sensa. Volgens mij kun je voor 1500 euro een betere fiets kopen dan een van die drie maar dat betekent niet dat deze drie niet goed zijn.quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:02 schreef woudb007 het volgende:
dus eigenlijk zeg je... gewoon met mn vrouw naar de fietsenwinkel gaan en haar de mooiste laten uitzoeken...![]()
![]()
![]()
![]()
Bedankt!
kijk ook even of je er een stukje op kunt fietsen, zodat je kunt bepalen welke qua comfort etc het beste voor je is.quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:09 schreef woudb007 het volgende:
thnx! Ik heb net de Stevens rustig bekeken. Beetje dezelfde kleurstelling als de Focus... Beide nogmaals "live" bekijken en dan kiezen...
Wil je trouwens per se Ultegra? Bij de 2010 versie van 105 zijn die kabels namelijk ook weggewerkt.quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:09 schreef woudb007 het volgende:
thnx! Ik heb net de Stevens rustig bekeken. Beetje dezelfde kleurstelling als de Focus... Beide nogmaals "live" bekijken en dan kiezen...
Yankee vertelde mij dat een 105, zeker de laatste (2010 versie), ook een zeer goede groep is hoor.quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:18 schreef woudb007 het volgende:
nou ja... perse... eigenlijk wel... als ik dan toch zo een bak centen neerleg....
stuk beter dan RS 10 etc, ietsje minder dan bijvoorbeeld fulcrum 7. Ik heb zelf op m'n vorige fiets iets van 8000 km o.i.d op Aksiums gefietst en heb er nooit problemen mee gehad.quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:18 schreef Marurk het volgende:
Is dit een goede wielset? --> Mavic Aksium Silver
Inderdaad. Als voordeel van de keuze voor 105 zou je kunnen zien dat die fietsen vaak 200 a 300 euro goedkoper zijn dan de Ultegra versies (dit is grof weg gesteld en klopt dus niet altijd). Of anders bekeken dat je met een 105 afmontage misschien voor een kwalitatief beter frame kunt gaan. Bijvoorbeeld voor een Cannondale Caad 9, wat een absoluut topframe is van aluminium.quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:19 schreef Marurk het volgende:
[..]
Yankee vertelde mij dat een 105, zeker de laatste (2010 versie), ook een zeer goede groep is hoor.
en daarna fietsen!quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:28 schreef woudb007 het volgende:
ga even langs 2 zaken in adam.. staan de trek 2.5 de focus Culebro en de Stevens Aspin.. en dan kiezen!!
Ja, ga ik ook zeker doen. Mijn pa kwam echter vandaag thuis met het verhaal dat hij een mooie Koga Miyata fiets had gezien voor om en nabij de 1200 euro. Alles ziet er heel mooi uit enzo (105 afmontage en mooi frame), maar nu blijkt daar dus een Shimano WHR 500 wielset op te zitten terwijl jullie deze juist afraden.quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:25 schreef Thormodo het volgende:
Marurk ik zou gewoon naar de fietsenmaker gaan. Want als het er op aan komt maakt het allemaal niet zo veel meer uit. De maat is belangrijk, je budget en of je de fiets wel of niet mooi vind.
Je moet ook niet naar alles luisteren wat ik zegquote:Op woensdag 14 juli 2010 21:29 schreef Marurk het volgende:
[..]
Ja, ga ik ook zeker doen. Mijn pa kwam echter vandaag thuis met het verhaal dat hij een mooie Koga Miyata fiets had gezien voor om en nabij de 1200 euro. Alles ziet er heel mooi uit enzo (105 afmontage en mooi frame), maar nu blijkt daar dus een Shimano WHR 500 wielset op te zitten terwijl jullie deze juist afraden.
Dus ik ga binnenkort zelf maar eens langs. Hoeft voor mij niet per se een Koga te zijn hoor. Denk dat ik me niet moet blindstaren op het merk, toch?
Dus als ik deze zou kopen en over een jaar gespaard heb voor een betere wielset, dan is het een kwestie van "oude wielen eruit, nieuwe wielen erin"?quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:34 schreef Yankee het volgende:
[..]
Je moet ook niet naar alles luisteren wat ik zegWHR 500 is geen hele goede wielset, maar je kunt natuurlijk ook eerst voor deze fiets gaan en later de wielen upgraden. Ook met WHR 500 valt namelijk wel te fietsen. Dus anders gebruik je die eerst terwijl je spaart voor een betere set. Of vraag eens aan de FM wat die fiets moet kosten met een iets duurdere wielset.
Bekijk de vorige pagina in dit topic eens zou ik zeggenquote:Op woensdag 14 juli 2010 21:39 schreef Marurk het volgende:
[..]
Dus als ik deze zou kopen en over een jaar gespaard heb voor een betere wielset, dan is het een kwestie van "oude wielen eruit, nieuwe wielen erin"?En wat kost een goede wielset los (ongeveer)?
Ja, even cassette van de oude wielset halen en op de nieuwe zetten en klaar ben je.quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:39 schreef Marurk het volgende:
[..]
Dus als ik deze zou kopen en over een jaar gespaard heb voor een betere wielset, dan is het een kwestie van "oude wielen eruit, nieuwe wielen erin"?En wat kost een goede wielset los (ongeveer)?
Dat klopt. Ik vind het zonde om een relatief dure fiets te kopen met een mooie afmontage e.d. maar waarbij men dan op de wielen in mijn optiek wel erg extreem bespaard heeft.quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:25 schreef Thormodo het volgende:
Ik heb er overigens wel Shimano WH-R 500 wielen opzitten. Ik heb er geen last van. Maar als je een wat duurdere fiets zou kopen, kan je uiteraard ook betere wielen verwachten. Ik denk dat Yankee dat dan ook bedoeld?
Overigens nog wat anders. Ik merkte gisteren dat ik toch, naast de verwachte spierpijn (rug/schouders) ook wat geïrriteerde/pijnlijke knieën had na mijn eerste ritje. (En vandaag ook nog.) Is dat ook een vorm van spierpijn? De reden waarom ik ben gaan fietsen (en gestopt was met handballen), was door pijnlijke/overbelaste knieën (heb ik nu steunzolen voor, dus heb er eigenlijk niet zo veel last meer van).
Overigens heb ik er nog gewone pedalen opzitten, met mijn gewone schoenen. Ik las dat klikpedalen ook (sneller) knieblessures kunnen veroorzaken (als ze niet goed afgesteld zijn)? Dus daar ben ik nu eigenlijk nog een beetje huiverig voor, hoewel ik eigenlijk zo snel mogelijk wel wilde gaan kopen.
Ik heb zelf de afgelopen twee jaar met die WHR500's gefietst (was mijn eerste fiets, had een goedkopertje van 700,-) en wat hier boven al gezegd is, er is prima mee te fietsen. Heb er ook trainingsritjes met de wielerclub mee gereden, ook bijv. toertochtjes van 100+ km's.quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:29 schreef Marurk het volgende:
[..]
Ja, ga ik ook zeker doen. Mijn pa kwam echter vandaag thuis met het verhaal dat hij een mooie Koga Miyata fiets had gezien voor om en nabij de 1200 euro. Alles ziet er heel mooi uit enzo (105 afmontage en mooi frame), maar nu blijkt daar dus een Shimano WHR 500 wielset op te zitten terwijl jullie deze juist afraden.
Dus ik ga binnenkort zelf maar eens langs. Hoeft voor mij niet per se een Koga te zijn hoor. Denk dat ik me niet moet blindstaren op het merk, toch?
Wat maakt het uit als je de wielen later gewoon kan vervangen? Een frame waar je op bezuinigt, vervang je niet een-twee-drie (een frame is over het algemeen duurder dan een wielset).quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:51 schreef Yankee het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik vind het zonde om een relatief dure fiets te kopen met een mooie afmontage e.d. maar waarbij men dan op de wielen in mijn optiek wel erg extreem bespaard heeft.
[..]
Als je ergens op moet besparen dan liever het frame dan de wielen. Maar ik bedoelde het meer in de trant van dat ik het niet in verhouding vind staan om een fiets van bijvoorbeeld 1500 euro af te monteren met een wielset van 80. Voor zo'n bedrag wil ik een fiets met een beetje een degelijke wielset namelijk.quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:54 schreef Marurk het volgende:
[..]
Wat maakt het uit als je de wielen later gewoon kan vervangen? Een frame waar je op bezuinigt, vervang je niet een-twee-drie (een frame is over het algemeen duurder dan een wielset).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |