PUB SC 55.19 | Waar Duitsland onderuit gaat.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:33 schreef Renesite het volgende:

[..]

ADHD = concentratieproblemen = moeilijker met school bezig.
Wanneer de ouders wat weinig oog voor het kind hebben dan heeft het kind naast dat hij het moeilijk op school heeft het ook niet altijd even goed op thuis (ontken niet dat het kind minder aandacht krijgt van ouders wanneer ze aan het werk zijn)

Een kind met ADHD heeft een autistische stoornis probleem, het is aanverwant aan autisme. Een autistisch kind heeft rust, regelmaat en goede begeleiding nodig. Naast school in een klas, naast een NSO met evenveel kinderen die ook aandacht moeten hebben vindt zo'n kind geen rust.

UIteindelijk heeft het te maken, vind ik, met een goede basis thuis.

Ik snap niet zo goed waarom een kind minder aandacht krijgt als ouders werken. Mijn ouders werkten ook allebei, maar ik kan toch met zekerheid zeggen dat ik nooit aandacht tekort ben gekomen. Ik kan zelfs met zekerheid zeggen dat ik vaak meer aandacht heb gekregen dan mijn klasgenoten, terwijl die moeder vaak wél thuis was.

Verder kan je met een kind met ADHD er ook voor kiezen om ze naar speciaal onderwijs te sturen - juist omdat hier veel meer aandacht is voor een kind. Of kies voor een montessori. Of iets in die trant. Op een reguliere basisschool kun je er al standaard van uitgaan dat een kind evenredig veel aandacht krijgt als de rest, maar nooit meer, omdat er vanuit wordt gegaan dat het kind niet meer aandacht nodig heeft en dus ook mee kan.

Je kan nooit zoiets alleen op ouders en basis thuis schuiven. En ook al werken de ouders, zelfs dan kan jij niet beoordelen dat dat kind thuis geen goede basis heeft. Omdat jij het fijne er niet van weet. Je kan hoogstens aannames doen, maar meer dan dat zijn het ook niet. Aannames.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:40 schreef Sjoegerd het volgende:
Ik heb ook wel eens gehoord van moeders die hier tegenover de kinderen naar school brengen dat ze soms bijna hun hele loon kwijt zijn aan de kinderopvang. Ook zoiets kroms

Dan kun je beter stoppen en zelf de opvoeding op je nemen (mits het je mogelijke carrière niet geheel de grond in boort).

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:40 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Ik snap niet zo goed waarom een kind minder aandacht krijgt als ouders werken. Mijn ouders werkten ook allebei, maar ik kan toch met zekerheid zeggen dat ik nooit aandacht tekort ben gekomen. Ik kan zelfs met zekerheid zeggen dat ik vaak meer aandacht heb gekregen dan mijn klasgenoten, terwijl die moeder vaak wél thuis was.

Verder kan je met een kind met ADHD er ook voor kiezen om ze naar speciaal onderwijs te sturen - juist omdat hier veel meer aandacht is voor een kind. Of kies voor een montessori. Of iets in die trant. Op een reguliere basisschool kun je er al standaard van uitgaan dat een kind evenredig veel aandacht krijgt als de rest, maar nooit meer, omdat er vanuit wordt gegaan dat het kind niet meer aandacht nodig heeft en dus ook mee kan.

Je kan nooit zoiets alleen op ouders en basis thuis schuiven. En ook al werken de ouders, zelfs dan kan jij niet beoordelen dat dat kind thuis geen goede basis heeft. Omdat jij het fijne er niet van weet. Je kan hoogstens aannames doen, maar meer dan dat zijn het ook niet. Aannames.

Klopt. Mijn idee erover, mijn aannamens. Maar als de ouders van 9-18 werken, half 7 thuis komen, moeten eten en dan dus om 7 uur klaar zijn met hun ritueel dan gaat kindje om 8 uur op bed.

Beg me pardon, maar zo'n kind krijgt toch wel iets minder aandacht... Maar he, dat is mijn aanname - geen verdere boze gezichten hoor

Maar de beslissing om wel/niet/minder te gaan werken met kinderen is een keuze die je maakt als je er op dat moment voor staat, dat is lastig om van tevoren al te vertellen. Hypotheek, kosten kinderopvang etc.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:41 schreef mstr het volgende:

[..]

Dan kun je beter stoppen en zelf de opvoeding op je nemen (mits het je mogelijke carrière niet geheel de grond in boort).

Vrouwen en carrière.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:41 schreef mstr het volgende:

[..]

Dan kun je beter stoppen en zelf de opvoeding op je nemen (mits het je mogelijke carrière niet geheel de grond in boort).

Precies zo dacht ik ook al. Mijn moeder is tot mijn 8e ofzo thuis gebleven.. Daarna weer aan het werk gegaan.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:42 schreef Renesite het volgende:

[..]

Klopt. Mijn idee erover, mijn aannamens. Maar als de ouders van 9-18 werken, half 7 thuis komen, moeten eten en dan dus om 7 uur klaar zijn met hun ritueel dan gaat kindje om 8 uur op bed.

Beg me pardon, maar zo'n kind krijgt toch wel iets minder aandacht... Maar he, dat is mijn aanname - geen verdere boze gezichten hoor

Hier zit een kinderopvang aan het einde van de straat, daar worden kinderen om 7-8 uur gebracht en om 5-6 uur 's middags opgehaald.

quote:

Maar de beslissing om wel/niet/minder te gaan werken met kinderen is een keuze die je maakt als je er op dat moment voor staat, dat is lastig om van tevoren al te vertellen. Hypotheek, kosten kinderopvang etc.

Klopt Do, het is een overweging die je maakt... altijd nadenken

(quoteknop is stuk)

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:43 schreef Sjoegerd het volgende:

[..]

Precies zo dacht ik ook al. Mijn moeder is tot mijn 8e ofzo thuis gebleven.. Daarna weer aan het werk gegaan.

Heb je een belangrijke baan en kom je daarna niet meer aan het werk of veel lager, dan zeg ik: doorwerken.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:43 schreef mstr het volgende:

[..]

Hier zit een kinderopvang aan het einde van de straat, daar worden kinderen om 7-8 uur gebracht en om 5-6 uur 's middags opgehaald.

Werken van 9:00 tot 18:00 is voor kantoorpikkies.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:43 schreef Renesite het volgende:

[..]

Klopt Do, het is een overweging die je maakt... altijd nadenken

(quoteknop is stuk)

Maar als je met 2 lonen de hypotheek hebt afgesloten, dan is het theoretisch bijna onmogelijk om te stoppen met werken. Dus dan heb je weinig keuze.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:44 schreef MarkM het volgende:

[..]

Werken van 9:00 tot 18:00 is voor kantoorpikkies.

Daar werken vrij veel mensen !!

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:44 schreef MarkM het volgende:

[..]

Werken van 9:00 tot 18:00 is voor kantoorpikkies.

Klopt, maar toch. De kinderen worden wel de hele dag weggebracht.
En kinderen krijgen daar toch echt minder aandacht dan dat ze thuis zouden zijn. Kinderen gaan dan vervelend gedrag hebben om aandacht te krijgen, wat zich doorzet in de ontwikkeling van 't kind.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:43 schreef mstr het volgende:

[..]

Heb je een belangrijke baan en kom je daarna niet meer aan het werk of veel lager, dan zeg ik: doorwerken.

Mijn moeder werkte eerst in een winkel en doet nu huishoudelijk werk. Dus niet echt een carrière . En ze kreeg dat werk ook per toeval aangeboden trouwens

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:44 schreef mstr het volgende:

[..]

Maar als je met 2 lonen de hypotheek hebt afgesloten, dan is het theoretisch bijna onmogelijk om te stoppen met werken. Dus dan heb je weinig keuze.

Dat bedoel ik met het leven duurder in de randstad. Hier krijg je een middenklasser tussenwoning voor 160000 euro, in de randstad moet je daar 3 maal krom voor liggen in een uitvouw verhuisdoos.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:44 schreef Renesite het volgende:

[..]

Daar werken vrij veel mensen !!

Maar die werken gelukkig niet allemaal van 9 tot 18.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:45 schreef Sjoegerd het volgende:

[..]

Mijn moeder werkte eerst in een winkel en doet nu huishoudelijk werk. Dus niet echt een carrière . En ze kreeg dat werk ook per toeval aangeboden trouwens

Dat klopt, maar er zijn genoeg vrouwen die wel een baan hebben die je goed bij moet houden met ontwikkelingen. Als je vervolgens 3-4 jaar stopt met werken, probeer dan nog maar eens terug te komen, dat is heel lastig.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:45 schreef Renesite het volgende:

[..]

Dat bedoel ik met het leven duurder in de randstad. Hier krijg je een middenklasser tussenwoning voor 160000 euro, in de randstad moet je daar 3 maal krom voor liggen in een uitvouw verhuisdoos.

Laatst zag ik een huis te koop: 2 verdiepingen, 3 slaapkamers, aan de rand van Utrecht (nieuwbouwwijk), rijtjeshuis: 270.000 k.k.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:46 schreef mstr het volgende:

[..]

Dat klopt, maar er zijn genoeg vrouwen die wel een baan hebben die je goed bij moet houden met ontwikkelingen. Als je vervolgens 3-4 jaar stopt met werken, probeer dan nog maar eens terug te komen, dat is heel lastig.

Vrouwen met carrière is ook echt iets van nu.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:47 schreef MarkM het volgende:

[..]

Vrouwen met carrière is ook echt iets van nu.

Ja, dat is ook de reden dat er zoveel vrouwen blijven werken met kinderen denk ik.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:47 schreef mstr het volgende:

[..]

Laatst zag ik een huis te koop: 2 verdiepingen, 3 slaapkamers, aan de rand van Utrecht (nieuwbouwwijk), rijtjeshuis: 270.000 k.k.

http://www.funda.nl/koop/(...)-van-drielstlaan-57/

3 kamers.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:48 schreef Renesite het volgende:

[..]

http://www.funda.nl/koop/(...)-van-drielstlaan-57/

3 kamers.

Ik wil carriere
ik wil gezin
ik wil leuk leven
ik wil twee auto's
ik wil een grote woning
ik wil op strandvakantie
ik wil bij de albert heijn vakantie doen

jaaaaa ik wil.

Tjow

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:48 schreef Renesite het volgende:

[..]

http://www.funda.nl/koop/(...)-van-drielstlaan-57/

3 kamers.

Mooi is anders, maar scheelt de helft aan geld.

Hier ben je sowieso minstens 2 ton kwijt.