Precies. Hij kiest als winnaar terecht voor de beste club.quote:
Dan lees je niet goed.quote:Op donderdag 17 juni 2010 18:26 schreef golfer het volgende:
Precies. Hij kiest als winnaar terecht voor de beste club.
Nee, dan hij had al snel op scherp gestaan en twee keer nagedacht voordat ie weer zo'n voorstelling gaf.quote:Op donderdag 17 juni 2010 18:02 schreef mikieu het volgende:
[..]
Dan had Suarez in die wedstrijd 2 penalty's gekregen idd
Punt is dat diezelfde niet-ajacieden ieder jaar als Suarez weer door 8 handen wordt beetgepakt in een Rotterdams strafschopgebied, of weer door 3 benen doormidden wordt gezaagd...dan hoor je ze niet dat Ajax dan wel een penalty verdiend heeft. Maar als Suarez nu eens gefloten wordt door een góede scheidsrechter staat gelijk het halve forum op zn achterste potenquote:Op donderdag 17 juni 2010 09:59 schreef Komakie het volgende:
Heerlijk die reacties van niet-ajaxieden
Als je het objectief bekijkt is het gewoon een strafschop.
Hij gaat graag liggen, maar ondertussen is hij wel geraakt en op het moment de keeper jou wel raakt en de bal niet en je gaat ook nog eens liggen is het gewoon een penalty.
De keeper deed het absoluut onopzettelijk en dus is het extra lullig (en misschien wel wat onnodig) dat hij rood krijgt, maar volgens de officiele regels is het nu eenmaal zo.
Het overdreven vallen en vooral ook het zogenaamd pijn hebben wat veel van die spelers doen (niet specifiek Suarez, maar hij doet er wel aan mee) vind ik wel verschrikkelijk.
Voetballen en volwassen mannenquote:Op donderdag 17 juni 2010 19:26 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Nou..
ik herinner me een moment dat Boschker een harde overtreding maakte op Suarez in een wedstrijd tussen Ajax en Twente. Dat had een penalty moeten zijn, maar hij was in die periode constant aan het duikelen, dus kreeg hij die penalty enigszins begrijpelijk niet.
Ik vind het onterecht dat hij die penalty niet kreeg, maar als nu blijkt dat hij er niets van geleerd heeft en dat hij denkt dat dit de manier is om als een volwassen man een hele mooie sport te bedrijven, dan betreur ik dat.
Ja, dat ook.quote:
en wat voor een...quote:
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 18:05 schreef TwenteFC het volgende:40, met 20 miljoen mag ajax al in haar handjes wrijven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
proestquote:Op zaterdag 26 juni 2010 16:29 schreef Symphonic het volgende:
[..]
en wat voor een...
Mooie spitsengoal was het, niet te verwarren met spitskool
Hahahaha. Ja.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 18:05 schreef TwenteFC het volgende:
40, met 20 miljoen mag ajax al in haar handjes wrijven.
Spitskool!quote:Op zaterdag 26 juni 2010 16:29 schreef Symphonic het volgende:
[..]
en wat voor een...
Mooie spitsengoal was het, niet te verwarren met spitskool
Dergelijke biedingen zijn al afgewezen.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 18:05 schreef TwenteFC het volgende:
40, met 20 miljoen mag ajax al in haar handjes wrijven.
want?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 18:05 schreef TwenteFC het volgende:40, met 20 miljoen mag ajax al in haar handjes wrijven.
Hij schiet 'm ook niet vrij knap in ofzoquote:Op zaterdag 26 juni 2010 18:33 schreef Tallie1982 het volgende:
Laat hem maar eens een echte verdediging tegenover zich krijgen. Was wel erg zwak verdedigt die 2e goal.
Dat verklaart de 40, en de 20 dan? Hoezo zou Ajax daar blij mee moeten zijn?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 19:36 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
40 miljoen kan je als club wel beter investeren dan in suarez.
Dat is de marktwaarde van Suarez.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 19:48 schreef msnk het volgende:
[..]
Dat verklaart de 40, en de 20 dan? Hoezo zou Ajax daar blij mee moeten zijn?
quote:
Voor Ajax misschien, voor andere clubs is hij gewoon routinier.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:06 schreef Komakie het volgende:
[..]
Mocht je willen. Suarez is veel meer waard.
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:06 schreef Komakie het volgende:
[..]
Mocht je willen. Suarez is veel meer waard.
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:11 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
voor andere clubs is hij gewoon routinier.
dus daarom moet Ajax maar genoegen nemen met 20 miljoen? Blijkt maar weer dat je een provinciale geest hebtquote:Op zaterdag 26 juni 2010 19:36 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
40 miljoen kan je als club wel beter investeren dan in suarez.
Ik heb gewoon een realistische kijk op je club.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:35 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
dus daarom moet Ajax maar genoegen nemen met 20 miljoen? Blijkt maar weer dat je een provinciale geest hebt
Routinierquote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:49 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ik heb gewoon een realistische kijk op je club.
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:57 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Deze duikkampioen en schwalbe specialist moet van het voetbal verbannen worden.
Dat is een beetje dubbelopquote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:57 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Deze duikkampioen en schwalbe specialist moet van het voetbal verbannen worden.
Als hij er in de andere helft 3 in schiet heb ik er geen problemen mee.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:11 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Mocht je willen. Wie telt er nou meer dan 40 miljoen neer voor een speler die de halve wedstrijd op de grond ligt.
Die zijn er wel, maar echt niet zoveel als Suarez.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:58 schreef Komakie het volgende:
[..]
En alsof er niet legio andere spelers zijn die dat ook doen
quote:
Het gaat er om dat je niet weet wat routinier betekent.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 21:05 schreef TwenteFC het volgende:
[..]Bij Liverpool,Barca,Real,Arsenal,ManU,Chelsea etc zie ik em niet in de basis starten.
En dat zijn wel de clubs die in deze tijden misschien nog een keer 40mil kunnen missen voor een speciale speler. ( wat Suarez dus niet is).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |