DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Met W7 op je mac draait het anders best redelijk voor zover ik het begrijp, dus dat is je excuus ook niet meer. En met groeiende userbase wordt het ook steeds interessanter om voor een MAC te ontwikkelen, iets wat voorheen alleen iD zo'n beetje deed.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ja natuurlijk draait het met Windows 7 wel, maar dat is niet standaard aanwezig op een Mac.quote:Op maandag 21 juni 2010 11:06 schreef Skull-splitter het volgende:
Met W7 op je mac draait het anders best redelijk voor zover ik het begrijp, dus dat is je excuus ook niet meer. En met groeiende userbase wordt het ook steeds interessanter om voor een MAC te ontwikkelen, iets wat voorheen alleen iD zo'n beetje deed.
Je kan prima windows op een mac installeren, en daar games op draaien.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:29 schreef Nachtraaf het volgende:
Ik speel graag games. Bij vrienden die MacOS draaien gaat dat vaak slecht of helemaal niet.
Daarom geef ik liever niet het dubbele uit aan een computer die niet kan wat ik wil doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je weet dat Apple Intel processoren gebruikt?quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Natuurlijk kan dat, maar de echte gamer wil toch wat meer grafische power en ook de mogelijkheid de GPU te kunnen upgraden. Ik snap best dat je dan niet voor een iMac gaat.quote:Op maandag 21 juni 2010 16:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je kan prima windows op een mac installeren, en daar games op draaien.
Klopt helemaal.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat, maar de echte gamer wil toch wat meer grafische power en ook de mogelijkheid de GPU te kunnen upgraden. Ik snap best dat je dan niet voor een iMac gaat.
Maar als je gamen zo belangrijk vindt kan je dan niet beter een console kopen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Lijkt mij ookquote:Op maandag 21 juni 2010 17:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Klopt helemaal.
Maar als je gamen zo belangrijk vindt kan je dan niet beter een console kopen?
Maar goed, dat vindt niet iedereen 
Waarom zou ik een computer kopen die 2x zo duur is en dan hetzelfde OS erop zetten als dat ik op een normale computer zou zetten? Omdat ik anders niet kan gamen?quote:Op maandag 21 juni 2010 16:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je kan prima windows op een mac installeren, en daar games op draaien.
Genoeg spellen die niet op console uit komen of die alleen maar goed speelbaar zijn met muis en keyboard.quote:
[..]
Klopt helemaal.
Maar als je gamen zo belangrijk vindt kan je dan niet beter een console kopen?
De prijs discussie is al vaker gevoerd, dat is een non discussie.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:15 schreef Nachtraaf het volgende:
[..]
Waarom zou ik een computer kopen die 2x zo duur is en dan hetzelfde OS erop zetten als dat ik op een normale computer zou zetten? Omdat ik anders niet kan gamen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat argument kan net zo goed andersom gemaakt worden, er zijn genoeg games die alleen op consoles uitkomen.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:16 schreef Nachtraaf het volgende:
[..]
Genoeg spellen die niet op console uit komen of die alleen maar goed speelbaar zijn met muis en keyboard.
Grotendeels FPS. De RTS/TBS-fans moeten het a) toch al niet echt van het recente aanbod hebben en b) hebben over het algemeen niet direkt hardware upgrades nodig.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:16 schreef Nachtraaf het volgende:
[..]
Genoeg spellen die alleen maar goed speelbaar zijn met muis en keyboard.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Hij heeft gewoon een punt. Als je met Windows wilt werken is het gewoon zonde van je geld om een mac te kopen. Zo uniek is die hardware nou ook weer niet.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De prijs discussie is al vaker gevoerd, dat is een non discussie.
Ook geen sig dus
Consoles zijn overrated.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Klopt helemaal.
Maar als je gamen zo belangrijk vindt kan je dan niet beter een console kopen?
Anno nu: nauwelijksquote:Op maandag 21 juni 2010 17:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat argument kan net zo goed andersom gemaakt worden, er zijn genoeg games die alleen op consoles uitkomen.
FPS/RTS spelen gewoon nog steeds fijner op een PC (al worden de controls afgestemd op de consoles, waardoor een deel van het voordeel van het hebben van een PC door je neus geboord wordt), third person, racers, platformers, die spelen weer fijner op een console.
[ Bericht 48% gewijzigd door Skull-splitter op 21-06-2010 19:57:06 ]
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik ben zelf een windows user die geen ervaring heeft met mac en OSX. Het lijkt me erg fijn allemaal, en ik vind een mac er ook zeer gelikt en mooi uitzien.
Wat ik echter niet snap, is dat iedereen aankaart dat ze zoveel gezeik hebben met een windows pc. Ik doe vanalles met mijn pc: gamen, muziek, photoshop etc etc, maar ik heb nooit de typische "windows bullshit" of hoe je dat wilt noemen. Vastlopers heb ik ook nooit, of rare register errors.
Een MAC lijkt me een heel mooi en functioneel apparaat, maar het argument dat een windows pc zoveel gezeik en virussen oplevert ligt volgens mij toch echt aan de gebruiker zelf.
Wat ik echter niet snap, is dat iedereen aankaart dat ze zoveel gezeik hebben met een windows pc. Ik doe vanalles met mijn pc: gamen, muziek, photoshop etc etc, maar ik heb nooit de typische "windows bullshit" of hoe je dat wilt noemen. Vastlopers heb ik ook nooit, of rare register errors.
Een MAC lijkt me een heel mooi en functioneel apparaat, maar het argument dat een windows pc zoveel gezeik en virussen oplevert ligt volgens mij toch echt aan de gebruiker zelf.
Hoewel ik mijn PC belachelijk intensief kan gebruiken als normaal consument, krijg ik het systeem niet op zn knieen. Maar er mag wel gezegd worden dat een verse install ALTIJD lekkerder loopt en dat ik binnen een jaar op 70% van de aanvankelijke snelheid overhoud. Komt door kleine programma's, een sloot updates en dergelijke.quote:Op maandag 21 juni 2010 22:31 schreef TiMPiN het volgende:
Wat ik echter niet snap, is dat iedereen aankaart dat ze zoveel gezeik hebben met een windows pc. Ik doe vanalles met mijn pc: gamen, muziek, photoshop etc etc, maar ik heb nooit de typische "windows bullshit" of hoe je dat wilt noemen. Vastlopers heb ik ook nooit, of rare register errors.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Nee man. Sowieso is het meeste wat op de Wii uitkomt exclusief, dus als je Zelda of Mario Galaxy wil spelen, heb je sowieso niks aan een PC. Maar ook op de PS3 en de XBOX360 komen onwijs veel exclusieve titels uit, zoals Alan Wake, Forza, Gears of War, Little Big Planet, Uncharted, God of War, etc etc.quote:
Je weet dat alle Wii games tegenwoordig op 100% speed, en in 720P draaien via emulators?quote:Op maandag 21 juni 2010 22:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee man. Sowieso is het meeste wat op de Wii uitkomt exclusief, dus als je Zelda of Mario Galaxy wil spelen, heb je sowieso niks aan een PC. Maar ook op de PS3 en de XBOX360 komen onwijs veel exclusieve titels uit, zoals Alan Wake, Forza, Gears of War, Little Big Planet, Uncharted, God of War, etc etc.
Rockstar brengt alles eerst op console uit en maanden later eens op PC. GTA 4, Red Dead Redemptionquote:Op maandag 21 juni 2010 22:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee man. Sowieso is het meeste wat op de Wii uitkomt exclusief, dus als je Zelda of Mario Galaxy wil spelen, heb je sowieso niks aan een PC. Maar ook op de PS3 en de XBOX360 komen onwijs veel exclusieve titels uit, zoals Alan Wake, Forza, Gears of War, Little Big Planet, Uncharted, God of War, etc etc.
Ik heb dus ook nooit problemen. Ik ervaar Windows als zeer stabiel. Ik zat vroeger op Mac en durfde nooit over te stappen op Windows door alle spookverhalen maar ik vond het meteen een prettig OS.quote:Op maandag 21 juni 2010 22:31 schreef TiMPiN het volgende:
Wat ik echter niet snap, is dat iedereen aankaart dat ze zoveel gezeik hebben met een windows pc. Ik doe vanalles met mijn pc: gamen, muziek, photoshop etc etc, maar ik heb nooit de typische "windows bullshit" of hoe je dat wilt noemen. Vastlopers heb ik ook nooit, of rare register errors.
Tis ook niet alsof windows uit elkaar valt. Zijn kleine dingetjes. En windows 7 is alweer een stuk verder ontwikkeld.
Geen idee wat die dingetjes zouden moeten zijn. Ook op XP heb ik geen problemen met wat dan ook.quote:Op maandag 21 juni 2010 23:09 schreef Swetsenegger het volgende:
Tis ook niet alsof windows uit elkaar valt. Zijn kleine dingetjes. En windows 7 is alweer een stuk verder ontwikkeld.
Dat kan dat jij die niet heb. Alleen de zoekfunctie op OSX is al een verademing tov de zoekfunctie op XP om er maar eens 1 te noemen.quote:
[..]
Geen idee wat die dingetjes zouden moeten zijn. Ook op XP heb ik geen problemen met wat dan ook.
Misschien is dat inderdaad zo. Daarentegen zal OSX ook wel kleine minpunten hebben.quote:Op maandag 21 juni 2010 23:14 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat kan dat jij die niet heb. Alleen de zoekfunctie op OSX is al een verademing tov de zoekfunctie op XP om er maar eens 1 te noemen.
Ik ben echter tevreden met mijn OS.
Daar bestaat geen twijfel over hoorquote:
Ja hoor, alleen voor mij veel minder dan bij windows. Sterker nog, als ik een keer ene minpunt tegenkom ben ik verbaasd in plaats van berustend.quote:Daarentegen zal OSX ook wel kleine minpunten hebben.
Er is ook niemand die zegt dat je dat niet mag ofzo. TS vraagt wat de ervaringen zijn van mensen die zijn geswitched van windows naar OSX.quote:Ik ben echter tevreden met mijn OS.
- als je 2 schermen hebt, kun je ze alleen naast elkaar zetten, niet boven elkaarquote:
[..]
Geen idee wat die dingetjes zouden moeten zijn. Ook op XP heb ik geen problemen met wat dan ook.
- font hinting is echt bruut lelijk
- hardwareondersteuning is ronduit belabberd, al is hier met W7 behoorlijk verbetering in gekomen
- je harde schijf kraakt volcontinue dat je er zowat eng van wordt
- je hebt karig weinig opties om vensters te manipuleren. Fullscreen of volledig los. niets daartussen...
ik kan nog wel even doorgaan... het meeste hebben mensen die altijd alleen maar windows gebruiken nieteens door, omdat ze er simpelweg zo gewend aan zijn dat ze er omheen werken.
Overigens heeft ieder besturingssysteem zo wel zijn dingetjes, dus windows (of een ander OS) hierop afserveren is ook weer onterecht.
4 jaar geleden de overstap gewaagd, nooit spijt van gehad. Inmiddels zijn alle pc's hier vervangen door Macs. Ben niet zo'n gamer, maar nu ook Steam beschikbaar is kun je best gamen op een Mac. Steam is helaas nog wel wat trager op OSX, maar heb vertrouwen dat dat nog beter gaat worden.
Narcist
Probleem is wel dat er nog een shitload aan games uitkomen op PC die niet op Mac uitkomen.quote:Op maandag 21 juni 2010 23:24 schreef Magistic het volgende:
4 jaar geleden de overstap gewaagd, nooit spijt van gehad. Inmiddels zijn alle pc's hier vervangen door Macs. Ben niet zo'n gamer, maar nu ook Steam beschikbaar is kun je best gamen op een Mac. Steam is helaas nog wel wat trager op OSX, maar heb vertrouwen dat dat nog beter gaat worden.
Als je geen gamer bent is dat geen probleem uiteraard, anders wel iets om rekening mee te houden wellicht.
quote:Op maandag 21 juni 2010 23:23 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
- als je 2 schermen hebt, kun je ze alleen naast elkaar zetten, niet boven elkaar
Gaat prima.
Heb zelf een Windows en een Macbook (OS X Tiger) staan. Vind ze eigenlijk alletwee prima, bij Mac heb je veel minder de neiging om te gaan prutsen aan instellingen en zo en gewoon te doen wat je van plan was te doen omdat het standaard allemaal zo strak is ingericht.
Enige grote teleurstelling bij Mac vond ik wel de standaard Finder, die kon in ieder geval in Tiger niet tippen aan Windows Explorer maar misschien is dat ondertussen beter. Aan de andere kant: als je je gewoon overgeeft aan Mac en je muziek dus netjes in Itunes zet, je foto's in iphoto en voor de rest de zoekfunctie gebruikt werkt het perfect.
Wat betreft gebruikerservaring heb ik bij OS X veel meer zoiets van dat het gewoon een stuk gereedschap is, je zet het aan en je doet wat je moet doen zonder na te denken dat je achter een complex besturingssysteem zit. Bij Windows ben ik altijd veel te snel afgeleid en wil ik allemaal dingen veranderen. (Wat natuurlijk ook leuk kan zijn)
Enige grote teleurstelling bij Mac vond ik wel de standaard Finder, die kon in ieder geval in Tiger niet tippen aan Windows Explorer maar misschien is dat ondertussen beter. Aan de andere kant: als je je gewoon overgeeft aan Mac en je muziek dus netjes in Itunes zet, je foto's in iphoto en voor de rest de zoekfunctie gebruikt werkt het perfect.
Wat betreft gebruikerservaring heb ik bij OS X veel meer zoiets van dat het gewoon een stuk gereedschap is, je zet het aan en je doet wat je moet doen zonder na te denken dat je achter een complex besturingssysteem zit. Bij Windows ben ik altijd veel te snel afgeleid en wil ik allemaal dingen veranderen. (Wat natuurlijk ook leuk kan zijn)
Scientific Progress Goes 'Boink'
Wil je dan zo eerlijk zijn om XP te vergelijken met Pumah en niet met Snow Leopard.quote:Op maandag 21 juni 2010 23:23 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
- als je 2 schermen hebt, kun je ze alleen naast elkaar zetten, niet boven elkaar
- font hinting is echt bruut lelijk
- hardwareondersteuning is ronduit belabberd, al is hier met W7 behoorlijk verbetering in gekomen
- je harde schijf kraakt volcontinue dat je er zowat eng van wordt
- je hebt karig weinig opties om vensters te manipuleren. Fullscreen of volledig los. niets daartussen...
ik kan nog wel even doorgaan... het meeste hebben mensen die altijd alleen maar windows gebruiken nieteens door, omdat ze er simpelweg zo gewend aan zijn dat ze er omheen werken.
Overigens heeft ieder besturingssysteem zo wel zijn dingetjes, dus windows (of een ander OS) hierop afserveren is ook weer onterecht.
PEBKAC ("Problem Exists Between Keyboard And Chair")quote:
Ik ben zelf een windows user die geen ervaring heeft met mac en OSX. Het lijkt me erg fijn allemaal, en ik vind een mac er ook zeer gelikt en mooi uitzien.
Wat ik echter niet snap, is dat iedereen aankaart dat ze zoveel gezeik hebben met een windows pc. Ik doe vanalles met mijn pc: gamen, muziek, photoshop etc etc, maar ik heb nooit de typische "windows bullshit" of hoe je dat wilt noemen. Vastlopers heb ik ook nooit, of rare register errors.
Een MAC lijkt me een heel mooi en functioneel apparaat, maar het argument dat een windows pc zoveel gezeik en virussen oplevert ligt volgens mij toch echt aan de gebruiker zelf.
De 'opstarttijd' van 1 seconde van een Mac is trouwens ook geniaal. W7 kan het ook, maar toch duurt daar het ontwaken van PC een stuk langer.
Narcist
SP 3 is van 2008 hequote:
[..]
Wil je dan zo eerlijk zijn om XP te vergelijken met Pumah en niet met Snow Leopard.
Ik vergelijk met een vista systeem van nog geen jaar oud (september '09).quote:
[..]
Wil je dan zo eerlijk zijn om XP te vergelijken met Pumah en niet met Snow Leopard.
Spotlight FTW! ik start alles op met spotlight, echt waar wat werkt dat ontzettend fijn en je hebt de hele finder niet meer nodig.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:39 schreef der_Otto het volgende:
Heb zelf een Windows en een Macbook (OS X Tiger) staan. Vind ze eigenlijk alletwee prima, bij Mac heb je veel minder de neiging om te gaan prutsen aan instellingen en zo en gewoon te doen wat je van plan was te doen omdat het standaard allemaal zo strak is ingericht.
Enige grote teleurstelling bij Mac vond ik wel de standaard Finder, die kon in ieder geval in Tiger niet tippen aan Windows Explorer maar misschien is dat ondertussen beter. Aan de andere kant: als je je gewoon overgeeft aan Mac en je muziek dus netjes in Itunes zet, je foto's in iphoto en voor de rest de zoekfunctie gebruikt werkt het perfect.
Wat betreft gebruikerservaring heb ik bij OS X veel meer zoiets van dat het gewoon een stuk gereedschap is, je zet het aan en je doet wat je moet doen zonder na te denken dat je achter een complex besturingssysteem zit. Bij Windows ben ik altijd veel te snel afgeleid en wil ik allemaal dingen veranderen. (Wat natuurlijk ook leuk kan zijn)
's avonds een reus, 'smorgens een kneus
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Terwijl je toch zou denken dat Windows Explorer de lat laag genoeg zou hebben gelegd als excuus voor een File Manager. Finder is wel wat verbeterd, maar nog steeds niet ideaal wat mij betreft.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:39 schreef der_Otto het volgende:
Enige grote teleurstelling bij Mac vond ik wel de standaard Finder, die kon in ieder geval in Tiger niet tippen aan Windows Explorer maar misschien is dat ondertussen beter.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Je noemt idd de enige titels op die een console bestaansrecht geven, maar andere games hebben gewoon last van de multiplatform tactiek die veel bedrijven kiezen, waarbij het aan de controls van de PC te merken is dat het een doorslagje is van de console variant ipv andersom. Simpeler is niet altijd beter.quote:Op maandag 21 juni 2010 22:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee man. Sowieso is het meeste wat op de Wii uitkomt exclusief, dus als je Zelda of Mario Galaxy wil spelen, heb je sowieso niks aan een PC. Maar ook op de PS3 en de XBOX360 komen onwijs veel exclusieve titels uit, zoals Alan Wake, Forza, Gears of War, Little Big Planet, Uncharted, God of War, etc etc.
/offtopic.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Maar dat is toch des te meer een betoog om voor de console te gaan? Als je merkt dat de PC-games eigenlijk aftreksels van de console-versies zijn, zou ik zeggen, speel het dan op een console.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:05 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Je noemt idd de enige titels op die een console bestaansrecht geven, maar andere games hebben gewoon last van de multiplatform tactiek die veel bedrijven kiezen, waarbij het aan de controls van de PC te merken is dat het een doorslagje is van de console variant ipv andersom. Simpeler is niet altijd beter.
/offtopic.
Er is maar een handjevol games die echt alleen op de PC te spelen zijn en daar ook uitblinken. Ik denk dan bv aan World of Warcraft, EVE Online, Civilization, Command & Conquer, SimCity etc. De grap is dat die games vaak ook op de Mac wel verschijnen. Dus met een Mac en één of meerdere consoles is het helemaal niet slecht toeven als gamer
Ouch, spijker op z'n kop.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er is maar een handjevol games die echt alleen op de PC te spelen zijn en daar ook uitblinken. Ik denk dan bv aan World of Warcraft, EVE Online, Civilization, Command & Conquer, SimCity etc. De grap is dat die games vaak ook op de Mac wel verschijnen. Dus met een Mac en één of meerdere consoles is het helemaal niet slecht toeven als gamer
Waarom zou je extra een console kopen als er een enorm aantal perfecte PC games zijn en nog komen? Kijk bijv. op Gamespot.com wat er allemaal nog op PC uitkomt en dat is meer dan de moeite waard als gamer.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar dat is toch des te meer een betoog om voor de console te gaan? Als je merkt dat de PC-games eigenlijk aftreksels van de console-versies zijn, zou ik zeggen, speel het dan op een console.
Omdat de games die op de PC uitkomen tegenwoordig vrijwel altijd geporte games van een console zijn, wat je ook merkt in de bediening.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:21 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Waarom zou je extra een console kopen als er een enorm aantal perfecte PC games zijn en nog komen? Kijk bijv. op Gamespot.com wat er allemaal nog op PC uitkomt en dat is meer dan de moeite waard als gamer.
Bovendien kost een console niet meer dan een videokaart, dus qua kosten valt het allemaal reuze mee. Je kunt voor het geld wat je neerlegt voor 1 PC alle consoles kopen die er op de markt zijn.
Dat is dus onzin, de PC versies zijn soms nog beter omdat veel games beter te spelen zijn met muis en toetsenbord.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat de games die op de PC uitkomen tegenwoordig vrijwel altijd geporte games van een console zijn, wat je ook merkt in de bediening.
Met de PC heb je als gamer het goed.
Dus wat Skull-splitter beweert is niet waar?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:25 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat is dus onzin, de PC versies zijn soms nog beter omdat veel games beter te spelen zijn met muis en toetsenbord.
Dat gaat echt alleen maar op voor 5% van alle games.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:25 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat is dus onzin, de PC versies zijn soms nog beter omdat veel games beter te spelen zijn met muis en toetsenbord.
Met de PC heb je als gamer het goed.
Onzin. Lees Gamespot en IGN.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:26 schreef NietTeVolgen het volgende:
[..]
Dat gaat echt alleen maar op voor 5% van alle games.
Een hele zwik topgames op PC waar je dus niet speciaal een console voor hoeft te kopen:
http://uk.pc.ign.com/index/reviews.html
Ik heb naast me macs gewoon een xbox360 en PS3 dus eigenlijk alle games kan ik wel spelen, ik heb nog nooit gebaald dat ik een game niet kan spelen tot nu toe.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:21 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Waarom zou je extra een console kopen als er een enorm aantal perfecte PC games zijn en nog komen? Kijk bijv. op Gamespot.com wat er allemaal nog op PC uitkomt en dat is meer dan de moeite waard als gamer.
's avonds een reus, 'smorgens een kneus
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Jij hebt dus een console naast je Mac nodig. Dat was juist mijn punt.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:31 schreef KneusTeun het volgende:
[..]
Ik heb naast me macs gewoon een xbox360 en PS3 dus eigenlijk alle games kan ik wel spelen, ik heb nog nooit gebaald dat ik een game niet kan spelen tot nu toe.
Ben je geen gamer dan speelt dit dus niet.
Omdat je voor de meerprijs van een goeie game-pc t.o.v. een goeie "normale" pc, met gemak 3 verschillende consoles kunt kopen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Waarom zou je extra een console kopen als er een enorm aantal perfecte PC games zijn en nog komen?
Nee, maar je moet er wel een super-duper GPU voor kopen, wat op dezelfde investering neerkomt.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:29 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Een hele zwik topgames op PC waar je dus niet speciaal een console voor hoeft te kopen:
http://uk.pc.ign.com/index/reviews.html
Nou leuk, een hele lijst met games, en ik zie 1 of 2 pc exclusives, de rest is op de consoles speelbaar, maar doe ff normaal, neem nou de nieuwe prince of persian, ga je bijvoorbeeld toch niet met een toetsenbord spelen man.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:29 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Onzin. Lees Gamespot en IGN.
Een hele zwik topgames op PC waar je dus niet speciaal een console voor hoeft te kopen:
http://uk.pc.ign.com/index/reviews.html
Ik heb ooit ook een zware pc gehad voor me grafische werk, en speelde hier eigenlijk ook nooit games op.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:33 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Jij hebt dus een console naast je Mac nodig. Dat was juist mijn punt.
Ben je geen gamer dan speelt dit dus niet.
Hou meer van een pilsje een bank en een controller.
's avonds een reus, 'smorgens een kneus
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Niemand beweert ook het tegendeel. Maar wat maakt het uit of je moet shoppen voor de nieuwste NVIDEA super GPU of dat je een XBOX 360 koopt?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:33 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Jij hebt dus een console naast je Mac nodig. Dat was juist mijn punt.
Behalve dan dat je met die XBOX verzekerd bent van jaren spelplezier en je met die GPU waarschijnlijk na een jaar al achter de feiten aan loopt natuurlijk.
Dat sluit je daar toch een gamepad op aan?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:34 schreef NietTeVolgen het volgende:
[..]
Nou leuk, een hele lijst met games, en ik zie 1 of 2 pc exclusives, de rest is op de consoles speelbaar, maar doe ff normaal, neem nou de nieuwe prince of persian, ga je bijvoorbeeld toch niet met een toetsenbord spelen man.
Met een redelijke PC kun je al prima gamen. Daar hoef je echt geen honderden euro's voor neer te tellen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niemand beweert ook het tegendeel. Maar wat maakt het uit of je moet shoppen voor de nieuwste NVIDEA super GPU of dat je een XBOX 360 koopt?
Behalve dan dat je met die XBOX verzekerd bent van jaren spelplezier en je met die GPU waarschijnlijk na een jaar al achter de feiten aan loopt natuurlijk.
Dan kun je toch netzogoed een console kopen en lekker op de bank gamen?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:38 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat sluit je daar toch een gamepad op aan?
De redenatie was juist dat je op een pc gamed om met keyboard en muis te spelen.
Is dat echt waar? De huidige generatie consoles is allemaal op de markt sinds 2005 of 2006. Als je zo'n ding in huis hebt gehaald, heb je daar dus nu al 4 à 5 jaar plezier van en kun je de nieuwste games spelen, zonder dat je ooit een upgrade hebt hoeven kopen. Bovendien zijn er nog geen plannen bekend voor nieuwe generaties consoles, dus de kans is groot dat je nog wel een jaartje of wat vooruit kunt.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:39 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Met een redelijke PC kun je al prima gamen. Daar hoef je echt geen honderden euro's voor neer te tellen.
Met welke PC had je 5 jaar lang de nieuwste games kunnen spelen? Zeker niet met een gemiddelde PC, maar zelfs als je diep in de buidel hebt getast voor een high-end machine, betwijfel ik of 'ie zo lang mee had gekund.
Nee de redenatie is dat je op PC (als gamer) meer waar voor je geld krijgt dan op een Mac omdat je op een PC ook nog volop kan gamen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:39 schreef NietTeVolgen het volgende:
[..]
Dan kun je toch netzogoed een console kopen en lekker op de bank gamen?
De redenatie was juist dat je op een pc gamed om met keyboard en muis te spelen.
Oke dan komt nu me grootste ergernis aan mac.
Mensen denken dat je een hipster bent ofzo...
En van die hipsters met een iphone die meteen denken dat ze een band met je hebben omdat ze een iphone hebben en dus alles van mac afweten (thuis gewoon een windows machine).
Ik gebruik mac omdat ik werk op me pc niet omdat ik hoop dat ik ermee bij een elite groep hoor.
Mensen denken dat je een hipster bent ofzo...
En van die hipsters met een iphone die meteen denken dat ze een band met je hebben omdat ze een iphone hebben en dus alles van mac afweten (thuis gewoon een windows machine).
Ik gebruik mac omdat ik werk op me pc niet omdat ik hoop dat ik ermee bij een elite groep hoor.
's avonds een reus, 'smorgens een kneus
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Dat ben ik helemaal met je eens, als je alleen een Mac in huis haalt, is serieus gamen niet echt een optie. Maar een of meerdere consoles in huis halen is wel degelijk een goed alternatief.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:42 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Nee de redenatie is dat je op PC (als gamer) meer waar voor je geld krijgt dan op een Mac omdat je op een PC ook nog volop kan gamen.
quote:
Oke dan komt nu me grootste ergernis aan mac.
Mensen denken dat je een hipster bent ofzo...
En van die hipsters met een iphone die meteen denken dat ze een band met je hebben omdat ze een iphone hebben en dus alles van mac afweten (thuis gewoon een windows machine).
Ik gebruik mac omdat ik werk op me pc niet omdat ik hoop dat ik ermee bij een elite groep hoor.
Dit is toch de eerste hit bij mijn google, kan zijn omdat ik een hipster computer gebruikquote:
's avonds een reus, 'smorgens een kneus
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Niet wanneer je eens een keer een spelletje wil uitproberen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:44 schreef Tijn het volgende:
Maar een of meerdere consoles in huis halen is wel degelijk een goed alternatief.
Preference. Ik kan anno 2010 nog steeds niet lekker met een vlotte shooter omgaan op een console, de PC werkt vlotter, heeft een hogere resolutie en ga zo maar even door, ik hou gewoon van de mate van controle die je op een PC hebt. Ik heb ook een console staan, maar qua FPS speel ik enkel de tragere varianten en 3rd persons/platformen zoals reeds aangegeven. Prijs speelt ook mee: een PC game is vaak onder de 3 tientjes te vinden, waar je voor een console al vlot op het dubbele zit.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar dat is toch des te meer een betoog om voor de console te gaan? Als je merkt dat de PC-games eigenlijk aftreksels van de console-versies zijn, zou ik zeggen, speel het dan op een console.
Het gat tussen PC en consoles is aardig geslonken, maar in de zucht naar het grote geld heeft de vorige generatie wel zo'n beetje alle vormen van PC specialismen uitgeroeid. Een spel van nu speel ik ook veel korter dan voorheen, de houdbaarheid is kunstmatig beperkt geworden. Ik kijk uit naar spellen als Mechwarrior 2 (ja ik weet het, er komt een nieuwe, maar blijft bezien of dat een goede wordt), Archimedean Dynasty, Commando's, Indiana Jones and the Fate of Atlantis, Deus Ex, Thief, dat soort dingen. Maar het wordt simpelweg nauwelijks meer gemaakt, en als het qua gameplay al gemaakt wordt is het negen van de tien keer niet om aan te zien.
/rant
Als je geld hebt voor een mac kun je die 500 euro voor een gemiddelde multimediabak ook missen, zodat je ook fatsoenlijk kunt gamen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens, als je alleen een Mac in huis haalt, is serieus gamen niet echt een optie. Maar een of meerdere consoles in huis halen is wel degelijk een goed alternatief.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
|
|
