Isner wint ongeveer hetzelfde percentage tiebreaks als dat hij wedstrijden wint, dus zijn tiebreaks zijn niet uitzonderlijk goed ofzo.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 10:34 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Vooral jammer omdat hij volgens scorebord de net betere speler was. Won 1 meer punt in de wedstrijd en won meer punten op de Isner service dan omgekeerd.
Maar ja, Isner in Tiebreaks...
Nou ja verliezen van Isner op hard court is geen schande. Zeker niet als het in 2 tie-breaks is en je hebt een potje gewonnen van iemand waar je van moest winnen dus dat is goed.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 11:34 schreef rooneyelst het volgende:
Was pas zijn 2de pot dus je kan nog niet echt spreken van een goed toernooi..
Vond het wel geod dat hij zich niet liet breken, serveren onder druk gaat dus wel wat beter.. Hij zal fysiek ook wel een sprong gemaakt hebben door het trainen daar.
Jammer dat je weinig beelden ervan ziet (niets)
24-13 is behoorlijk goed. Percentage tiebreaks beoordeel je niet t.o.v. van algemeen winstpercentage.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 11:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Isner wint ongeveer hetzelfde percentage tiebreaks als dat hij wedstrijden wint, dus zijn tiebreaks zijn niet uitzonderlijk goed ofzo.
Thiemo's tiebreaks zijn relatief matig.
Als je net zo rekent als _-_ratjetoe_-_ zou dat wel zo zijn ja.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 12:42 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
24-13 is behoorlijk goed. Percentage tiebreaks beoordeel je niet t.o.v. van algemeen winstpercentage.
Voorbeeld: Nadal is 49-5 dit seizoen, 10-6 in tiebreaks. Is Nadal nu slecht in tiebreaks?
9-8 is trouwens ook niet slecht.
ja dan zou ik wel zeggen dat Nadal slecht is in tiebreaks ja...quote:Op woensdag 4 augustus 2010 12:42 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
24-13 is behoorlijk goed. Percentage tiebreaks beoordeel je niet t.o.v. van algemeen winstpercentage.
Voorbeeld: Nadal is 49-5 dit seizoen, 10-6 in tiebreaks. Is Nadal nu slecht in tiebreaks?
9-8 is trouwens ook niet slecht.
Relatief slecht, hij wint nog altijd meer dan hij verliestquote:Op woensdag 4 augustus 2010 12:56 schreef Norrage het volgende:
[..]
ja dan zou ik wel zeggen dat Nadal slecht is in tiebreaks ja...
was gisteren op hun site werkelijk NIET te vindenquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 07:20 schreef franklop het volgende:
Wedstrijd is wel afgemaakt en thiemo is door
Zou mooi zijn, maar de komende 3 weken moet ie heel veel (225) challenger punten verdedigen. Als we die er vast af trekken, staat ie ~67. Top 40 aan het einde van het jaar zou erg mooi zijn. Daar heeft ie bv een QF op de USOpen voor nodig, of 2 QF's op de Master's toernooien. Da's niet makkelijk, zeker niet op hardcourt.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 11:07 schreef Morthill het volgende:
Nette prestatie, nu even vlammen in die tweede rondeZou goed zijn als hij richting top-30 en eventueel plaatsing op GS's kan stomen.
We zullen het zien. Een paar rondes winnen bij een goede loting op de US en misschien een paar rondes in een paar master toernooien moet kunnenquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:48 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Zou mooi zijn, maar de komende 3 weken moet ie heel veel (225) challenger punten verdedigen. Als we die er vast af trekken, staat ie ~67. Top 40 aan het einde van het jaar zou erg mooi zijn. Daar heeft ie bv een QF op de USOpen voor nodig, of 2 QF's op de Master's toernooien. Da's niet makkelijk, zeker niet op hardcourt.
Column van Krajicekquote:Diep respect voor De Bakker en Haase
AMSTERDAM - Hoewel de complete wereldtop zich via diverse Amerikaanse hardcourttoernooien voorbereidt op de US Open, verkeer ik in de luxe situatie de hoofdrol in deze column aan twee Nederlandse tennissers te kunnen geven. En dan is 'geven' eigenlijk niet eens het juiste woord, want Thiemo de Bakker en Robin Haase hebben die hoofdrollen zelf afgedwongen.
Haase mag dit geschreven bal openen. Met zijn toernooizege in San Marino afgelopen week heeft hij bewezen definitief terug te zijn aan het tennisfront, na een nare en slepende blessure. Wat in eerste instantie een relatief onschuldig kwaaltje aan zijn meniscus leek te zijn, bleek in werkelijkheid een serieuze knieblessure die steeds meer van Robins geduld en doorzettingsvermogen vroeg. Zelf vreesde ik op een gegeven moment zelfs dat het een 'carreer ending injury' - een in de tenniswereld even gevreesde als bekende uitdrukking - betrof en we Robin niet meer op het hoogste niveau zouden terugzien.
Maar inmiddels weet de wereld dat Robin zich niet uit het veld heeft laten slaan. Niet op de momenten dat hij een terugslag had in zijn revalidatie; en ook niet op de momenten dat het - eenmaal weer terug op de baan - even niet zo ging als hij had gehoopt. Robin deed het stap voor stap, bleef geloven in een goede afloop en staat deze week voor het eerst sinds zijn gedwongen afscheid van de proftour weer in de top 100. Dat verdient heel veel respect.
Minstens zoveel respect heb ik voor de wijze waarop Thiemo de Bakker zich het afgelopen jaar heeft gemanifesteerd. Voor wie het niet in de gaten heeft: de tennisser uit het Westland is inmiddels vaste waarde in de mondiale top 50. En we gaan het al bijna normaal vinden dat hij, zoals begin deze week bij het ATP 1000-toernooi in Toronto, wint van Feliciano Lopez. Dat is dus wel de nummer 25 van de wereld die door Thiemo in twee setjes uit dit prestigieuze toernooi wordt geknikkerd.
We mogen inmiddels wel stellen dat Thiemo de Bakker zijn grote belofte daadwerkelijk gaat waarmaken, In een nog niet zo grijs verleden heb ik hem op deze plek als eens 'het grootste Nederlandse tennistalent ooit' genoemd. Nu blijkt steeds meer en steeds vaker waartoe hij op het hoogste podium in staat is.
Thiemo heeft wat ze in het circuit 'a big game' noemen. Je zou dat in zijn geval misschien het beste kunnen vertalen met 'hij heeft alles wat je nodig hebt'. Zijn service is uitgegroeid tot een machtig wapen en met zowel zijn forehand als backhand kan hij een tegenstander onder druk zetten. Wanneer ik vroeger tegen iemand als Andre Agassi speelde, vroeg ik me de hele wedstrijd bijna radeloos af hoe ik het hem in vredesnaam moeilijk kon maken. Of ik nu zijn backhand bestookte of zijn forehand, het kwam allemaal schijnbaar moeiteloos terug.
Die klasse heeft Thiemo ook. Je weet als tegenstander gewoonweg geen zwakke plek in zijn spel te ontdekken. Het grappige is dat ik zijn backhand vroeger sterker vond, maar Thiemo heeft zijn forehand de laatste tijd zo goed ontwikkeld dat zijn backhand nu eigenlijk de minst goede van de twee slagen is.
De grootste vooruitgang boekt hij echter op het fysieke vlak. In de aanloop naar het Amerikaanse hardcourtseizoen is Thiemo weer twee weken door voormalig Agassi-trainer Gil Reyes onder handen genomen. Het feit dat de Nederlander zich met dat soort topmensen omringt, geeft aan hoe serieus hij nu met zijn vak bezig is.
Thiemo wil nu echt de top bereiken, iets waaraan ik in het verleden nog wel eens heb getwijfeld. Maar die twijfel is weg - zowel bij hem als bij mij - en daarom durf ik op deze plaats wel een stevige voorspelling aan: wanneer Thiemo de Bakker zich op het fysieke vlak blijft verbeteren, staat hij voor het eind van 2011 in de mondiale top 10. En daarmee is voor hem niet eens het eindpunt bereikt. Daar zit, hoewel het een in Den Haag geboren tennisser betreft, geen grammetje Haagse bluf bij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |