Ben benieuwd! Hoeveel dagen ben je geweest?quote:Op maandag 28 juni 2010 17:07 schreef Morthill het volgende:
zal zo eens een paar Wimbledon-pics van Thiemo gaan uploaden voor de mensen die dat interesseertenkelspel gemist vrijdag, maar wel de dubbel gezien met Haase.
1, vrijdag. Was al lang blij dat ik kaarten had, als je meegaat in de loting is die kans gewoon niet extreem groot en om nu 4,5 uur in de rij te gaan staan op de dag zelf gaat me wat te verquote:Op maandag 28 juni 2010 17:18 schreef senswal het volgende:
[..]
Ben benieuwd! Hoeveel dagen ben je geweest?
Ja ik zag een filmpje van de rij, met mensen die stonden al vanaf 12 uur, en ze waren uiteindelijk om 5 uur binnen.quote:Op maandag 28 juni 2010 17:19 schreef Morthill het volgende:
[..]
1, vrijdag. Was al lang blij dat ik kaarten had, als je meegaat in de loting is die kans gewoon niet extreem groot en om nu 4,5 uur in de rij te gaan staan op de dag zelf gaat me wat te ver
en ik hoefde niet in de rij te staan en was om 10.30 binnenquote:Op maandag 28 juni 2010 17:30 schreef senswal het volgende:
[..]
Ja ik zag een filmpje van de rij, met mensen die stonden al vanaf 12 uur, en ze waren uiteindelijk om 5 uur binnen.
http://www.nusport.nl/ten(...)-iets-defensief.htmlquote:[b]LONDEN - Slechts een keer verloor hij zijn opslag en Thiemo de Bakker sloeg 32 aces langs Paul-Henri Mathieu. Toch gaat de Fransman door naar de vierde ronde van Wimbledon. Het werd 7-6 (5) 7-6 (6) 6-7 (8) 6-4.
“Haal je de tiebreak, dan breng je jezelf in de positie om de set te pakken. Maar hij heeft zijn kansen daarin niet gepakt,” stelt coach Rohan Goetzke, tevens technisch directeur van de KNLTB, in gesprek met NUsport.
“Thiemo had in die eerste tiebreak pech met een netbal op 4-4. En hij heeft te weinig gedaan met de tweede opslag van Mathieu. Zijn return kon beter vandaag. Hij heeft het hier op Wimbledon goed gedaan, maar is soms nog te defensief.”
Bewegen
De Bakker moet nog wat beter bewegen op gras, stelt Goetzke. “Zeker als hij de hoeken in wordt gestuurd. Dat is het probleem met die lange jongens. Richard (Krajicek, red.) moest ook leren bewegen op gras.”
“Fysiek kan hij nog beter en hij moet de ballen meer aanvallen. Als hij die dingen verbetert, heeft Thiemo het in zich om een erg gevaarlijke grasspeler te worden.”
Het is wel het meest prestigieuze toernooi op de tourquote:Op vrijdag 2 juli 2010 09:20 schreef Outlined het volgende:
[b]
[..]
http://www.nusport.nl/ten(...)-iets-defensief.html
lekker belangrijk, slechts 1 toernooi per jaar is op gras (exclusief de voorbereidingstoernooitjes), Kan beter je energie in hardcourtsteken.
Daar hadden we er toch 4 vanquote:Op vrijdag 2 juli 2010 09:26 schreef Morthill het volgende:
[..]
Het is wel het meest prestigieuze toernooi op de tour
quote:ik vertrek donderdag naar las vegas voor een trainingsperiode, erna zal ik washington,toronto,cincinatti,new haven en de us open spelen!
quote:Het Adidas Player Development Programma en Thiemo de Bakker
15 JULI 2010
Door Sven Groeneveld
Ik weet nog als de dag van gister dat ik in 2006 (bij de Australian Open) in opdracht van Adidas begon als de zogenaamde ‘tennis doctor’. In die tijd kon ik niet vermoeden dat we nu, vijf jaar later, zouden bestaan uit een uitgebreid team met dezelfde opdracht.
De opdracht was en is nog steeds, het adviseren, begeleiden, opleiden en professionaliseren van een speler (en eventueel hun begeleidingsteam) die bij Adidas onder contract staat. Het is wel belangrijk om te vermelden dat iedere speler vrij is om aan het programma deel te nemen. Niets moet.
Die eerste reis in 2006 ligt inmiddels ver achter me maar herinner ik me nog goed, omdat dit de eerste keer was dat ik in aanraking kwam met Thiemo de Bakker en zijn begeleidend coach Eddie Bank. Thiemo had de week ervoor een toernooi gewonnen en stond tijdens de Australian Open voor junioren als eerste geplaatst. Hij verloor uiteindelijk in de derde ronde maar het was overduidelijk dat hij iets ‘extra’s’ had.
Fast Forward naar 2009! John van Lottum belde mij met de vraag of ik niet eens een goed woordje voor Thiemo kon doen en hem mee te nemen naar Las Vegas. Een hoop van jullie weten het waarschijnlijk al uit eerdere verhalen, in Las Vegas trainen verschillende Adidas spelers met Gil Reyes, de voormalige conditie trainer/mentor/vaderfiguur van André Agassi, die sinds 2008 ook deel uit maakt van het Adidas Player Development Programm.
Goed voorbeeld van het succes van Las Vegas is Fernando Verdasco. Ik had hem sinds eind 2007 onder mijn hoede en nam ook hem mee naar Las Vegas. Uiteindelijk haalde hij onder andere de halve finale tijdens de Australian Open van 2009 nadat wij hem in Vegas hadden voorbereid.
Thiemo had in die tijd een zware tijd achter de rug dus hij kon wel wat hulp gebruiken. Helaas waren er in die tijd heel veel aanvragen van andere Adidas spelers en kon ik hem nog niet uitnodigen.
Later dat jaar maakte Thiemo een enorme sprong op de ranglijst en in zijn ontwikkeling. Ook kreeg hij dat jaar een nieuw management. Hij kwam onder de vleugels van Ken Meyerson, chief van La Gardere en tevens een goede vriend. Ook Ken vroeg ons tijdens de Australian Open van dit jaar of Thiemo niet een keer naar Las Vegas kon.
Tijdens het ABN-AMRO toernooi waren John van Lottum en ik uitgenodigd door Richard Krajicek om een seminar bij te wonen en wat wedstrijden te bekijken. In die tijd had ik de opdracht om een trainingskamp te organiseren in Vegas ter voorbereiding op Indian Wells en Miami, twee toernooien waar ook Thiemo zou gaan spelen.
Omdat dit keer alles op z’n plek viel besloot ik met Rohan Goetzke (hij heeft de verantwoordelijkheid over het schema van Thiemo) om tafel te gaan zitten om over de mogelijkheid te praten om Thiemo dit keer wel te laten trainen in Vegas als nieuwe inspiratie.
Dit werd voor iedereen uiteindelijk een succes. Thiemo was erg onder de indruk van Gil. Ook waren de uiteindelijke resultaten goed. De relatie binnen ons Adidas team groeide snel. Niet alleen met Gil, maar ook met Darren Cahill, die sinds 2009 ook deel uitmaakt van ons team. Darren is een oude bekende van Rohan en tevens de voormalig coach van Andre Agassi.
Misschien nog wel belangrijker werd op dat moment Mats Merkel. Mats begon in 2007 als mijn assistent. Hij haalde al op hele jonge leeftijd (25) al zijn coaching diploma’s in Duitsland en heeft veel talent. Tussen hem en Thiemo ontstond direct een sterke band.
Niet veel later kwam Rohan bij mij met de vraag of Mats niet meer voor Thiemo kon betekenen. Hij wilde graag dat Mats zich vrij zou maken om Thiemo voor te bereiden op het gravel seizoen als vaste coach/begeleider.
In het verleden hadden we al vaak dit soort aanvragen gekregen maar nooit beantwoord, omdat we duidelijk in ons protocol hadden opgenomen dat we niet privé met een Adidas speler mee zouden reizen.
Omdat we constant op zoek zijn naar verbeteringen hebben we het protocol inmiddels aangepast. Dit zorgt ervoor dat het nu wel mogelijk is privé met een speler mee te reizen. Wat bij Mats en Thiemo vervolgens dus ok is gebeurd. Eén ding is niet veranderd. Mats (of iemand anders van het programma in zo een geval) mag niet in de spelersbox zitten om tactisch advies te geven als twee Adidas spelers tegen over elkaar staan.
Inmiddels is het gravel en grasseizoen voorbij en staat Thiemo nummer 41 op de wereldranglijst. Zoals vele van jullie weten heeft hij de laatste tijd erg goed gespeeld.
Op dit moment is hij samen met Mats wederom op weg naar Las Vegas. Hier zal hij 13 dagen gaan trainen met Gil Reyes, Darren Cahill en ook Andre Agassi! Hij zal zich gaan voorbereiden op het Hard Court seizoen in de USA.
Dit alles toont aan dat het samenwerken van het Adidas Player Development Programm met de coaches, trainers, spelers en een tennisbond heel goed mogelijk is, zolang het maar draait om de speler!
Hij heeft het wel goed voor mekaar, MGMquote:Op dinsdag 20 juli 2010 19:29 schreef F.M.D. het volgende:
Nieuwe blog Thiemo: http://www.blogmysport.com/blog.php?blog=96#comments
Las Vegas
Aangemaakt op:20-07-2010, 19:01. Gewijzigd op:20-07-2010, 19:01
Sinds kort ben ik weer in Las Vegas voor een trainingsperiode bij Gil Reyes, Darren Cahill en de rest. Het is de vorige keer zo goed bevallen dat ik niet kon wachten om weer te gaan. Mats is ook mee.
We slapen in het MGM Hotel. Op zich wel een grappig hotel waar zelfs echte leeuwen in een kooi te bewonderen zijn. Het is nog wel even wennen aan het tijdsverschil maar het trainen gaat top.
Ik probeer weer zo hard mogelijk te werken om de aankomende toernooien mijn opmars door te zetten. Ik hoorde vandaag dat ik nu nr 40 sta op de wereldranglijst. Ben ik best trots op maar alles smaakt naar meer en daar gaan we dan ook voor.
Ik speel hierna de volgende toernooien :
* Washington 2 augustus
* Toronto 9 augustus
* Cincinatti 16 augustus
* New haven 23 augustus
* US Open 30 augustus
Genoeg reden dus om alles uit de kast te halen !
Ik zal jullie weer wat meer op de hoogte houden. Door alle drukte komt het er soms niet van en naast het trainen slaap ik erg veel.
Tot snel
TdB
Als hij echt stappen wil maken moet hij ook op hard court goed kunnen spelen. ik denk dat hij ook goed op de us open wil verschijnen. Dan is het wel fijn met die trainingsuren en daarna die toernooien. Allemaal op hc.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:49 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Toronto is hij 6de alternate, weet niet of hij dat gaat redden. Anders quali's of heel misschien SE.
Druk hardcourtseizoen. Rare keus om gravel over te slaan en zoveel op hardcourt te spelen, maar we zullen zien.
Nee maar als je alleen een beetje op gravel kunt tennissen wordt je geen wereldtop.quote:Op woensdag 21 juli 2010 13:19 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Nah, de echte mogelijkheden liggen voor hem toch op het gravel. Beter worden op andere ondergronden is ook prima, maar daar heeft hij sowieso genoeg tijd voor. Tot aan volgend voorjaar zal hij toch wel op hardcourt blijven (als hij Rotterdam speelt ipv de zuid-Amerikaanse swing), genoeg mogelijkheden.
Kansen om wereldtop te worden zie ik toch vooral op gravel. Hij kan groeien tot een top 10 gravelspeler op hardcourt zie ik dat toch niet zo snel gebeuren.
Wereldtop op gravel wordt je wel op die manier en dat is een mooi eerste streven, ook kan je prima een solide top 20-30 halen door voornamelijk een gravelspeler te zijn die hier en daar ook wat punten meepakt op hardcourt met bijvoorbeeld zijn service.quote:Nee maar als je alleen een beetje op gravel kunt tennissen wordt je geen wereldtop.
Hij heeft volgend seizoen een hoop punten op gravel te verdedigen. Nu even wat minder dus kan hij zich mooi op het hard court storten.
Daarnaast moet je als topper op hard court ook uit de voeten kunnen. De dagen dat je alleen als gravel specialist een heel eind kwam op de wereldranglijst is wel voorbij.
Hij is geen wereldtop, maar kan het wel worden. Spelers als Nadal, Federer, Djokovic, Del Potro en in mindere mate Soderling, Verdasco, Ferrer of Davydenko zal hij niet snel met regelmaat verslaan, maar top 8-10 is haalbaar.quote:Daarnaast moeten we ook niet overdrijven, want gravel is zijn beste ondergrond, maar het is geen wereldtopper. Hij zal andere ondergronden toch moeten verbeteren.
Juist daarom speel je op gravel. In dat geval kan je nog terugvallen op of je Zuid-Amerikaanse swing (niet waarschijnlijk want Rotterdam) of je na Wimbledon seizoen. Die zijn beiden niet zo heel zwaar, dus in vorm kan je daar zo 200-300 puntjes extra op doen. Zeker als hij een nog betere gravelspeler wordt. Daarnaast zijn dat juist de toernooien waar hij minder afhankelijk is van de draw. Ook al wordt hij beter op hardcourt, er zijn veel meer spelers tegen wie hij een veel grotere underdog is op hardcourt (zeker in de grote toernooien) dan op gravel.quote:Stel je voor dat hij volgend seizoen een slecht gravelseizoen/voorjaar heeft. Een paar keer pech met een loting en een keer een slechte wedstrijd tussendoor en dan ben je er al. Dan is hij alle punten die er nu voor zorgen dat hij zo hoog staat kwijt. Dan komt het hard court seizoen en kan hij geen punten terug pakken omdat hij nu te weinig op hard court heeft gespeeld en dus niet sterk is op hardcourt. Resultaat: hij zakt nog verder weg en een seizoen later staat hij zo laag dat hij niet meer gelijk wordt toegelaten in de grote toernooien.
Door minder te spelen op hardcourt voor de US Open. Stuttgart, Hamburg, Gstaad en dan Cincinatti US Open.quote:Ja maar je moet die toernooien ook maar kunnen/willen doen. Ik kan me voorstellen dat hij na Wimbledon even wat weken minder wil spelen.
Zo kan je het bekijken. Het kan echter ook andersom. Meer ervaring kan hij opdoen op gravel, waar er makkelijkere draws zijn en waar hij zich meer thuis voelt. Ver komen in toernooien is ook goed voor het vertrouwen. Zijn spel is in principe al redelijk geschikt voor hardcourt, zoals je al zei, dus dat kan ook verbeteren door op gravel te spelen.quote:Dat betere gravelspeler worden komt wel. Om een betere gravelspeler te worden ligt er veel werk op hard court. Bijvoorbeeld door het voetwerk te verbeteren.
Werkt dus ook omgekeerd.quote:Daarnaast heeft hij een grote potentie als een goede hard court speler. Goede service, vlakke backhand en hij is erg handig. Als hij zich op hard court kan verbeteren wordt hij ook een betere gravelspeler.
Daar is, zoals ik al zei, tijd genoeg voor. Momenteel speelt (of oefent hij voor) hardcourt 9 maanden van het jaar (vanaf Davis Cup dit jaar tot en met Miami). Daar tegenover 2 maandjes op gravel en 1 maand op gras. Een maandje hardcourt naar gravel zal zijn ontwikkeling niet zoveel pijn doen lijkt me.quote:Hij is ook al 21 he. Wanneer wil je hem dan wel beter maken op hard court? Hij moet die stappen nu wel gaan maken.
Nee het werkt niet andersom.quote:Op woensdag 21 juli 2010 16:46 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Door minder te spelen op hardcourt voor de US Open. Stuttgart, Hamburg, Gstaad en dan Cincinatti US Open.
[..]
Zo kan je het bekijken. Het kan echter ook andersom. Meer ervaring kan hij opdoen op gravel, waar er makkelijkere draws zijn en waar hij zich meer thuis voelt. Ver komen in toernooien is ook goed voor het vertrouwen. Zijn spel is in principe al redelijk geschikt voor hardcourt, zoals je al zei, dus dat kan ook verbeteren door op gravel te spelen.
Aan zijn voetenwerk moet dan nog apart gewerkt worden, maar daar is wel tijd voor.
[..]
Werkt dus ook omgekeerd.
[..]
Daar is, zoals ik al zei, tijd genoeg voor. Momenteel speelt (of oefent hij voor) hardcourt 9 maanden van het jaar (vanaf Davis Cup dit jaar tot en met Miami). Daar tegenover 2 maandjes op gravel en 1 maand op gras. Een maandje hardcourt naar gravel zal zijn ontwikkeling niet zoveel pijn doen lijkt me.
Maar goed, we zullen zien hoe het uitpakt.
Jij kan wel vinden dat het niet klopt, maar toch is het zo dat je spel verbetert op het moment dat je op een andere ondergrond beter leert spelen.quote:Op donderdag 22 juli 2010 02:44 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Mwa, beiden kloppen niet echt. Als je spel verbetert, heb je daar natuurlijk op alle ondergronden wat aan. Zeker als je niet enorm aan gravelgrinden bent. Ook is zijn gravelspel nog voor verbetering vatbaar.
Daarnaast zijn alle kleine toernooien natuurlijk zwak bezet, omdat er ook meerdere tegelijk zijn. Bijna iedereen rond Thiemo's positie speelt wel wat. Mensen die vanuit de VS opereren of zich meer kansen toedichten op hardcourt gaan naar de VS, terwijl de meeste Europeanen of gravelspelers naar Europa gaan. Washington of New Haven zijn niet veel beter bezet dan de Europese toernooien, alleen anders.
Daar ben ik het gewoon niet mee eens. Hij heeft inderdaad de potentie om redelijk te zijn op hardcourt en gras, maar momenteel is De Bakker nou niet echt een allcourter, het is heel duidelijk gravel>hardcourt>>>gras. Zijn beste resultaten zijn duidelijk allemaal op gravel. Haase is bijvoorbeeld veel meer een allcourter, met 5-setters tegen zowel Almagro als Nadal of RG en Wimbledon.quote:Het wil niet zeggen dat hij weinig op gravel moet spelen, maar wel meer op hard court. Hij heeft de potentie om op elke ondergrond iemand pijn te doen. Dat hebben zo weinig spelers. Noem eens een speler die op elke ondergrond echt goede resultaten behaald. Alleen Federer is op elke ondergrond de sterkste (geweest)
Nadal heeft moeite met de echt snelle banen bijvoorbeeld van de US Open. Djokovic en Del Potro zijn niet sterk op Wimbledon. Murray is geen held op gravel. Soderling is niet echt een grote hard court fan als ik me niet vergis. Berdych en Roddick hebben een hekel aan gravel en Verdasco weer aan elke snelle baan in het algemeen.
De eerste 5 die ik noem hebben op bijna elke ondergrond het wel goed gedaan. De laatste 5 zijn een voorbeeld van spelers die veel meer gespecialiseerd zijn op 1 of meerdere baansoorten, maar wel een baansoort hebben waar ze veel zwakker zijn. Kortom, je kunt daar toch uit opmaken dat je net iets verder komt als je all-rounder bent.
Jammer dat Isner niet weer een lange partij kan spelen zodat hij geen stap meer verzetquote:Op zondag 1 augustus 2010 19:51 schreef Reya het volgende:
Geen gemakkelijke loting, Lacko sloeg hem vorig jaar in Seoul op hardcourt er nog vrij eenvoudig af, en Isner lijkt me ook erg moeilijk worden op hardcourt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |