quote:Dutch in different class to Slovaks
ROUND OF 16: NETHERLANDS V SLOVAKIA:The Dutch were unbeaten in Group E and should have too much quality for Slovakia
IT WOULD take another major upset by the central Europeans, but Giovanni Van Bronckhorst goes into this afternoon s game against Slovakia in Durban knowing it could be his last as a professional footballer with the 35-year-old having resolved to hang up his boots when the Netherlands go out of this World Cup.
My ultimate dream is to say goodbye with the trophy in my hands, he says with a smile. But we know what s it s like to go out of a tournament after one bad match, in fact it s a familiar feeling, and we do not want to experience it again. I hope it will be different here.
Having made 102 appearance for his country, Van Bronckhorst knows the feeling better than most. The second oldest member of the Dutch squad behind Andre Ooijer, this is his seventh major championship and almost every time, his side have been amongst the pre-tournament favourites only to trip up along the way.
Two years ago, they were undone by Russia after very strong performances in the pool stages against France and Italy had marked them out as potential champions. Their group displays this time around have been less spectacular but they are one of only two sides to have taken all nine points from their three games with their defence, generally perceived to be the team s weak point, holding up well so far.
They re bound to be wary of the Slovaks in the wake of their dramatic defeat of the defending champions last week but will certainly fancy themselves as being capable of doing a better job looking after Robert Vittek than Fabio Cannavaro managed in Ellis Park. The pace possessed by their opponents out wide could pose problems for the Dutch, though, not least for their ageing captain who is not quite as quick on his feet as when he first made the switch from midfield to left-back upon arriving at the Nou Camp from Arsenal six years ago.
Attacking down the left flank is less central to his game these days, though, and his ability to read the game, make key tackles and help pass his side quickly out from the back means he s still a key a member of the side, having played in all of Holland s games during the World Cup qualifiers over the last couple of years and now here at the tournament itself.
He is confident that there will be the opportunity too to make it 104 appearances before he bows out, acknowledging that today s opponents have done well to earn their place in the last 16 but insisting that the Dutch can improve again on the performances against Denmark, Japan and Cameroon.
Not too many people were expecting Slovakia to reach the second round, but they deserve it. We can play better than we have, though, he says. In a tournament like this it s a great thing if you can get results when you re not playing at your best. This way you can build and get stronger, leaving room to improve as the games come.
Both sides will look very much as they did in their last group games although Gregory van der Wiel is likely to return for the Dutch in place of Khalid Boulahrouz while Kamil Kopunek will take over the defensive duties in central midfield from the suspended Zdeno Strba for the Slovaks.
Vladimir Weiss is likely to stick with much the same approach that paid such handsome dividends against the Italians after the team had looked likely to go out of the competition in the wake of a drawn match with New Zealand and the two-goal defeat by Paraguay.
His son, also Vladimir, is a major creative source for the side while Miroslav Stoch s return has also added bite to their attacking moves from midfield.
Defensively, though, they have looked suspect in all of their games and despite some last ditch heroics by Martin Skrtel and the rest of the back four against the outgoing title holders on Thursday, the Italians essentially had plenty of chances to win the game. The sort of sloppiness that allowed New Zealand to equalise late on in their opening game would also be likely to be punished this time out by the likes of Robin van Persie, who looks to have the potential to keep improving as the tournament goes along.
Van Bronckhorst, and his coach, Bert van Marwijk, both reckon the whole side will get better when the occasion calls for it. Another performance like the ones that have got them this far should suffice today in Durban, though.
Heerlijk die laatste zin.quote:Van Marwijk's men have a 100% record in South Africa - matching their impressive achievement in winning all their qualification games for the tournament - and have now gone a Dutch record 23 games unbeaten, but there remains discontent amongst the Oranje Army, who feel their side are not winning with sufficient style. What England would give for such concerns. Bron: BBC
quote:Half time: Holland 1-0 Slovakia Sorry about that. I know it's not strictly my fault, but by heaven that was a dull half of football. See you in 10 minutes.
quote:60 min "All my life I've been passionately in love with Oranje, but after 30 years the marriage is a bit dull," says Ard Kappert. "I hope that she can pick up the World Cup and we'll be happy, but if she doesn't change I'm afraid that this marriage of convenience is finished. Although... Robben!? There is hope." He's that special electrical toy that every marriage needs. Or something.
quote:Full time: Holland 2-1 Slovakia Business as usual for Holland, who make it four wins out of four with yet another pulseless, forgettable victory. Arjen Robben scored a delightful goal, but his teammates will have to up their game significantly when they play Brazil (probably) on Friday evening.
quote:Instant Round of 16 Review: Netherlands Trounces Slovakia 2-1
SCORE: Netherlands 2, Slovakia 1. If there's ever been a score that didn't reflect the game, this was the one. The Dutch dominated.
TURNING POINT: There was none -- the Dutch controlled the "action" from start to finish (with one minute of slip-ups midway through the second half) and seemed content to waltz through the 90 minutes, conserving their energy. That didn't make for the greatest game. Put it this way: When the the talk of the game is about what a great match the next Dutch contest will be, you know that the one you're watching probably isn't generating a lot of excitement.
PLAYER OF THE GAME: Yes, Arjen Robben picked up the Dutch offense as expected but once again, Mark van Bommel and Nigel de Jong were mainstays at the back.
BIGGEST SURPRISE: The Dutch scored early, then more or less put the game to sleep. Very un-Dutch. Here's our theory: The Germans have secretly traded uniforms with the Dutch this Cup. Efficiency over flair vs. flair over efficiency.
BIGGEST NO-SHOW: The vaunted Slovakian offense, though we should give the Dutch defense some credit for that. Shots on goal for Slovakia? Try three -- two in the same minute when these new Dutch who play like the old Germans briefly became like the old Dutch again and one on the final kick of the game (a meaningless penalty).
IF THE GAME WERE A ROLLING STONES SONG IT WOULD BE: Sleep Tonight
quote:Van der Wiel blows the offside trap, but Vittek — open again straight on — finishes like a North Korean
quote:Elia is like that cup of coffee at 2 p.m.; maybe he’ll bring some life to the Dutch attack.
quote:Stekelenberg forced out of the lawn chair again, diving at a Jendrisek shot. Someone should tell the Slovaks they are allowed to move in closer.
quote:Kuyt runs so hard he could play for the U.S. Except he scores from time to time from the forward spot, so maybe he wouldn’t fit in.
http://goal.blogs.nytimes(...)herlands/?ref=sportsquote:Arjen Robben’s 18th minute goal was the only fire in another tepid first half from the Netherlands, a performance that was similar to the three that preceded it at the World Cup. The country that produced Vermeer and Rembrandt also needs house painters, and that was a house painter’s first half — get the job done and move on to the next one.
Trend: Engelsen vrij negatief, Duitsers vrij positief over Nederland.quote:Robben lässt Oranje träumen
In den siebziger Jahren, bei der Weltmeisterschaft von 1974, spielte die niederländische Nationalelf um Johan Cruyff einen berauschenden Fußball - und unterlag im Endspiel den Ergebnisfußballern aus Deutschland. Ein Trauma für Oranje, bis heute. Bei dem Turnier 2010 spielt die DFB-Auswahl bisher den Champagner-Fußball, und die Niederländer haben stattdessen den alten deutschen Spielstil übernommen. Kühl, überlegen, abgeklärt, aber ohne zu begeistern - so bestritten die Niederländer auch ihr Achtelfinale gegen die Slowakei. Die Auftritte der starken Arjen Robben und Wesley Sneijder reichten aus, um die biederen Osteuropäer ungefährdeter, als das knappe Ergebnis besagt, 2:1 zu schlagen.
Robben stand bei dieser Weltmeisterschaft zum ersten Mal in der Startelf, nachdem er sich in den Gruppenspielen noch mit den Nachwirkungen einer Oberschenkelverletzung herumgeschlagen hatte. Sein kurzer Einsatz beim abschließenden Gruppenspiel gegen Kamerun, als er nach seiner Einwechslung mächtig Dampf gemacht hatte, hatte aber schon gezeigt: Robben hat noch viel vor bei dieser WM. Er könnte einer der Top-Stars des Turniers werden - mit Verspätung.
Die Slowaken waren an diesem Montagnachmittag in Durban noch nicht der Gradmesser, um das wahre Leistungsvermögen der Elftal zu ergründen. Die Starspieler um Robben, Mittelfeldregisseur Sneijder oder Arsenal-Stürmer Robin van Persie mussten auch im Achtelfinale noch nicht an ihre Leistungsgrenze gehen. Im Gegensatz zu anderen Teams, auch zu den Deutschen, haben sich die Niederländer bisher mit Schonfußball durchs Turnier gespielt. Nicht besonders schön, aber sehr effektiv.
Holländische Abwehr hat sich stabilisiert
Die vier Partien, die die Niederlande bisher absolvierten, haben aber auf jeden Fall dazu gedient, die vermeintliche Schwachstelle des Teams, die Abwehr, zu stabilisieren. In der Gruppenphase hatte die Verteidigung um Torwart Maarten Stekelenburg erst ein Gegentor kassiert - und das fiel durch einen Handelfmeter, den Kameruns Samuel Eto'o verwandelt hatte. Abwehrchef Joris Mathijsen und seine Nebenleute wurden auch gegen die Slowaken nicht wirklich gefordert. Das hat das Selbstbewusstsein der Oranje-Verteidigung geschärft - wenn jetzt die schweren Aufgaben kommen.
Das Spiel gegen die Slowaken war im Grunde schon nach 17 Minuten entschieden. Als Robben einen öffnenden Pass von Sneijder aufnahm, auf dem rechten Flügel den Turbogang einschaltete - und dann machte, was er gerne tat. Er zog mit dem Ball nach innen, bis er zentral vor dem Tor stand und schoss mit dem linken Fuß ins rechte Eck. Ein Trick, den Robben schon Hunderte Male angewandt hatte und auf den sich viele Abwehrspieler mittlerweile einstellen. Aber bei den Videostudien der Slowaken über den Gegner Holland schien das irgendwie nicht aufgetaucht zu sein.
Danach hatten die van Bommels, de Jongs und van Persies das Spiel bis zum Pausenpfiff sicher im Griff. Die Slowaken taten so, als stünde es immer noch 0:0 und blieben tief in der eigenen Verteidigung stehen, ohne selbst groß in der Offensive tätig zu werden. Damit erschwerten sie den Niederländern zwar das Durchkommen. Einen Rückstand holt man auf diese Weise allerdings nicht auf.
Die 70-Minuten-Robben-Show
Nach dem Wechsel ging die Robben-Show weiter. Erst versuchte er, eine Kopie seines ersten Tores zu erzielen und scheiterte dabei nur am großartig reagierenden slowakischen Schlussmann Jan Mucha. Danach legte er für van Persie auf - wieder war Mucha gerade noch zur Stelle, um das 2:0 zu verhindern. Der Tormann, der in der kommenden Saison in die Premier League zum FC Everton wechselt, zeigte nach einer Stunde auch gegen einen Distanzschuss von Robin van Persie, dass er ein echter Klassemann im Tor ist.
Die Slowaken fanden dagegen mehr als eine Stunde lang einfach nicht den Schlüssel zu diesem Spiel. Wer sie gegen die Niederlande sah - ängstlich, übervorsichtig, ohne Kreativität - mochte kaum glauben, dass diese Mannschaft die Italiener in einem begeisternden Match aus dem Turnier gekegelt hatte. Stattdessen hatte Trainer Vladimir Weiss ein Team aufs Feld geschickt, das sich schon mit dem Anpfiff in die wahrscheinliche Niederlage gegen den hohen Favoriten gefügt zu haben schien.
Erst nach fast 70 Minuten sendeten die Slowaken Lebenszeichen Richtung holländisches Tor. Zunächst prüfte Hamsik Torwart Stekelenburg, dann entschärfte der niederländische Keeper auch noch einen Schuss des ehemaligen Nürnberger Bundesliga-Profis Robert Vittek. Dieser tauchte kurze Zeit später noch einmal im Strafraum auf, ließ sich aber viel zu viel Zeit für den Abschluss.
Als die Slowaken gerade anfingen, sich für einen möglichen Schlussspurt zu wappnen, machte Wesley Sneijder fünf Minuten vor dem Abpfiff alle Hoffnungen der Osteuropäer zunichte. Dirk Kuijt hatte sich auf der linken Angriffsseite durchgesetzt, er schob den Ball überlegt im Strafraum quer, Sneijder gab nur noch den Vollstrecker.
In der Nachspielzeit dann doch noch das Erfolgserlebnis für die Slowaken: Vittek machte sein viertes WM-Tor, als er einen Foul-Elfmeter verwandelte. Stekelenburg war zuvor zu vehement in einen Zweikampf gegangen.
Zu diesem Zeitpunkt war Arjen Robben schon nicht mehr auf dem Feld: 20 Minuten vor dem Ende war ihm die Puste ausgegangen. Für ihn spielte ab dann HSV-Profi Eljero Elia. 70 Minuten Robben reichten allerdings aus, um das Team von Trainer Bert van Marwijk locker ins Viertelfinale zu befördern.
Die Niederlande warten noch auf den ersten Prüfstand. Aber der wird bald kommen: Am Freitag wartet wahrscheinlich Rekordweltmeister Brasilien.
ik vind de reacties eronder leuker om te lezen dan het stuk zelfquote:Op maandag 28 juni 2010 21:58 schreef Jane het volgende:
Het wedstrijdverslag van de NY Times is hier en daar wel melig.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
http://goal.blogs.nytimes(...)herlands/?ref=sports
Wie zei dat dan? Onzin natuurlijk dat Nederland geen kans heeft.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 01:14 schreef Fir3fly het volgende:
Bij de BBC waren ze lyrisch over de Brazilianen en gaven ze Nederland geen schijn van kans.
Het lijkt misschien onvolwassen, maar ik begin er toch langzaam aan wel een beetje jaloezie in te zienquote:Op dinsdag 29 juni 2010 01:14 schreef Fir3fly het volgende:
Bij de BBC waren ze lyrisch over de Brazilianen en gaven ze Nederland geen schijn van kans.
Alan Hansen en John Motson. Ze vonden het positiespel van de Brazilianen briljant (quote:Op dinsdag 29 juni 2010 @ 01:16 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Wie zei dat dan? Onzin natuurlijk dat Nederland geen kans heeft.
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 01:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Alan Hansen en John Motson. Ze vonden het positiespel van de Brazilianen briljant (). Ze vonden het zo goed dat het middenveld de aanvallers niet ondersteunen. Nou hadden ze dat dus niet nodig tegen Chili. Maar toch, ik vind het een beetje getuigen van overschatting, zo van 'onze aanvallers zijn goed genoeg om het af te maken'.
Van der Gijp had het hier ook over in VI, en hij merkte terecht op dat er een enorm gat zit tussen het middenveld en de aanval. Met Van Bommel en Sneijder in die ruimte zou het nog best wat kunnen worden...
Maar ja ze vonden Nederland vervelend en slecht, en ze gaven eigenlijk meer de schuld aan Slowakijke voor het slechte verdedigen en afmaken dat de uitslag van de wedstrijd zo was. De commentator vond zelfs de penalty terecht.
Ik wilde het eigenlijk niet zeggen. Je zag het ook in het programma, ze begonnen met de wedstrijd van Brazilië terwijl zij later op de dag speelden. Die samenvatting duurde 20 minuten, daarna nog een kwartier lullen over het fantastische positiespel. De Nederlandse samenvatting duurde 10 minuten, daarna werd er even over Robben gepraat en de briljante passes van Sneijder (terecht). Vervolgens werd er gezegd dat Brazilië makkelijk zou winnen, en daarna ging het ineens over Capelloquote:Op dinsdag 29 juni 2010 @ 01:19 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Het lijkt misschien onvolwassen, maar ik begin er toch langzaam aan wel een beetje jaloezie in te zien
Ja want Nederland heeft het heel moeilijk gehad en het was kantje boord!quote:Op dinsdag 29 juni 2010 02:10 schreef Lekiamh het volgende:
Nou, als Oranje zo speelt zoals vandaag dan is de kans toch zeker groter dat Brazilië doorgaat.
Het was zoutloos, en laks. Dat kun je je gewoonweg niet permitteren op zo'n niveau.
Er is natuurlijk geen verschil tussen Brazilië en Slowakije.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 02:11 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
Ja want Nederland heeft het heel moeilijk gehad en het was kantje boord!
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 01:48 schreef herbert64 het volgende:
Of ze nou winnen of niet, ik denk wel dat we een vrij goed Nederland gaan zien komende vrijdag. Nederland is altijd op z'n best tegen toplanden.
klinkt bijna als een klucht!quote:Op dinsdag 29 juni 2010 01:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Alan Hansen en John Motson. Ze vonden het positiespel van de Brazilianen briljant (). Ze vonden het zo goed dat het middenveld de aanvallers niet ondersteunen. Nou hadden ze dat dus niet nodig tegen Chili. Maar toch, ik vind het een beetje getuigen van overschatting, zo van 'onze aanvallers zijn goed genoeg om het af te maken'.
Van der Gijp had het hier ook over in VI, en hij merkte terecht op dat er een enorm gat zit tussen het middenveld en de aanval. Met Van Bommel en Sneijder in die ruimte zou het nog best wat kunnen worden...
Maar ja ze vonden Nederland vervelend en slecht, en ze gaven eigenlijk meer de schuld aan Slowakijke voor het slechte verdedigen en afmaken dat de uitslag van de wedstrijd zo was. De commentator vond zelfs de penalty terecht.
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 05:22 schreef popolon het volgende:
Samenvatting ESPN NED-SLV met Gullit en MacManaman
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |