KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
En de rotte appel leg je dus in een nieuwe fruitmand? Dat is feitelijk wat je dus doet door Lamon maar z'n gang te laten gaan. Zoals ik al zei verpest hij wel meer topics.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:51 schreef zquing het volgende:
[..]
Als je 1 rotte appel hebt en de rest van de fruitmand gaat vervolgens staan kotsen over de rotte appel, ja dan gooi ik de hele fruitmand weg
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Laat ik 't nog een keer duidelijk maken, mods gaan niet over banbeleid, wel over topicbeleid
"Those unforgettable days, for them I live"
Maar ondertussen wel iedereen willen bannen die in de SC post, ongeacht of ze zich gedragen of niet, goed bezigquote:Op donderdag 10 juni 2010 17:55 schreef zquing het volgende:
[..]
nee, want hij heeft evenveel recht om op fok te zijn als al die andere en om in de SC te posten als al die andere
neem een abbo en zet 'm in de foe lijstquote:Op donderdag 10 juni 2010 17:56 schreef wise het volgende:
[..]
ik kan begrijpen, dat als er een 4 tal user een normale forum-conversatie hebben, en er een 5de bijkomt die constant zit te kutten, dat je deze persoon moeilijk kan ignoren.
"Those unforgettable days, for them I live"
Ok maar ik ben iemand die nooit op Lamon reageert en velen met mij. Maar omdat Lamon dus TR's en PM's stuurt naar jullie is er een probleem?quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:56 schreef zquing het volgende:
[..]
Jullie zijn 't probleem omdat jullie erop ingaan. Begrijp dat dat we mogelijk niets aan lamon kunnen doen
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Mods hebben dus geen invloed op bans?quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:57 schreef zquing het volgende:
Laat ik 't nog een keer duidelijk maken, mods gaan niet over banbeleid, wel over topicbeleid
Roken is lekker
Ja, maar als hij degene is die het elke keer verziekt dan lijkt het mij toch dat je hem een keer aanspreekt op zijn gedrag in plaats van ons. Hij kan hier alles flikken, maar als wij lopen te trollen en uitdagen hebben wel gelijk een ban.quote:
[..]
nee, want hij heeft evenveel recht om op fok te zijn als al die andere en om in de SC te posten als al die andere
Brabo creep (Kri) zingt Nights in White Satin voor mij.
hoe oud zijn jullie eigelijk, dat jullie iemand niet kunnen negeren echt triest hoor, maar het zal wel aan mij liggen
echt triest hoor, maar het zal wel aan mij liggenquote:
[..]
Hij is het hele probleem. Als hij niet post, is het gewoon rustig in de SC en zijn er geen problemen.
quote:
[..]
ik kan begrijpen, dat als er een 4 tal user een normale forum-conversatie hebben, en er een 5de bijkomt die constant zit te kutten, dat je deze persoon moeilijk kan ignoren.
echt de omgekeerde wereld ditquote:Op donderdag 10 juni 2010 17:55 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Waarom zouden we moeten negeren. Hij is het probleem toch. Als hij niet post kunnen wij niet eens reageren.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
als ik vind dat iemand weg moet en een FA niet dan niet nee hequote:
[..]
Mods hebben dus geen invloed op bans?
"Those unforgettable days, for them I live"
Dit. En dat alleen omdat je reageert op iemand die iets uitlokt. Logica. Hier missen ze het.quote:
[..]
Maar ondertussen wel iedereen willen bannen die in de SC post, ongeacht of ze zich gedragen of niet, goed bezig
Maar goed, het is wel duidelijk. Hoe je het ook went of keert, het is en blijft onze schuld. Niet de persoon die het veroorzaakt, maar de mensen die de dupe van hem zijn.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
jup, geef hem gewoon geen reden om die TR's te plaatsenquote:Op donderdag 10 juni 2010 17:58 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Ok maar ik ben iemand die nooit op Lamon reageert en velen met mij. Maar omdat Lamon dus TR's en PM's stuurt naar jullie is er een probleem?
"Those unforgettable days, for them I live"
We kunnen wel afspreken hem te negeren, maar er is altijd wel iemand die op hem reageert. Het heeft gewoon geen nut hem te negeren. En ik zou hem ook niet kunnen negeren als hij tegen mij gaat lopen trollen, kankeren en uitdagen.quote:
hoe oud zijn jullie eigelijk, dat jullie iemand niet kunnen negeren
[..]
[..]
[..]
echt de omgekeerde wereld dit
Brabo creep (Kri) zingt Nights in White Satin voor mij.
Leven jullie misschien in een andere wereld? Misschien is dat het wel. Weet niet hoor. Kijk eens naar jezelf.quote:
hoe oud zijn jullie eigelijk, dat jullie iemand niet kunnen negeren
[..]
[..]
[..]
echt de omgekeerde wereld dit
Nog 1 keer in Jip en Janneke: Iemand lokt wat uit, een ander reageert, de persoon die het uitlokt gaat lopen huilen, de gene die reageert heeft het gedaan. Dat vind ik de omgekeerde wereld en velen met mij.
Over negeren gesproken: Waarom negeren jullie zijn TR's niet eens?
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Sorry hoor maar ik heb er geen last van. Jullie kunnen die TR's toch ook negeren en hem adviseren om daar niet meer te komen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 18:00 schreef zquing het volgende:
[..]
jup, geef hem gewoon geen reden om die TR's te plaatsen
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Ik zeg niet dat ik dat kan. Ik kan het wel degelijk. Maar als je er op een logische manier naar kijkt, dus vind ik het meer dan logisch dat je er op moet reageren.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:59 schreef swarmahoer het volgende:
hoe oud zijn jullie eigelijk, dat jullie iemand niet kunnen negeren
[..]
[..]
[..]
echt de omgekeerde wereld dit
Ik vergelijk het met een topic over OUD, waarin 4 ouders over hun lieve kinderen aan het praten zijn, en er een 5de bijkomt die constant typt hoe lelijke die kinderen wel niet zijn en dat kinderen hebben kut is ect.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Maargoed, prima, laten we allemaal NOOIT MEER ook maar met 1 woord of smiley reageren op Lamon. En elke zeurende uitlokkende aandachtshoerige post van hem TR'en. Ik vind het best.
Hij negeert het toch net zo goed niet als iemand een keer een sneer terug geeft? Of die zogenaamde 'zwartmakerij' .quote:
hoe oud zijn jullie eigelijk, dat jullie iemand niet kunnen negeren
[..]
[..]
[..]
echt de omgekeerde wereld dit
Ik sta achter Lamon 
. Ik vind het niet leuk dat jullie zo tegen hem doen.
. Ik vind het niet leuk dat jullie zo tegen hem doen.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Die gast is in de 30. Hoe moeilijk is het om je niets aan te trekken van wat mensen over je zeggen (op het internet) . Dat werd mij tenminste wel vroeger verteld.
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Nee zo werkt dat niet. Wij moeten ons maar aanpassen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 18:02 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Sorry hoor maar ik heb er geen last van. Jullie kunnen die TR's toch ook negeren en hem adviseren om daar niet meer te komen.
Tja, en dan reageert iemand van buiten de SC erop en dan zijn we alsnog de sjaak.quote:
Maargoed, prima, laten we allemaal NOOIT MEER ook maar met 1 woord of smiley reageren op Lamon. En elke zeurende uitlokkende aandachtshoerige post van hem TR'en. Ik vind het best.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Je snapt 't niet he:')quote:
[..]
Dit. En dat alleen omdat je reageert op iemand die iets uitlokt. Logica. Hier missen ze het.
Maar goed, het is wel duidelijk. Hoe je het ook went of keert, het is en blijft onze schuld. Niet de persoon die het veroorzaakt, maar de mensen die de dupe van hem zijn.
Als een bepaalde user niet uit de SC wil blijven en daar trolt, jullie reageren en hij/zij gaat huilen dan moeten wij ingrijpen. Mocht die bepaalde user niet geband worden(om de een of andere reden waar ik geen invloed op heb) en jullie blijven niet aardig doen dan moeten wij reageren
Hier hebben wij(als mods) geen zin in. Makkelijkste manier om dat voor ons op te lossen is gewoon de hele SC opdoeken, maar dat is niet zo leuk voor de users. Dus ik doe hier mn best om ervoor te zorgen dat de SC kan blijven bestaan, maar dan moeten jullie ook meewerken en bij voorkeur een bepaalde user gewoon te negeren
"Those unforgettable days, for them I live"
Dat kan, maar wij kunnen dat iig doen. Prima, voor mij bestaat er geen Lamon. meer.quote:Op donderdag 10 juni 2010 18:03 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Nee zo werkt dat niet. Wij moeten ons maar aanpassen.
[..]
Tja, en dan reageert iemand van buiten de SC erop en dan zijn we alsnog de sjaak.
Jullie zeuren echt veel . Ik begrijp de mods.
Lamon --> Protected status bij FA's, kan doen en laten wat hij wil. Wij --> niet.
Als wij op hem reageren moeten mods actie ondernemen --> niet hun schuld.
. Ik begrijp de mods.Lamon --> Protected status bij FA's, kan doen en laten wat hij wil. Wij --> niet.
Als wij op hem reageren moeten mods actie ondernemen --> niet hun schuld.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Hoezo? Een wegrennende dief die je terugpakt geef je toch ook geen medelijden.quote:Op donderdag 10 juni 2010 18:04 schreef zquing het volgende:
[..]
Je snapt 't niet he:')
Als een bepaalde user niet uit de SC wil blijven en daar trolt, jullie reageren en hij/zij gaat huilen dan moeten wij ingrijpen.
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Haha ja ik ga vanaf nu niet meer serieus reageren. Laat dat Bragi enzo maar doen. Ik join je Skyquote:Op donderdag 10 juni 2010 18:05 schreef Skylark. het volgende:
Jullie zeuren echt veel
Lamon --> Protected status bij FA's, kan doen en laten wat hij wil. Wij --> niet.
Als wij op hem reageren moeten mods actie ondernemen --> niet hun schuld.
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
