en daar gaat 't dus foutquote:Op donderdag 10 juni 2010 17:49 schreef wise het volgende:
[..]
En wat als de SC nou goed gedraagt, en de andere kant komt telkens zitten kutten. Dan is het gewoon zo, dat daar een keer op gereageerd gaat worden.
jup of ga gewoon eerder janken dan hijquote:En als de persoon in kwestie dan gaat lopen janken, dan is dat goed gedrag voor niks geweest?
Omdat wij niet als een stel kleuters direct op de TR knop lopen te rammen dat we weer eens gepest worden. Maar goed, zullen we in het vervolg doen. Wellicht krijgen jullie dan een ander beeld.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:48 schreef zquing het volgende:
[..]
als jullie niet reageren is er totaal geen probleem, maar nee dat kan ook niet. En we zien nooit posts over dat lamon weer lekker aan t trollen is, het is altijd lamon die naar ons komt met de mededeling dat hij weer gehaat wordt
reageer niet en meldt 't wanneer hij weer aan 't trollen is
Want dat is volgens mij waarom het zo uit de hand loopt. Als voor iedereen dezelfde consequenties zouden gelden zou er nu denk ik niet eens een probleem zijn met een bepaalde user.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:46 schreef zquing het volgende:
[..]
moet je aan iemand anders vragen, wmb wordt alles aangepakt
quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:48 schreef zquing het volgende:
[..]
het is altijd lamon die naar ons komt met de mededeling dat hij weer gehaat wordt
quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:50 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Omdat wij niet als een stel kleuters direct op de TR knop lopen te rammen dat we weer eens gepest worden. Maar goed, zullen we in het vervolg doen. Wellicht krijgen jullie dan een ander beeld.
quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:48 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dus als er een rotte appel in je fuitschaal zit flikker je ook de hele fruitschaal weg en leg je de rotte appel terug in de nieuwe fruitschaal? Wat ik wil zeggen, als je de SC sluit vind meneer Lamon wel weer een nieuw topic om te zeuren. geen idee of je Userfoto's wel eens gevolgd hebt? Er zijn veel mod edits nadat Lamon weer eens gepost heeft.
Als hij gewoon niet post valt er ook nergens op te reageren. Dat was toch het hele ideequote:Op donderdag 10 juni 2010 17:48 schreef zquing het volgende:
[..]
als jullie niet reageren is er totaal geen probleem, maar nee dat kan ook niet. En we zien nooit posts over dat lamon weer lekker aan t trollen is, het is altijd lamon die naar ons komt met de mededeling dat hij weer gehaat wordt
reageer niet en meldt 't wanneer hij weer aan 't trollen is
Als de FA's de rotte appel maar niet sparen dan.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:51 schreef zquing het volgende:
[..]
Als je 1 rotte appel hebt en de rest van de fruitmand gaat vervolgens staan kotsen over de rotte appel, ja dan gooi ik de hele fruitmand weg
aahh, zou ik ook niet doen. Want als de problemen in de SC onze problemen worden dan wordt mogelijk de SC opgedoekt.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:50 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Omdat wij niet als een stel kleuters direct op de TR knop lopen te rammen dat we weer eens gepest worden. Maar goed, zullen we in het vervolg doen. Wellicht krijgen jullie dan een ander beeld.
Goede logica.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:51 schreef zquing het volgende:
[..]
Als je 1 rotte appel hebt en de rest van de fruitmand gaat vervolgens staan kotsen over de rotte appel, ja dan gooi ik de hele fruitmand weg
Okee, dus mensen moeten dus maar gewoon over zich heen laten lopen omdat anders de hele SC wel eens opgedoekt kan worden? Beetje vreemde gang van zaken. Hou die gast gewoon uit de SC. Is iedereen blijquote:
Blijkbaar is hij daar niet in staat toe, dus moeten jullie maar niet reageren. Blijkt niemand in staat om niet te reageren dan maar het hele reageerplatform weghalenquote:Op donderdag 10 juni 2010 17:51 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Als hij gewoon niet post valt er ook nergens op te reageren. Dat was toch het hele ideeMaar ik zal het voortaan komen melden dan.
Beter gooi je die rotte appel gewoon weg, stel je voor dat die schimmels opeens gezonde appels gaan aanvreten.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:51 schreef zquing het volgende:
[..]
Als je 1 rotte appel hebt en de rest van de fruitmand gaat vervolgens staan kotsen over de rotte appel, ja dan gooi ik de hele fruitmand weg
mja, volgens mij gebeurd dat ook, maar meneer blijft zich gewoon melden bij jullie.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:52 schreef zquing het volgende:
[..]
aahh, zou ik ook niet doen. Want als de problemen in de SC onze problemen worden dan wordt mogelijk de SC opgedoekt.
Het enige wat jullie kunnen doen is negeren
Met andere woorden, wij moeten hem maar zijn gang laten gaan? WAAR GAAT DIT OVER?! Wordt eens reëel vent.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:52 schreef zquing het volgende:
[..]
aahh, zou ik ook niet doen. Want als de problemen in de SC onze problemen worden dan wordt mogelijk de SC opgedoekt.
Het enige wat jullie kunnen doen is negeren
Nou, het lijkt me voor alle partijen dan makkelijker om die ene user die zich niet kan gedragen gewoon te bannen. Dan ben je meteen van al het gezeik af.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:53 schreef zquing het volgende:
[..]
Blijkbaar is hij daar niet in staat toe, dus moeten jullie maar niet reageren. Blijkt niemand in staat om niet te reageren dan maar het hele reageerplatform weghalen
Waarom zouden we moeten negeren. Hij is het probleem toch. Als hij niet post kunnen wij niet eens reageren.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:54 schreef swarmahoer het volgende:
waarom is het toch zo moeilijk om gewoon iemand te negerenals jullie (generaliserend) dat gewoon konden was er ook geen gedonder
nee, want hij heeft evenveel recht om op fok te zijn als al die andere en om in de SC te posten als al die anderequote:Op donderdag 10 juni 2010 17:54 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Nou, het lijkt me voor alle partijen dan makkelijker om die ene user die zich niet kan gedragen gewoon te bannen. Dan ben je meteen van al het gezeik af.
Wat een beleid zeg.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:53 schreef zquing het volgende:
[..]
Blijkbaar is hij daar niet in staat toe, dus moeten jullie maar niet reageren. Blijkt niemand in staat om niet te reageren dan maar het hele reageerplatform weghalen
Jullie zijn 't probleem omdat jullie erop ingaan. Begrijp dat dat we mogelijk niets aan lamon kunnen doenquote:Op donderdag 10 juni 2010 17:55 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Waarom zouden we moeten negeren. Hij is het probleem toch. Als hij niet post kunnen wij niet eens reageren.
ik kan begrijpen, dat als er een 4 tal user een normale forum-conversatie hebben, en er een 5de bijkomt die constant zit te kutten, dat je deze persoon moeilijk kan ignoren.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:54 schreef swarmahoer het volgende:
waarom is het toch zo moeilijk om gewoon iemand te negerenals jullie (generaliserend) dat gewoon konden was er ook geen gedonder
Hij is het hele probleem. Als hij niet post, is het gewoon rustig in de SC en zijn er geen problemen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:54 schreef swarmahoer het volgende:
waarom is het toch zo moeilijk om gewoon iemand te negerenals jullie (generaliserend) dat gewoon konden was er ook geen gedonder
Het verschil is dat hij meer mag dan andere users hier.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:55 schreef zquing het volgende:
[..]
nee, want hij heeft evenveel recht om op fok te zijn als al die andere en om in de SC te posten als al die andere
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |