Hahaha dit voorstel moet wel een troll zijn.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:38 schreef zquing het volgende:
[..]
Jup, zorgt voor sociale controlle, bevordert zelfregulering en voorkomt dat users gaan kutten in andere topics als de SC dicht is
Er is volgens mij vrij weinig aan de hand, maar iemand zit de boel op te blazenquote:Op donderdag 10 juni 2010 17:38 schreef Chuck_Norris het volgende:
Wat is nou het probleem eigenlijk?
zien we danquote:Op donderdag 10 juni 2010 17:39 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Sociale controle, my ass. Dit is eerlijk gezegd een belabberd voorstel en het kan ook voor geen meter gaan werken.
Dit soort belachelijke ideeën werken alleen maar ave-rechts.
quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:38 schreef Chuck_Norris het volgende:
Wat is nou het probleem eigenlijk?
Ja daarom. Zoveel problemen maken omdat er 1 iemand zit te huilenquote:Op donderdag 10 juni 2010 17:39 schreef wise het volgende:
[..]
Er is volgens mij vrij weinig aan de hand, maar iemand zit de boel op te blazen
dat de mods eigenlijk geen zin meer hebben in de KLB SC, te veel gekut van een enkele userquote:
Het is misschien een idee, om dan die user aan te pakken.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:41 schreef zquing het volgende:
[..]
dat de mods eigenlijk geen zin meer hebben in de KLB SC, te veel gekut van een enkele user
Nou dan is de oplossing simpel lijkt mequote:Op donderdag 10 juni 2010 17:41 schreef zquing het volgende:
[..]
dat de mods eigenlijk geen zin meer hebben in de KLB SC, te veel gekut van een enkele user
Wat is dit nu weer voor een Wilders beleid? Omdat een stel zich niet kan gedragen moet de hele groep er maar last van hebben? Lijkt me ook niet de gang van zaken.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:34 schreef zquing het volgende:
[..]
geen idee, moet je aan hun vragen
Owjah, blijkt dit niet te werken dan gaan we bij problemen gewoon de SC sluiten en alle actieve users bannen(maar dat moet nog goedgekeurd worden door FA's
)
Het probleem bij het probleem aan pakken. Hoe on-Nederlands.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:42 schreef wise het volgende:
[..]
Het is misschien een idee, om dan die user aan te pakken.
En dat mensen hem af en toe zat zijn, omdat hij wel alles mag zonder consequenties. Hij heeft PM's gepost, maar er gebeurde niets. Dan hapt er af en toe iemand ja.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:41 schreef Mr.Cooper het volgende:
Er is geen probleem, ja Lamon. heb ik het idee.
Zou je zeggen he, een bepaalde user blijft weg en de SC negeert een bepaalde user. Maar beide gaat blijkbaar niet. Als geen van de 2 volwassen genoeg is dan moet er ingegrepen wordenquote:Op donderdag 10 juni 2010 17:42 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Nou dan is de oplossing simpel lijkt me
Waarom wordt er dan altijd aan een kant ingegrepen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:44 schreef zquing het volgende:
[..]
Zou je zeggen he, een bepaalde user blijft weg en de SC negeert een bepaalde user. Maar beide gaat blijkbaar niet. Als geen van de 2 volwassen genoeg is dan moet er ingegrepen worden
Nee, want de andere users zijn een net zo groot deel van het probleem. 1 user aanpakken omdat hij reageert op trolls en daarover klaagt?quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:42 schreef wise het volgende:
[..]
Het is misschien een idee, om dan die user aan te pakken.
En hoezo werkt dit niet? Is al die tijd goed gegaan tot die ene user weer kon posten in de SC.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:44 schreef zquing het volgende:
[..]
Zou je zeggen he, een bepaalde user blijft weg en de SC negeert een bepaalde user. Maar beide gaat blijkbaar niet. Als geen van de 2 volwassen genoeg is dan moet er ingegrepen worden
Hij is de troll. En hij kan blijkbaar niet wegblijven uit de SC.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:45 schreef zquing het volgende:
[..]
Nee, want de andere users zijn een net zo groot deel van het probleem. 1 user aanpakken omdat hij reageert op trolls en daarover klaagt?
de afgelopen 2 a 3 weken heeft, zeg maar de SC, zich keurig gedragen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:44 schreef zquing het volgende:
[..]
Zou je zeggen he, een bepaalde user blijft weg en de SC negeert een bepaalde user. Maar beide gaat blijkbaar niet. Als geen van de 2 volwassen genoeg is dan moet er ingegrepen worden
moet je aan iemand anders vragen, wmb wordt alles aangepaktquote:Op donderdag 10 juni 2010 17:45 schreef Chai het volgende:
[..]
Waarom wordt er dan altijd aan een kant ingegrepen.
Lamon. komt altijd met alles goed weg. Ik post wel niks over Lamon. want wie weet worden er zo extreme regels aan de FB verbonden zodat heel KLB een ban krijgt.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:44 schreef reetveter het volgende:
Serieus man. De schuld wordt helemaal bij ons gelegd maar Lamon komt weer goed weg.
en toch komt 't getroll altijd van 2 kanten, helemaal wanneer meerdere users bezig zijn tegen 1(onafhankelijk van wie verantwoordelijk is) dan moet er gewoon wat veranderenquote:Op donderdag 10 juni 2010 17:46 schreef wise het volgende:
[..]
de afgelopen 2 a 3 weken heeft, zeg maar de SC, zich keurig gedragen.. Blijkbaar is dat voor de andere partij niet genoeg??
als jullie niet reageren is er totaal geen probleem, maar nee dat kan ook niet. En we zien nooit posts over dat lamon weer lekker aan t trollen is, het is altijd lamon die naar ons komt met de mededeling dat hij weer gehaat wordtquote:Op donderdag 10 juni 2010 17:46 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Hij is de troll. En hij kan blijkbaar niet wegblijven uit de SC.
Dus als er een rotte appel in je fuitschaal zit flikker je ook de hele fruitschaal weg en leg je de rotte appel terug in de nieuwe fruitschaal? Wat ik wil zeggen, als je de SC sluit vind meneer Lamon wel weer een nieuw topic om te zeuren. geen idee of je Userfoto's wel eens gevolgd hebt? Er zijn veel mod edits nadat Lamon weer eens gepost heeft.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:45 schreef zquing het volgende:
[..]
Nee, want de andere users zijn een net zo groot deel van het probleem. 1 user aanpakken omdat hij reageert op trolls en daarover klaagt?
En wat als de SC nou goed gedraagt, en de andere kant komt telkens zitten kutten. Dan is het gewoon zo, dat daar een keer op gereageerd gaat worden. En als de persoon in kwestie dan gaat lopen janken, dan is dat goed gedrag voor niks geweest?quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:47 schreef zquing het volgende:
[..]
en toch komt 't getroll altijd van 2 kanten, helemaal wanneer meerdere users bezig zijn tegen 1(onafhankelijk van wie verantwoordelijk is) dan moet er gewoon wat veranderen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |