Klopt, maar dat was bij zijn definitieve vertrek toch? Het blijft verwarrend zonder die koffie-haal beelden.quote:Op donderdag 10 juni 2010 15:25 schreef maickeltje het volgende:
Hij had ook nog gezegd tegen iemand van de receptie zoiets van: maak je maar niet druk op mijn meisje?
Nee, door plonsplons.quote:Op donderdag 10 juni 2010 15:27 schreef Hathor het volgende:
Die Google vertaler is opgezet door yoda?
Laten we eerst maar afwachten wat voor straf die krijgt voordat we dit soort verhalen krijgen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 15:30 schreef fiooon het volgende:
Joran zal uit de gevangenis ontsnappen. Geloof mij nou maar.
quote:Op donderdag 10 juni 2010 15:30 schreef fiooon het volgende:
Joran zal uit de gevangenis ontsnappen. Geloof mij nou maar.
Dus weer een nieuwe verklaring?quote:Op donderdag 10 juni 2010 15:32 schreef MargrietV het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Ja, geholpen door dezelfde ninja's die hem hebben opgewacht in de kamer toen hij met Stefany naar binnen ging.quote:Op donderdag 10 juni 2010 15:30 schreef fiooon het volgende:
Joran zal uit de gevangenis ontsnappen. Geloof mij nou maar.
Tsja, daar kon je op wachten. Btw, waar komt die Peruviaanse advocaat ineens vandaan?quote:Op donderdag 10 juni 2010 15:32 schreef MargrietV het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
quote:Op donderdag 10 juni 2010 15:32 schreef MargrietV het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Dat spreekt dit bericht dan weer tegen.quote:Advocaat Joran: Verklaring ongeldig
LIMA - De nieuwe advocaat van Joran van der Sloot wil dat de verklaring van zijn cliënt ongeldig wordt verklaard. Dit omdat de Nederlander tijdens de verhoren, waarin hij de moord op Stephany Flores bekende, niet werd bijgestaan door een advocaat.
Jorans raadsman, Maximo Altez, heeft dit gezegd tegenover CNN. Volgens Altez viel Flores eerst Van der Sloot aan, nadat hij haar had gezegd niet blij te zijn met haar gesnuffel in zijn laptop.
Bronquote:Guardia denied any suggestion that Van der Sloot's confession was forced. He said a translator assigned by the Dutch Embassy was present, as was a state-appointed defense attorney.
Dat zijn twee verschillende dingen. Valse/gedwongen verklaring of het niet aanwezig zijn van een advocaat.quote:Op donderdag 10 juni 2010 15:38 schreef Felixa het volgende:
Dat spreekt dit bericht dan weer tegen.
[..]
Bron
Jij geeft Joran nog hoop op vrijspraak? Jij moet wel heel erg positief in het leven staan.quote:Op donderdag 10 juni 2010 15:32 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Laten we eerst maar afwachten wat voor straf die krijgt voordat we dit soort verhalen krijgen.
Blijkbaar volg je het dan helemaal niet, want ik geef hem 0,0% kans op vrijspraak. Maar vind het zo dom als je nu al gaat praten over ontsnappen terwijl ze nog druk bezig zijn met wat verhoringen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 15:39 schreef fiooon het volgende:
[..]
Jij geeft Joran nog hoop op vrijspraak? Jij moet wel heel erg positief in het leven staan.
Druk bezig zijn?? Ze zijn druk bezig met alle videobeelden van het verhoor en alles per dag te verkopen voor heel veel geld. Ieder screenshot is geld waard daar in die corrupte landen. JIj geeft em 0,0% kans op vrijspraak... dat is toch gelijk aan gevangenisstraf of heb ik het nou mis? Of denk je dat hij kans heeft op een taakstraf van 240 uur zodat hij de plansoentjes van Peru moet omploegen??quote:Op donderdag 10 juni 2010 15:41 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Blijkbaar volg je het dan helemaal niet, want ik geef hem 0,0% kans op vrijspraak. Maar vind het zo dom als je nu al gaat praten over ontsnappen terwijl ze nog druk bezig zijn met wat verhoringen.
get a life.
Nee, maar dat achterlijke geneuzel over conspiracytheories is nergens voor nodig. Oh.. Joran gaat zeker ontsnappen. Waarom zouden we jou geloven? Ben je Jezus?quote:Op donderdag 10 juni 2010 15:39 schreef fiooon het volgende:
[..]
Jij geeft Joran nog hoop op vrijspraak? Jij moet wel heel erg positief in het leven staan.
Oke nogmaals, ik geef hem 0,0% kans op vrijspraak. Hij zal dus een behoorlijke tijd achter de tralies komen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 15:46 schreef fiooon het volgende:
[..]
Druk bezig zijn?? Ze zijn druk bezig met alle videobeelden van het verhoor en alles per dag te verkopen voor heel veel geld. Ieder screenshot is geld waard daar in die corrupte landen. JIj geeft em 0,0% kans op vrijspraak... dat is toch gelijk aan gevangenisstraf of heb ik het nou mis? Of denk je dat hij kans heeft op een taakstraf van 240 uur zodat hij de plansoentjes van Peru moet omploegen??
dat bedoel ik dus ookquote:Op donderdag 10 juni 2010 15:49 schreef Klonterpot het volgende:
[..]
Nee, maar dat achterlijke geneuzel over conspiracytheories is nergens voor nodig. Oh.. Joran gaat zeker ontsnappen. Waarom zouden we jou geloven? Ben je Jezus?
Er was wel een advocaat, staat in de laatste zin van mijn quote.quote:Op donderdag 10 juni 2010 15:39 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat zijn twee verschillende dingen. Valse/gedwongen verklaring of het niet aanwezig zijn van een advocaat.
Ik moet zeggen dat ik het ook vreemd vind een verklaring af te leggen zonder advocaat. Stomste wat je kunt doen.
heb je echt niets beters te doen? (dat we hier op fok hangen is al triest.. maar uh...)quote:Op donderdag 10 juni 2010 15:49 schreef Ladidadida het volgende:
Ik keek net Boulevard () met John van den Heuvel ofzo?... knip
Jij hoeft niks te geloven. Ik ben niet van de Peruaanse politie. Anders had ik het je kunnen dwingen...quote:Op donderdag 10 juni 2010 15:49 schreef Klonterpot het volgende:
[..]
Nee, maar dat achterlijke geneuzel over conspiracytheories is nergens voor nodig. Oh.. Joran gaat zeker ontsnappen. Waarom zouden we jou geloven? Ben je Jezus?
Whateverquote:Op donderdag 10 juni 2010 15:54 schreef fiooon het volgende:
[..]
Jij hoeft niks te geloven. Ik ben niet van de Peruaanse politie. Anders had ik het je kunnen dwingen...
Mensen, niet zo letterlijk de dingen nemen he... dat doe je toch ook niet van de Peruaanse media??
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |