TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Zo. Aan de grote schoonmaak begonnen. Merendeel van mijn zooi mogen ze een vreugdevuur mee aansteken, maar mijn persoonlijke prullaria neem ik mee.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En binnen 24 uur begint het bij Rita "thuis" ook al te rommelen. 
http://www.rtl.nl/compone(...)deling-pijnacker.xml
Wanneer gooit Hero zijn volgende bommetje?
http://www.rtl.nl/compone(...)deling-pijnacker.xml
Wanneer gooit Hero zijn volgende bommetje?
Een 2e kut maakt je blut
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
AOW dus geen breekpunt meer voor PVV. Je zal maar enkel en alleen om die reden op Geert gestemd hebben 
.
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Gisteravond wilde hij het nog niet laten vallen omdat dat kiezersbedrog zou zijn.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:22 schreef Copycat het volgende:
AOW dus geen breekpunt meer voor PVV. Je zal maar enkel en alleen om die reden op Geert gestemd hebben
Kiezersbedrog !, zie je hij past zijn gedrag nu al aan, aan de rest !quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:22 schreef Copycat het volgende:
AOW dus geen breekpunt meer voor PVV. Je zal maar enkel en alleen om die reden op Geert gestemd hebben
En toch glimt die Maxime Verhagen, alles verloopt volgens zijn snode plannen. Nu fractievoorzitter worden en over "vier" jaar MP ! Max ligt op koers 
[ Bericht 17% gewijzigd door Lavenderr op 10-06-2010 12:38:55 ]
[ Bericht 17% gewijzigd door Lavenderr op 10-06-2010 12:38:55 ]
[quote]Op donderdag 10 juni 2010 12:31 schreef Jian het volgende:
En toch glimt die Maxime Verhagen, alles verloopt volgens zijn snode plannen. Nu fractievoorzitter worden en over "vier" jaar MP ! Max ligt op koers
Inderdaad "vier" jaar. Zou me verbazen als ze dat gaan halen!
[ Bericht 16% gewijzigd door Lavenderr op 10-06-2010 12:39:15 ]
En toch glimt die Maxime Verhagen, alles verloopt volgens zijn snode plannen. Nu fractievoorzitter worden en over "vier" jaar MP ! Max ligt op koers
Inderdaad "vier" jaar. Zou me verbazen als ze dat gaan halen!
[ Bericht 16% gewijzigd door Lavenderr op 10-06-2010 12:39:15 ]
Eens.quote:Op donderdag 10 juni 2010 11:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Wilders noemde in de afgelopen debatten, zodra er een open vraag kwam (bijv: wat zou u willen veranderen de komende kabinetsperiode), áltijd als eerste: migratiestop en "einde aan de islamisering". Ja ze hebben meer programmapunten maar ze profileren zich zeer nadrukkelijk op dat ene punt.
Ik geloof er persoonlijk geen flikker van dat er veel kiezers zijn die vooral ook vanwege de ándere programmapunten op de PVV hebben gestemd. Het kan de kiezers niet ontgaan zijn dat de lijsttrekker het in de Tweede Kamer over een "kopvoddentax" heeft gehad, en ze vinden dat niet genant en kwaadaardig genoeg om alleen al daarom niet op de PVV te stemmen. Ik denk zelfs dat een groot deel van de PVV-stemmers het prachtig vond. "Klare taal".
Dan wordt het een stuk makkelijker om de boel te bedriegenquote:Op donderdag 10 juni 2010 12:31 schreef Jian het volgende:
En toch glimt die Maxime Verhagen, alles verloopt volgens zijn snode plannen. Nu fractievoorzitter worden en over "vier" jaar MP ! Max ligt op koers
[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 10-06-2010 12:39:45 ]
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Dat heb ik van dichtbij gezien destijds. Die lui werden waar het maar mogelijk was genegeerd of tegengewerkt. Dat zal met de PVV-mensen niet anders zijn, schat ik zo in.quote:Op donderdag 10 juni 2010 11:51 schreef Coos het volgende:
Pietje, Jian gefeliciteerd.
Maar het vormen van een stabiele coalitie gaat nog wat voeten in de aarde hebben.
Als de PVV mee gaat regeren krijgen we ongetwijfeld weer LPF-toestanden.
Ik ben d'r klaar voor.
Mwa, met een beetje geluk hebben we éérder dan over vier jaar weer verkiezingen, en dan zal CDA het vast weer goed doen als de aanstaande coalitie het weer niet eens kan worden of de boel verziektquote:
[quote]Op donderdag 10 juni 2010 12:31 schreef Jian het volgende:
En toch glimt die Maxime Verhagen, alles verloopt volgens zijn snode plannen. Nu fractievoorzitter worden en over "vier" jaar MP ! Max ligt op koers
Inderdaad "vier" jaar. Zou me verbazen als ze dat gaan halen!
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Ja hoor, denk het ookquote:Op donderdag 10 juni 2010 12:31 schreef Jian het volgende:
En toch glimt die Maxime Verhagen, alles verloopt volgens zijn snode plannen. Nu fractievoorzitter worden en over "vier" jaar MP ! Max ligt op koers
Die hadden ook SP kunnen stemmen onder het mom 'grote schoonmaak'.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:12 schreef Jian het volgende:
[..]
En die gedachtegang is wellicht breder gedragen is als je misschien zou denken en daarom geloof ik ook in die strategische protest stemmers die op deze wijze laten weten dat ze dat gedrag zat zijn.
Wat is er veranderd aan bovenstaand bericht?quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:39 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dan wordt het een stuk makkelijker om de boel te bedriegen
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:40 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat heb ik van dichtbij gezien destijds. Die lui werden waar het maar mogelijk was genegeerd of tegengewerkt. Dat zal met de PVV-mensen niet anders zijn, schat ik zo in.
en dat zou ik ontzettend stom vinden want het is gewoon een feit dat er zoveel mensen op
Wilders hebben gestemd en dat is niet voor niets..
Als je Wilders NU nog gaat negeren getuigt dat wel voor heel veel minachting voor de kiezers
en daar kweek je alleen maar NOG meer onvrede mee.
Gevolg, volgende keer nog meer kiezers voor Wilders, zeker als er binnen een jaar weer
nieuwe verkiezingen moeten komen omdat het kabinet valt en ''ze'' er niet uitkomen.
Denk ik dan...
De SP is een gevestigde, algemeen geaccepteerde politieke partij. Een stem op de SP komt lang niet zo hard aan bij de zittende politiek als een stem op de PVVquote:Op donderdag 10 juni 2010 12:41 schreef Marrije het volgende:
[..]
Die hadden ook SP kunnen stemmen onder het mom 'grote schoonmaak'.
Niets hoor, ik had per ongeluk in Jian's bericht gequote, en dat stond in je quote, dus die heb ik even verwijderdquote:Op donderdag 10 juni 2010 12:42 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Wat is er veranderd aan bovenstaand bericht?
Ik zat al te kijken wat je aan het doen was.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niets hoor, ik had per ongeluk in Jian's bericht gequote, en dat stond in je quote, dus die heb ik even verwijderd
Uhuh.
Dat ja,quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:53 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik zat al te kijken wat je aan het doen was.
Uhuh.
En zo blijft het circus aan de gang.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:52 schreef Disana het volgende:
Van mij mogen ze meteen regeren en op hun bek gaan. Dan hebben we dat maar gehad
Nou... als je ze nu niet laat regeren, worden hun kiezers nog kwaaier en zijn er de volgende keer misschien nog meer van. Als je ze laat regeren en ze kunnen het niet, kunnen de kiezers niemand iets verwijten behalve de PVV zelf.quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:07 schreef Marrije het volgende:
[..]
En zo blijft het circus aan de gang.
Misschien juist goed! Hoe vaker de huidige politici falen, in een steeds kortere periode, des te eerder komt er wellicht nieuw vlees in de kuip, omdat we steeds meer leren hoe het niet moetquote:
[..]
En zo blijft het circus aan de gang.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Alleen regeert de PVV niet alleen, sterker nog ze zijn de kleinste partij in de coalitie (als die er komt natuurlijk), dus dat gaat niet op denk ik.quote:
[..]
Nou... als je ze nu niet laat regeren, worden hun kiezers nog kwaaier en zijn er de volgende keer misschien nog meer van. Als je ze laat regeren en ze kunnen het niet, kunnen de kiezers niemand iets verwijten behalve de PVV zelf.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Kleinste ? in welke coalitie dan ?quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:14 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Alleen regeert de PVV niet alleen, sterker nog ze zijn de kleinste partij in de coalitie (als die er komt natuurlijk), dus dat gaat niet op denk ik.
Het CDA is kleiner.quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:14 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Alleen regeert de PVV niet alleen, sterker nog ze zijn de kleinste partij in de coalitie (als die er komt natuurlijk), dus dat gaat niet op denk ik.
precies !quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Nou... als je ze nu niet laat regeren, worden hun kiezers nog kwaaier en zijn er de volgende keer misschien nog meer van. Als je ze laat regeren en ze kunnen het niet, kunnen de kiezers niemand iets verwijten behalve de PVV zelf.
Oh, loop ik achter? Ik dacht dat de beoogde coalitie VVD-PvdA-PVV was op dit moment.quote:
Kan goed hoor, ik probeer een beetje te werken tussendoor lukt niet erg
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
We zitten nu al jaren tegen die PVV aan te hikken. Ik zeg 'kogel door de kerk'. Gisteren mochten ze niet eens praten, dus dat zegt volgens mij al iets over hun geschiktheid.quote:
Ja... laat maar even los denk ik dan...quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:22 schreef Disana het volgende:
[..]
We zitten nu al jaren tegen die PVV aan te hikken. Ik zeg 'kogel door de kerk'. Gisteren mochten ze niet eens praten, dus dat zegt volgens mij al iets over hun geschiktheid.
Geert blijft in tegenstelling tot de andere lijsttrekkers ook bijna consequent zeggen: "ik wil" en "mijn partij".quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:22 schreef Disana het volgende:
[..]
We zitten nu al jaren tegen die PVV aan te hikken. Ik zeg 'kogel door de kerk'. Gisteren mochten ze niet eens praten, dus dat zegt volgens mij al iets over hun geschiktheid.
Klopt. En wie heeft hij verder. Hero is net een klein kind in een ballenbak.quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:24 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Geert blijft in tegenstelling tot de andere lijsttrekkers ook bijna consequent zeggen: "ik wil" en "mijn partij".
Ik werk ondertussen gewoon door, maar als dat de coalitie wordt, kijk ik alleen nog maar Politiek 24, ik ben gek op sitcomsquote:Op donderdag 10 juni 2010 13:22 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Oh, loop ik achter? Ik dacht dat de beoogde coalitie VVD-PvdA-PVV was op dit moment.
Kan goed hoor, ik probeer een beetje te werken tussendoor lukt niet erg
Zeiden ze van de SP 4 jaar geleden ook, kwam niets van.quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:27 schreef FANN het volgende:
Pechtold zegt nu net bij de NOS dat Wilders serieus moet worden genomen.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ja, nou ik blijf het stom vinden als ze het niet zouden doen...quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:28 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Zeiden ze van de SP 4 jaar geleden ook, kwam niets van.
Pechtold is een slimme man !quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:27 schreef FANN het volgende:
Pechtold zegt nu net bij de NOS dat Wilders serieus moet worden genomen.
Ja, zou zeker dom zijn.quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:29 schreef FANN het volgende:
[..]
Ja, nou ik blijf het stom vinden als ze het niet zouden doen...
Dat is bij de PVV ook nog steeds de feitelijke situatie en ik moet zeggen dat zijn motivatie hiervoor ("kijkend naar het verleden en de LPF, zorg ik er op dit moment voor dat derden niet in staat zijn de partij over te nemen of een andere richting te geven") niet zo dom is. Mensen, niet om het een of ander maar je hebt te maken met een behoorlijk om niet te zeggen buitengewoon bekwame man.quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:24 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Geert blijft in tegenstelling tot de andere lijsttrekkers ook bijna consequent zeggen: "ik wil" en "mijn partij".
Zo bekwaam dat hij alle ministersposten en staatssecretariaten voor de PVV zelf kan bestieren en ook nog eens zijn fractie in de Tweede Kamer en de Gemeenteraad in Den Haag kan leiden?quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:38 schreef Jian het volgende:
Mensen, niet om het een of ander maar je hebt te maken met een behoorlijk om niet te zeggen buitengewoon bekwame man.
En jij denkt werkelijk dat hij zaken zo gaat aanpakken ?quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:41 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Zo bekwaam dat hij alle ministersposten en staatssecretariaten voor de PVV zelf kan bestieren en ook nog eens zijn fractie in de Tweede Kamer en de Gemeenteraad in Den Haag kan leiden?
Eén van Sun Tzu's eerste regels is uiterst simpel; Onderschat nooit je tegenstander
Euh, jij zegt toch net dat het heel slim van hem is dat hij alles in eigen hand houdt?quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:46 schreef Jian het volgende:
[..]
En jij denkt werkelijk dat hij zaken zo gaat aanpakken ?
Ik herhaalde slechts wat hij zei; "zorg ik er op dit moment voor". Met de nadruk op "dit moment", hij heeft toch al aangegeven dat hij na de verkiezingen open staat voor een discussie hierover.quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:50 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Euh, jij zegt toch net dat het heel slim van hem is dat hij alles in eigen hand houdt?
O, dus die mensen die al die tijd niets mochten zeggen zouden zomaar ook enorm capabele mensen kunnen blijken? Ik ben benieuwd.quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:53 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik herhaalde slechts wat hij zei; "zorg ik er op dit moment voor". Met de nadruk op "dit moment", hij heeft toch al aangegeven dat hij na de verkiezingen open staat voor een discussie hierover.
Ik ookquote:Op donderdag 10 juni 2010 13:57 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
O, dus die mensen die al die tijd niets mochten zeggen zouden zomaar ook enorm capabele mensen kunnen blijken? Ik ben benieuwd.
Wilders kreeg even onder uit de zak van Cohen wat betreft de AOW leeftijd De messen worden geslepen nu.
De messen worden geslepen nu.
Een proteststem op de PVV (en de illusie dat die de politiek gaan veranderen) vind ik helemáál sukkelig.quote:Op donderdag 10 juni 2010 11:53 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Het zijn lang allemaal geen sukkels. Ik blijf het maar herhalen, de grootste sukkels zijn de toonaangevende figuren bij de zittende partijen. Daar ligt de oorzaak van een grote PVV, niet bij de stemmers
Dan heb ik nog meer begrip voor PVV-stemmers die af willen van de multiculturele samenleving.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dus strategisch stemmen is sukkelig, of vertaal ik je weer verkeerdquote:Op donderdag 10 juni 2010 14:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Een proteststem op de PVV (en de illusie dat die de politiek gaan veranderen) vind ik helemáál sukkelig.
Dan heb ik nog meer begrip voor PVV-stemmers die af willen van de multiculturele samenleving.
Heb jij een beter alternatief voor al die mensen die zich slachtoffer voelen van jarenlang matig beleid en ingezette koersen op diverse onderdelen?quote:Op donderdag 10 juni 2010 14:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Een proteststem op de PVV (en de illusie dat die de politiek gaan veranderen) vind ik helemáál sukkelig.
Dan heb ik nog meer begrip voor PVV-stemmers die af willen van de multiculturele samenleving.
Dat laatste.quote:Op donderdag 10 juni 2010 14:08 schreef Jian het volgende:
[..]
Dus strategisch stemmen is sukkelig, of vertaal ik je weer verkeerd
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Het zou ook wel ontzettend dom zijn van Wilders om het kabinet te laten vallen op die AOW leeftijd,quote:Op donderdag 10 juni 2010 14:03 schreef spuitje het volgende:
Wilders kreeg even onder uit de zak van Cohen wat betreft de AOW leeftijd
Wilders weet ook wel dat ''zijn'' kiezers dit niet het allerbelangrijkste vinden.
Ik zit, altijd leergierig, op het puntje van m'n stoel ..quote:Op donderdag 10 juni 2010 14:11 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Heb jij een beter alternatief voor al die mensen die zich slachtoffer voelen van jarenlang matig beleid en ingezette koersen op diverse onderdelen?
Tijdens de verkiezingscampagne stelde Wilders altijd dat de verhoging van de AOW-leeftijd het enige breekpunt voor de PVV is. Nu houdt hij het erop dat het „voor ons een heel belangrijk punt” is.quote:Op donderdag 10 juni 2010 14:16 schreef FANN het volgende:
[..]
Het zou ook wel ontzettend dom zijn van Wilders om het kabinet te laten vallen op die AOW leeftijd,
Wilders weet ook wel dat ''zijn'' kiezers dit niet het allerbelangrijkste vinden.
Vind toch wel dat hij wel heel snel bijdraait!
Nou ik heb zulke ''moves'' wel vaker gezien, bij alle partijen eigenlijk wel.quote:Op donderdag 10 juni 2010 14:29 schreef spuitje het volgende:
[..]
Tijdens de verkiezingscampagne stelde Wilders altijd dat de verhoging van de AOW-leeftijd het enige breekpunt voor de PVV is. Nu houdt hij het erop dat het „voor ons een heel belangrijk punt” is.
Vind toch wel dat hij wel heel snel bijdraait!
Ja sorry hoor maar het verbaasd mij allemaal niks meer
Er zijn wel meer partijen die nog nooit regeringsverantwoordelijkheid hebben gehad en het "anders" willen doen: SP en Groen Links bijvoorbeeld. Maar ook daarvoor geldt: het is naïef om te denken dat die bij machte zijn om het roer totaal om te gooien. Dus een proteststem "tegen de politiek" willen uitbrengen en daarom op de PVV stemmen, ik vind het armoedig.quote:Op donderdag 10 juni 2010 14:11 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Heb jij een beter alternatief voor al die mensen die zich slachtoffer voelen van jarenlang matig beleid en ingezette koersen op diverse onderdelen?
En natuurlijk beslist Den Haag deels over je portemonnee en heeft dat effect op hoe je je leven in kunt richten. Maar mensen moeten niet vergeten dat ze nog altijd zélf degenen zijn met de allergrootste invloed op hoe hun dagelijks leven eruit ziet, een kleine groep chronisch hulpbehoevenden uitgezonderd (maar zijn dié slechter af bij SP of GL? Dacht het niet).
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dat is denk het probleem. Veel mensen zijn niet in staat, om wat voor reden dan ook, om een draai aan hun eigen leven te geven. Zij gaan voor de proteststem.quote:Op donderdag 10 juni 2010 14:41 schreef Gert het volgende:
[..]
Er zijn wel meer partijen die nog nooit regeringsverantwoordelijkheid hebben gehad en het "anders" willen doen: SP en Groen Links bijvoorbeeld. Maar ook daarvoor geldt: het is naïef om te denken dat die bij machte zijn om het roer totaal om te gooien. Dus een proteststem "tegen de politiek" willen uitbrengen en daarom op de PVV stemmen, ik vind het armoedig.
En natuurlijk beslist Den Haag deels over je portemonnee en heeft dat effect op hoe je je leven in kunt richten. Maar mensen moeten niet vergeten dat ze nog altijd zélf degenen zijn met de allergrootste invloed op hoe hun dagelijks leven eruit ziet, een kleine groep chronisch hulpbehoevenden uitgezonderd (maar zijn dié slechter af bij SP of GL? Dacht het niet).
Onderstaande met grote, vetgedrukte letters in het verkiezingsprogramma van de PVV, denk toch dat een aantal kiezers zich nu genaaid voelt:quote:Op donderdag 10 juni 2010 14:31 schreef FANN het volgende:
[..]
Nou ik heb zulke ''moves'' wel vaker gezien, bij alle partijen eigenlijk wel.
Ja sorry hoor maar het verbaasd mij allemaal niks meer
En vooral: de AOW blijft op 65 jaar, geen dag later
en ik denk dat het grootste aantal kiezers niet om die reden op Wilders gestemd hebben.quote:Op donderdag 10 juni 2010 14:49 schreef spuitje het volgende:
[..]
Onderstaande met grote, vetgedrukte letters in het verkiezingsprogramma van de PVV, denk toch dat een aantal kiezers zich nu genaaid voelt:
En vooral: de AOW blijft op 65 jaar, geen dag later
Eigenlijk is dat een beetje ziek hè, voor net 4.quote:
(ik had 'm net uitgelegd wat verkiezingen zijn: dat je dan mee mag beslissen wie de baas van Nederland wordt)
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Niet gek hoor als je ziet hoe snel ze gehard moeten worden op sportdagen.quote:
Eigenlijk is dat een beetje ziek hè, voor net 4.
Go hard or go home
Neuh, dat denk ik ook niet, maar als je iets een "breekpunt" noemt en nog voor de onderhandelingen zelfs maar zijn begonnen van gedachten verandert, vind ik dat toch echt wel kiezersbedrog!quote:Op donderdag 10 juni 2010 14:50 schreef FANN het volgende:
[..]
en ik denk dat het grootste aantal kiezers niet om die reden op Wilders gestemd hebben.
Zo. Ik heb getekend. Zonder tranen, maar wel met een beetje weemoed. Nog twee maandagen en twee donderdagen aanwezig en de rest vanuit huis. En da's nog best veel .
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Jah.. of je kan er twee maanden over gaan debateren en onderhandelen en dan alsnog je standpuntquote:Op donderdag 10 juni 2010 14:58 schreef spuitje het volgende:
[..]
Neuh, dat denk ik ook niet, maar als je iets een "breekpunt" noemt en nog voor de onderhandelingen zelfs maar zijn begonnen van gedachten verandert, vind ik dat toch echt wel kiezersbedrog!
bijstellen of je kan meteen de volgende dag al ''een compromis sluiten'' zodat je meteen aan het werk
kan.
Dat we Joran niet vergeten door de verkiezingshitte.
quote:'Vader Joran hielp met begraven Natalee'
Paul van der Sloot, de inmiddels overleden vader van Joran, heeft zijn zoon indertijd geholpen om het lijk van Natalee Holloway te begraven. Dat zou Joran van der Sloot hebben gezegd tegen een privédetective van de familie. De bewering zou zijn vastgelegd per tape.
Joran wilde in ruil voor geld aan de familie Holloway vertellen hoe Natalee omkwam en waar ze lag begraven. Daarop schakelde familie-advocaat John Kelley de FBI in. Een privédetective sprak af met Joran in een hotelkamer. Daar vertelde Joran dat zijn vader hem had geholpen met het begraven het het lichaam, meldt Fox News. De FBI nam het gesprek op. Kelley ging zelfs nog met hem mee naar de vermeende vindplaats van het lichaam van Holloway, maar er werd niets gevonden.
De FBI had niet genoeg bewijs om Joran toen aan te houden. Terwijl de dienst meer informatie verzamelde, ging Joran er met het geld - dat de FBI leverde - vandoor naar Peru.
De Arubaanse minister van Justitie Rudy Croes bracht Paul van der Sloot al eerder in verband met de zaak. Hij verweet oud-politiecommissaris Jan van der Straten het onderzoek naar de vermissing te hebben tegengewerkt omdat hij een vriend is van de jurist. Paul van der Sloot overleed in januari aan een hartaanval.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Maar aan Jaap had ie heus echt waar serieus het ware verhaal verteld. Want Jaap deed zich voor als zijn grote vriend en van zo'n GROOTS acteur geloof je dat gewoon en dan ga je open kaart spelen!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Die hangt daar nu al lang de braniehals uit.quote:Op donderdag 10 juni 2010 14:52 schreef Noek het volgende:
[..]
Niet gek hoor als je ziet hoe snel ze gehard moeten worden op sportdagen.
Hoor.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
