Socialisten

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 04:12 schreef AlligatorNL het volgende:

[..]

Er leiden meer wegen naar Rome, zo kan het geld voor de minderverdienenden ook vrij worden gemaakt door de hoeveelheid ambtenaren te beperken, studiefinanciėring aan te passen (zie uitwonenden die reteveel krijgen) etc. etc. Maar nee, Rood wil maar al te graag het geld van de rijken afpakken en ho maar zelf inleveren als politici.

voor het geld hoef je tweede kamer niet in de gaan hoor.

80/90 uur per week werken voor een magere 90.000, meh.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 04:12 schreef AlligatorNL het volgende:

[..]

Er leiden meer wegen naar Rome, zo kan het geld voor de minderverdienenden ook vrij worden gemaakt door de hoeveelheid ambtenaren te beperken, studiefinanciėring aan te passen (zie uitwonenden die reteveel krijgen) etc. etc. Maar nee, Rood wil maar al te graag het geld van de rijken afpakken en ho maar zelf inleveren als politici.

Onder de VVD gaat het salaris van ministers en Kamerleden fors naar beneden? Lees ik dat goed?

[quote]Op donderdag 10 juni 2010 04:10 schreef AlligatorNL het volgende:


Ik blijf nog een aantal jaar doorstuderen dus zal uiteindelijk ook (hopelijk) tot deze groep behoren die boven modaal verdiend. Dan wil ik ook niet dat het geld voor m'n neus vandaan wordt geplukt om een kersverse immigrant z'n brood te betalen.
[/quote

Ik hoop niet dat je Nederlands studeert.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 04:15 schreef AlligatorNL het volgende:

[..]

Nou ik weet het nog net niet. 80/90 uur zal hooguit een piek zijn.

90.000, aangepast.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 04:13 schreef AlligatorNL het volgende:

[..]

Zielig hoor . Waar heb jij op gestemd? Halsema?

Iets progressiever dan GL.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 04:17 schreef AlligatorNL het volgende:

[..]

Anyway, of je deze discussie even wil verlaten. Tot dusver heb je geen toegevoegde waarde ingebracht hier.

nee, iedereen telt mee.

[quote]Op donderdag 10 juni 2010 04:15 schreef capricia het volgende:

[..]

Iets progressiever dan GL.
[/quote



Ik gaat weer legge na het pissen.

Heldin

tong je quote is kapot.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 04:16 schreef AlligatorNL het volgende:

[..]

And your statement is?
[..]

Jij schrijft dat "rood zelf geen geld wil inleveren als politici". Is dat dan een standpunt van de VVD, dat politici geld moeten inleveren?

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 04:16 schreef AlligatorNL het volgende:


Klopt, ik hecht geen waarde aan spelling op internetfora .

Ik niet aan jouw mening.
Trusten.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 04:17 schreef AlligatorNL het volgende:

[..]

Anyway, of je deze discussie even wil verlaten. Tot dusver heb je geen toegevoegde waarde ingebracht hier.

Ah, jij wil alleen een discussie met mensen die het met je eens zijn..

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 04:19 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik niet aan jouw mening.
Trusten.

Slaap lekker@!

*meldt

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 03:54 schreef AlligatorNL het volgende:

[..]

VVD

Het is natuurlijk vervelend dat er weinig verdienenden zijn in Nederland, maar dat dit over de rug van de welvarenden moet gaan is onzin.

Ik denk dat het niet verstandig is om op de VVD te stemmen als je geen rijke ouders hebt, geen vastgoedmagnaat of werkgever bent. Misschien dat als je werknemer bent met 3x modaal dat je dan idd het beste VVD kunt stemmen.

Ik ben zelf opgegroeid bij een VVD vader en een PvdA moeder. Ben mijn vader dankbaar dat hij ten koste van anderen voor het gezin heeft gezorgd, maar ik voel me een beetje schuldig over hoe het geld binnen is gekomen. Misschien dat ik daarom meer richting socialisme neig.

Iemand die harder werkt dan een ander, mag wat mij betreft ook meer verdienen. Daarbij vind ik wel dat er rekening moet worden gehouden met de capaciteit van een persoon (iemand die slim is, kan in principe moeilijker werk doen met minder moeite, dus als iemand met een IQ van 90 echt keihard moet ploeteren om vuilnis te ruimen is het eigenlijk raar dat die persoon maar 50% betaald krijgt t.o.v. een HBOer met een IQ van 135 die de kantoorpik uithangt)..
Wat ik bedoel.. verschil moet er zijn, communisme is een killer voor het vrije denken. Alleen vind ik dat de verschillen niet te groot moeten worden.

Ironisch is ook dat de club van VVDers, de banken, de hypotheekverstrekkers, de crisis voor het grootste deel hebben veroorzaakt. Deze financiele experts hebben met hun handige praatjes miljarden losgeweekt bij het gewone volk. En als dank voor deze crisis wordt er dan op de VVD gestemd.

Het doet me een beetje aan de Amerikaanse economie denken. 8 jaar lang een Republikein die alles sloopt wat er te slopen is, en dan hebben ze 4 jaar lang een Democraat nodig om de zaak weer een beetje op orde te krijgen. Hetzelfde gaat straks met de VVD gebeuren. Jarenlang heeft de VVD de economische posten in handen gehad, en de zaak is als een kaartenhuis in elkaar gestort. Wie krijgt daarvan de schuld? Links. Terwijl links nu uist de puinhoop aan het opruimen was. Net nu de grootste troep weer een beetje aan de kant is en de economie op gang komt, wordt links bedankt en gaat de rechtse economische motor (pure kapitalisme) weer in volle vaart door.

Ik ben bijvoorbeeld benieuwd of er nu nog wat wordt gedaan aan die belachelijke beloningen bij de bedrijfstop. Mijn inschatting is dat in 2011 de bonussen hoger zijn dan ooit tevoren. De HRA wordt niet afgebouwd, ook niet voor de topinkomens en als over 5 jaar de huizenbubbel echt ploft, ligt dat weer aan iemand anders, iig niet aan de VVD.

Maar goed. Ik geloof ook in democratie. Als de meerderheid VVD wil, gaan we VVD weer een kans geven.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 04:18 schreef FunkyHomosapien het volgende:
tong je quote is kapot.

Ga er morgen mee naar de eerste dienst van de arts.

TS rent weg van zijn eigen topic.