Daar is geen meerderheid voorquote:
Ja met allemaal christendorpen geteldquote:
Van de stemmen die al binnen zijn hequote:
Zag het te laatquote:Op woensdag 9 juni 2010 23:27 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Staat een duidelijk ander onderschrift onder de foto, lezen is bij de NOS niet de sterkste kant blijkbaar.
Hah die Sp der ook tussenquote:Op woensdag 9 juni 2010 23:27 schreef henrydg het volgende:
29 CDA
28 PvdA
25 VVD
20 SP
18 PVV
9CU
8 GL
7 D66
5 SGP
1 PVDD
Barneveld is nog niet geteld, dan krijgen SGP en CDA zetels en ik woon er helaasquote:Op woensdag 9 juni 2010 23:28 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ja met allemaal christendorpen geteld
Precies.quote:Op woensdag 9 juni 2010 23:28 schreef Trommeldaris het volgende:
CNN klopt gewoon( http://edition.cnn.com/20(...)ns/index.html?hpt=T2 )
Bij die foto staat duidelijk: "Polls suggest Mark Rutte's center-right Liberal Party is con course to come out on top in Dutch elections."
In de text gaat het over Geert Wilders.
Onduidelijk maar opzich wel correct?
Wat ben je nu weer poep aan het pratenquote:Op woensdag 9 juni 2010 23:28 schreef henrydg het volgende:
SGP van 2 naar 5
PVV toch 18
VVD naar 15
SP naar 20
PvdA naar 28
CDA naar 29
D66 toch maar 7
GL 8
quote:Op woensdag 9 juni 2010 23:28 schreef henrydg het volgende:
SGP van 2 naar 5
PVV toch 18
VVD naar 15
SP naar 20
PvdA naar 28
CDA naar 29
D66 toch maar 7
GL 8
Weet ik, maar het is wel typisch. Bos zou zoiets bijvoorbeeld nooit zeggen. Ik was geen fan van Bos, maar die was een stuk beter wat mij betreft.quote:
Let it be...quote:Op woensdag 9 juni 2010 23:28 schreef Igen het volgende:
Voorspelling op grond van gegevens van deze site:
[ afbeelding ]
(met 3% getelde stemmen)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |