KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Klopt, die vind ik ook helemaal niks.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:23 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Als je klaagt over populisme zal je de SP ook wel niets vinden zeker?
Je had me zeg maar bij verre na niet tuk.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Beter dan een clown zonder leuke grapjes.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:28 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Stemmen op een clown met leuke grapjes
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Zoals Wilders dus.quote:
[..]
Beter dan een clown zonder leuke grapjes.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
SP. Robin Hood.
Overigens vind ik GL te links, teveel steun voor slackers. Maar ik vind het wel een goede partij voor degene die dit soort mensen wel willen tolereren.
Robin Hood. Overigens vind ik GL te links, teveel steun voor slackers. Maar ik vind het wel een goede partij voor degene die dit soort mensen wel willen tolereren.
Gelukkig maar.quote:
[..]
Klopt, die vind ik ook helemaal niks.
Je had me zeg maar bij verre na niet tuk.
Conserveringsmiddelen 
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
GL die ons haar groene terreur willen opdringen, terwijl het klimaatdebat nog altijd in volle gang is? GL die tegen strenge straffen is, maar 'wil voorkomen dat mensen de fout in gaan?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:12 schreef Fortitude het volgende:
Beter niet zo komen we nergens. We kunnen niet eeuwig zo door blijven baggeren.
Klacht: Mensen die niet op D66 of GL stemmen.
Klacht 2: VMBO'ers zouden blijkbaar massaal op de PVV stemmen. Gelukkig hebben ze nog geen stemrecht.
GL die miljarden en miljarden wil uitgeven aan kansloze immigranten die hier hun heil komen zoeken? GL die bakken met subsidies smijt richting allochtone organisaties die zogenaamd de integratie bevorderen? GL die de Nederlandse identiteit ontkent? Rot op met je progressie 
- AFCA -
even quoten 14.gifquote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:38 schreef EdAtTheBar het volgende:
GL die ons haar groene terreur willen opdringen, terwijl het klimaatdebat nog altijd in volle gang is? GL die tegen strenge straffen is, maar 'wil voorkomen dat mensen de fout in gaan?
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
Die punten vind ik inderdaad ook niet zo. Behalve dan degene i.v.m. de natuur. Maar hun instelling is nog steeds beter dan conservatieve partijen. Veel van deze punten hebben trouwens er meer mee te maken dat ze zo links zijn.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:38 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
GL die ons haar groene terreur willen opdringen, terwijl het klimaatdebat nog altijd in volle gang is? GL die tegen strenge straffen is, maar 'wil voorkomen dat mensen de fout in gaan?
D66 niet populistisch?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:16 schreef Fortitude het volgende:
De enige reden waarom D66 en GL het niet zo goed doen is omdat ze niet zoveel populistische onzin schreeuwen.
Democratie.
Pechtold heeft zo mogelijk nog minder inhoud dan Wilders man.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Uit het perspectief van VMBO'ers, Henk en Ingrid misschien.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:54 schreef BlackLining het volgende:
[..]
D66 niet populistisch?
Pechtold heeft zo mogelijk nog minder inhoud dan Wilders man.
Iedereen die zich verdiept heeft in de geschiedenis van Nederland weet dat dit zo isquote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:38 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
GL die ons haar groene terreur willen opdringen, terwijl het klimaatdebat nog altijd in volle gang is? GL die tegen strenge straffen is, maar 'wil voorkomen dat mensen de fout in gaan?
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Ach kom nou.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:59 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Uit het perspectief van VMBO'ers, Henk en Ingrid misschien.
D66 en PVV zitten op hetzelfde niveau. Het enige wat Wilders kan is tegen de islam schoopen, het enige wat Pechtold kan is tegen Wilders schoppen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Tja, als je zo gaat denken hebben alle volkeren over de hele wereld dezelfde identiteit natuurlijk. Of geen identiteit, zo je wilt.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:35 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Iedereen die zich verdiept heeft in de geschiedenis van Nederland weet dat dit zo is
Recht lullen wat krom is
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Pechtold is zo populistisch als de pest, dat is ook de reden dat ik niet meer op hem stem. Hij dankt zijn populariteit louter aan het constant ageren tegen Wilders en dat weet hij donders goed. Wie weet wat zijn eigen opvattingen zijn over immigratie? Geen hond, daar hoor je hem namelijk nooit over.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:59 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Uit het perspectief van VMBO'ers, Henk en Ingrid misschien.
Zonder Wilders had hij nog minder zetels dan nu en dat is populisme.
De druppel was overigens, zijn laatste opmerking in het debat van vanavond, waarin hij bijna agressief van Rutte eiste dat hij Wilders zou uitsluiten. Wat een vertoning
- AFCA -
Grappig dat GL de enige partij is die dit vindt.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:35 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Iedereen die zich verdiept heeft in de geschiedenis van Nederland weet dat dit zo is
- AFCA -
Het enige wat jij weet van Pechtold is dat hij tegen Wilders aantrapt. Het enige wat jij weet van Wilders is dat hij tegen de islam aantrapt. Dit geeft wel aan hoeveel jij weet van beide heren. Precies, vrijwel niets.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:47 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ach kom nou.
D66 en PVV zitten op hetzelfde niveau. Het enige wat Wilders kan is tegen de islam schoopen, het enige wat Pechtold kan is tegen Wilders schoppen.
Overigens is D66 meer dan Pechtold.
Pechtold profileert zich als een tegenstander van Wilders. Dat heeft niets met populisme te maken.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:49 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Pechtold is zo populistisch als de pest, dat is ook de reden dat ik niet meer op hem stem. Hij dankt zijn populariteit louter aan het constant ageren tegen Wilders en dat weet hij donders goed. Wie weet wat zijn eigen opvattingen zijn over immigratie? Geen hond, daar hoor je hem namelijk nooit over.
Zonder Wilders had hij nog minder zetels dan nu en dat is populisme.
De druppel was overigens, zijn laatste opmerking in het debat van vanavond, waarin hij bijna agressief van Rutte eiste dat hij Wilders zou uitsluiten. Wat een vertoning
Derevaun Seraun.
zouden ze ook nooit moeten krijgenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:12 schreef Fortitude het volgende:
Klacht 2: VMBO'ers zouden blijkbaar massaal op de PVV stemmen. Gelukkig hebben ze nog geen stemrecht.
"Those unforgettable days, for them I live"
Alsof dat wat uitmaaktquote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:53 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Grappig dat GL de enige partij is die dit vindt.
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Anders zoek je even op wat populisme betekendquote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:53 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Het enige wat jij weet van Pechtold is dat hij tegen Wilders aantrapt. Het enige wat jij weet van Wilders is dat hij tegen de islam aantrapt. Dit geeft wel aan hoeveel jij weet van beide heren. Precies, vrijwel niets.
Overigens is D66 meer dan Pechtold.
[..]
Pechtold profileert zich als een tegenstander van Wilders. Dat heeft niets met populisme te maken.
Politiek is beeldvorming. Pechtold beseft zich heel goed dat hij wordt gezien als de aanvoerder van het anti-Wilders geluid en hij maakt daar schaamteloos gebruik van. Tevens weet hij dat dat de enige reden is dat hij zetels scoort. Vandaar dat zodra Wilders begint te spreken, hij niet weet hoe hard hij naar de interruptiemicrofoon moet rennen.
Schaamteloos populisme.
- AFCA -
D66 
Als er een partij was waar vrijheid, privacy en zelfverantwoordelijkheid op 1 stonden zou ik daar op stemmen. Het meeste hiervan vind ik terug bij de VVD, helaas doorspekt met een flinke portie conservatisme. Een echte liberale partij doet er niet mee aan de verkiezingen dit jaar.
je praat als een of andere christen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:38 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
GL die de Nederlandse identiteit ontkent?
wie ben jij om te bepalen wat de Nederlandse identiteit is?
|
|
