De Imams ( niet zoals soenieten het verstaan) hebben de charisma via de profeet gekregen omdat ze zijn afstammelingen zijn, ze zijn zoals de profeet gereinigd van Satans invloeden etc.quote:Op donderdag 10 juni 2010 22:28 schreef Burakius het volgende:
[..]
Een droom kan toch ook door de seytan verandert worden of beinvloed worden. Dus hoezo geloven ze dat? Behalve als het om de profeet (vzmh) gaat volgens mij.
En waar staat dat ze gereinigd zijn?? Zelfs een profeet kan toch influisteringen van seytan krijgen?quote:Op donderdag 10 juni 2010 22:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De Imams ( niet zoals soenieten het verstaan) hebben de charisma via de profeet gekregen omdat ze zijn afstammelingen zijn, ze zijn zoals de profeet gereinigd van Satans invloeden etc.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nahj_al-Balaghaquote:Op donderdag 10 juni 2010 22:39 schreef Burakius het volgende:
[..]
En waar staat dat ze gereinigd zijn?? Zelfs een profeet kan toch influisteringen van seytan krijgen?
Oke grappig. Dus zijn hele leven al profeet.... hmmmm... Maar dan zou hij dat ook moeten weten. Echter schrok hij zoals jij dat ook weet bij Hira. Dus het lijkt me dat hij dan geen profeet was... of onbewust een profeet... ik zou het niet weten met mijn kennis. Interessant tho.quote:Op donderdag 10 juni 2010 22:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Nahj_al-Balagha
Niet helemaal, visie over profeet komt tussen Shiet en Soeniet niet helemaal overeen. Zo is hij niet pas op zijn 40e profeet geworden, maar was hij het zijn hele leven al en heeft het pas op zn 40e publiekelijk bekend gemaakt. Zo gaat surat abasa niet over de profeet, maar over een ander sahabi die door Allah wordt gecorrigeerd. Heeft Satan Mohammed niet ingefluisterd, maar was dat enkel als test bedoeld etc.
oja . Even heel belangrijk. Veel soennieten zeggen ook dat het niet zeker is of de profeet wel bedoeld wordt in die Surah. Heel geinig dat ik in Sonsuz Nur van Fethullah hoca hierover heb gelezen eergister. Allah heeft het zo gewilt. SubhanAllah.quote:Op donderdag 10 juni 2010 22:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Nahj_al-Balagha
Niet helemaal, visie over profeet komt tussen Shiet en Soeniet niet helemaal overeen. Zo is hij niet pas op zijn 40e profeet geworden, maar was hij het zijn hele leven al en heeft het pas op zn 40e publiekelijk bekend gemaakt. Zo gaat surat abasa niet over de profeet, maar over een ander sahabi die door Allah wordt gecorrigeerd. Heeft Satan Mohammed niet ingefluisterd, maar was dat enkel als test bedoeld etc.
In tegenstelling tot de Soenitische lezing zou hij niet schrikken vanuit twijfel en onwetendheid, maar zag hij voor het eerst Gabriel in zijn ware vorm, waardoor hij ontdaan was van zijn schepping en aanwezigheid, zijn ware verschijning was te zwaar voor Mohammed om te handlen, om het maar even zo te noemen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 22:49 schreef Burakius het volgende:
[..]
Oke grappig. Dus zijn hele leven al profeet.... hmmmm... Maar dan zou hij dat ook moeten weten. Echter schrok hij zoals jij dat ook weet bij Hira. Dus het lijkt me dat hij dan geen profeet was... of onbewust een profeet... ik zou het niet weten met mijn kennis. Interessant tho.
Jup en daarom zijn zelden de hadith boeken te vergelijken met die van Shia. In het samenstellen, verzamelen, verifiëren etc. Alles wat van de 12 imams komt is per definitie goed en de rest is een beetje van niet zo relevant voor ze.quote:Toch zie ik op de WIKI:
I said, he was the compiler of the book Nahj al-Balaagha which is attributed to Imaam ‘Ali radhiallaahu anhu, but the reports contained therein have are no chains of narration. Some of it is false and some of it is true, but it contains some fabricated reports of things that the Imaam would never have said. But who is the fair-minded man who would look at it in an objective manner?! It was said that it was compiled by his brother Shareef al-Radee. It includes slander against the companions of the Messenger of Allaah sallallaahu alaihi wa salam; we seek refuge with Allaah from knowledge that is of no benefit.[6] about Al-Dhahabi[7]
Engelse vertaling kan je volgens mij op internet terug vinden.quote:Dat is dan wel weer alleszeggend. Maar ik ben benieuwd. Is dit boek te koop ergens?
Volgens mij gaat dat in tegen Ibn Kathir en Ibn Abbas, dat het niet om de profeet zou gaan wat er in Surat Abasa gebeurd, maar i stand corrected.quote:Op donderdag 10 juni 2010 22:51 schreef Burakius het volgende:
[..]
oja . Even heel belangrijk. Veel soennieten zeggen ook dat het niet zeker is of de profeet wel bedoeld wordt in die Surah. Heel geinig dat ik in Sonsuz Nur van Fethullah hoca hierover heb gelezen eergister. Allah heeft het zo gewilt. SubhanAllah.
Hoca efendi stelt: De hadith die we vandaag in de hand hebben van Buhari, Müslim, Ibn Mace, Ebu Davud, Tirmizi, Nesai, Ahmed b. Hanbel zijn Müsned, Hakim zijn Müstdrek hebben geen van allen de gebeurtenis verteld zoals de meest tefsirs (dus zoals jij bedoelt) de situatie zo vertelt.quote:Op donderdag 10 juni 2010 23:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Volgens mij gaat dat in tegen Ibn Kathir en Ibn Abbas, dat het niet om de profeet zou gaan wat er in Surat Abasa gebeurd, maar i stand corrected.
quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:13 schreef Triggershot het volgende:
Zou je even de hadith waar er gesproken wordt over 600 joden even kunnen aanwijzen of citeren?
Kan dat technisch gezien wel? Is het niet Aleikum As-Salaam. Zon en maansterren enzo?quote:
Beiden kan, zie het voorbeeld van Ila Al Bait of Ilal bait. een verbastering, eentje is hoe je het schrijft en dient te zeggen anders is gemak.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:05 schreef Burakius het volgende:
[..]
Kan dat technisch gezien wel? Is het niet Aleikum As-Salaam. Zon en maansterren enzo?
Dat is volgens mij niet correct. Verbastering is als je de Al een l maakt zoals jij al aangaaf. Maar probeer het eens bij "Sayarah". Dat is As - Sayarah. --> Iles sayarah wordt dat verbasterd... lijkt mij.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Beiden kan, zie het voorbeeld van Ila Al Bait of Ilal bait. een verbastering, eentje is hoe je het schrijft en dient te zeggen anders is gemak.
Reageer dan henk.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:10 schreef Triggershot het volgende:
Oke dan.
Westerse land? een land die kwaad als symbool heeft?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:09 schreef Roi het volgende:
[..]
![]()
Israel is een westerns land, dit bericht staat op alle nieuwssites.
nogmaals het citaat komt voor in het boekje en papiertjes die erbij horen. het staat er letterlijk en is gebeud.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |