FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Heg op scheiding voortuin met buren
iggyinthehousemaandag 7 juni 2010 @ 16:26
Misschien weten jullie dit wel. Toen wij in ons huis kwamen wonen stond er al een heg tussen onze voortuin en de voortuin van de buren. Die buurman knipt die heg en haalde de rotzooi weg.

Nu is er een soort van ruzie met die buren. Zij willen wel nog de heg knippen, maar hebben aan ons gevraagd om de rotzooi aan onze kant op te ruimen.

Zijn wij hiertoe verplicht, aangezien het onze kant van de heg betreft? Ik heb geen idee wie die heg ooit heeft geplaatst (volgens mij is dit in een ver verleden gedaan). WIj hebben verder niks met die heg (en willen hem eigenlijk het liefste weghebben).

Bedankt!
error_404maandag 7 juni 2010 @ 16:28
Je kan toch gewoon lekker de zooi in je tuin laten liggen, als je dat wil?

Ik snap overigens niet helemaal wat dat is om daar ruzie over te krijgen, maar goed...
Wokkelmaandag 7 juni 2010 @ 16:29
Als het een erfafscheiding is, is het hoogstwaarschijnlijk gemeenschappelijk eigendom.Je bent dan allebei verplicht om voor het onderhoud zorg te dragen.
Salatrelmaandag 7 juni 2010 @ 16:29
ligt er toch aan of de heg op de erfscheiding staat of dat de heg op de grond van buurman staat.
Deetchmaandag 7 juni 2010 @ 16:30
kleine moeite toch die zooi opruimen. Wellicht kun je met de buurman overleggen om hem weg te halen of een andere onderhoudsvriendelijke afscheiding.
Met deze opstelling zul je er zeker niet komen.
Dagoduckmaandag 7 juni 2010 @ 16:30
Je kan ook vragen of hij de heg niet meer wil snoeien aan jullie kant dan hoef je de rotzooi ook niet op te ruimen..
Denkomaandag 7 juni 2010 @ 16:30
Natuurlijk ben je niet verplicht om het op te ruimen. Je kunt gewoon laten liggen en de natuur z'n werk laten doen.

Maar er ruzie over maken? Pak die takken op, gooi ze in de groencontainer en klaar.
Dagoduckmaandag 7 juni 2010 @ 16:31
En TS is fok!king lui!
iggyinthehousemaandag 7 juni 2010 @ 16:32
Nee we hebben geen ruzie over die heg, dat gaat over iets anders...ik wil alleen weten of hij zomaar kan bepalen dat wij de rotzooi moeten opruimen, doordat hij de heg snoeit. En inderdaad, de heg staat op de erfafscheiding tussen de beide huizen.
iggyinthehousemaandag 7 juni 2010 @ 16:33
quote:
Op maandag 7 juni 2010 16:31 schreef Dagoduck het volgende:
En TS is fok!king lui!
en dat ook
Denkomaandag 7 juni 2010 @ 16:34
quote:
Op maandag 7 juni 2010 16:32 schreef iggyinthehouse het volgende:
Nee we hebben geen ruzie over die heg, dat gaat over iets anders...ik wil alleen weten of hij zomaar kan bepalen dat wij de rotzooi moeten opruimen, doordat hij de heg snoeit. En inderdaad, de heg staat op de erfafscheiding tussen de beide huizen.
Zoals gezegd: als de troep in jouw tuin ligt hoef je het niet op te ruimen. Hij kan laag of hoog springen, je mag het er gewoon laten liggen tot het einde der tijden.
rubjemaandag 7 juni 2010 @ 16:35
quote:
Op maandag 7 juni 2010 16:28 schreef error_404 het volgende:
Je kan toch gewoon lekker de zooi in je tuin laten liggen, als je dat wil?

Ik snap overigens niet helemaal wat dat is om daar ruzie over te krijgen, maar goed...
precies ts,dat is moeilijk doen om moeilijk te doen.
Maanvismaandag 7 juni 2010 @ 16:35
of ie je kan verplichten is een lastige, maar spreek gewoon af dat jij de ene keer rotzooi opruimt en de andere keer snoeit terwijl hij het opruimt.
error_404maandag 7 juni 2010 @ 16:36
quote:
Op maandag 7 juni 2010 16:32 schreef iggyinthehouse het volgende:
Nee we hebben geen ruzie over die heg, dat gaat over iets anders...ik wil alleen weten of hij zomaar kan bepalen dat wij de rotzooi moeten opruimen, doordat hij de heg snoeit. En inderdaad, de heg staat op de erfafscheiding tussen de beide huizen.
He, als jij de rotzooi wil laten liggen, dan mag jij de rotzooi laten liggen. En als jij op een bankstel in je voortuin met een biertje in de zon wil zitten, dan mag jij op een bankstel in je voortuin met een biertje in de zon zitten. Simpel.
iggyinthehousemaandag 7 juni 2010 @ 16:37
Ok duidelijk, bedankt!
DoctorBmaandag 7 juni 2010 @ 16:37
quote:
Op maandag 7 juni 2010 16:32 schreef iggyinthehouse het volgende:
Nee we hebben geen ruzie over die heg, dat gaat over iets anders...ik wil alleen weten of hij zomaar kan bepalen dat wij de rotzooi moeten opruimen, doordat hij de heg snoeit. En inderdaad, de heg staat op de erfafscheiding tussen de beide huizen.
Ik neem aan dat de "rotzooi" snoeiafval is. Jij mag de "rotzooi" laten liggen als het op jouw erf valt. Maar buurman mag die heg snoeien.
Xiphosmaandag 7 juni 2010 @ 16:39
En de buurman mag uiteraard jouw kant van de heg niet snoeien.
DJKostermaandag 7 juni 2010 @ 16:54
Boh, ga de relatie met je buren nog verder verpesten door moeilijk te doen over een paar takjes en blaadjes..

Ik zou blij zijn met een buurman die een, al dan niet ongewenste, heg snoeit.
Dagoduckmaandag 7 juni 2010 @ 17:02
TIP:

Snoei allebij jullie eigen kant, ruim allebij jullie eigen snoeiafval op!
jeroen25maandag 7 juni 2010 @ 17:33
Ruim het op door het over de heg te gooien.
heiden6maandag 7 juni 2010 @ 17:43
Klinkt als iets voor Mr. Visser.
jitzzzzemaandag 7 juni 2010 @ 17:44
quote:
Op maandag 7 juni 2010 16:36 schreef error_404 het volgende:

[..]

He, als jij de rotzooi wil laten liggen, dan mag jij de rotzooi laten liggen. En als jij op een bankstel in je voortuin met een biertje in de zon wil zitten, dan mag jij op een bankstel in je voortuin met een biertje in de zon zitten. Simpel.
Dat ende dus.
Denkomaandag 7 juni 2010 @ 18:00
quote:
Op maandag 7 juni 2010 17:43 schreef heiden6 het volgende:
Klinkt als iets voor Mr. Visser.
Juist!

TS, negeer alle gegeven adviezen, gooi de troep over de (verdwenen?) heg en wacht op de ruzie. Dan stuur je een mooie brief naar Meester Visser en hebben wij weer kwaliteits-tv!
Onrust.woensdag 9 juni 2010 @ 01:23
Ik heb een zelfde soort situatie alleen staat de heg technisch gezien op zijn grond (erkend door de buurman) maar niet op 50 cm afstand van de erfscheiding zoals verplicht met heggen. We hebben beide de tuin zoals ie is geaccepteerd mag ik wortels van de heg die in mijn tuin zitten doorhakken met een bijl ?
l3lasterwoensdag 9 juni 2010 @ 11:51
TS is een tokkie omdat die niet paar blaadjes in afval container kan stoppen
WRHwoensdag 9 juni 2010 @ 17:42
eigenlijk moet je andersom redeneren; hij moet zijn eigen troep opruimen maar mag niet zonder jouw toestemming de troep in jouw tuin opruimen, dus moet hij ofwel je toestemming vragen om jouw tuin te betreden hiervoor, ofwel aangeven dat je het zelf moet / kunt doen.
aangezien jullie duidelijk niet zo'n beste verstandhouding heeft, heeft hij de eerste stap overgeslagen en laat hij het lekker aan jou zelf over.

tuurlijk staat het je vrij om jouw kant van de heg niet te snoeien en de troep in jouw tuin ook niet op te ruimen, maar die 5 minuten paar takjes bij elkaar vegen en weggooien lijkt mij toch niet zo'n mega probleem en dan ziet je tuin er voor jou toch ook weer netter uit?
Je kunt natuurlijk wel voor elk dingetje keihard op je strepen gaan staan maar je moet je ook gaan afvragen wat je er mee bereikt en wat precies je doel is, doel zal toch zijn; gewoon lekker wonen?
Dagoduckwoensdag 9 juni 2010 @ 20:01
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:42 schreef WRH het volgende:
eigenlijk moet je andersom redeneren; hij moet zijn eigen troep opruimen maar mag niet zonder jouw toestemming de troep in jouw tuin opruimen, dus moet hij ofwel je toestemming vragen om jouw tuin te betreden hiervoor, ofwel aangeven dat je het zelf moet / kunt doen.
aangezien jullie duidelijk niet zo'n beste verstandhouding heeft, heeft hij de eerste stap overgeslagen en laat hij het lekker aan jou zelf over.

tuurlijk staat het je vrij om jouw kant van de heg niet te snoeien en de troep in jouw tuin ook niet op te ruimen, maar die 5 minuten paar takjes bij elkaar vegen en weggooien lijkt mij toch niet zo'n mega probleem en dan ziet je tuin er voor jou toch ook weer netter uit?
Je kunt natuurlijk wel voor elk dingetje keihard op je strepen gaan staan maar je moet je ook gaan afvragen wat je er mee bereikt en wat precies je doel is, doel zal toch zijn; gewoon lekker wonen?
Jullie heeft/hebben
WRHwoensdag 9 juni 2010 @ 20:10
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:01 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Jullie heeft/hebben
ja, dat is inderdaad by far de zinvolste reactie op het probleem van TS...
daar zal hij echt iets aan hebben, dank
Dagoduckwoensdag 9 juni 2010 @ 20:10
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:10 schreef WRH het volgende:

[..]

ja, dat is inderdaad by far de zinvolste reactie op het probleem van TS...
daar zal hij echt iets aan hebben, dank
Ik heb al een tip gegeven
roelofjanwoensdag 9 juni 2010 @ 20:13
quote:
Op maandag 7 juni 2010 16:39 schreef Xiphos het volgende:
En de buurman mag uiteraard jouw kant van de heg niet snoeien.
Er is geen "jouw kant", de heg is gezamenlijk eigendom.
r_onewoensdag 9 juni 2010 @ 20:33
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:13 schreef roelofjan het volgende:

[..]

Er is geen "jouw kant", de heg is gezamenlijk eigendom.
Ook daaraan kan heel goed een "jouw kant" zitten.
jitzzzzewoensdag 9 juni 2010 @ 20:44
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:13 schreef roelofjan het volgende:

[..]

Er is geen "jouw kant", de heg is gezamenlijk eigendom.
Met daarbij één zijde die van jou is.
Ml-etjedonderdag 10 juni 2010 @ 07:25
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 01:23 schreef Onrust. het volgende:
Ik heb een zelfde soort situatie alleen staat de heg technisch gezien op zijn grond (erkend door de buurman) maar niet op 50 cm afstand van de erfscheiding zoals verplicht met heggen. We hebben beide de tuin zoals ie is geaccepteerd mag ik wortels van de heg die in mijn tuin zitten doorhakken met een bijl ?
50 cm? Dat lijkt me niet
TheOneAndOnlydonderdag 10 juni 2010 @ 14:01
als het huurhuizen zijn dan heeft de buurman niet eens zoveel over zijn eigen tuin te zeggen, aangezien hij deze huurt van de woningstichting...

als je van de heg af wil: flikker er wat round up in....
r_onedonderdag 10 juni 2010 @ 14:48
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 14:01 schreef TheOneAndOnly het volgende:
als het huurhuizen zijn dan heeft de buurman niet eens zoveel over zijn eigen tuin te zeggen, aangezien hij deze huurt van de woningstichting...
Over de 'erfgrens' wellicht niet, maar over de beplanting wel.
Onrust.zaterdag 12 juni 2010 @ 10:54
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 07:25 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

50 cm? Dat lijkt me niet
(50cm vanaf de stam)
quote:
4. Verboden zone
Op grond van Art. 5:42 BW is bepaald dat het niet geoorloofd is binnen bepaalde afstanden van eens anders erf bomen, heesters of heggen te hebben. Voor bomen is deze afstand in beginsel 2 m, voor heesters en heggen 50 cm. Dit geldt echter niet voor en op openbaar gebied! De wet formuleert hiermee de zo genoemde 'verboden zone'.
Hierop zijn tal van uitzonderingen. Om er een paar te noemen zonder volledig te kunnen zijn:
* een daarop betrekking zijnde notariële akte.
* een door buren onderling en afzonderlijk ondertekend briefje.
* een mondeling overeengekomen toestemming welke in het bijzijn van (een) getuige(-n) is uitgesproken.
Langdurig gedogen en niet protesteren tegen een bepaalde beplanting vormt echter geen argument voor de rechter.
http://www.neerlandstuin.nl/algemeen/jurhaag.html

[ Bericht 6% gewijzigd door Onrust. op 12-06-2010 11:01:57 ]
DoctorBdinsdag 15 juni 2010 @ 12:19
Belangrijker is wat de lokale bomenverordening hierover zegt. In de Tilburgse bomenverordening bijvoorbeeld opgenomen dat afstand voor bomen tot de erfgrens geen 2 meter is maar 0,5 meter en de afstand voor heggen en heesters is nihil.