FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Israel doodt Palestijnse duikers
Appelblauwzeegroenmaandag 7 juni 2010 @ 09:31
http://nos.nl/artikel/162571-israel-doodt-palestijnen-op-zee.html
quote:
Israël doodt Palestijnen op zee
Update: maandag 7 jun 2010, 07:39

Israëlische militairen hebben voor de kust van de Gazastrook zeker vier Palestijnen gedood. Volgens Israël gaat het om strijders die een aanslag wilden plegen. Waarop is niet duidelijk.

De Palestijnen zaten in een kleine boot en hadden duikpakken aan. Toen de Israëlische militairen de boot in het vizier kregen, openden ze het vuur. Hamas zegt dat de lichamen van vier mannen zijn gevonden, een vijfde opvarende wordt vermist.

De militairen die de actie uitgevoerd hebben, behoren volgens Israëlische media tot hetzelfde commando dat vorige week het hulpkonvooi voor Gaza enterde.

Mogen Palestijnen nu ook niet meer duiken?

Trouwens, lekker agressief die groep commando's, 14 doden in een week Wel logisch dat ze niet weer het risico willen lopen om een paar stokslagen op te lopen en meteen maar het vuur te openen.....
IHVKmaandag 7 juni 2010 @ 09:32
Duiken is een aanslag op het marine milieu natuurlijk.
Sigmund666maandag 7 juni 2010 @ 09:39
Ondergedoken>Nooit meer opgedoken
Karrsmaandag 7 juni 2010 @ 09:50
Wat voor wapens/explosieven hebben ze aan boord van dat bootje gevonden?
zoalshetismaandag 7 juni 2010 @ 09:50
waren dat weer vredesactivisten.
#ANONIEMmaandag 7 juni 2010 @ 09:53
Zal wel weer uitgelokt zijn.
TeenWolfmaandag 7 juni 2010 @ 09:54
Volgens mij is het doden van mensen een hobby van onze Israelische medemensch.
Amos_maandag 7 juni 2010 @ 09:56
quote:
Palestijnse bronnen verklaren in de krant dat het om leden van de al-Aqsa Martelaren Brigade zou gaan.
Hele onschuldige duikers inderdaad. Ze waren vast niet van plan om, zoals ze weleens doen, zeemijnen te plaatsen tegen israelische marineschepen.

Oh wacht,
quote:
In februari dumpten Palestijnse strijdgroepen explosieven in zee in de hoop daarmee Israëlische marineschepen te treffen.

Drie van deze 'mijnen' spoelden aan op Israëlische stranden.
TeenWolfmaandag 7 juni 2010 @ 10:02
quote:
Op maandag 7 juni 2010 09:56 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Hele onschuldige duikers inderdaad. Ze waren vast niet van plan om, zoals ze weleens doen, zeemijnen te plaatsen tegen israelische marineschepen.

Oh wacht,
[..]


waar heb je deze quote vandaan?
quote:
Palestijnse bronnen verklaren in de krant dat het om leden van de al-Aqsa Martelaren Brigade zou gaan.
Tevens welke Palestijnse bronnen zijn het?
Amos_maandag 7 juni 2010 @ 10:02
Nu.nl

http://www.nu.nl/buitenla(...)ier-palestijnen.html
TeenWolfmaandag 7 juni 2010 @ 10:03
quote:
Dat vraag ik niet, ik vraag welke Palestijnse bronnen zijn het?
Amos_maandag 7 juni 2010 @ 10:03
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:03 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Dat vraag ik niet, ik vraag welke Palestijnse bronnen zijn het?
As if I know. Zoekt en gij zult vinden?

Je vraagt eerst waar de quote vandaan komt en daarna pas welke palestijnse bronnen het zijn
PhysicsRulesmaandag 7 juni 2010 @ 10:05
Mogelijk gerelateerd:

http://www.haaretz.com/ne(...)eli-beaches-1.262557
quote:
'Islamic Jihad claims it sent bomb-laden barrels to Israeli beaches'
Two large explosive charges contained in a barrel was discovered on beaches of Ashkelon, Ashdod.

Islamic Jihad is claiming responsibility for sending two large explosive charges contained in barrels which washed ashore on beaches in Ashkelon and Ashdod, Israeli media outlets reported on Monday.
TeenWolfmaandag 7 juni 2010 @ 10:05
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:03 schreef Amos_ het volgende:

[..]

As if I know. Zoekt en gij zult vinden?

Je vraagt eerst waar de quote vandaan komt en daarna pas welke palestijnse bronnen het zijn
Niet eromheen draaien, zoals je weet vroeg ik het al bij het begin:
quote:
Tevens welke Palestijnse bronnen zijn het?
Dus de Palestijnse bronnen kunnen niet bij name benoemd worden. Ok.
Amos_maandag 7 juni 2010 @ 10:08
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:05 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Niet eromheen draaien, zoals je weet vroeg ik het al bij het begin:
[..]

Dus de Palestijnse bronnen kunnen niet bij name benoemd worden. Ok.
Eromheen draaien? Jeez, de emoties draaien overduidelijk weer overuren.

Ik quote enkel wat nu.nl en andere bronnen zeggen. Alsof het zo relevant is welke palestijnse bronnen het zijn. En als je een zin begint met "tevens" dan impliceert dit dat dit niet je eerste vraag was
PhysicsRulesmaandag 7 juni 2010 @ 10:09
Niet getreurd, ze hebben het vandaag weer geprobeerd, TeenWolf, zoals mijn citaat laat zien.
Amos_maandag 7 juni 2010 @ 10:10
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:09 schreef PhysicsRules het volgende:
Niet getreurd, ze hebben het vandaag weer geprobeerd, TeenWolf, zoals mijn citaat laat zien.
Leuk die aanspoelende bommen, leuk voor spelende kinderen
TeenWolfmaandag 7 juni 2010 @ 10:10
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:08 schreef Amos_ het volgende:

Alsof het zo relevant is welke palestijnse bronnen het zijn. En als je een zin begint met "tevens" dan impliceert dit dat dit niet je eerste vraag was
Dat is wel relevant welke Palestijnse bronnen het zijn.

Maar even wat anders, als iemand aan jou vraagt hoeveel is 1+1 en tevens hoeveel is 2+2 geef jij dus alleen antwoord op 1+1 omdat dat de eerste vraag was?
SicSicSicsmaandag 7 juni 2010 @ 10:11
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:05 schreef TeenWolf het volgende:
Dus de Palestijnse bronnen kunnen niet bij name benoemd worden. Ok.
Ik was er laatst en toen hebben ze me dus ook gewoon een duik tour aangeboden! Iedereen weet dat de kust voor Gaza een van de mooiste plekken is om recreatief te duiken.

Ik snap niet dat die agressor Israël alweer onschuldige Palestijnen heeft doodgeschoten omdat ze alleen maar van de mooie omgeving wilde genieten...

Appelblauwzeegroenmaandag 7 juni 2010 @ 10:12
Ook al zouden deze bommen afkomstig zijn van dat bootje met duikpakdragende mannen: het kan toch niet dat Israel ze zomaar uit de lucht/ andere boot neermaait? Zo moeilijk moet het niet zijn om die mannen gewoon fatsoenlijk aan te houden.


Maar goed, het past heel goed bij het gewelddadige beleid van Israël om high-profile Palestijnen met hun gezin of andere onschuldigen dmv raketten uit te schakelen.....
#ANONIEMmaandag 7 juni 2010 @ 10:12
De tering zeg, Teenwolf, kan je niet ff opbokken met je anti-Israelische emotionele kraspanda-gezeur? Altijd maar dat gezeik over bronnen omdat je inhoudelijk de discussie niet kan winnen, begint dat niet te vervelen?
Amos_maandag 7 juni 2010 @ 10:12
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:10 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Dat is wel relevant welke Palestijnse bronnen het zijn.
Dan zou ik zeggen, zoekt en gij zult vinden. Ik kan geen wijs uit die bronnen want de meesten zijn niet in het Engels maar in de oorspronkelijke taal. En die kan ik niet lezen.
quote:
Maar even wat anders, als iemand aan jou vraagt hoeveel is 1+1 en tevens hoeveel is 2+2 geef jij dus alleen antwoord op 1+1 omdat dat de eerste vraag was?
Voor beide antwoorden verwees ik je naar Nu.nl
#ANONIEMmaandag 7 juni 2010 @ 10:13
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:12 schreef Appelblauwzeegroen het volgende:
Ook al zouden deze bommen afkomstig zijn van dat bootje met duikpakdragende mannen: het kan toch niet dat Israel ze zomaar uit de lucht/ andere boot neermaait? Zo moeilijk moet het niet zijn om die mannen gewoon fatsoenlijk aan te houden.
Ze zullen er vast wel een goede reden voor hebben .
TeenWolfmaandag 7 juni 2010 @ 10:14
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:12 schreef Scorpie het volgende:
De tering zeg, Teenwolf, kan je niet ff opbokken met je anti-Israelische emotionele kraspanda-gezeur? Altijd maar dat gezeik over bronnen omdat je inhoudelijk de discussie niet kan winnen, begint dat niet te vervelen?
emotioneel

bronnen zijn altijd al heel belangrijk geweest op fok, waarom worden ze nu genegeerd dan?
Appelblauwzeegroenmaandag 7 juni 2010 @ 10:15
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:13 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Ze zullen er vast wel een goede reden voor hebben .
Sure, verkeerde kleur duikpak, zo 2009
SicSicSicsmaandag 7 juni 2010 @ 10:15
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:12 schreef Appelblauwzeegroen het volgende:
Ook al zouden deze bommen afkomstig zijn van dat bootje met duikpakdragende mannen: het kan toch niet dat Israel ze zomaar uit de lucht/ andere boot neermaait? Zo moeilijk moet het niet zijn om die mannen gewoon fatsoenlijk aan te houden.
Dit was een stuk veiliger!

Misschien waren er geen boten in de buurt? Misschien dreigden ze te ontkomen? Misschien bestond het vermoeden wel dat er nog explosieven aan boort zouden zijn die ingezet konden worden bij een eventuele arrestatie?

Je weet het nooit met mensen die bereidt zijn te sterven voor hun zaak. En nu hebben ze ergens ook gekregen wat ze wilde...
Appelblauwzeegroenmaandag 7 juni 2010 @ 10:16
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:15 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dit was een stuk veiliger!

Misschien waren er geen boten in de buurt? Misschien dreigden ze te ontkomen? Misschien bestond het vermoeden wel dat er nog explosieven aan boort zouden zijn die ingezet konden worden bij een eventuele arrestatie?

Je weet het nooit met mensen die bereidt zijn te sterven voor hun zaak. En nu hebben ze ergens ook gekregen wat ze wilde...
Israel heeft een beleid om mensen niet aan te houden en te berechten, zoals in fatsoenlijke landen NORMAAL is. Maar het bombardeert elke tegenstander gewoon plat......

Lekkere staat hoor!
Amos_maandag 7 juni 2010 @ 10:17
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:15 schreef Appelblauwzeegroen het volgende:

[..]

Sure, verkeerde kleur duikpak, zo 2009
De Martelaren-brigade zijn van die knapen die weten dat ze kunnen sterven tijdens hun "heilige taak" ... En dan kun je ze beter van een afstandje afknallen hoe cru dat ook klinkt.
Sigmund666maandag 7 juni 2010 @ 10:17
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:12 schreef Scorpie het volgende:
De tering zeg, Teenwolf, kan je niet ff opbokken met je anti-Israelische emotionele kraspanda-gezeur? Altijd maar dat gezeik over bronnen omdat je inhoudelijk de discussie niet kan winnen, begint dat niet te vervelen?
Bedenk jezelf: Omdat één partij iets zegt, klopt het dan ook? Hij heeft gewoon bronnenkritiek, klaar
Als ik hier en nu beweer dat ik gisteren een miljoen in de lotto heb gewonnen, geloof je dat ook meteen, of denk je ook: "Laat eerst maar eens het winnende biljet en een koffer met geld zien!"
#ANONIEMmaandag 7 juni 2010 @ 10:17
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:14 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

emotioneel

bronnen zijn altijd al heel belangrijk geweest op fok, waarom worden ze nu genegeerd dan?

Je negeert bronnen op het moment dat het jou niet uitkomt, zoals nu dus.
Amos_maandag 7 juni 2010 @ 10:17
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:16 schreef Appelblauwzeegroen het volgende:

[..]

Israel heeft een beleid om mensen niet aan te houden en te berechten, zoals in fatsoenlijke landen NORMAAL is. Maar het bombardeert elke tegenstander gewoon plat......

Lekkere staat hoor!
Ja hoor, anders lees je je gewoon even in. Wat een ongefundeerde haat.
#ANONIEMmaandag 7 juni 2010 @ 10:18
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:17 schreef Sigmund666 het volgende:

[..]

Bedenk jezelf: Omdat één partij iets zegt, klopt het dan ook? Hij heeft gewoon bronnenkritiek, klaar
Als ik hier en nu beweer dat ik gisteren een miljoen in de lotto heb gewonnen, geloof je dat ook meteen, of denk je ook: "Laat eerst maar eens het winnende biljet en een koffer met geld zien!"
Kritiek op een bron oke, jezelf verdedigen puur en alleen met het roepen om een Palestijnse bron omdat je inhoudelijk niets kan fabriceren is gewoon het discussieniveau van een kleuter.
TeenWolfmaandag 7 juni 2010 @ 10:18
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je negeert bronnen op het moment dat het jou niet uitkomt, zoals nu dus.
Appelblauwzeegroenmaandag 7 juni 2010 @ 10:18
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:17 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Ja hoor, anders lees je je gewoon even in. Wat een ongefundeerde haat.
Mwah, dat kan ik ook tegen jou zeggen.
Amos_maandag 7 juni 2010 @ 10:19
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:18 schreef Appelblauwzeegroen het volgende:

[..]

Mwah, dat kan ik ook tegen jou zeggen.
Eh, nee dat kan je niet.
Appelblauwzeegroenmaandag 7 juni 2010 @ 10:20
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:19 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Eh, nee dat kan je niet.
Oh nee? Welke bijzondere kennis en inside information beschik jij dan over?
TeenWolfmaandag 7 juni 2010 @ 10:21
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Kritiek op een bron oke, jezelf verdedigen puur en alleen met het roepen om een Palestijnse bron omdat je inhoudelijk niets kan fabriceren is gewoon het discussieniveau van een kleuter.
Hoe dom kun je zijn?

Er staat in een nieuwsbericht 'volgens Palestijnse bronnen waren het blablabla....' , Het is echt niet teveel gevraagd als er zou staan 'volgens Palestijnse bronnen El-Palastine en Gaza-News (als voorbeeld) waren het blablabla...'.

Sterker nog, dat is normale berichtgeving en hebben we wat aan.
#ANONIEMmaandag 7 juni 2010 @ 10:21
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:20 schreef Appelblauwzeegroen het volgende:

[..]

Oh nee? Welke bijzondere kennis en inside information beschik jij dan over?
Geen, maar hij heeft geen blinde, ongefundeerde haat richting alles wat Palestijns is, iets wat jij met betrekking tot de Israeliers wel hebt.
Amos_maandag 7 juni 2010 @ 10:21
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:20 schreef Appelblauwzeegroen het volgende:

[..]

Oh nee? Welke bijzondere kennis en inside information beschik jij dan over?
www.nu.nl

Niks bijzonder aan. Waar haal je dan vandaan dat ik een ongefundeerde haat uit jegens palestijnen?
Mylenemaandag 7 juni 2010 @ 10:22
quote:
Palestijnse bronnen verklaren in de krant dat het om leden van de al-Aqsa Martelaren Brigade zou gaan.
Opgeruimd staat netjes.
Amos_maandag 7 juni 2010 @ 10:22
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:21 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Hoe dom kun je zijn?

Er staat in een nieuwsbericht 'volgens Palestijnse bronnen waren het blablabla....' , Het is echt niet teveel gevraagd als er zou staan 'volgens Palestijnse bronnen El-Palastine en Gaza-News (als voorbeeld) waren het blablabla...'.

Sterker nog, dat is normale berichtgeving en hebben we wat aan.
Ah maar als het omgekeerd was, het was een israelische boot met israelische terroristen, en er had gestaan "volgens israelische bronnen waren het martelaars" dan had je het wel goed genoeg gevonden?
#ANONIEMmaandag 7 juni 2010 @ 10:22
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:21 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Hoe dom kun je zijn?

Er staat in een nieuwsbericht 'volgens Palestijnse bronnen waren het blablabla....' , Het is echt niet teveel gevraagd als er zou staan 'volgens Palestijnse bronnen El-Palastine en Gaza-News (als voorbeeld) waren het blablabla...'.

Sterker nog, dat is normale berichtgeving en hebben we wat aan.
Tis goed met je

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2010 10:23:09 ]
TeenWolfmaandag 7 juni 2010 @ 10:23
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:21 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Geen, maar hij heeft geen blinde, ongefundeerde haat richting alles wat Palestijns is, iets wat jij met betrekking tot de Israeliers wel hebt.
Zozo, jij kent me goed, ik zou bijna denken dat je bij mij in huis woont.
IHVKmaandag 7 juni 2010 @ 10:23
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:22 schreef Mylene het volgende:

[..]

Opgeruimd staat netjes.
Nou nou. Poehoe..
#ANONIEMmaandag 7 juni 2010 @ 10:23
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:23 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Zozo, jij kent me goed, ik zou bijna denken dat je bij mij in huis woont.
Je bent vergeten met je kloon Appelblauwzeegroen in te loggen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2010 10:23:41 ]
Appelblauwzeegroenmaandag 7 juni 2010 @ 10:23
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:21 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Geen, maar hij heeft geen blinde, ongefundeerde haat richting alles wat Palestijns is, iets wat jij met betrekking tot de Israeliers wel hebt.
Nee, dat heb ik niet. Maar ik vind wel dat het hele Israelische/Palestijnse conflict steeds gekker en bizarder wordt.... En om eerlijk te zijn, kan ik niet naders dan inzien dat Israel maatregelen treft die geen enkel land zou durven nemen. En dat bedoel ik niet in de positieve zin van het woord.
Mylenemaandag 7 juni 2010 @ 10:24
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:23 schreef IHVK het volgende:

[..]

Nou nou. Poehoe..
Amos_maandag 7 juni 2010 @ 10:24
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:23 schreef IHVK het volgende:

[..]

Nou nou. Poehoe..
Hadden ze gewoon door moeten gaan met het plaatsen van zeemijnen die op stranden aan kunnen spoelen zodat spelende kinderen of onschuldige wandelaars hier dood aan kunnen gaan?

Het zijn leden van een martelaars-brigade. Alsof die zich zonder slag en stoot overgeven. Die sterven liever in hun terroristische verzet.
SicSicSicsmaandag 7 juni 2010 @ 10:24
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:16 schreef Appelblauwzeegroen het volgende:
Israel heeft een beleid om mensen niet aan te houden en te berechten, zoals in fatsoenlijke landen NORMAAL is. Maar het bombardeert elke tegenstander gewoon plat......

Lekkere staat hoor!
In fatsoenlijke landen is het ook NORMAAL om elkaar niet op te blazen, in fatsoenlijke landen is het NORMAAL om je kinderen zonder bomgordel naar school te sturen, in fatsoenlijke landen is het NORMAAL om grond en huizen te kopen en ze niet onder dreiging af te pakken... etc. etc.

Het moge duidelijk zijn dat de situatie in deze twee 'landen' verre van NORMAAL is.
TeenWolfmaandag 7 juni 2010 @ 10:26
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tis goed met je
Je vroeg waar dat stond.



http://www.nu.nl/buitenla(...)ier-palestijnen.html
#ANONIEMmaandag 7 juni 2010 @ 10:29
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:26 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Je vroeg waar dat stond.

[ afbeelding ]

http://www.nu.nl/buitenla(...)ier-palestijnen.html
Dus wat je nu zegt is dat je graag wilt dat Haaretz hun Palestijnse bronnen openbaar maken? Good luck with that
quote:
Four bodies were retrieved and taken to a hospital in central Gaza, said Moawiya Hassanain, a Palestinian health official. Two of the dead had suffered multiple gunshots to the head, Hassanain said.

Other Palestinian sources told Haaretz that the miltants were members of the Al-Aqsa Martyrs Brigade, an extremist offshoot of the Fatah faction led by Palestinian President Mahmoud Abbas
Dit is alles wat er over gezegd wordt

[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2010 10:30:25 ]
TeenWolfmaandag 7 juni 2010 @ 10:29
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:23 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je bent vergeten met je kloon Appelblauwzeegroen in te loggen.
Ok. klooncheck, stuur het maar naar de moderators.

Als het geen kloon van me is, krijg ik een kado van je, 1000 euro of zo? Met je ongefundeerde Israelische leugens.
Amos_maandag 7 juni 2010 @ 10:30
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:29 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Met je ongefundeerde Israelische leugens.
Jij denkt nu al te weten dat het leugens zijn en dat die bronnen niet bestaan? Dat is knap!
Frutselmaandag 7 juni 2010 @ 10:31
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:16 schreef Appelblauwzeegroen het volgende:

[..]

Israel heeft een beleid om mensen niet aan te houden en te berechten, zoals in fatsoenlijke landen NORMAAL is. Maar het bombardeert elke tegenstander gewoon plat......

Lekkere staat hoor!
Ah...dat was de boodschap die uit de OP moest komen
Appelblauwzeegroenmaandag 7 juni 2010 @ 10:31
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:24 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Het moge duidelijk zijn dat de situatie in deze twee 'landen' verre van NORMAAL is.
Dat geef ik zo toe!

Maar ik heb niet het idee dat door het harde ingrijpen van Israel, die de enige staat is in dit conflict met rechterlijke macht, met een leger ed tegen terroristen, effect heeft. Juist door zichzelf boven de internationale wetten te plaatsen en dit soort gruwelijke daden te plegen, lokken ze meer geweld uit.

(Niet dat ik de illusie heb dat het zomaar simpel door lief te zijn tegen elkaar omdat ik het zeg, opgelost kan worden )
TeenWolfmaandag 7 juni 2010 @ 10:31
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:30 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Jij denkt nu al te weten dat het leugens zijn en dat die bronnen niet bestaan? Dat is knap!
Hij zegt dat appelblauwgroen (of zoiets) een kloon van me is. Nou hij mag een klooncheck laten doen bij de moderators, zo niet, is hij keihard aan het liegen.
#ANONIEMmaandag 7 juni 2010 @ 10:31
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:29 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Ok. klooncheck, stuur het maar naar de moderators.

Als het geen kloon van me is, krijg ik een kado van je, 1000 euro of zo? Met je ongefundeerde Israelische leugens.
Tsk, niet zo happen, je reageerde namelijk op een post van mij die niet voor jou bedoeld was
Ik snap dat je graag the center-of-attention bent, maar in dit geval moet je even je plaats kennen
Amos_maandag 7 juni 2010 @ 10:32
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:31 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Hij zegt dat appelblauwgroen (of zoeits) een kloon van me is. Nou hij mag een klooncheck laten doen bij de moderators, zo niet, is hij keihard aan het liegen.
Maar wat is daar dan in fucksnaam een israelische leugen aan?
Frutselmaandag 7 juni 2010 @ 10:32
@Allen: Kap eens met dat gezuig richting elkaar
Appelblauwzeegroenmaandag 7 juni 2010 @ 10:32
En nee, ik ben geen kloon van TeenWolf... ben geen Teen meer
#ANONIEMmaandag 7 juni 2010 @ 10:32
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:31 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Hij zegt dat appelblauwgroen (of zoiets) een kloon van me is. Nou hij mag een klooncheck laten doen bij de moderators, zo niet, is hij keihard aan het liegen.
Je bent een mongool, want je snapt de bedoeling van die opmerking niet. Het zij je vergeven.
Amos_maandag 7 juni 2010 @ 10:34
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:32 schreef Frutsel het volgende:
@Allen: Kap eens met dat gezuig richting elkaar
TeenWolfmaandag 7 juni 2010 @ 10:37
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:36 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Maar goed, buiten dit gezuig om (ik blijf hem geniaal vinden, israelische leugens ) heb je al een bron kunnen vinden wie die palestijnse bronnen zijn?

Zoals gezegd spreek en lees ik de taal niet. Kan dus niks anders vinden nog.
Ze hebben vast wel een Engelse versie van een online krant. Niet kunnen vinden dus ik laat de vermelding dat Palestijne bronnen hebben verklaard dat het al aqsa personen waren in het midden.
Amos_maandag 7 juni 2010 @ 10:38
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:37 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Ze hebben vast wel een Engelse versie van een online krant. Niet kunnen vinden dus ik laat de vermelding dat Palestijne bronnen hebben verklaard dat het al aqsa personen waren in het midden.
http://www.abc.net.au/news/stories/2010/06/07/2920401.htm

De martelaars-brigade zelf zegt dus dat het leden van ze waren die aan het "trainen" waren.

Terroristen dus.
TeenWolfmaandag 7 juni 2010 @ 10:40
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:38 schreef Amos_ het volgende:

[..]

http://www.abc.net.au/news/stories/2010/06/07/2920401.htm

De martelaars-brigade zelf zegt dus dat het leden van ze waren die aan het "trainen" waren.

Terroristen dus.
Was dat zo moeilijk, bedankt!
Amos_maandag 7 juni 2010 @ 10:41
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:40 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Was dat zo moeilijk, bedankt!
Wat? Ik google gewoon op israel killed 4 en kom bij die site uit. Dus zo moeilijk was het niet. Alleen heb ik nu een aantal werk-minuten verspild omdat jij het niet wilde geloven
mm1985maandag 7 juni 2010 @ 10:41
quote:
Op maandag 7 juni 2010 09:54 schreef TeenWolf het volgende: Volgens mij is het doden van mensen een hobby van onze Israelische medemensch.
Conflict Death Toll
Democratic Republic of Congo 5,400,000
Southern Sudan 1,200,000 A
ngola 800,000
Rwanda 800,000
Afghanistan 500,000
Somalia 400,000
Iraq 400,000
Burundi 300,000
Darfur 300,000
Zaire 300,000
Liberia 200,000
Algeria 150,000
Ethiopia-Eritrea 100,000
Chechnya 100,000
Uganda 100,000
Sierra Leone 50,000
Kashmir 50,000
Colombia 50,000
Sri Lanka 50,000
Bosnia-Herzegovina 50,000
Philippines 20,000
Turkey 20,000
Nigeria 20,000
Gulf War 20,000
Azerbaijan 20,000
Bougainville 20,000
Cote d’Ivoire 10,000
Congo, Republic of 10,000
Peru 10,000
Aceh 10,000
Myanmar 10,000
Nepal 10,000
Croatia 10,000
Kosovo 10,000
Kurdish Iraq 10,000
Southern Iraq 10,000
Senegal < 10,000
Guinea < 10,000
Chad < 10,000
Mali < 10,000
Niger < 10,000
Central African Republic < 10,000
Haiti < 10,000
Mexico < 10,000
Israel-Palestine < 10,000
Israel-Lebanon < 10,000
Yemen < 10,000
Andrha Pradesh < 10,000
Gujurat < 10,000
Northeast India < 10,000
East Timor < 10,000
Irian Jaya < 10,000
Kalimantan < 10,000
Molucca Islands < 10,000
Sulawesi < 10,000
Georgia < 10,000
Moldova < 10,000
Northern Ireland < 10,000
Spain < 10,000

Verder nog:
Deaths in first intifada:
(verschillende bronnen gebruikt met een hoogste aandeel van: 1,551 (B'Tselem)
Doden in second intifada:
(verschillende bronnen gebruikt met een hoogste aandeel van: 4,398 (Palestinian red crescent)
Amos_maandag 7 juni 2010 @ 10:43
quote:
Conflict Death Toll
Democratic Republic of Congo 5,400,000
Weerzinwekkend
TeenWolfmaandag 7 juni 2010 @ 10:43
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:41 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Wat? Ik google gewoon op israel killed 4 en kom bij die site uit. Dus zo moeilijk was het niet. Alleen heb ik nu een aantal werk-minuten verspild omdat jij het niet wilde geloven
Maar degene die dat beweerde zet de bron er niet bij, ik hou gewoon niet van figuren die dingen erop zetten zonder bronvermelding, zo van zoek het maar uit.
Amos_maandag 7 juni 2010 @ 10:44
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:43 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Maar degene die dat beweerde zet de bron er niet bij, ik hou gewoon niet van figuren die dingen erop zetten zonder bronvermelding, zo van zoek het maar uit.
Ah maar even cross-referencing naar het andere israel-topic geloof je wel meteen de palestijnse kant, dat is zo opmerkelijk
IHVKmaandag 7 juni 2010 @ 10:46
100.000 doden in Tsjetsjenië is ook absurd hoog. Wist ik niet.
Amos_maandag 7 juni 2010 @ 10:47
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:46 schreef IHVK het volgende:
100.000 doden in Tsjetsjenië is ook absurd hoog. Wist ik niet.
Elk cijfer staat gewoon voor een mensenleven, verspild aan onnodige zaken
__Saviour__maandag 7 juni 2010 @ 10:47
Ben benieuwd waarvoor die dan aan het 'trainen' waren. Waar heeft Gaza een maritieme eenheid voor nodig, het is alleen maar een strook land en ze hebben geen controle over hun kust.
Karrsmaandag 7 juni 2010 @ 10:50
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:32 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Maar wat is daar dan in fucksnaam een israelische leugen aan?
Alles is toch 'de schuld van hun'?
TeenWolfmaandag 7 juni 2010 @ 10:55
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:44 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Ah maar even cross-referencing naar het andere israel-topic geloof je wel meteen de palestijnse kant, dat is zo opmerkelijk
Toen had ik allemaal bronvermeldingen.
Amos_maandag 7 juni 2010 @ 10:56
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:55 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Toen had ik allemaal bronvermeldingen.
Bronnen kunnen ook gekleurd zijn. Kijk maar naar die Reuters foto's die bewerkt zijn (in het andere topic )
KoffieMetMelkmaandag 7 juni 2010 @ 11:04
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:47 schreef __Saviour__ het volgende:
Ben benieuwd waarvoor die dan aan het 'trainen' waren. Waar heeft Gaza een maritieme eenheid voor nodig, het is alleen maar een strook land en ze hebben geen controle over hun kust.
Voor aanslagen op Israëlische (militaire) schepen.
SicSicSicsmaandag 7 juni 2010 @ 11:11
quote:
Op maandag 7 juni 2010 11:04 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Voor aanslagen op Israëlische (militaire) schepen.
Dat hoeft helemaal niet!

Ook martelaren hebben hobby's, misschien waren ze gewoon bezig met hun 'Open Water' brevet! Voorbereiding op een vakantie naar Egypte om de Rode Zee eens te bekijken.
KoffieMetMelkmaandag 7 juni 2010 @ 11:13
quote:
Op maandag 7 juni 2010 11:11 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat hoeft helemaal niet!

Ook martelaren hebben hobby's, misschien waren ze gewoon bezig met hun 'Open Water' brevet! Voorbereiding op een vakantie naar Egypte om de Rode Zee eens te bekijken.
Klopt. Kan allemaal.
En misschien waren die Israëliërs wel buitenaardse wezens. Alles kan he?
zoalshetismaandag 7 juni 2010 @ 11:34
waarom eigenlijk bommen neerleggen? straks vaart erdogan er tegenaan...

nou ja, gelukkig kunnen ze israel altijd de schuld geven.
KoffieMetMelkmaandag 7 juni 2010 @ 11:36
quote:
Op maandag 7 juni 2010 11:34 schreef zoalshetis het volgende:
waarom eigenlijk bommen neerleggen? straks vaart erdogan er tegenaan...

nou ja, gelukkig kunnen ze israel altijd de schuld geven.
Misschien wilden ze die juist wel weghalen na het horen van het nieuws.
Basp1maandag 7 juni 2010 @ 12:53
quote:
Op maandag 7 juni 2010 11:36 schreef KoffieMetMelk het volgende:

[..]

Misschien wilden ze die juist wel weghalen na het horen van het nieuws.
Dat ze zeker weten dat israel een aanslag op de boot van erdogan niet meer kan afschuiven.
slashdotter3maandag 7 juni 2010 @ 13:40
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:12 schreef Appelblauwzeegroen het volgende:
Ook al zouden deze bommen afkomstig zijn van dat bootje met duikpakdragende mannen: het kan toch niet dat Israel ze zomaar uit de lucht/ andere boot neermaait? Zo moeilijk moet het niet zijn om die mannen gewoon fatsoenlijk aan te houden.
Waarom?

Hun intenties zijn overduidelijk (direct en indirect doden van israeliers), ik zou die prutsers ook gewoon doodschieten
_Led_maandag 7 juni 2010 @ 15:40
Mja, als Israel ze doodschiet wordt er geroepen "Ze hadden ze aan kunnen houden !",
maar niemand die roept "Ze hadden ook vreedzaam kunnen protesteren ipv mijnen op boten te willen plakken !".
WammesWaggelmaandag 7 juni 2010 @ 15:41
Is er nog nieuws wbt de grijze walvis voor de Israelische kust?
FoolWithMokeywoensdag 9 juni 2010 @ 11:24
quote:
Op maandag 7 juni 2010 11:04 schreef KoffieMetMelk het volgende:

[..]

Voor aanslagen op Israëlische (militaire) schepen.
Doe eens die foto weg
KoffieMetMelkwoensdag 9 juni 2010 @ 11:39
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:24 schreef FoolWithMokey het volgende:

[..]

Doe eens die foto weg
Welke foto...
FoolWithMokeywoensdag 9 juni 2010 @ 11:43
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:39 schreef KoffieMetMelk het volgende:

[..]

Welke foto...
Die van die elmo of zo, ik irriteer me er rot aan. Nu heb ik echt zo een beeld van jou.
KoffieMetMelkwoensdag 9 juni 2010 @ 11:47
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:43 schreef FoolWithMokey het volgende:

[..]

Die van die elmo of zo, ik irriteer me er rot aan. Nu heb ik echt zo een beeld van jou.
Zoiets heet een avatar.

Maar mooi. Blijf je er maar lekker aan storen. Ik zal me zeker wat aantrekken van een blaaskaak zoals jij die meent mij te vertellen wat ik wel en niet moet.

FoolWithMokeywoensdag 9 juni 2010 @ 11:51
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:47 schreef KoffieMetMelk het volgende:

[..]

Zoiets heet een avatar.

Maar mooi. Blijf je er maar lekker aan storen. Ik zal me zeker wat aantrekken van een blaaskaak zoals jij die meent mij te vertellen wat ik wel en niet moet.


AVATAR

Avatar




KoffieMetMelkwoensdag 9 juni 2010 @ 11:58
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:51 schreef FoolWithMokey het volgende:

[..]

AVATAR

[ url=http://wii.9lives.be/files/images/packshots/large/4213-9.jpg]Avatar[/url][ afbeelding ]


[ [ url=http://www.deskepsis.nl/wp-content/uploads/2008/02/avatar.jpg]afbeelding[/url] ]

[ [ url=http://arcade.nick.com/static/Nickelodeon/i/billboard/AvatarBB_billboard_1.jpg]afbeelding[/url] ]
Ik vind het goed.