OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Hoe zit het eik met een tweeling als je in verwachting bent en tijdens de zwangerschap komen ze er achter dat eentje het syndroom van down heeft. Kan je dan bv die ene laten aborteren en de goeie gewoon laten zitten zegmaar of hoe werkt zoiets? 
Bedankt alvast
Bedankt alvast
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Goede vraag derhalve een tvp om mee te lezen
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Google zelfs eens ofzo. Zoek maar op iets als selectieve abortus ofzo. Hier zitten geen experts, dus het juiste antwoord zul je hier niet krijgen, denk ik.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het kan. Je leest wel vaker iets over extreme meerlingen, waar ze - om het leven van de moeder te redden of de andere babies meer plaats te geven - hiertoe willen overgaan.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Maar doen ze dat ook als er een van de twee niet goed is of heb je dan gewoon pech?quote:Op maandag 7 juni 2010 08:14 schreef Daffodil31LE het volgende:
Het kan. Je leest wel vaker iets over extreme meerlingen, waar ze - om het leven van de moeder te redden of de andere babies meer plaats te geven - hiertoe willen overgaan.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Of ze het doen weet ik niet, maar het kan. Dat was jouw vraag.quote:Op maandag 7 juni 2010 08:15 schreef vosss het volgende:
[..]
Maar doen ze dat ook als er een van de twee niet goed is of heb je dan gewoon pech?
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Ik denk dat het nooit kan zonder enig risico voor de andere baby.quote:Op maandag 7 juni 2010 08:15 schreef vosss het volgende:
[..]
Maar doen ze dat ook als er een van de twee niet goed is of heb je dan gewoon pech?
En om voor mij te spreken: waar ik bij een gewone abortus al zoiets heb van: NEE!
is dat gevoel bij het uitmoorden van een halve tweeling nog veel sterker eigenlijk....
Als ze het niet doen kan het dus feitelijk niet.quote:Op maandag 7 juni 2010 08:17 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Of ze het doen weet ik niet, maar het kan. Dat was jouw vraag.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Hypothetisch geval of niet? Het risico dat het misgaat met de gezonde helft wordt in ieder geval groter, de kans op een infectie of miskraam stijgt.
crap in = crap out
De tering zeg .
TS is echt met recht een retarded motherfucker
TS is echt met recht een retarded motherfucker
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Nouja liever 1 goeie dan 1 goeie en een foute zegmaar waar je dan vervolgens de rest van je leven voor moet werken.quote:Op maandag 7 juni 2010 08:19 schreef Winner_Taco het volgende:
De tering zeg .
TS is echt met recht een retarded motherfucker
Ik vind de mensen die bewust een mislukker geboren laten worden retarded motherfuckers
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Misschien is hij de helft van een tweeling die ze niet hebben willen aborteren.quote:Op maandag 7 juni 2010 08:19 schreef Winner_Taco het volgende:
De tering zeg .
TS is echt met recht een retarded motherfucker
Inmiddels is hij oud genoeg om het alsnog zelf te doen.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Toevallig was ik inderdaad de helft van een tweeling. Die ander is tijdens de zwangerschap dood gegaan, maar daar weet ik zelf niks meer van
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Nou heb ik toevallig in dit subforum iets gelezen over een koppel hier op Fok! met een gezonde en een ongezonde baby. Ik neem aan dat je daarom dit topic hebt opgestart. Niet leuk voor die luitjes.quote:Op maandag 7 juni 2010 08:22 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja liever 1 goeie dan 1 goeie en een foute zegmaar waar je dan vervolgens de rest van je leven voor moet werken.
Ik vind de mensen die bewust een mislukker geboren laten worden retarded motherfuckers
Ik heb best een mening over het betreffende kind wat nu al een tijdje tussen leven en dood hangt, maar ik ben wel zo beschaafd om die voor me te houden.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
En jij bepaald wanneer een kind 'fout' is en geen recht heeft om te leven?quote:Op maandag 7 juni 2010 08:22 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja liever 1 goeie dan 1 goeie en een foute zegmaar waar je dan vervolgens de rest van je leven voor moet werken.
Ik vind de mensen die bewust een mislukker geboren laten worden retarded motherfuckers
Wat is het volgende?
In Engeland is al eens een baby gearboteerd wegens een KLOMPVOETJE. Dat was ook niet gewenst...
Meningen moet je uitspreken en niet onder stoelen of banken steken.quote:Ik heb best een mening over het betreffende kind wat nu al een tijdje tussen leven en dood hangt, maar ik ben wel zo beschaafd om die voor me te houden.
Dat is mij geleerd.
Overigens gaat het niet specifiek over dat kind hoor, ik vroeg het me naar aanleiding van dat topic af en daarom heb ik er een topic over geopend.
Ik wens die ouders veel suc6 en alles. Dit is niet om hun nog een trap na te geven of iets, maar gewoon iets wat ik me af vroeg
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
qftquote:Op maandag 7 juni 2010 08:25 schreef freecell het volgende:
[..]
En jij bepaald wanneer een kind 'fout' is en geen recht heeft om te leven?
Wat is het volgende?
<a href="http://lb4m.lilypie.com/IMTfp1.png" rel="nofollow" target="_blank">Niels</a> en <a href="http://lb1m.lilypie.com/Aonnp2.png" rel="nofollow" target="_blank">Sam</a>
Je kunt het dan ook omdraaien: wie zijn wij om voor God te spelen en een kindje in leven te houden terwijl het geen normaal leven kan leiden en zonder al onze medische hulp niet eens levensvatbaar was geweest, oid?quote:Op maandag 7 juni 2010 08:25 schreef freecell het volgende:
[..]
En jij bepaald wanneer een kind 'fout' is en geen recht heeft om te leven?
Wat is het volgende?
In Engeland is al eens een baby gearboteerd wegens een KLOMPVOETJE. Dat was ook niet gewenst...
Tap tap tap
Je mening op sommige momenten voor je houden om anderen niet te kwetsen is mij geleerdquote:
[..]
Meningen moet je uitspreken en niet onder stoelen of banken steken.
Dat is mij geleerd.
Inderdaad, dit is niet helemaal het juiste moment met de juiste bewoordingenquote:
[..]
Je mening op sommige momenten voor je houden om anderen niet te kwetsen is mij geleerd
Tap tap tap
Nouja een mongool zit ik persoonlijk niet op te wachten, dus die bestempel ik als fout ja.quote:Op maandag 7 juni 2010 08:25 schreef freecell het volgende:
[..]
En jij bepaald wanneer een kind 'fout' is en geen recht heeft om te leven?
So fucking shoot me dat ik geen zin heb om mn hele leven te werken voor zo een kwijlende waterpas
Maargoed, daar gaat dit topic verder niet over.
De vraag was of je er 1 kan aborteren en de ander niet en of ze dat ook doen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Sinds wanneer is een kindje met down niet levensvatbaar?quote:Op maandag 7 juni 2010 08:29 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Je kunt het dan ook omdraaien: wie zijn wij om voor God te spelen en een kindje in leven te houden terwijl het geen normaal leven kan leiden en zonder al onze medische hulp niet eens levensvatbaar was geweest, oid?
crap in = crap out
Ik had het niet specifiek over dat kindje.quote:
[..]
Sinds wanneer is een kindje met down niet levensvatbaar?
Tap tap tap
Datis een compleet andere discussie dan abortus lijkt me?quote:
[..]
Je kunt het dan ook omdraaien: wie zijn wij om voor God te spelen en een kindje in leven te houden terwijl het geen normaal leven kan leiden en zonder al onze medische hulp niet eens levensvatbaar was geweest, oid?
Kindjes met het syndroom van Down blijven normaal gesproken en zonder complicaties prima zelf in leven.
Als een kindje een aandoening heeft die niet met het leven verenigbaar is, dan blijkt dat vanzelf toch? Hoef je ze niet prematuur te vermoorden lijkt me.
