KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Godver, wat een verschrikkelijk onstabiel kutprogramma is dat soms ook. Ben ik in een project bezig, wil ik een wav bestand een klein stukje verschuiven om alles sync te laten lopen; loopt het programma vast.
Best, kan gebeuren. Dan denk dat hij het weer doet en klik je, blijft hij natuurlijk weer vastzitten. Dus ik zit nu in een vicieuze cirkel, bij alles wat ik doe loopt After Effects vast.
Klacht: Adobe zuigt hard. Soms.
Best, kan gebeuren. Dan denk dat hij het weer doet en klik je, blijft hij natuurlijk weer vastzitten. Dus ik zit nu in een vicieuze cirkel, bij alles wat ik doe loopt After Effects vast.
Klacht: Adobe zuigt hard. Soms.
quote:Op zondag 6 juni 2010 22:10 schreef Arctic_ het volgende:
Adobe zuigt hard. Altijd.
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Ligt aan jouw computer.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Ja leuk man, upgrades naar een nieuwe versie met 2 nieuwe functies voor een paar honderd dollarquote:
Oh, en enjoy your CPU hog.
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Zet het om in aiff als je op een Mac werkt.
Zet je andere layers even uit.
Of sync het geluid in Première of Final Cut.
Zet je andere layers even uit.
Of sync het geluid in Première of Final Cut.
Je moeder is een hamster
Zo ga ik het ook oplossen. Dynamic Link naar Premiere en daar alles syncen.quote:Op zondag 6 juni 2010 22:15 schreef Crutch het volgende:
Zet het om in aiff als je op een Mac werkt.
Zet je andere layers even uit.
Of sync het geluid in Première of Final Cut.
Halleluja.quote:Op zondag 6 juni 2010 22:18 schreef Arctic_ het volgende:
[..]
Zo ga ik het ook oplossen. Dynamic Link naar Premiere en daar alles syncen.
En niet zeiken op Adobe, ik verdien er geld mee ja!
Je moeder is een hamster
Ik ook, maar daarom is het soms nog wel een bagger bedrijf. CS5 binnenkort maar eens uitproberen.quote:Op zondag 6 juni 2010 22:21 schreef Crutch het volgende:
[..]
Halleluja.
En niet zeiken op Adobe, ik verdien er geld mee ja!
Zucht, TS kan er niet mee omgaan.
Lijkt me duidelijk, had al in de fipo moeten staan.
Lijkt me duidelijk, had al in de fipo moeten staan.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ik kan nog niks uitgeven aan software dus voorlopig nog maar even CS3. Werkt prima.quote:Op zondag 6 juni 2010 22:22 schreef Arctic_ het volgende:
[..]
Ik ook, maar daarom is het soms nog wel een bagger bedrijf. CS5 binnenkort maar eens uitproberen.
Je moeder is een hamster
soberzo mensenquote:Op zondag 6 juni 2010 22:52 schreef Stevennn het volgende:
After Effects
Mensen die met bewegende beelden werken
Adobe fanbois Paint.NET voldoet 99% van de tijd.
Paint.NET voldoet 99% van de tijd.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
We hadden het aanvankelijk over video.quote:Op maandag 7 juni 2010 10:46 schreef Garisson72 het volgende:
Adobe fanbois
Je moeder is een hamster
Aanvankelijk ja. Je ziet hoe snel het kan gaan hè.quote:
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Verdommeh jah man. Ik word te oud voor ditquote:
[..]
Aanvankelijk ja. Je ziet hoe snel het kan gaan hè.
Je moeder is een hamster
Adobe. Die poeperts daar kunnen in ruim 15 jaar tijd nog geen fatsoenlijke client maken voor Flash. En dan verwacht je dat After Effects wel zal werken?
En dan verwacht je dat After Effects wel zal werken?
Kunnen ze best hoor.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:00 schreef WillFerrell het volgende:
Adobe. Die poeperts daar kunnen in ruim 15 jaar tijd nog geen fatsoenlijke client maken voor Flash.
Die poeperts in Cupertino kunnen geen stabiel platform ervoor maken, dat is iets anders
After Effects CS5 is stukken beter. Ook live en vloeiend full HD materiaal verwerken. Heerlijk
Premiere ook trouwnes, stuk sneller geworden.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Vandaar ook dat 90% van alle crashes in OS X wordt veroorzaakt door Flash. Overigens is het ook op Linux, mobieltjes en alles wat niet Windows-based is pure kanker.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:08 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Kunnen ze best hoor.
Die poeperts in Cupertino kunnen geen stabiel platform ervoor maken, dat is iets anders
After Effects CS5 is stukken beter. Ook live en vloeiend full HD materiaal verwerken. Heerlijk
Flash is pas sinds een jaar of vijf in handen van Adobequote:Op maandag 7 juni 2010 11:00 schreef WillFerrell het volgende:
Adobe. Die poeperts daar kunnen in ruim 15 jaar tijd nog geen fatsoenlijke client maken voor Flash.
Maar ze mogen wel eens zorgen dat de boel wat minder CPU-intensief wordt, ja.
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
Nee want die pipo's bij Macromedia hadden er natuurlijk totaal geen kaas van gegeten.quote:
[..]
Flash is pas sinds een jaar of vijf in handen van Adobe
Maar ze mogen wel eens zorgen dat de boel wat minder CPU-intensief wordt, ja.
Ik droom over Adobe en word vervolgens wakker met een harde plasser. Wat een toppers daar bij het softwarebedrijf.
Op het Aap-Noot-Mies-plankje zou bij het woord 'geniaal' het logo van Adobe moeten staan.
Op het Aap-Noot-Mies-plankje zou bij het woord 'geniaal' het logo van Adobe moeten staan.
Je moeder is een hamster
Ik dacht meer aan pure developerskanker. Maar dat is mijn nederige blik over die pipo's.quote:
Ik droom over Adobe en word vervolgens wakker met een harde plasser. Wat een toppers daar bij het softwarebedrijf.
Op het Aap-Noot-Mies-plankje zou bij het woord 'geniaal' het logo van Adobe moeten staan.
Die pipo's bij Macromedia zijn heus wel ondergebracht bij Adobe.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:19 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Nee want die pipo's bij Macromedia hadden er natuurlijk totaal geen kaas van gegeten.
Je moeder is een hamster
Dat is nu precies mijn punt. Ze hebben gewoon 15 jaar gehad. En of Adobe met al zijn mankracht in 5 jaar geen fatsoenlijke client kan schrijven. Hoepel op.quote:
[..]
Die pipo's bij Macromedia zijn heus wel ondergebracht bij Adobe.
Ik zeg toch niet dat Macromedia de boel verneukte?quote:Op maandag 7 juni 2010 11:19 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Nee want die pipo's bij Macromedia hadden er natuurlijk totaal geen kaas van gegeten.
Ik zeg dat Adobe pas vijf jaar de touwtjes van Flash in handen heeft, claimen dat ze na 15 jaar nog geen fatsoenlijke player hebben faalt nogal.
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
Macromedia is gewoon overkocht en opereert intern gewoon nog normaal, hoewel ondergebracht in de corporate structure van Adobe. Tenminste, dat denk ik en Adobe zou knap stom zijn. Of moet ik zeggen "Ja Macromedia heeft er een teringpotje van gemaakt in die jaren dat ze er aan hebben gewerkt".quote:
[..]
Ik zeg toch niet dat Macromedia de boel verneukte?
Als je het op Linux niet aan de praat kunt krijgen moet je je sowieso neit met Linux bezig houden. Is niks mis mee.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:10 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Vandaar ook dat 90% van alle crashes in OS X wordt veroorzaakt door Flash. Overigens is het ook op Linux, mobieltjes en alles wat niet Windows-based is pure kanker.
Dat Mac OS X op zijn bek gaat door een falend stuk software is sowieso al in- en intriest te noemen. Flash hoort in een ander proces te draaien. Ik heb heir geen Mac, maar tenzij een echte Mac minder stabiel is dan mijn Mac in VMWare valt het allemaal nog heel erg mee.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Zeg dan ook niets als je niets van OS X af weet.quote:
[..]
Als je het op Linux niet aan de praat kunt krijgen moet je je sowieso neit met Linux bezig houden. Is niks mis mee.
Dat Mac OS X op zijn bek gaat door een falend stuk software is sowieso al in- en intriest te noemen. Flash hoort in een ander proces te draaien. Ik heb heir geen Mac, maar tenzij een echte Mac minder stabiel is dan mijn Mac in VMWare valt het allemaal nog heel erg mee.
Lijkt me dat ze inderdaad intern verder gaan, zou behoorlijk debiel zijn als ze dat niet doenquote:Op maandag 7 juni 2010 11:26 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Macromedia is gewoon overkocht en opereert intern gewoon nog normaal, hoewel ondergebracht in de corporate structure van Adobe. Tenminste, dat denk ik en Adobe zou knap stom zijn. Of moet ik zeggen "Ja Macromedia heeft er een teringpotje van gemaakt in die jaren dat ze er aan hebben gewerkt".
Maar het is niet Adobe die faalt, of Macromedia, die hele Flashplayer is ruk. Ze moeten dat ding eens vanaf de eerste regel code compleet opnieuw opbouwen, dat spul moet toch kunnen draaien zonder je CPU te bombarderen.
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
Goed lezen. Ik heb geen Mac maar draai Mac OS X in een virtuele bak. Daar is overigens meer kennis van Mac OS X voor nodig dan voor het simpel inpluggen van een iMac of het openvouwen van een Macbook.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:27 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Zeg dan ook niets als je niets van OS X af weet.
En het lijkt me sterker dat mijn geknutselde Mac omgeving stabieler is dan jouw normale Mac. Is dat zo, dan is dat sowieso al bijzonder triest. Is dat niet zo, doe jij iets fout met flash, want zelfs hier werkt het vrij aardig.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Adobe draait stabieler op een Mac dan op een Windows-PC.
Ik heb het niet over Flash trouwens, daar werk ik niet mee.
Ik zit erover te denken om het Adobe-logo op mijn rechterbil te laten zetten.
Ik heb het niet over Flash trouwens, daar werk ik niet mee.
Ik zit erover te denken om het Adobe-logo op mijn rechterbil te laten zetten.
Je moeder is een hamster
Ik weet wat voor een pain-in-the-ass het is om OS X (niet Macquote:
[..]
Goed lezen. Ik heb geen Mac maar draai Mac OS X in een virtuele bak. Daar is overigens meer kennis van Mac OS X voor nodig dan voor het simpel inpluggen van een iMac of het openvouwen van een Macbook.
En het lijkt me sterker dat mijn geknutselde Mac omgeving stabieler is dan jouw normale Mac. Is dat zo, dan is dat sowieso al bijzonder triest. Is dat niet zo, doe jij iets fout met flash, want zelfs hier werkt het vrij aardig.
) werkend te krijgen in VM. Of het stabieler is kan ik niet zeggen. Lees anders dit nog maar eens na: http://www.apple.com/hotnews/thoughts-on-flash/Wie knutselt die Flashplayer in elkaar? Juist. Maar ik ben het met je eens. Als ze het eens wat minder CPU-intensief kunnen doen, stabieler en zonder andere resources te hoggen zal ik een stuk minder klagen.quote:
[..]
Lijkt me dat ze inderdaad intern verder gaan, zou behoorlijk debiel zijn als ze dat niet doen
Maar het is niet Adobe die faalt, of Macromedia, die hele Flashplayer is ruk. Ze moeten dat ding eens vanaf de eerste regel code compleet opnieuw opbouwen, dat spul moet toch kunnen draaien zonder je CPU te bombarderen.
Zijn we het in ieder geval eens over die pain in the assquote:Op maandag 7 juni 2010 11:39 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Ik weet wat voor een pain-in-the-ass het is om OS X (niet Mac
Heb het artikeltje wel gelezen toen ja. Mag ik dan ook even Eric Schmidt (CEO Google) quoten vanaf Google I/O 2010? "Being open also means being open for other, closed standards.".
Ben het wel met je eens dat Flash niet het meeste prettige stukje software is hoor, maar veel mensen denken dat HTML5 wereldvrede komt brengen en dat is echt niet zo. Ten eerste duurt het nog jaren voor het een acceptabele doelgroep heeft en je het kunt gaan toepassen. Ten tweede krijg je daarmee hetzelfde gedonder als je nu met CSS al hebt. Alle browsers gaan HTML5 anders interpreteren waardoor je zometeen weer handen vol geld kwijt bent aan dat kut IE. Terwijl Flash nu gewoon universeel is.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ik zeg ook nergens dat HTML5 de verlossing is. Heus niet, het is wel te hopen dat er inderdaad wat meer consensus komt daarover. Maar om op je Google-citaat te komen, dat is natuurlijk prietpraat. Apple is hartstikke open tot op een bepaalde hoogte. Dat past ook in de filosofie die Apple hanteert. De iPhone moest namelijk een foolproof telefoon worden. Bepaalde quirks zijn natuurlijk niet uit te sluiten, maar door zoveel mogelijk intern te analyseren is tot teruggebracht tot een ongekend niveau. Mee eens? Afgezien van het iPhone/iPad OS is OS X hartstikke open. Denk aan de WebKit-engine die Apple opensource heeft gemaakt, bepaalde delen van het OS zelf zijn opensource gemaakt, Grand Central Central is opensource, DisplayPort is royaltyfree, etcetera. Het beschuldigen van dat Apple niet open-source zou zijn aan de hand van het iPhone/iPad OS is altijd zo kinderachtig.quote:
[..]
Zijn we het in ieder geval eens over die pain in the ass
Heb het artikeltje wel gelezen toen ja. Mag ik dan ook even Eric Schmidt (CEO Google) quoten vanaf Google I/O 2010? "Being open also means being open for other, closed standards.".
Ben het wel met je eens dat Flash niet het meeste prettige stukje software is hoor, maar veel mensen denken dat HTML5 wereldvrede komt brengen en dat is echt niet zo. Ten eerste duurt het nog jaren voor het een acceptabele doelgroep heeft en je het kunt gaan toepassen. Ten tweede krijg je daarmee hetzelfde gedonder als je nu met CSS al hebt. Alle browsers gaan HTML5 anders interpreteren waardoor je zometeen weer handen vol geld kwijt bent aan dat kut IE. Terwijl Flash nu gewoon universeel is.
Oh en ik typ dit gewoon van Windows 7 hoor.
waarom zou je ooit met uncompressed fullHD willen werkenquote:Op maandag 7 juni 2010 11:08 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Kunnen ze best hoor.
Die poeperts in Cupertino kunnen geen stabiel platform ervoor maken, dat is iets anders
After Effects CS5 is stukken beter. Ook live en vloeiend full HD materiaal verwerken. Heerlijk
Werken in MJPEG en alleen bij encoden je RAW's gebruiken 
"Those unforgettable days, for them I live"
Ligt aan de definitie van open zijn natuurlijk.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:52 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat HTML5 de verlossing is. Heus niet, het is wel te hopen dat er inderdaad wat meer consensus komt daarover. Maar om op je Google-citaat te komen, dat is natuurlijk prietpraat. Apple is hartstikke open tot op een bepaalde hoogte. Dat past ook in de filosofie die Apple hanteert. De iPhone moest namelijk een foolproof telefoon worden. Bepaalde quirks zijn natuurlijk niet uit te sluiten, maar door zoveel mogelijk intern te analyseren is tot teruggebracht tot een ongekend niveau. Mee eens? Afgezien van het iPhone/iPad OS is OS X hartstikke open. Denk aan de WebKit-engine die Apple opensource heeft gemaakt, bepaalde delen van het OS zelf zijn opensource gemaakt, Grand Central Central is opensource, DisplayPort is royaltyfree, etcetera. Het beschuldigen van dat Apple niet open-source zou zijn aan de hand van het iPhone/iPad OS is altijd zo kinderachtig.
Google: Alles moet kunnen, of het feilloos werkt is bijzaak
Apple: Wat het kan, moet perfect zijn, of alles ook kan is bijzaak
Apple is overigens niet open source tenzij ik nu de sourcecode van Mac OS X kan downloaden. Maar ik begrijp je punt wel hoor, doelde met dat citaat ook niet op het daadwerkelijk open source zijn maar met het accepteren van alle standaarden ookal werken die niet perfect. Maar dat ligt zoals ik hierboven al zef aan de verschillende definities (of eigenlijk meer aan de doelgroepen) die Google en Apple stellen.
Ik type dit van Mac OS X, trouwens
Overigens draait daar onder wel een Windows 7 systeem waar ik nu gewoon weer naartoe ga.@Hierboven: Ik heb ook nergens uncompresed gezegd. Maar veel systemen trekken een MPEG2/4 file nog niet eens in 1080p met redelijke compressie. In ieder geval neit in CS4, in CS5 gaat dat al stukken beter. Ik wil toch wel tijdens het bewerken ook fatsoenlijk beeld hebben, zolang het maar niet onacceptabel traag wordt.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Je bent in ieder geval niet zo een relnicht als Aestivate waar totaal geen kut mee te lullen is.quote:
[..]
Ligt aan de definitie van open zijn natuurlijk.
Google: Alles moet kunnen, of het feilloos werkt is bijzaak
Apple: Wat het kan, moet perfect zijn, of alles ook kan is bijzaak
Apple is overigens niet open source tenzij ik nu de sourcecode van Mac OS X kan downloaden. Maar ik begrijp je punt wel hoor, doelde met dat citaat ook niet op het daadwerkelijk open source zijn maar met het accepteren van alle standaarden ookal werken die niet perfect. Maar dat ligt zoals ik hierboven al zef aan de verschillende definities (of eigenlijk meer aan de doelgroepen) die Google en Apple stellen.
Ik type dit van Mac OS X, trouwens
@Hierboven: Ik heb ook nergens uncompresed gezegd. Maar veel systemen trekken een MPEG2/4 file nog niet eens in 1080p met redelijke compressie. In ieder geval neit in CS4, in CS5 gaat dat al stukken beter. Ik wil toch wel tijdens het bewerken ook fatsoenlijk beeld hebben, zolang het maar niet onacceptabel traag wordt.
Kijk hier eens voor als het je interesseert. http://www.opensource.apple.com/
Ik ben nu met flash aan het werk, ik word er helemaal gek van. De logica is ver te zoekenquote:Op maandag 7 juni 2010 11:00 schreef WillFerrell het volgende:
Adobe. Die poeperts daar kunnen in ruim 15 jaar tijd nog geen fatsoenlijke client maken voor Flash.
. Heb nu ruzie met geluid in flash want hij wil gewoon niet stoppen 
.
Wij vormen tezamen gezellig een schaar.
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
stopAllSounds()quote:
[..]
Ik ben nu met flash aan het werk, ik word er helemaal gek van. De logica is ver te zoeken
Je moeder is een hamster
Ja maar niet alle sounds moeten stoppenquote:
Wij vormen tezamen gezellig een schaar.
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
Hij moet dus stoppen bij frame 120 maar hij wil niet
Wij vormen tezamen gezellig een schaar.
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
Communications & Multimedia Design op Avans in Den Bosch, herkansing Flash uit J1K3 toevallig?quote:Op maandag 7 juni 2010 12:34 schreef Patje1987 het volgende:
[..]
Ik ben nu met flash aan het werk, ik word er helemaal gek van. De logica is ver te zoeken
* BlackLining Ook problemen mee heeft
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Nee geen herkansing? Ik doe deeltijd in Arnhem.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:55 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Communications & Multimedia Design op Avans in Den Bosch, herkansing Flash uit J1K3 toevallig?
* BlackLining Ook problemen mee heeft
Wij vormen tezamen gezellig een schaar.
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
Ah, dan heb ik niks gezegd. Bij ons zit iedereen daar ruzie mee te maken, in de CMD-ruimte bij ons hoor je niks anders dan kreten asl "kut flash", "kankerding", etc vliegen. En iedereen heeft ruzie met het geluid, vandaar.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:56 schreef Patje1987 het volgende:
[..]
Nee geen herkansing? Ik doe deeltijd in Arnhem.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Hier hetzelfde verhaal, toch vind ik het leuk om dingen met flash te maken mits dat programma en leerkrachten meewerken.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:57 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ah, dan heb ik niks gezegd. Bij ons zit iedereen daar ruzie mee te maken, in de CMD-ruimte bij ons hoor je niks anders dan kreten asl "kut flash", "kankerding", etc vliegen. En iedereen heeft ruzie met het geluid, vandaar.
Wij vormen tezamen gezellig een schaar.
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
Geldt dit ook in het Window 7 x64 + CS5 tijdperk?quote:Op maandag 7 juni 2010 11:30 schreef Crutch het volgende:
Adobe draait stabieler op een Mac dan op een Windows-PC.
Nee, niet meer.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:29 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Geldt dit ook in het Window 7 x64 + CS5 tijdperk?
Ik werk hier met Dreamweaver (maar dan wel de code optie, neit die smerige WYSIWYG), Photoshop, Illustrator, Flash, InDesign, PremierePro en After Effects en zeker in CS5 nog nooit vast gelopen en geen irritante hickups. Er is met de software niks mis.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Gebruik je je videokaart icm. hardware versnelling? Dat werkt dus alleen met een Quadroquote:Op maandag 7 juni 2010 11:08 schreef BlackLining het volgende:
[..]
After Effects CS5 is stukken beter. Ook live en vloeiend full HD materiaal verwerken. Heerlijk
Overigens heeft mijn huidige setup (Q9550, 6 GB, Geforce 9600) al geen moeite met AVCHD.
url
Volgens mij kan After Effects dat ook gewoon met een ATI kaart hoor? Heb het wel aangezet en nog nooit gedonder over gehoord. Zal het van de week eens zonder proberen. Wellicht is het gewoon placebo In ieder geval kan Photoshop het wel, al is dat wezenlijk anders.
Maar ik doe dat meer in Premiere. In CS4 hakkelde het nog gruweljk, in CS5 veel minder. (p8600, 4GB, HD3670, laptop).
In ieder geval kan Photoshop het wel, al is dat wezenlijk anders.Maar ik doe dat meer in Premiere. In CS4 hakkelde het nog gruweljk, in CS5 veel minder. (p8600, 4GB, HD3670, laptop).
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Hier ben ik het mee eens.quote:Op zondag 6 juni 2010 22:15 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Ja leuk man, upgrades naar een nieuwe versie met 2 nieuwe functies voor een paar honderd dollar
Oh, en enjoy your CPU hog.
Sommige mensen verdienen er hun geld mee. Dan is het gewoon een goede investering. Er veranderd namelijk veel meer dan die 2 updates.quote:
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Oh, in CS4 gaat het nu al aardig goed, mooi om te horen dan. Ik doelde overigens op CUDA, in Premiere en AfterEffects was het heel welkom geweest.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:41 schreef BlackLining het volgende:
Volgens mij kan After Effects dat ook gewoon met een ATI kaart hoor? Heb het wel aangezet en nog nooit gedonder over gehoord. Zal het van de week eens zonder proberen. Wellicht is het gewoon placebo
Maar ik doe dat meer in Premiere. In CS4 hakkelde het nog gruweljk, in CS5 veel minder. (p8600, 4GB, HD3670, laptop).
url
Gewoon betalen voor je programma's lutser, met een paar updates is dat probleem verholpen.
Omdat je geen script heb staan op frame 120, alleen op 148quote:Op maandag 7 juni 2010 12:50 schreef Patje1987 het volgende:
[ afbeelding ]
Hij moet dus stoppen bij frame 120 maar hij wil niet
Anonieme tievesclown
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |