Oh, ik las op een Amerikaanse blog dat zij samen in een casino waren gesignaleerd en dat zij daarna verdwenen was. Hopelijk maakt ze het goed.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 03:22 schreef piepie het volgende:
[..]
Dat is volgens mij zijn oma uit Arnhem.
Met haar heb ik echt veel medelijden ...
Nooit aan zijn twee broertjes gedacht?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 03:22 schreef piepie het volgende:
Dat is volgens mij zijn oma uit Arnhem.
Met haar heb ik echt veel medelijden ...
Maar laten wij wel wezen, hij is redelijk slim en kent de latino cultuur enigzins.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 03:06 schreef watchers het volgende:
[..]
Probleem voor hem is: buiten de gevangenis is hij misschien het baasje omdat er zoveel makkelijk te manipuleren mensen rondlopen. In de gevangenissen daar zitten zeer geharde criminelen, waarbij hij vergeleken een amateurtje is. Bovendien is hij een buitenlander en dan veroordeeld voor moord op een Peruaans meisje.
En ook niet onbelangrijk: de vader van het slachtoffer is rijk en invloedrijk.
Je hebt gelijk hoor, bewijs is in Peru gewoon te koop. Als er geen bewijs is, dat wordt dat gewoon geleverd, no prob.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 07:37 schreef plonsplons het volgende:
in andere landen gaan rechters voor geld ( in peru ?? ) , in nederland gaan ze voor lekkere kinderporno. en dan laat je het op de stoep of in de trein ofzo achter
Het feit dat er fouten worden gemaakt in het Nederlandse rechtssysteem wil niet zeggen dat het meteen oneerlijk is.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 07:37 schreef plonsplons het volgende:
wat zitten sommige hier te kletsen over dat het een eerlijk proces moet worden of iedereen het recht daar toe heeft ??
eerlijke processen bestaan niet hoor , een rechter is een mens, de aanklager enz,enz
in nederland hebben wij ook eerlijk processen he . daar zal lucie de b , en de twee uit putte het totaal mee eens zijn.
dus hou nou eens op over eerlijk proces !!! het gaat erom of je genoeg invloed heb , kan via een advocaat, geld of wederdiensten aan de kinderliefe rechter denk aan onze koos ( misschien kan benno l ook zijn connecties gebruiken om mensen bij het gerecht aan hun fantasie te helpen ) .
in andere landen gaan rechters voor geld ( in peru ?? ) , in nederland gaan ze voor lekkere kinderporno. en dan laat je het op de stoep of in de trein ofzo achter
kortom ik lach me bijna dood als iemand het over eerlijke proces heeft, zo onschuldig zo jong nog echt iets voor fokker
Een honkbalknuppel?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 09:02 schreef Boca_Raton het volgende:
CNN meldt dat het moordwapen een honkbalknuppel zou zijn.
Santa Rosa, Peru (CNN) -- Murder suspect Joran van der Sloot arrived Friday in Peru to face charges that he killed a Peruvian woman as police in Lima said they had identified the weapon that killed 21-year-old Stephany Flores Ramirez.
Investigators also found a baseball bat in the room, two law enforcement sources -- who said it was the murder weapon -- told HLN's "Nancy Grace."
Vroeger was een bron als CNN nog echt betrouwbaar, ze meldde alleen nieuws als het bevestigd was. Tegenwoordig lijkt het er steeds meer op dat ze elk gerucht dat via Twitter de wereld in wordt gebracht klakkeloos overnemen en voorbarige conclusies trekken...quote:Op zaterdag 5 juni 2010 09:07 schreef dylany het volgende:
[..]
Het wordt steeds vreemder, maar goed het waarheidsgehalte van al die berichten is dan ook zeer twijfelachtig.
Persoonlijk vind ik het nog steeds erg merkwaardig (er vanuit gaand dat de berichten kloppen) dat ze pas dagen later is gevonden, dat niemand de hotelkamer inging en dat niemand het meisje miste.
Wat ik denk dat er gebeurd is (pure speculatie uiteraard): Joran doet een voorstel aan Beth Holloway in een poging om geld los te peuteren. Holloway loopt ermee naar haar advocaat. Die denkt even na over de situatie, weet dat Van der Sloot momenteel ongrijpbaar is voor de Amerikaanse justitie en adviseert haar om in te gaan op de deal. Uiteraard is het niet de bedoeling om het volledige bedrag over te maken maar voldoende om sprake te laten zijn van een strafbaar feit. Na de eerste transactie wordt het hele justitiële circus in gang gezet.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 01:48 schreef Insomnia het volgende:
Wat ik niet snap aan die hele afpersingszaak:
Stel je perst iemand af en je zegt ik heb een document met 4 pagina's
en ik verkoop het aan jou voor 250.000 dollar.
Geef me nu 15.000 dollar en je krijgt pagina 1 alvast.
Snap ik.
Stel je zegt: ik zeg jou waar Natalee Holloway is en ik krijg van
jou 250.000 dollar. Geef me nu 15.000 dollar.
En je krijgt??????
Waarom zou je iemand 15.000 dollar betalen voor niks?
Wat hebben ze gekregen voor dat geld?
Niemand is toch zo stom?
En als mevrouw Holloway toevallig het rekeningnummer van
Joran achterhaald heeft en daar gewoon 15.000 dollar op
overgemaakt heeft? Was blijkbaar gewoon een rekeningnummer in Nederland. ?
Zoals ik gelezen heb kan hij rekenen op 30 en 20 jaar
gevangenisstraf. Meer als in Peru dus.
50 jaar gevangenisstraf zou me ook wel 15.000 dollar waard
zijn als ik Beth Holloway was.
Niet dat ik denk dat hij onschuldig is of zo, maar dit
vind ik wel erg vreemd.
Iemand gaat me vast wel uitleggen hoe dit precies zit.
Ze is pas dagen later gevonden omdat er waarschijnlijk een bordje "do not disturb" aan de deur hing en er is ook wel aangeklopt door het personeel maar de tv stond aan dus daarom dachten ze dat er nog iemand (levend) binnen was. Maar na een paar dagen zijn ze dan toch naar binnen gegaan.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 09:07 schreef dylany het volgende:
[..]
Een honkbalknuppel?
Had Joran die bij zich tijdens zijn trip of waren er honkbalknuppels in de hotelkamer?
Het wordt steeds vreemder, maar goed het waarheidsgehalte van al die berichten is dan ook zeer twijfelachtig.
Persoonlijk vind ik het nog steeds erg merkwaardig (er vanuit gaand dat de berichten kloppen) dat ze pas dagen later is gevonden, dat niemand de hotelkamer inging en dat niemand het meisje miste.
Is er een transactie geweest dan?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 09:37 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Na de eerste transactie wordt het hele justitiële circus in gang gezet.
Wie weet wie hij de afgelopen 4 jaar allemaal op 30 mei heeft vermoord....quote:Op zaterdag 5 juni 2010 08:55 schreef kadeya het volgende:
Die 5 jaar na NH maakt het toch echt een heel vaag verhaal. Alles lijkt op een woede-uitbarsting en niet op voorbedachte rade, want dan had hij het toch echt beter aangepakt. Dan is het wel heel toevallig dat zo'n uitbarsting zich voordoet precies 5 jaar na NH. TE toevallig. Of hij moet elk jaar terug denken aan die dag en dat maakte hem gek ofzo, dan is hij gewoon een soort seriemoordenaar.
Het feit dat hij gelijk vlucht is logisch in zo'n land. Helemaal als hij erin is geluisd.
Als het verhaal over de deal, zoals deze mensen beweren, inderdaad op tape staat, moeten we maar even wachten op de tape. Hopelijk duurt het verschijnen van de tape niet al te lang.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 09:46 schreef pipilangkousje het volgende:
http://video.foxnews.com/(...)-joran-van-der-sloot
In dit stukje gaat het over de deal tuusen Beth en Joran.
quote:Op zaterdag 5 juni 2010 09:58 schreef pipilangkousje het volgende:
Ik denk dat ze deze keer dus ook gewoon met harde bewijzen kunnen komen of hij het nu wel of niet gedaan heeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |