Wat jij zegt, het is een hollywood script. Voor de pauze aruba en na de pauze dit verhaal.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:49 schreef Spooky4u het volgende:
Voor een goeie film moet ie eerst nog een dag of 10 alleen op de grens gaan zitten.
Ik weet niet hoe oud je bent en wat je al meegemaakt hebt, maar er kunnen hele rare dingen gebeuren in deze wereld. Beschaving is een dun laagje chroom.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 23:00 schreef Flounder het volgende:
Tuurlijk mensen. We gaan een onschuldig meisje vermoorden om Joran erin te luizen omdat hij een ander onschuldig meisje heeft vermoord.
![]()
Hier ben ik gestopt met lezen. Mat Herben is nooit minister geweest.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 23:05 schreef ellevehC86 het volgende:
Joran van der S. wist ware identiteit moordenaar Pim Fortuyn
De telefoongesprekken naar met Joran van der S. en Jaap A. zijn afgetapt door de AIVD, voormalig LPF-minister die ervoor zorgde dat de JSF een meerderheid in de kamer kregen Mat Herben
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 23:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hier ben ik gestopt met lezen. Mat Herben is nooit minister geweest.
Omdat... Pa hartstikke dood is.....quote:
34 jaar en ja, aardig wat meegemaakt, meer dan een gemiddeld mens van onze leeftijd, door mijn beroep.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 23:14 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe oud je bent en wat je al meegemaakt hebt, maar er kunnen hele rare dingen gebeuren in deze wereld. Beschaving is een dun laagje chroom.
Ik probeerde met mijn woordkeus wel te laten blijken dat het een hypothese is, het is dus niet wat ik geloof ofzo.
lijkt me onwaarschijnlijk dat je er naast zit...quote:Op zaterdag 5 juni 2010 19:45 schreef Tware het volgende:
Joran is na dat holloway verhaal echt wel slim genoeg om het lijk goed te verstoppen mocht hij haar vermoord hebben. Erin geluisd dus
Precies, dat heb ik ook nooit begrepen. En dat hij gewoon overal mee weggekomen is ook nog.Zoals hij bij die bolle TerrorJaap zat op te scheppen, wat een walgelijk mannetje. Jaap trouwens ook met zijn: ik weet meer maar ga het niet zeggen. Hoop dat de politie hem gaat dwingen om wél te vertellen wat hij zogenaamd 'weet'.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 20:23 schreef ToT het volgende:
Als hij echt onschuldig zou zijn, waarom zat hij dan voor de verborgen camera zo te patsen van dat hij het wel gedaan heeft? Waarom vertelt hij de ene leugen na de andere?
Zijn handel in Thaise vrouwen is zeker ook een leugen van degenen die tegen hem samenzweren?
Ik ook.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
Allemaal wel toevallig, maar ga er maar van uit dat die gast psychisch zwaar verknipt is en gewoon de dader is. Dat ie er in geluisd zou zijn, is mogelijk, maar ik acht hem zeker in staat tot zoiets doms.
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:47 schreef RedFever007 het volgende:
[ afbeelding ]
[Paint] Joran: alles voor de kijkcijfers
Ja, heeft hij dat gezegd? Walgelijk dan inderdaad. Ik vind dat altijd zo'n interessantdoenerij als mensen zeggen ergens meer van te weten, maar het niet willen zeggen wat ze dan weten.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:16 schreef Lavenderr het volgende:
Jaap trouwens ook met zijn: ik weet meer maar ga het niet zeggen.
Daarbij ook nog was Joran met een Albanees, Albanezen staan vooral bekend om moorden voor geld. Hij had toch 1000 euro gekregen? Misschien is die Albanees met dat geld gefinancierd. Maar ik geloof in ieder geval niet dat Joran deze moord op z'n geweten heeft. Misschien ook niet eens die hiervoor.quote:ik ben niet van de complot theorien, maar de peruanen proberen ons te laten geloven dat joran het hotel verlaat in andere kleding.maar het moment waar die de deur uitgaat dan is het toch echt 00:50 in de nacht.lijken opnamen van een ander moment.en over dat hele koffie en brood halen gebeuren is niks van te zien.al met al toch opmerkelijk.ben benieuwd of onze speurneus r de vries dit ook op merkt en dan gaat aanduiden dat dit niet klopt. beelden lijken me gemanipuleerd.
Reactie krant lezer:quote:Typisch, ze heeft geen tas bij zich maar wel autosleutels, en een berg geld en een gsm. Ook heeft ze niets in haar handen. Vind het maar een vreemd verhaal. Ook het feit dat ze zo snel begraven is. D'r vader blijkt ook geen fris figuur te zijn dus misschien zit ze wel in een ander land en is er niemand vermoord. Bij zo'n media circus als wat er nu aan de hand is had ik ook wel uitgelekte plaats delict foto's verwacht. Ben niet overtuigt dat hij het gedaan heeft, notabene op de dag af 5 jaar later.
quote:a) de tijden kloppen van geen kant. b) meisje zou 6000,- (1000, van d'r pa gehaden 5000 gewonnen in casino) bij zich hebben. Op de beelden heeft ze echter geen tas bij zich en op de betere beelden op youtube zie je ook geen contouren van een portemonnee in haar achterzak. c) wat een toeval dat er precies bij voor de deur hem een camera hangt... d)geen werkster oid in al die dagen ? e)tijdstip van overlijden na 2 dagen terug te brengen tussen 08:10 en 09:30 ?...ja, alleen in tv serie's f)een erg snelle begrafenis....
Lijntjes coke!quote:Op zondag 6 juni 2010 16:46 schreef JoepiePoepie het volgende:
Waarom liggen er trouwens op het eerste plaatje 3 gebruikte condooms op het nachtkastje en op het tweede en derde plaatje nog maar 1
Dat vind ik nou weer verdacht.
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:47 schreef RedFever007 het volgende:
[ afbeelding ]
[Paint] Joran: alles voor de kijkcijfers
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |