Ja, zo had ik hem ook uiteindelijk uitgekregen. Wat zou het probleem kunnen zijn?quote:
Niet geheel waar, als je dat niet wilt gebruik je gewoon noauto:quote:Op woensdag 28 juli 2010 22:45 schreef ex het volgende:
[..]
Je eerste stukje klopt ja. Ah en dat verklaart een hoop.. in fstab zet je alleen dingen neer die je automatisch wil laten mounten tijdens het bootten, een usb schijf wordt anders geregeld
| 1 2 3 | \\slakkie.xxxxx.nl\homes /mnt/slakkie/home cifs user,uid=wesleys,gid=root,credentials=/home/wesleys/.smb,iocharset=utf8,codepage=unicode,unicode,noauto 0 0 \\slakkie.xxxxx.nl\public-admin /mnt/slakkie/public cifs user,uid=wesleys,gid=root,credentials=/home/wesleys/.smb,iocharset=utf8,codepage=unicode,unicode,noauto 0 0 |
Het was maar 1 keer.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:40 schreef Joooo-pi het volgende:
Was het één keer of blijft het probleem?
Dan is het lastig te zeggen (anders misschien ookquote:
in ubuntu niet, debian wel.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 19:33 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Zit de optie niet in het menu Systeem?
het was eenmaligquote:Je kan ook de aan/uit-knop gebruiken, bij mij sluit de computer dan netjes af. Als dat ook niet werkt kan je overwegen een shell script te gebruiken.
| 1 |
Iemand?quote:The following packages are BROKEN:
ubuntu-desktop
........
The following packages will be REMOVED:
libsdl1.2debian-pulseaudio{a} ubuntu-xsplash-artwork{a}
0 packages upgraded, 129 newly installed, 2 to remove and 11 not upgraded.
Need to get 86.4MB of archives. After unpacking 308MB will be used.
The following packages have unmet dependencies:
ubuntu-desktop: Depends: libsdl1.2debian-pulseaudio but it is not installable
The following actions will resolve these dependencies:
Remove the following packages:
ubuntu-desktop
Leave the following dependencies unresolved:
catfish recommends slocate
Score is -81
Accept this solution? [Y/n/q/?] q
Ik draai hem in VirtualBox, met zowel Gnome als XFCE in 1 installatie. Het werkt op zich prima, maar met Alpha's heb je wel regelmatig (kernel)update's. Sinds de laatste update werkt de VM Additions niet meer.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 10:58 schreef Joooo-pi het volgende:
Iemand al ervaring met Maverick Alpha 3?
Moet nog een nieuwe install doen op een systeem. Beetje gedoe zou daar niet zo erg zijn...
Wat heeft dat met Linux te maken? Met andere besturingssystemen kun je geen mappen verwijderen?quote:
Los van dit alles is Arch niet de meest n00bvriendelijke distributie. Maar dat zeggen ze dan ook nergens.quote:Which filesystem do you use in the partition where the files were located? When this happens there are a few things you can do to recover (most) of the files. Just take care of not writing into the partition for not overwrite the deleted files.
Take a look at extundelete and photorec (into testdisk pkg).
Looks good iyam.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 16:39 schreef PiRANiA het volgende:
Kan iemand hier even naar kijken?
http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=9719679
Goed, Zodra ik mij USB stick weer gevonden heb (quote:Op zondag 15 augustus 2010 23:16 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ik draai hem in VirtualBox, met zowel Gnome als XFCE in 1 installatie. Het werkt op zich prima, maar met Alpha's heb je wel regelmatig (kernel)update's. Sinds de laatste update werkt de VM Additions niet meer.
vertel...quote:Op maandag 16 augustus 2010 16:08 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik kwam er van de week achter hoe verschrikkelijk simpel het is om het rootwachtwoord te wijzigen als je 'm niet meer weet..
Nog makkelijker, zonder CD zoals hierboven al genoemd wordt. Maar ik had niet verwacht dat het zo makkelijk was.quote:Op maandag 16 augustus 2010 16:58 schreef slacker_nl het volgende:
LiveCD, root mounten en entry aanpassen in /etc/shadow
Of in terminal "update-manager -d", als je al 10.04 erop hebt.quote:Op maandag 16 augustus 2010 12:14 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Goed, Zodra ik mij USB stick weer gevonden heb () ga ik em ook installeren.
Echte veiligheid heb je alleen met versleuteling, dat geldt voor alle OS'en en elk bestandssysteem. Een live-cd heeft altijd root-access en alle mappen zijn zichtbaar. Mijn meest gevoelige informatie heb ik in een truecrypt-bestand staan. Je kan de standaard LVM van debian/Ubuntu gebruiken, maar ik betwijfel of dat wel een goed idee is.quote:Op maandag 16 augustus 2010 17:16 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Nog makkelijker, zonder CD zoals hierboven al genoemd wordt. Maar ik had niet verwacht dat het zo makkelijk was.Dan zou iedereen die bij die machine kan het heel snel ff kunnen veranderen.
Sja iedere computerbeveiliging is hooguit zo goed als het slot op je voordeur.quote:Op maandag 16 augustus 2010 17:16 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Nog makkelijker, zonder CD zoals hierboven al genoemd wordt. Maar ik had niet verwacht dat het zo makkelijk was.Dan zou iedereen die bij die machine kan het heel snel ff kunnen veranderen.
Ja, sorry.quote:Op maandag 16 augustus 2010 07:14 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Wat heeft dat met Linux te maken? Met andere besturingssystemen kun je geen mappen verwijderen?
En voor het gemak vergeet je ook de post na die drie mee te screenen:
[..]
Los van dit alles is Arch niet de meest n00bvriendelijke distributie. Maar dat zeggen ze dan ook nergens.
Gewoon even een wachtwoord op je grub en bios?quote:Op maandag 16 augustus 2010 17:16 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Nog makkelijker, zonder CD zoals hierboven al genoemd wordt. Maar ik had niet verwacht dat het zo makkelijk was.Dan zou iedereen die bij die machine kan het heel snel ff kunnen veranderen.
Een beetje inbreker heeft ook wel een schroevendraaier, laptop en SATA-kabeltje bij zich.quote:Op maandag 16 augustus 2010 17:49 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Gewoon even een wachtwoord op je grub en bios?
Gewoon een laptop of PC in een kluis leggen en de kabels er uit laten lopenquote:Op maandag 16 augustus 2010 17:51 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Een beetje inbreker heeft ook wel een schroevendraaier, laptop en SATA-kabeltje bij zich.
Nee, zit debian op. Is ook leuk, maar ik wil wel even met ubuntu 10.10 rommelen en ik doe verder niks met die debian installquote:Op maandag 16 augustus 2010 17:28 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Of in terminal "update-manager -d", als je al 10.04 erop hebt.
Heeft die alpha3 al een beetje vorm gekregen?quote:Op maandag 16 augustus 2010 17:58 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Nee, zit debian op. Is ook leuk, maar ik wil wel even met ubuntu 10.10 rommelen en ik doe verder niks met die debian install
Ik ben nog niet zover...quote:Op maandag 16 augustus 2010 18:11 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Heeft die alpha3 al een beetje vorm gekregen?
Ik ben mijn 64-bit install zat, teveel gekloot met dingen die net niet helemaal lekker werken. Dus wil weer een 32-bit install doen, en wou dan maar gelijk Maverick Alpha3 proberen. 't Is mijn "productie"machine maar ik hou wel van een beetje avontuur
Zodra iemand fysiek bij een machine kan is het veranderen van het root wachtwoord niet je grootste probleemquote:Op maandag 16 augustus 2010 16:08 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik kwam er van de week achter hoe verschrikkelijk simpel het is om het rootwachtwoord te wijzigen als je 'm niet meer weet..
opensolaris?quote:Op maandag 16 augustus 2010 18:26 schreef PiRANiA het volgende:
en ik ben de naam even kwijt van de distro die stopte...
Dosbox voor hele oude spellenquote:Op maandag 16 augustus 2010 21:08 schreef Daeron het volgende:
Ik ben van plan om van een oude laptop een retro gamebak te maken met een paar emulators erop.
Kent iemand toevallig een applicatie die mij laat kiezen uit een lijst van emulators die direct op X kan werken?
Dus dat je een lijst van geïnstalleerde emulators ziet en daaruit kan kiezen welke gestart moet worden.
Ik doelde meer op console emulators, zoals voor de nes, snes, atari 2600 ofzo.quote:Op maandag 16 augustus 2010 21:36 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Dosbox voor hele oude spellen
VirtualBox voor de wat minder oude spellen (+installatie van oude windows)
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | HOSTLD scripts/kconfig/conf scripts/kconfig/conf -s arch/x86/Kconfig make clean set -e; cd ..; ln -sf /usr/src/linux kernel-2.6.27.420.1.1 set -e; cd ..; tar -cz --exclude SCCS --exclude BitKeeper --exclude .svn --exclude CVS --exclude .pc --exclude .hg --exclude .git -f kernel-2.6.27.420.1.1.tar.gz kernel-2.6.27.420.1.1/. set -e; cd ..; rm kernel-2.6.27.420.1.1 set -e; \ /bin/sh /usr/src/linux/scripts/mkversion > /usr/src/linux/.tmp_version set -e; \ mv -f /usr/src/linux/.tmp_version /usr/src/linux/.version rpm --target i386 -ta ../kernel-2.6.27.420.1.1.tar.gz --target: unknown option make[1]: *** [rpm] Error 1 make: *** [rpm] Error 2 [root@xcp-sangoma linux]# |
Anders zul je moeten wachten op een guru. Ik ben maar een hobbyistquote:Q) Why do I get "--rebuild: unknown option" or "-ta: unknown option" when building from source?
A) Some distributions (notably, Red Hat 8.x) running the latest versions of rpm have removed the building functionality from the 'rpm' command. If you see complaints such as the above, simply use the 'rpmbuild' command instead.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |