SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
VALVERDE STAAT TWEE JAAR AAN DE KANT
ญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญ
Alejandro Valverde wordt wereldwijd 2
jaar geschorst. Dat heeft het interna-
tionaal sporttribunaal TAS beslist. Het
TAS volgt daarmee de UCI en het WADA,
die Valverde wilden straffen voor zijn
vermeende aandeel in Operacion Puerto.
Valverde, die dit jaar de Rondes van de
Middellandse Zee en Romandi๋ won en 3e
eindigde in Luik-Bastenaken-Luik, staat
tot eind 2011 aan de kant. De Spanjaard
behoudt wel al zijn resultaten, waar-
onder zijn eindzege in de Vuelta 2009.
Valverde heeft nooit positief getest op
een dopingcontrole, maar DNA-materiaal
linkt hem met gebruik van bloeddoping.
ญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญ
Alejandro Valverde wordt wereldwijd 2
jaar geschorst. Dat heeft het interna-
tionaal sporttribunaal TAS beslist. Het
TAS volgt daarmee de UCI en het WADA,
die Valverde wilden straffen voor zijn
vermeende aandeel in Operacion Puerto.
Valverde, die dit jaar de Rondes van de
Middellandse Zee en Romandi๋ won en 3e
eindigde in Luik-Bastenaken-Luik, staat
tot eind 2011 aan de kant. De Spanjaard
behoudt wel al zijn resultaten, waar-
onder zijn eindzege in de Vuelta 2009.
Valverde heeft nooit positief getest op
een dopingcontrole, maar DNA-materiaal
linkt hem met gebruik van bloeddoping.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Vooral dat ook nu nog eens komt. Dat had sneller gekund.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wat het TAS daarvan zegt ... Waarom vergelijken we al die zakjes niet eens met Alonso, Nadal en co ? Of zijn die al vakkundig vernietigd ?
Tis nu al zo triest dat de val van Valverde er dan nog moet komen door een truukje van de Italianen ...
Ja dit is aardig bizar zo. Had er dan meer vaart achter gezet zodat het meer gelijk op zou lopen met de Italianen. Dit is een rare situatie..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Eigenlijk horen ze de Spaanse wielerbond te straffen.
Dit jaar geen Spanjaarden op het WK.
Dit jaar geen Spanjaarden op het WK.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ok dus valverde wordt toch nog geschorst. Kan hij nog in hoger beroep gaan bij bijvoorbeeld de burgerrechtbank.
Beter iets moois verliezen, dan dat je het nooit hebt gehad.
Ik geloof dat het TAS daarboven staat eigenlijk ?quote:Op maandag 31 mei 2010 18:10 schreef MarijeH het volgende:
Ok dus valverde wordt toch nog geschorst. Kan hij nog in hoger beroep gaan bij bijvoorbeeld de burgerrechtbank.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Dat laatste vind ik dan weer onzettende onzin, dan moet je 'm niet laten starten en maar wat sneller zijn.quote:UCI: "WE ZIJN TEVREDEN"
ญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญ
De wereldbond UCI is opgetogen met de uitspraak van het TAS. "We nemen met tevredenheid akte van deze beslissing. Door Valverde met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2010 te schorsen, geeft het TAS ons gelijk. In 2007 is de UCI in beroep gegaan tegen de weigering van de Spaanse wielerbond om een dossier te openen tegen Valverde", zegt de UCI.
"De UCI en het wielrennen hebben zwaar geleden onder Operacion Puerto. We zijn opgelucht dat nu een einde is gekomen aan een onhoudbare situatie. Valverde moet al de punten en het geld dat hij dit jaar verdiende teruggeven."
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
De UCI tevredenquote:Op maandag 31 mei 2010 18:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat laatste vind ik dan weer onzettende onzin, dan moet je 'm niet laten starten en maar wat sneller zijn.
. Die heeft vooral geen flikker uitgevoerd.
CIAO Piti :w
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Terug Vind Pillen. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dan kun je niet tevreden zijn?quote:Op maandag 31 mei 2010 18:16 schreef Wombcat het volgende:
[..]
De UCI tevreden
1 van de grootste aanfluitingen binnen de wielersport. Eerst mag Piti jarenlang de ene zege na de andere pakken, waarschiijnlijk clean. Maar hij had gewoon nooit mogen rijden eigenlijk. Ook wel vreemd dat hij nu reeds een half jaar van zijn straf blijkt te hebben uitgezeten terwijl hij in de tussentijd toch enkele leuke koersen op ziijn palmares kon schrijven.
Waarom mag die de overwinningen van dit jaar houden als hij eigenlijk geschorst was?
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
Het nieuwe wielrennen prachtig die nieuwe lichting
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Als Valverde eerder was geschorst, had Gesink de Vuelta gewonnen vorig jaar (als hij dan niet gevallen was).
In principe niet, maar het CAS is ook niet echt een rechtbank, maar een arbitrageinstituut. Vantevoren gaan beide partijen akkoord dat de uitspraak van het CAS bindend is. Valverde heeft dat contract ondertekend, dus het is gewoon triest dat hij het daarna nog probeerde bij de Zwitserse burgerrechter bijvoorbeeld.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik geloof dat het TAS daarboven staat eigenlijk ?
Een burgerrechter zal gewoon de uitkomst van de arbitrage onderschrijven, tenzij er sprake is van een grove schending van de rechten van Valverde met de manier waarop de uitspraak tot stand is gekomen.
Raar inderdaad.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:27 schreef Ericr het volgende:
1 van de grootste aanfluitingen binnen de wielersport. Eerst mag Piti jarenlang de ene zege na de andere pakken, waarschiijnlijk clean. Maar hij had gewoon nooit mogen rijden eigenlijk. Ook wel vreemd dat hij nu reeds een half jaar van zijn straf blijkt te hebben uitgezeten terwijl hij in de tussentijd toch enkele leuke koersen op ziijn palmares kon schrijven.
Gaan ze die nu toch schrappen? Hij is nl. wel met terugwerkende kracht geschorst en moet zijn prijzengeld teruggeven.
[ Bericht 88% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2010 18:32:17 ]
Dus die overwinning van Freire, die na de jury werd gegeven aan Valverde, wordt nu weer teruggegeven aan Freire?
Wat een achterlijke dubbelzinnige uitspraak.
Of je schorst iemand en dan met terugwerkende kracht en met afneming van resultaten en geld of je laat iemand fietsen.
Dit is weer typisch hypocriet gedrag.
Of je schorst iemand en dan met terugwerkende kracht en met afneming van resultaten en geld of je laat iemand fietsen.
Dit is weer typisch hypocriet gedrag.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ฉgolfer
Poef.....gone! ฉgolfer
Nou ja, zij hebben de zaak bij het TAS aangespannen, waarom mogen ze zichzelf niet op de borst kloppen?quote:Op maandag 31 mei 2010 18:32 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Mag best, maar komt op me over alsof ze zichzelf een beetje op de borst kloppen.
Hier ben ik het niet mee eens. Daar mogen andere Spaanse coureurs niet voor bloeden.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
Eigenlijk horen ze de Spaanse wielerbond te straffen.
Dit jaar geen Spanjaarden op het WK.
Dat gebeurt toch ook?quote:Op maandag 31 mei 2010 18:34 schreef golfer het volgende:
Wat een achterlijke dubbelzinnige uitspraak.
Of je schorst iemand en dan met terugwerkende kracht en met afneming van resultaten en geld of je laat iemand fietsen.
Dit is weer typisch hypocriet gedrag.
