_Led_ voor je het niet weet, er speelt al langer wat tussen mij een Amos_, meneer heeft het zelfs voor elkaar gekregen om diverse malen bij de mods te klagen over wat ik allemaal wel niet zei, en dat hij fok! zou verlaten als ik doorging met de discussie zijn kant op te voeren.quote:
Revenge of the trolls!quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:33 schreef Ticker het volgende:
[..]
_Led_ voor je het niet weet, er speelt al langer wat tussen mij een Amos_, meneer heeft het zelfs voor elkaar gekregen om diverse malen bij de mods te klagen over wat ik allemaal wel niet zei, en dat hij fok! zou verlaten als ik doorging met de discussie zijn kant op te voeren.
Het is dus meer dan frappant dat er van dit soort opmerking, die heeeeeeel toevallig over iets gaan wat ik hebt gebruikt, alsnog boven water komen. Voornamelijk omdat ik hiervoor een ban heb gehad die puur en alleen ging om de situatie tussen hem en mij.
Ofwel, waarom zoekt hij dit op? Ga nu niet net doen alsof het toevallig is.. water met gouddeeltjes..
Jaa dat is net zoiets als elke ander niet werkend product opnoemen.':')
Als jij niet hier gereageerd had op de anonieme verwijzing van Amos dan had er geen haan naar gekraaid. De vergelijking was daar gewoon een goede en jij hebt deze hele discussie dan ook geheel aanjezelf te danken.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:33 schreef Ticker het volgende:
[..]
_Led_ voor je het niet weet, er speelt al langer wat tussen mij een Amos_, meneer heeft het zelfs voor elkaar gekregen om diverse malen bij de mods te klagen over wat ik allemaal wel niet zei, en dat hij fok! zou verlaten als ik doorging met de discussie zijn kant op te voeren.
Het is dus meer dan frappant dat er van dit soort opmerking, die heeeeeeel toevallig over iets gaan wat ik hebt gebruikt, alsnog boven water komen. Voornamelijk omdat ik hiervoor een ban heb gehad die puur en alleen ging om de situatie tussen hem en mij.
Ofwel, waarom zoekt hij dit op? Ga nu niet net doen alsof het toevallig is.. water met gouddeeltjes..
Jaa dat is net zoiets als elke ander niet werkend product opnoemen.':')
En jij maakt een andere user en zijn hele familie plus al zijn voorvaderen uit voor idioot. En dat mag wel?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:35 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Revenge of the trolls!
maar waar zijn de mods Ticker? weet je dat toevallig?
Die _Del_ loopt gewoon te schelden tegenwoordig!
Denk je dat mij heel die situatie boeid? Al zou ik liters van die zooi drinken, lekker boeiend.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:35 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Als jij niet hier gereageerd had op de anonieme verwijzing van Amos dan had er geen haan naar gekraaid. De vergelijking was daar gewoon een goede en jij hebt deze hele discussie dan ook geheel aanjezelf te danken.
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:38 schreef Lavenderr het volgende:
Zo, is iedereen zijn gal weer kwijt?
Zullen we dan nu weer normaal feedback geven?
*dit was een dienstmededeling
Dan zeg je toch niks? Heeft hij niks te zeiken en niemand die jou raar aankijkt mbt opgelicht worden.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:39 schreef Ticker het volgende:
[..]
Denk je dat mij heel die situatie boeid? Al zou ik liters van die zooi drinken, lekker boeiend.
Het gaat om de zielige manier van posten van Amos_ en als ik direct hem erop aanspreek gaan de Mods weer pm'tjes krijgen dat ik hem lastig val en dat hij 'echt niet weet waarom'.
Dat dus.
Had je weer een feedback, post-drang?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:38 schreef Flammie het volgende:
Wat een gedoe weer![]()
Anders lopen jullie woestelingen even naar buiten om tegen een boompje te schoppen ofzo..dat koelt af...
Heethoofden hier...
Oh, weer een.quote:
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:16 schreef Ticker het volgende:
Wetenschappelijke paper v. Russen bewijst vrije energie!
Ik weet dat Amos_ alles kan maken omdat hij zijn retoriek, zo 'leuk' kan verwoorden, dat er geen slecht woord uitgehaald kan worden door de Mods. Maar dit is een stille hint naar mij toe. Ik stel het niet op prijs, niet gaan janken als ik de discussie weer wat opvoer richting Amos_ toe.
Alles kan.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:41 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Dan zeg je toch niks? Heeft hij niks te zeiken en niemand die jou raar aankijkt mbt opgelicht worden.
Owh, okeej, is goei dan heuh. Toppieeejjjjquote:
Pas op straks krijg je weer op je flikker van Iteejer en ga je weer janken.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:44 schreef Flammie het volgende:
Wat een getroll weer hierErg onvolwassen reacties weer
![]()
maar ik zei wel "waarschijnlijk" heurquote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:36 schreef arie_bc het volgende:
[..]
En jij maakt een andere user en zijn hele familie plus al zijn voorvaderen uit voor idioot. En dat mag wel?
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:49 schreef Lavenderr het volgende:
Het is nogal heet vandaag, en dat speelt sommige users parten.
Zullen we weer normaal doen tegen elkaar? Nou ja, zo normaal mogelijk dan binnen de grenzen van BNW
Ach jee, het zijn natuurlijk de 'believers' weer.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:49 schreef Lavenderr het volgende:
Het is nogal heet vandaag, en dat speelt sommige users parten.
Zullen we weer normaal doen tegen elkaar? Nou ja, zo normaal mogelijk dan binnen de grenzen van BNW
Ze houd zich neutraal, dat is toch wel duidelijk? Ze noemt geen namen en vraagt of iedereen normaal en gezellig wil doen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:50 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ach jee, het zijn natuurlijk de 'believers' weer.
Want dat zijn van die lui waarmee je geen normaal gesprek kan voeren. En schelden, altijd maar schelden.
Pff..
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:50 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ach jee, het zijn natuurlijk de 'believers' weer.
Want dat zijn van die lui waarmee je geen normaal gesprek kan voeren. En schelden, altijd maar schelden.
Pff..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |