BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wat was er niet BNW aan die thread? Ik ben het er niet mee eens? Ik heb toch niks raars gezegd ofzo? Vind het een beetje jammer als ik heel eerlijk ben want dat er wat mensen gaan trollen kan ik toch niks aan doen? Wie zijn er nou de mods... de mods zelf of de trolls.. die trolls bepalen dan welk topic dicht mag en welke niet.. zo kan ik het dus ook.. dan ga ik ook trollen in andermans threads.. Erg jammer weer...
quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:21 schreef Flammie het volgende:
Wat was er niet BNW aan die thread? Ik ben het er niet mee eens? Ik heb toch niks raars gezegd ofzo? Vind het een beetje jammer als ik heel eerlijk ben want dat er wat mensen gaan trollen kan ik toch niks aan doen? Wie zijn er nou de mods... de mods zelf of de trolls.. die trolls bepalen dan welk topic dicht mag en welke niet.. zo kan ik het dus ook.. dan ga ik ook trollen in andermans threads.. Erg jammer weer...
Moet je er van huilen?
Nee ik vind het alleen jammer.. als dat niks met BNW te maken heeft wat dan wel? Er hoeven hier maar wat mensen te zeggen dat iets ONZ is en het gebeurd... belachelijk
Een beetje mod-gepast gedrag zou je sieren.
Ik sta op het punt assistentie te vragen want zulk gedrag kan mijns inziens niet door de beugel, zeker niet voor een mod.
Ik sta op het punt assistentie te vragen want zulk gedrag kan mijns inziens niet door de beugel, zeker niet voor een mod.
zzz
quote:
Een beetje mod-gepast gedrag zou je sieren.
Ik sta op het punt assistentie te vragen want zulk gedrag kan mijns inziens niet door de beugel, zeker niet voor een mod.
Vooral doen
Maak daar maar eens een topic over.quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:40 schreef Flammie het volgende:
Dan wens ik jullie veel succes met dit corrupte subforum. doei.
(geintje) Was niet persoonlijk bedoeld ook:
Het ging mij niet om de grappen en grollen, maar de hoeveelheid. Trollen werkt nu eenmaal aanstekelijk . En voor je het weet is het BNW subforum het afvoerputje voor grappige en minder grappige clowns.
Als jullie die voedingsbodem voor garpjes willen houden moet je er zuiniger mee om gaan. Dat is mijn mening.
Zou toch zonde zijn als BMW helemaal wordt overspoeld? Dan lijken jullie niet eens meer origineel.
quote:
[..]
Maak daar maar eens een topic over.
Was niet persoonlijk bedoeld ook:
Het ging mij niet om de grappen en grollen, maar de hoeveelheid. Trollen werkt nu eenmaal aanstekelijk . En voor je het weet is het BNW subforum het afvoerputje voor grappige en minder grappige clowns.
Als jullie die voedingsbodem voor garpjes willen houden moet je er zuiniger mee om gaan. Dat is mijn mening.
Zou toch zonde zijn als BMW helemaal wordt overspoeld? Dan lijken jullie niet eens meer origineel.
Hear hear!
Met jou is er vrijwel altijd assistentie vereist _led_ je oogt onschuldig maar in werkelijkheid ben je uiterst geraffineerd in je gluiperigheidquote:Op donderdag 1 juli 2010 16:12 schreef _Led_ het volgende:
Ah, daar hebben we de wannebe-mod weer
Was er assistentie vereist ?
[ Bericht 1% gewijzigd door mediacurator op 01-07-2010 22:16:21 ]
MC, je zou eens wat meer tijd moeten besteden aan het beantwoorden van inhoudelijke vragen in plaats van telkens maar klagen dat anderen niet naar jouw zin posten.
Het is maar een tip.
Het is maar een tip.
Leaf
Vandaag 2 verschillende complotgelovers die aangeven dat ze eigenlijk alleen met "gelijkgestemden" willen praten. Daarmee geven ze dus aan dat ze geen kritiek en discussie willen, dat laten ze ondertussen ook wel zien.
Ik herhaal mijn idee nog maar eens:
Ik herhaal mijn idee nog maar eens:
quote:Op zondag 23 mei 2010 18:41 schreef VancouverFan het volgende:
Is het misschien een idee om het BNW forum een verborgen forum te maken?
Of in ieder geval de 9/11 discussie. Dan kunnen de mensen die in een complot geloven daar elkaar lekker opjutten met halve waarheden en krijgen ze geen tegenstand van skeptici.
Leaf
Aha, 'k had het vermoede dat _Led_ op mij doelde met "wannebe-mod".quote:Op donderdag 1 juli 2010 18:38 schreef mediacurator het volgende:
[..]
met jou is er vrijwel altijd assistentie vereist _led_ je oogt onschuldig maar in werkelijkheid ben je uiterst geraffineerd in je gluiperigheid
Hoe dan ook: als plots allerhande gevierde "de-bunkers" zich als extreme "believers" voordoen. Dan is het toch niet raar dat ze niet serieus genomen worden? Zeker als het zich zo gaat opstapelen.
Anyway hoop dat er nog eens een serieus topic komt met een gelijke strekking als die van Flammie.
quote:Op donderdag 1 juli 2010 19:43 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Aha, 'k had het vermoede dat _Led_ op mij doelde met "wannebe-mod".
Hoe dan ook: als plots allerhande gevierde "de-bunkers" zich als extreme "believers" voordoen. Dan is het toch niet raar dat ze niet serieus genomen worden? Zeker als het zich zo gaat opstapelen.
Anyway hoop dat er nog eens een serieus topic komt met een gelijke strekking als die van Flammie.
Ja, dat zou mooi zijn.
Er zijn ook al diverse topics geweest over o.a. monsanto, maar het is sowieso wel interessant om er nog eens in te duiken. Boeiende materie.
Net een seconde terug motie over ingedient en aangenomen met betrekking op IP rechten in ons voer kwekersrecht enzo. Ben benieuwd.quote:Op donderdag 1 juli 2010 20:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat zou mooi zijn.
Er zijn ook al diverse topics geweest over o.a. monsanto, maar het is sowieso wel interessant om er nog eens in te duiken. Boeiende materie.
Boeiende materie en dan wel het enige topic sluiten dat er is... mod dan gewoon de trolls weg ofzo..
Moeilijk te geloven hoor dit soort uitspraken
Moeilijk te geloven hoor dit soort uitspraken
Ah, de minister ontraad het, zij is de echte domme trol.quote:Op donderdag 1 juli 2010 20:15 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Net een seconde terug motie over ingedient en aangenomen met betrekking op IP rechten in ons voer kwekersrecht enzo. Ben benieuwd.
quote:
Boeiende materie en dan wel het enige topic sluiten dat er is... mod dan gewoon de trolls weg ofzo..
Moeilijk te geloven hoor dit soort uitspraken
Dat héb ik dus gedaan
Niet zo verongelijkt doen hoor, je kunt moeilijk van de reguliere users hier verwachten dat ze je totale omslag zonder slag of stoot accepteren. Van debunker naar believer in two seconds flat.
Leuk geprobeerd, maar no cigar
euh.. kijk het Tru forums maar eens na waar ik tarot leggingen en Reiki beoefen... Met goede tot zeeer goede resultaten!
quote:
[..]
Ah, de minister ontraad het, zij is de echte domme trol.
Jammer zeg.
quote:
euh.. kijk het Tru forums maar eens na waar ik tarot leggingen en Reiki beoefen... Met goede tot zeeer goede resultaten!
Jazeker, je topics over die leggingen zijn heel goed.
Maar de topics van vanmiddag waren puur om te dollen. En ik vond het best om te lachen, maar het zaait ook verwarring. En zeker als users er serieus op in gaan, als die er achter komen dat je de boel op de ('ons') welbekende Flammie-manier in de maling neemt zullen ze dat vast niet waarderen en zien we díe users hier waarschijnlijk niet meer terug.
En dat is jammer, en als je het beste voor hebt met BNW zou je dat ook inzien.
Op 1 hand te tellen in mijn fok carriere dat ik feedback post. Was ook niet echt op Flammie gericht: er waren minstens 4 trol topics ook door uitgesproken debunkers die opeens om zijn. 'k vind dat wel even grappig maar je ziet maar wat voor gevolgen het kan hebben.
Anyway, er valt toch niets aan ons voer te doen nu de minister net alles van tafel heeft geveegt.
WTO baby. 
Anyway, er valt toch niets aan ons voer te doen nu de minister net alles van tafel heeft geveegt.
WTO baby.
om heel eerlijk te zijn werkt de opzet van bnw al tegen zichzelf. i.t.t. tot tru is het totaal niet duidelijk wat nou precies de bedoeling er\van is waardoor er geen ruimte is voor of een skeptisch discussie met basis in de realiteit, of een aluhoedjes cirklejerk. Gevolg is dat alles een groep vs. groep thread wordt.
just my 2 cents
just my 2 cents
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:
om heel eerlijk te zijn werkt de opzet van bnw al tegen zichzelf. i.t.t. tot tru is het totaal niet duidelijk wat nou precies de bedoeling er\van is waardoor er geen ruimte is voor of een skeptisch discussie met basis in de realiteit, of een aluhoedjes cirklejerk. Gevolg is dat alles een groep vs. groep thread wordt.
just my 2 cents
Ja, daar ontkom je natuurlijk niet aan. Hier staan de meningen loodrecht tegenover elkaar.
Toch zijn er soms discussies die heel goed verlopen, ondanks de tegengestelde meningen.
En het is natuurlijk ook zo dat je van elke discussie weer wat opsteekt, al naar gelang de interesse in het bepaalde topic.
Ik heb bier dus ik ga ook nog wat zeggen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:02 schreef oompaloompa het volgende:
om heel eerlijk te zijn werkt de opzet van bnw al tegen zichzelf. i.t.t. tot tru is het totaal niet duidelijk wat nou precies de bedoeling er\van is waardoor er geen ruimte is voor of een skeptisch discussie met basis in de realiteit, of een aluhoedjes cirklejerk. Gevolg is dat alles een groep vs. groep thread wordt.
just my 2 cents
Het probleem was niet groep vs. groep...maar meer dat mensen gedrag kopiëren. En als er steeds nep-threads worden gemaakt dit alleen maar navolging kan verwachten. En zelfs als er oprechte topics worden geopend zijn die amper "geloofwaardig".
Ik geef toe BMW is al moeilijk genoeg
Maar het is duidelijk dat we wel iets mogen verwachten toch?Kweenie hoelang BNW nu bestaat maar dat lijkt me toch best duidelijk: Voor spoken en aliens ga je naar TRU en om weer eens kennis te nemen van wat voor samenzweringen er nu weer op het internet en in het verleden ronddolen enzo ga je naar BNW. Genoeg ruimte om te debunken ook...zelfs als je die ene persoon niet overtuigd?
[ Bericht 3% gewijzigd door Odysseuzzz op 01-07-2010 22:28:44 ]
Nja misschien is het fijn als er van te voren wat duidelijkehid is en die daarna ook opgevolgd wordt.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, daar ontkom je natuurlijk niet aan. Hier staan de meningen loodrecht tegenover elkaar.
Toch zijn er soms discussies die heel goed verlopen, ondanks de tegengestelde meningen.
En het is natuurlijk ook zo dat je van elke discussie weer wat opsteekt, al naar gelang de interesse in het bepaalde topic.
Zo vond ik persoonlijk het idee van een onderzeese vulkaan niet erg uit de lucht gegrepen, wat daarna jammer was, was dat ik door de onzin de, voor mij geloofwaardige, bronnen niet meer kon zien. Is het niet mogelijk dat de ts specificeert op welk niveau er gediscusieerd wordt en de posts die daar niet in passen verwijderd worden of zoiets. Zowel voor "ons" als voor "hun" misschien wat duidelijkheid?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:
[..]
Nja misschien is het fijn als er van te voren wat duidelijkehid is en die daarna ook opgevolgd wordt.
Zo vond ik persoonlijk het idee van een onderzeese vulkaan niet erg uit de lucht gegrepen, wat daarna jammer was, was dat ik door de onzin de, voor mij geloofwaardige, bronnen niet meer kon zien. Is het niet mogelijk dat de ts specificeert op welk niveau er gediscusieerd wordt en de posts die daar niet in passen verwijderd worden of zoiets. Zowel voor "ons" als voor "hun" misschien wat duidelijkheid?
Typische trollposts worden dan ook verwijderd, daar wordt op gelet.
We kunnen ze niet altijd onmiddellijk verwijderen, werk enzo, maar toch wordt daar enorm goed op gelet. Wij willen de topics ook graag 'zuiver' houden. Dat is voor iedere geinteresseerde toch leuker om te volgen.
Dat was ook al toen het samenzweringstheorieën nog in TRU behandeld werden.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:02 schreef oompaloompa het volgende:
om heel eerlijk te zijn werkt de opzet van bnw al tegen zichzelf. i.t.t. tot tru is het totaal niet duidelijk wat nou precies de bedoeling er\van is waardoor er geen ruimte is voor of een skeptisch discussie met basis in de realiteit, of een aluhoedjes cirklejerk. Gevolg is dat alles een groep vs. groep thread wordt.
just my 2 cents
Overigens vind ik de moderatie iha prima in BNW. Daar dacht ik destijds in TRU op een gegeven moment wel anders over.
BNW is dé plek waar je over samenzweringen en al dat soort shizzle kunt praten.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:02 schreef oompaloompa het volgende:
om heel eerlijk te zijn werkt de opzet van bnw al tegen zichzelf. i.t.t. tot tru is het totaal niet duidelijk wat nou precies de bedoeling er\van is waardoor er geen ruimte is voor of een skeptisch discussie met basis in de realiteit, of een aluhoedjes cirklejerk. Gevolg is dat alles een groep vs. groep thread wordt.
just my 2 cents
Gezonde scepsis is in vorm van een eerlijke, nette discussie zeker wel welkom, maar men moet niet te flauw gaan doen en schelden en dat soort zaken moet ook op het absolute minimum gehouden worden. (Geldt voor beide partijen).
Ik wou even een opmerking plaatsen..
Als nederland zo speelt als in de 1e helft.. dan gaat het echt niets worden.
Als nederland zo speelt als in de 1e helft.. dan gaat het echt niets worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 18:10 schreef Ticker het volgende:
Ik wou even een opmerking plaatsen..
Als nederland zo speelt als in de 1e helft.. dan gaat het echt niets worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat een uitslag he? Had je dat gedacht? we gaan naar de halve finale!!!
Oh ja, feedback, sorry
Feedback: ok
mischien kan Iteejer hier ook eens langskomen
mischien kan Iteejer hier ook eens langskomen
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
quote:
Feedback: ok
mischien kan Iteejer hier ook eens langskomen
Ah, een DeMolay-opmerking. Tegen beter weten in want ik verwacht geen antwoord: hoe bedoel je?
Of mijn computer spaced!
Ik heb de oude lay out weer.
Vaag, maar ja whatever.
Ik heb de oude lay out weer.
Vaag, maar ja whatever.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Obama, "Change you can believe in" of meer van hetzelde?#3
Is het tegenwoordig bon ton om mensen voor ''vuige Khazar'' uit te maken?
Is het tegenwoordig bon ton om mensen voor ''vuige Khazar'' uit te maken?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Als ik mediacurator goed begrepen heb, komt het neer op ''smerige Turk''.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
quote:
Wat is er nou toch steeds met die lay out!!
Mods??
Dit is om alvast kennis te maken met de nieuwe layout.
Iedereen krijgt de nieuwe layout...
[ Bericht 13% gewijzigd door Lavenderr op 12-07-2010 08:52:16 ]
Aha, wanneer gaat de nieuwe layout officieel 'in'?quote:Op maandag 12 juli 2010 08:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit is om alvast kennis te maken met de nieuwe layout.
Iedereen krijgt de nieuwe layout...
Volg je hart, gebruik je verstand.
quote:
[..]
Aha, wanneer gaat de nieuwe layout officieel 'in'?
Eerst voor abonnementhouders en later voor iedereen -denk ik.
Zoals het in Med staat.
Waarom dan niet gewoon verplaatsen naar POL of VKZquote:Op woensdag 21 juli 2010 11:44 schreef Lavenderr het volgende:
Denk dat het tijd wordt voor een slotje, de discussie is zo langzamerhand wel gevoerd en kan net zo goed -of beter- op POL of VKZ gevoerd worden.
quote:
[..]
Waarom dan niet gewoon verplaatsen naar POL of VKZ
Omdat dit de tweede in een serie was, en eigenlijk al helemaal uitgemolken was.
Genoeg topics over Wilders op POL en VKZ.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |