Internet van vroeger vergeleken met nu.....

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 21:38 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

Omdat je blijkbaar zelf moeite hebt:
Ik heb het over pc's en windows
Ts heeft het over pc's

Jij hebt het over internet
Jij moet beter lezen

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:43 schreef Ad_rem het volgende:
Lees dit ff voor de grap:
http://www.techi.com/2010/05/13-components-that-defined-a-great-website-in-1998/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed

Ik heb me vroeger ook schuldig gemaakt aan best veel van die punten

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 21:39 schreef fs180 het volgende:

[..]

Omdat je blijkbaar zelf moeite hebt:
Ik heb het over pc's en windows
Ts heeft het over pc's

Jij hebt het over internet
Jij moet beter lezen

uhm ,nee. Ts heeft het over internet. Alleen jij hebt het over pc's falert

filmpjes van kunstenaars Die hippies weten nu zelfs nog maar met moeite het net te vinden. "Vroeger" waren er net zulke filmpjes als nu alleen dan slechter van kwaliteit.

In 1996 was ik 12 en zag ik voor het eerst hoe een Tsetjeense soldaat de strot werd doorgesneden door een Russische soldaat. Very nice.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 21:42 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

uhm ,nee. Ts heeft het over internet. Alleen jij hebt het over pc's falert

Toch maar terug naar school?

quote:

ja toen hadden de arbeiders nog vaak geen pc thuis....

fs180 en Eenskijken kunnen vast hun discussie op andere wijze voortzetten dan in dit topic. Dank voor de medewerking .

Internet was vroeger tof, en nuttig. Mailen met je studiegenoten, gewoon serieus, en niet dat hyves achtig geblaat.
Het was goed, tot de commerciele bedrijven er lucht van kreeg. Wat kreeg je toen ineens? Spam (echt tientallen mailtjes per dag, toen had je nog geen spamfilters).
Het internet is enorm verziekt nu. Pak een willekeurig commercieel bedrijf en links en rechts staan tientallen banners te flitsen en te knipperen, en in een vertikale strook van 150 pixels breed, heb je dan de daadwerkelijke inhoud van de pagina. Vroeger kon je dat nog enigszins fixen door animated gifs op 1x te zetten, had je dat geknipper niet meer. Maar met die flashbanners is ook dat verleden tijd.
Nu sleep ik mijn venster soms half uit beeld zodat de banners 'buiten beeld' staan te knipperen. Maar ook daar is wat op gevonden: banners die meeschuiven met je pagina en altijd binnen beeld blijven. Dat soort websites heb ik dan voor het laatst bezocht.

Vroeger deed je alles met Lycos, en nog beter Altavista Dat was DE zoekmachine.
Google bestond niet eens.

Echt over internet geschiedenis praten als 'vroeger'.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 22:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Echt over internet geschiedenis praten als 'vroeger'.

Nouja, 1995 is toch al 15 jaar geleden. Toen bestond de helft van de FOK! users nog niet eens.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 22:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Echt over internet geschiedenis praten als 'vroeger'.

Vroegâh, toen je youtube nog als utube schreef.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 22:48 schreef GizartFRL het volgende:

[..]

Vroegâh, toen je youtube nog als utube schreef.

Vroegâh had je penpals-sites om nieuwe virtuele vrienden te maken, ipv hyves en cu2 enzo.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 21:52 schreef Salvad0R het volgende:
In 1996 was ik 12 en zag ik voor het eerst hoe een Tsetjeense soldaat de strot werd doorgesneden door een Russische soldaat. Very nice.

Herkenbaar .

Ik zag hoe een mannelijk geslachtsdeel het aflegde tegen een machete. Overigens ook mijn eerste kennismaking met de Taliban geloof ik.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 21:50 schreef dandybleu het volgende:

[..]

Ha ben ik het dus niet mee eens : kwa pixels waren ze wel minder : maar kwa inhoud hoger...

mwoah... Men vindt ook dat vroeger de kwaliteit van TV-programma's beter was. Tuurlijk, als je maar één zender hebt, kijk je wat er wordt uitgezonden, hoe beroerd dat ook is. En dat nostalgische gevoel wordt makkelijk verward voor kwaliteit.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 22:38 schreef gebrokenglas het volgende:

Vroeger deed je alles met Lycos, en nog beter Altavista Dat was DE zoekmachine.
Google bestond niet eens.

astalavista.box.sk

Misschien vinden jullie dit wel leuk :

http://www.archive.org/

Typ daar een site in en zie hoe het er in voorgaande jaren eruit zag^

Vroeger was mijn e-mailadres van Dolfijn oid en andere nederlandse sites: Wehkamp Veronica en een weblog achtig iets met alt in de naam?

Overigens was internet vroeger tof omdat niet iedereen er bekend mee was. Verslagen van internet halen was onbekend terein voor de meeste docenten. MP3'tjes downloaden (nummer voor nummer ) en dan uitwisselen op cd-rom. Tegenwoordig is er wel veel meer informatie te vinden, en is de kwaliteit ook stukken beter te beordelen.

[ Bericht 39% gewijzigd door Rapaille op 28-05-2010 23:42:32 ]

Singletjes verkopen voor 10 gulden op het schoolplein toen je de eerste was met een brander.

Man.. gouden tijden

Toen ik de eerste cdr's wilde kopen betaalde ik al 20 piek voor één lege cdr dus ergens klopt je verhaal niet...

Oh m'n pa haalde die cdr's Maar toen wij een brander hadden (1997/98 denk ik?) waren cdr's zeker geen 20 piek meer!

"The average price of today's CD's however is up to $19.99. What the hell is this about? Higher costs? No. When I bought my first CD-R burner (used to make Data and Audio CD's) for my PC in 1996, it was about $1000. Blank CD-R's were about $20 per set of 10. It also took about an hour and a half to burn a complete CD, due to the speed of the drives (1x baby!). All of this stuff was consumer grade, off-the-shelf stuff, so it is common place and slow compared to what studios use. Prices today? I got a new CD-RW burner (ReadWrite) just last year for about $120. Blank CD-R's are about $.25 each; they can even be free if you get the right rebate deal. The burners are also about 16 times as fast as they original one I started with, so figure about 15-20 minutes per burn. The cost of burning a CD-R/RW for me, some shmoe off the street, is down about 95%, over all. Yet the price of audio CD's is up about 49.9%, and they were price gouging when they were at $15 years ago."

bedankt topicschrijver, ik neem het mee van achter

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:49 schreef dandybleu het volgende:
want je moest wel soort van slim zijn om iets met de pc te doen

in 1980 misschien, maar in 1996 zeker niet.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 00:09 schreef Ad_rem het volgende:
Oh m'n pa haalde die cdr's Maar toen wij een brander hadden (1997/98 denk ik?) waren cdr's zeker geen 20 piek meer!

"The average price of today's CD's however is up to $19.99. What the hell is this about? Higher costs? No. When I bought my first CD-R burner (used to make Data and Audio CD's) for my PC in 1996, it was about $1000. Blank CD-R's were about $20 per set of 10. It also took about an hour and a half to burn a complete CD, due to the speed of the drives (1x baby!). All of this stuff was consumer grade, off-the-shelf stuff, so it is common place and slow compared to what studios use. Prices today? I got a new CD-RW burner (ReadWrite) just last year for about $120. Blank CD-R's are about $.25 each; they can even be free if you get the right rebate deal. The burners are also about 16 times as fast as they original one I started with, so figure about 15-20 minutes per burn. The cost of burning a CD-R/RW for me, some shmoe off the street, is down about 95%, over all. Yet the price of audio CD's is up about 49.9%, and they were price gouging when they were at $15 years ago."

Weet niet waar je dat vandaan haalt maar een cd branden kost(te) voor een 1 speed minimaal een uur. 650MB: 150KB/s. Zo rond 1999/2000 waren ze meer gemeengoed en kon je cd's per pak van 10 voor 45,- kopen.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:14 schreef mime_negert het volgende:

[..]

Gaan dyslectie en programmeren wel goed samen?

Punt!