VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
RTL is nog bezig met rekenen lees ik nu. Vanavond duidelijkheid dus 
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
De premie zal trouwens gemiddeld 50 euro lager zijn per verzekeringsplichtige vanwege de besparing die wordt behaald met de verhoging van het eigen risico. Per saldo is het dus 40 euro wat je duurder uit zou kunnen zijn indien je je totale eigen risico gebruikt.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
ja, zo wist Balkenende II het ook te verkopen:
2003: het is maar 50 euro!
2004: het is maar 100 euro!
2005: het is maar 40 euro!
enzovoorts.
het spijt me maar het blijft erop achteruit gaan. bij mensen die al aan de grond genageld zitten. je betaalt er ook eigen bijdragen van, bijvoorbeeld voor herscholing.
daarnaast gaan jullie er wel erg makkelijk van uit dat de VVD wél de waarheid spreekt.
en die shag opmerking is weer erg denigrerend. verslavingen kom je moeilijk vanaf. ik ga ook niet tegen bankdirecteuren zeggen "rook je maar wat minder cubaanse sigaren" of "ga je maar wat minder Fokken en wat harder werken"
En niet beginnen over verhogingen van de premie want die heb je altijd, ongeacht welke politieke partij.
Wat dat ze het gegeven hebben nadat Rutte dreigde af te zeggen? Dat heeft Rutte gister in de uitzending al gezegd, ook dat ze de informatie kregen om 13:30.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
Stel dat de cijfers van de VVD kloppen. Dan wil ik nog steeds weten of het klopt wat Netwerk zegt m.b.t. het beschikbaar stellen van de informatie e.d.
Enige waar onenigheid over is, is het al dan niet contact hebben met de econoom. VVD zegt van wel, Netwerk zegt van niet. En de volledigheid van de gegevens, Netwerk zegt alles gegeven te hebben, VVD zegt alleen de berekeningen te hebben gehad en die waren onvolledig.
Ik denk dat die duidelijkheid er niet komt.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:43 schreef Jac0bus het volgende:
RTL is nog bezig met rekenen lees ik nu. Vanavond duidelijkheid dus
Hier ben ik het wel mee eens. De reactie van de VVD bevat ook allerlei compensaties van maatregelen, maar het is altijd maar afwachten wat dat in de praktijk concreet in gaat houden en of die compensaties eerlijk verdeeld worden over alle getroffenen.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:37 schreef Toad het volgende:Dit is wat Vullings ongeveer zei:
Het verkiezingsprogramma van de VVD en het CPB geven een globaal beeld.
Het is riskant om dit voor een individueel gezin door te rekenen.
CPB heeft dit keer ook geen koopkrachtplaatjes berekend (te weinig tijd).
Als je dus zelf gaat rekenen neem je een hoog risico.
wie vertrouwt RTL nog? die spreken naar hun broodheer. dan kom ik weer bij de transparantie: je weet niet wie hun broodheren zijn. wat je wel weet is dat je wordt gebombardeerd met VVD reclames op RTL (daardoor kunnen ze hun programma's maken) en ze absoluut niet objectief zijn. was weer erg typisch dat ze rutte direct een podium gunden op de TV. en wat je ook weet is dat hun moederbedrijf, bertelsmann, ook een denktank onderhoudt, de bertelsmann stiftung. die heeft een duidelijke politieke kleurquote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:43 schreef Jac0bus het volgende:
RTL is nog bezig met rekenen lees ik nu. Vanavond duidelijkheid dus
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het gaat nergens weg, het wordt minder geincasseerd. Maarja, die nivelleer discussie hebben we al tot in den treure gevoerd.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:39 schreef Rosite het volgende:
[..]
Omdat dat totaal niet nodig is in een tijd waarin er miljarden moeten worden bezuinigd. De VVd zou de belastingverlaging voor de hoge inkomens kunnen compenseren ten gunste van de schatkist door het omhoog doen van de hoogste belastingschijf. Want dat is een probleem bi jde VVD: de rijkste profiteren altijd het meest bij hen en als die 1800 naar die man gaat, gaat het elders weg omdat de VVD pretendeert te bezuinigen. Maar jij bent een spreekbuis van de VVD, dus zulke dingen wil je natuurlijk niet zien.
Die rijke man zelf gelukkig wel: hij zei al dat hij niet op de VVD gaat stemmen
En uiteraard stemt die man geen VVD, maar CDA. Da's nog beter voor je portemonnee als ik mij niet vergis.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
en rara, het zijn nu net die twee gezinnen die hun eigen risico gebruiken.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:44 schreef Wokkel het volgende:
[..]
De premie zal trouwens gemiddeld 50 euro lager zijn per verzekeringsplichtige vanwege de besparing die wordt behaald met de verhoging van het eigen risico. Per saldo is het dus 40 euro wat je duurder uit zou kunnen zijn indien je je totale eigen risico gebruikt.
En niet beginnen over verhogingen van de premie want die heb je altijd, ongeacht welke politieke partij.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een puntje dat ik trouwens nog mis is dat de VVD wil gaan snijden in het basispakket, ook dat kan mensen op extra kosten gaan jagen.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:44 schreef Wokkel het volgende:De premie zal trouwens gemiddeld 50 euro lager zijn per verzekeringsplichtige vanwege de besparing die wordt behaald met de verhoging van het eigen risico. Per saldo is het dus 40 euro wat je duurder uit zou kunnen zijn indien je je totale eigen risico gebruikt.
Moeten ze vooral doen. Gezien de uitleg van Netwerk gaan ze daar compleet natquote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:51 schreef eriksd het volgende:
http://nos.nl/artikel/160(...)r-journalistiek.html
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Rutte zei gisteren ook dat hij het al had uitgerekend...quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:44 schreef Tweek het volgende:
[..]
Wat dat ze het gegeven hebben nadat Rutte dreigde af te zeggen? Dat heeft Rutte gister in de uitzending al gezegd, ook dat ze de informatie kregen om 13:30.
Enige waar onenigheid over is, is het al dan niet contact hebben met de econoom. VVD zegt van wel, Netwerk zegt van niet. En de volledigheid van de gegevens, Netwerk zegt alles gegeven te hebben, VVD zegt alleen de berekeningen te hebben gehad en die waren onvolledig.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
RTL is erg neutraal gebleken tot nu toe in hun analyses. Reclames? Tjah, daar gaan ze niet over bij RTL. Iedereen mag daar reclame kopen alleen VVD is de enige die dat doet omdat zij als enige de financiën goed op orde hebben zodat ze die dure reclame ook kunnen betalen. Heeft niks met de politieke voorkeur van de zender te maken. Ik verwacht een prima sommetje vanavond van RTLquote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
wie vertrouwt RTL nog? die spreken naar hun broodheer. dan kom ik weer bij de transparantie: je weet niet wie hun broodheren zijn. wat je wel weet is dat je wordt gebombardeerd met VVD reclames op RTL (daardoor kunnen ze hun programma's maken) en ze absoluut niet objectief zijn. was weer erg typisch dat ze rutte direct een podium gunden op de TV. en wat je ook weet is dat hun moederbedrijf, bertelsmann, ook een denktank onderhoudt, de bertelsmann stiftung. die heeft een duidelijke politieke kleur
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Nou kan ik natuurlijk zeggen dat Rutte het waarschijnlijk had over de gemiddelde voor die bevolkingsgroepen en niet op basis van alle gegevens die netwerk had, maar maakt het echt uit?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Rutte zei gisteren ook dat hij het al had uitgerekend...
Het is niet alsof iemand hier iets kan zeggen wat je mening zal veranderen.
welja. Er zit al bijna niks in.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:48 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Een puntje dat ik trouwens nog mis is dat de VVD wil gaan snijden in het basispakket, ook dat kan mensen op extra kosten gaan jagen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
kuch, kuch. de nabeschouwingen gezien?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:50 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
RTL is erg neutraal gebleken tot nu toe in hun analyses.
moderatie van frits wester gezien? die balkenende uit de wind hield?
hun programma 'wat kiest nederlandwat nederland moet kiezen' gezien?
Anderen gaan over hun eigen reclameblokken?quote:Reclames? Tjah, daar gaan ze niet over bij RTL.
Niet uit te sluiten valt dat ze voor de VVD een lager tarief rekenen. Ook daar zijn ze niet transparant in, itt de publieke omroep.quote:Iedereen mag daar reclame kopen alleen VVD is de enige die dat doet omdat zij als enige de financiën goed op orde hebben zodat ze die dure reclame ook kunnen betalen.
"Financiën goed op orde hebben" is een eufemisme voor "steun uit het bedrijfsleven". want er staat veel op het spel
Je kunt dat soort sommetjes naar je hand zetten. Daarnaast geef ik gewoon aan dat Bertelsmann ook een neoliberale denktank onderhoudt. Heeft gewoon een duidelijke kleur. Ze hebben het aan Helmut Kohl te danken dat ze mochten gaan uitzenden in duitsland. Daar kreeg Kohl geld voor, in de campagnekas. Onafhankelijkheid is een illusie, zeker bij commercieelen.quote:Heeft niks met de politieke voorkeur van de zender te maken. Ik verwacht een prima sommetje vanavond van RTL
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat doen bij alle partijen, dat heb je kunnen zien in het laatste debat.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:48 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Een puntje dat ik trouwens nog mis is dat de VVD wil gaan snijden in het basispakket, ook dat kan mensen op extra kosten gaan jagen.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Die bijstandsmoeder gaat er dus zeker 520 euro per jaar op achteruit volgens de positieve VVD berekening volgens de wat negatievere EO berekening was dat 1200 euro per jaar. De waarheid zal ergens in het midden liggen en dan gaat ze er dus wel stevig op achteruit.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Iedereen gaat het voelenquote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:44 schreef Laydina het volgende:
Maar welke mensen gaan er dan nu achteruit? de middenstand?
vroeger zat fysiotherapie en de tandarts er nog in.... nu dat eruit is gelaten is het vooral bij de laatsten een soort wilde westen geworden.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze moet ook gaan werken.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die bijstandsmoeder gaat er dus zeker 520 euro per jaar op achteruit volgens de positieve VVD berekening volgens de wat negatievere EO berekening was dat 1200 euro per jaar. De waarheid zal ergens in het midden liggen en dan gaat ze er dus wel stevig op achteruit.
en haar kinderen verwaarlozen?quote:
voor kinderopvang staat 200 tot 300 euro eigen bijdrage. onbetaalbaar voor hen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oh vast en zeker maar zorg dan dat werken aantrekkelijk wordt in plaats van een toch al krappe uitkering verder uit te kledenquote:
.Ik geloof meer in positieve dan in negatieve prikkels.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zou het? De SP is anders de rijkste partij hoor..quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:50 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
RTL is erg neutraal gebleken tot nu toe in hun analyses. Reclames? Tjah, daar gaan ze niet over bij RTL. Iedereen mag daar reclame kopen alleen VVD is de enige die dat doet omdat zij als enige de financiën goed op orde hebben zodat ze die dure reclame ook kunnen betalen. Heeft niks met de politieke voorkeur van de zender te maken. Ik verwacht een prima sommetje vanavond van RTL
Bronnen:
http://www.depers.nl/binn(...)-rijkste-partij.html
http://www.depers.nl/binnenland/352105/SP-rijker-dan-ooit.html
http://www.sp.nl/opinies/(...)ten_van_de_PvdA.html
Google maar..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat een totale onzin.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
kuch, kuch. de nabeschouwingen gezien?
moderatie van frits wester gezien? die balkenende uit de wind hield?
hun programma 'wat kiest nederlandwat nederland moet kiezen' gezien?
[..]
Anderen gaan over hun eigen reclameblokken?
[..]
Niet uit te sluiten valt dat ze voor de VVD een lager tarief rekenen. Ook daar zijn ze niet transparant in, itt de publieke omroep.
"Financiën goed op orde hebben" is een eufemisme voor "steun uit het bedrijfsleven". want er staat veel op het spel
[..]
Je kunt dat soort sommetjes naar je hand zetten. Daarnaast geef ik gewoon aan dat Bertelsmann ook een neoliberale denktank onderhoudt. Heeft gewoon een duidelijke kleur. Ze hebben het aan Helmut Kohl te danken dat ze mochten gaan uitzenden in duitsland. Daar kreeg Kohl geld voor, in de campagnekas. Onafhankelijkheid is een illusie, zeker bij commercieelen.
Dat is een keus. Je kan voorlopig niet meer loon gaan geven om werk interessant te maken. Daar is de economie te broos voorquote:Op vrijdag 28 mei 2010 18:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh vast en zeker maar zorg dan dat werken aantrekkelijk wordt in plaats van een toch al krappe uitkering verder uit te kleden
Ik geloof meer in positieve dan in negatieve prikkels.
onzin. Als bedrijven alweer miljoenenbonussen kunnen uitkeren kunnen lonen heus wel omhoog. Dat gejank van bedrijven altijd.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 18:06 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Dat is een keus. Je kan voorlopig niet meer loon gaan geven om werk interessant te maken. Daar is de economie te broos voor
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Wat wel prima kan is de lasten voor de lage en middeninkomens verlagen. Dat is zelfs positief voor de herstellende economie. Positief in plaats van negatief denken heet datquote:Op vrijdag 28 mei 2010 18:06 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Dat is een keus. Je kan voorlopig niet meer loon gaan geven om werk interessant te maken. Daar is de economie te broos voor
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Een kwaliteit die we we de laatste 10 jaar helemaal verloren zijn helaas.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 18:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat wel prima kan is de lasten voor de lage en middeninkomens verlagen. Dat is zelfs positief voor de herstellende economie. Positief in plaats van negatief denken heet dat
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ehm die zijn iets van 16-19 jaar, moet daar echt een babysitter voor komen?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 18:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
en haar kinderen verwaarlozen?
voor kinderopvang staat 200 tot 300 euro eigen bijdrage. onbetaalbaar voor hen
