[NETWERK] VVD-berekening deel 4 - broddelwerk?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 12:57 schreef eriksd het volgende:
De gemoederen zijn behoorlijk verhit na de uitzending van Netwerk van gisteren. Econoom Alex Klein deed onderzoek naar de uitslag van het VVD-programma voor drie concrete gezinnen. De berekeningen zijn inmiddels gepubliceerd op de site van Netwerk.

Enkele opmerkingen vooraf:

Alex Klein is marketingdocent
De bijstandsmoeder stemt VVD, en heeft een eigen bedrijfje
De rijke ondernemer is lid van het CDA
De boze student is raadslid voor Groenlinks

Ook de inhoudelijke berekeningen van Netwerk getuigen niet van veel kwaliteit:

- Huurverhogingen van 10% in één jaar?
- Afschaffing PGB?
- Verlagingen inkomstenbelasting niet meegenomen
- Eigen risico per definitie lastenverzwaring?

Het wachten is op het antwoord van de VVD.

Erg suggestieve TT en OP

De standpunten van de VVD

Mevrouw stemt geen VVD, maar goed.

Ik zit ook te wachten op het NOS en RTL want die hadden geloof ik ook aangekondigd alles te gaan berekenen. Wel zo neutraal, dat kan je van Netwerk en VVD niet zeggen, die moeten zichzelf gewoon zien te redden.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 13:03 schreef eriksd het volgende:
Valt mee, gewoon feiten.

Jouw subjectieve feiten.

Het feit is dat de VVD Nederland uitkleed. Jakhalzen zijn het. Botte bijl hakkers.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 12:57 schreef eriksd het volgende:
De gemoederen zijn behoorlijk verhit na de uitzending van Netwerk van gisteren. Econoom Alex Klein deed onderzoek naar de uitslag van het VVD-programma voor drie concrete gezinnen. De berekeningen zijn inmiddels gepubliceerd op de site van Netwerk.

Enkele opmerkingen vooraf:

Alex Klein is marketingdocent
De bijstandsmoeder stemt VVD, en heeft een eigen bedrijfje
De rijke ondernemer is lid van het CDA
De boze student is raadslid voor Groenlinks

Ook de inhoudelijke berekeningen van Netwerk getuigen niet van veel kwaliteit:

- Huurverhogingen van 10% in één jaar?
- Afschaffing PGB?
- Verlagingen inkomstenbelasting niet meegenomen
- Eigen risico per definitie lastenverzwaring?

Het wachten is op het antwoord van de VVD.

Nogmaals: Netwerk suggereert helemaal niet dat het PGB wordt afgeschaft. Enkel de begeleiding in het PGB wordt afgeschaft. Dit wordt ook nadrukkelijk gezegd in de reportage.

Dit klopt ook met de plannen van de VVD en de berekening op de site van Netwerk wat dit voorbeeld betreft klopt ook gewoon.

Ze stemt geen VVD maar wil wel graag met de VVD omdat minder regels en veel goede ideeen

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 13:05 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Jouw subjectieve feiten.

Het feit is dat de VVD Nederland uitkleed. Jakhalzen zijn het. Botte bijl hakkers.

Bron?

De bijstandsmoeder was juist WEL blij met de plannen van de VVD.

Huilende bijstandsmoeder niet blij met Netwerk
Geplaatst op vrijdag 28 mei 2010 om 12:28

Erna Smeekens, de bijstandsmoeder die donderdag in EO Netwerk in huilen uitbarstte toen zij met de VVD-plannen werd geconfronteerd, is niet blij met de uitzending van het programma. Volgens Smeekens heeft de EO wel heel erg de nadruk gelegd op haar tranen. “Ik had wel gedacht dat ze precies dát stukje eruit zouden pikken. Wel érg weinig voor drie uur filmen“, zegt ze op Twitter. “De VVD houdt van ondernemen, van goede ideeën en niet zo van regels. Is net wat we nodig hebben.“

Netwerk ging donderdag langs bij drie huishoudens: een rijke meneer ging er fors op vooruit, twee minder bedeelde gezinnen gingen er fors op achteruit. VVD-leider Mark Rutte noemde de uitzending ‘tendentieus’ en diskwalificeerde de berekeningen van Netwerk.

In tegenstelling wat donderdag in Netwerk leek, is Smeekens juist enthousiast over de VVD. “De VVD heeft echt goede ideeën, en dat is serieus. Minder regels, in beweging komen. Daar wil ik ook echt over praten! En ben geen VVD’er.”

Bijstandsmoeder Smeekens twijfelt aan Netwerk. “Klopt het nou wel of niet? Is het tendentieus en is Rutte terecht kwaad, of staat hij te liegen?“, zegt ze. “Ze krijgen ons niet kapot, hoor. Televisie pakt van drie uur filmen drie minuten, en dat is dan precies die minuut wanhoop. Maar het gaat niet gebeuren.“

Als het allemaal niet waar is, waar zijn dan de tegenberekeningen van de VVD? Idem met de berekeningen van Groenlinks van enkele dagen terug.

Huishoudelijke mededeling:

-Oneliners met een erachter om anderen te kleineren hoeft niet
-Of de ander nou GL of VVD stemt, je mag hier je mening geven zonder bovenstaande reacties te krijgen

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 13:05 schreef axis303 het volgende:

[..]

Bron?

‘Dat de kiezer dit allemaal wil is verbazingwekkend’, zegt Hans Stegeman, Nederland-econoom bij Rabobank. ‘Door zo hard te snijden in de sociale zekerheid gaat het VVD-programma tot 2015 ten koste van de groei en gaat de werkloosheid waarschijnlijk omhoog. En als je vervolgens je baan kwijtraakt, dan krijg je minder uitkering.’

Ook Bas Jacobs, hoogleraar economie en openbare financiën aan de Erasmus Universiteit, zegt dat zwaar bezuinigen op korte termijn leidt tot hogere werkloosheid. ‘Het CPB rekent op ruim 1 procent extra tot 2015 als de VVD haar zin krijgt.

en 1001 andere bronnen

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 13:05 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Jouw subjectieve feiten.

Het feit is dat de VVD Nederland uitkleed. Jakhalzen zijn het. Botte bijl hakkers.

En dat is geen subjectief feit natuurlijk.

Waar staan de berekeningen van Netwerk?

quote:

• In de CPB-doorrekening staat op pagina 109 dat de VVD bespaart op de awbz door 'het schrappen van begeleiding (1 mld euro)'. Econoom Klein leidde daaruit af dat voor dit gezin het onderdeel 'begeleiding' van het pgb voor hun dochter zou gaan vervallen.
• In het gunstigste geval betekent het voor dit gezin dat 2/12e deel van hun pgb vervalt. 2/12e x 18.664 euro = 3100 euro. In het ernstigste geval vervalt 4 uur van de huidige begeleiding: 4/14e van 18.664 euro is 5300 euro. NB: De VVD bestrijdt deze consequentie, maar erkent wel dat de CPB-zinsnede tot verwarring kan leiden.

http://www.netwerk.tv./artikelen/hoe-rekende-netwerk

Ten onrechte wordt de aanname gemaakt dat de begeleiding voor het verstandelijk gehandicapte kind wordt afgeschaft. Het gezin gaat er volgens de netwerk berekening dus niet 5300 op achteruit, maar 180 euro.

Bijstandsmoeder is niet blij met Netwerk
http://www.mediacourant.nl/?p=70316

van twitter

VVD Er wordt gewerkt aan de berekening. Deze volgt zo spoedig mogelijk.
6 minutes ago via HootSuite

-beschaafd blijven-

[ Bericht 93% gewijzigd door timmmmm op 28-05-2010 13:09:37 ]

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 13:08 schreef Tweek het volgende:

[..]

http://www.netwerk.tv./artikelen/hoe-rekende-netwerk

Ten onrechte wordt de aanname gemaakt dat de begeleiding voor het verstandelijk gehandicapte kind wordt afgeschaft. Het gezin gaat er volgens de netwerk berekening dus niet 5300 op achteruit, maar 180 euro.

Bijstandsmoeder is niet blij met Netwerk
http://www.mediacourant.nl/?p=70316

Dus als ik het goed begrijp wilt de VVD de begeleiding uit de Awbz laten verdwijnen en niet uit het PGB vanuit de Wmo?

Hou het inhoudelijk, in plaats van doorzemeren over OPs en TTs. Het gaat hier om netwerk en de VVD

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 13:05 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nogmaals: Netwerk suggereert helemaal niet dat het PGB wordt afgeschaft. Enkel de begeleiding in het PGB wordt afgeschaft. Dit wordt ook nadrukkelijk gezegd in de reportage.

Dit klopt ook met de plannen van de VVD en de berekening op de site van Netwerk wat dit voorbeeld betreft klopt ook gewoon.

De begeleiding in de AWBZ wordt afgeschaft, niet in de PGB. De PGB is een vrij besteedbare toelage die dus door het gezin aan begeleiding wordt uitgegeven. Nergens in het programma van de VVD staat dat de zware PGB wordt afgeschaft of dat voortaan binnen de PGB geen begeleiding meer mag worden bekostigd.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 13:10 schreef timmmmm het volgende:
Hou het inhoudelijk, in plaats van doorzemeren over OPs en TTs. Het gaat hier om netwerk en de VVD

Het is goed. Je zou de OP en TT moeten aanpassen. Maar goed, volgens mij stemt de MOD ook VVD. Lijkt wel de telegraaf hier.