quote:Mocht je de grafieken willen zien moet je op de link klikken naar RTL NieuwsWat is nou een typische PVV-stemmer? Of een VVD-kiezer? Dat weet Synovate, dat profielen van de aanhang van de acht grootste politieke partijen heeft opgesteld.
CDA
Natuurlijk zijn de cijfers zoals die uit het onderzoek naar voren komen relatief, maar er zit wel een aantal opvallende zaken tussen. Zo blijken CDA-stemmers aanzienlijk meer dan gemiddeld boerse types te zijn. Ook zijn ze gelovig, maar dat mag geen verrassing heten. Wat wel in het oog springt, is dat de CDA-kiezer veel minder vaak arbeidsongeschikt is dan de gemiddelde Nederlander. En, het zijn gezellige mensen, want een CDA'er verkeert liever in gezelschap dan dat hij alleen is.
Klik voor een grotere afbeelding (uitleg)
ChristenUnie
Dan de achterban van de ChristenUnie. Blijkens de onderzoeksresultaten wonen er relatief veel kiezers van die partij in het noorden en oosten van het land. Daarnaast stemmen er meer studenten dan gemiddeld op de CU, wat tevens zou verklaren dat er verhoudingsgewijs veel jongere mensen op 9 juni voor de christelijke partij gaan. Wel zijn de aanhangers van de ChristenUnie types die liever op zichzelf zijn dan met anderen. Ook hebben ze minder interesse in internationale politiek dan de gemiddelde Nederlander.
Klik voor een grotere afbeelding (uitleg)
D66
De fans van D66 hebben het goed voor elkaar. Niet alleen zijn de aanhangers van de partij relatief hoger opgeleid dan de gemiddelde Nederlander, ze hebben ook nog eens minder nare dingen in hun leven meegemaakt. Daarnaast voelen D66'ers zich verhoudingsgewijs minder onveilig in hun eigen buurt, hebben ze vaker een inkomen dat boven modaal is en hebben ze meer dan anderen interesse in andere culturen en landen. Klinkt als gelukkige types, die D66-stemmers.
Klik voor een grotere afbeelding (uitleg)
GroenLinks
Mensen die op GroenLinks stemmen, doen hun partij absoluut eer aan. Het profiel van de GroenLinks-kiezer is dan ook weinig verrassend. Zo reizen GroenLinksers veel meer met het openbaar vervoer dan de gemiddelde Nederlanders. Ook kopen ze relatief meer biologische producten en zijn ze meer dan anderen tegen de bioindustrie. Verder zijn ze voorstander van fair trade en laten ze de auto liever staan, wat tevens het intensievere OV-gebruik kan verklaren.
Klik voor een grotere afbeelding (uitleg)
PvdA
De achterban van de PvdA bestaat meer dan de gemiddelde Nederlander uit 40-plussers die behoren tot een tweepersoons huishouden. Daarnaast hebben ze relatief gezien meer interesse in de politiek, in zowel binnen- als buitenland. Er bevinden zich onder de PvdA'ers ook een stuk minder gelovigen, en klagen zullen ze ook minder snel doen. Wat tot slot opvalt is dat de gemiddelde PvdA'er zich ook Europeaan voelt, wat wellicht ook kan verklaren dat ze verhoudingsgewijs veel goede buitenlandse vrienden hebben.
Klik voor een grotere afbeelding (uitleg)
PVV
Waar de D66-kiezer zich nog veilig voelt in z'n woonwijk, geldt dat absoluut niet voor de PVV-stemmer. Mensen die een voorkeur hebben voor de partij van Geert Wilders zijn volgens het opgestelde profiel vooral mannen ouder dan 35 jaar die relatief vaak werkloos of werkzoekend zijn of in de bijstand zitten. Bovendien is de PPV-kiezer verhoudingsgewijs erg vaak arbeidsongeschikt. Daarnaast voelen de PVV'ers zich niet bepaald Europeaan en vertonen ze weinig interesse in andere culturen en landen.
Klik voor een grotere afbeelding (uitleg)
SP
De arbeidsongeschiktheid onder PVV-stemmers is nog niks vergeleken met die onder de SP-kiezers. Van de SP-aanhang zijn namelijk extreem veel mensen niet meer in staat om te werken, zo blijkt uit het onderzoek. Daarnaast zijn SP'ers bovengemiddeld werkloos, werkzoekend of zitten ze in de bijstand. Daarnaast hebben ze verhoudingsgewijs veel naars meegemaakt, verkeren ze niet in al te beste gezondheid en zijn de gemiddelde SP-stemmers geen fan van het koningshuis. Wel gaan ze graag op vakantie in eigen land.
Klik voor een grotere afbeelding (uitleg)
VVD
Tot slot nog de VVD-kiezers, want ook van hen is het profiel opgesteld. En wat blijkt, de VVD'ers zijn behoorlijk ondernemende types, in vergelijking met de gemiddelde Nederlander. Tot de VVD-achterban behoren relatief veel mannen, die hoog opgeleid zijn, boven modaal verdienen en in een koophuis wonen. Bovendien bevinden zich onder de VVD-stemmers aanzienlijk minder werklozen of werkzoekenden. En ook al hebben ze het niet zo op biologische producten, de VVD'ers zijn gezonde mensen.
Klik voor een grotere afbeelding (uitleg)
wel opvallend dat d66ers weinig slechte dingen in hun leven hebben meegemaakt.. vraag me af op welke manier dat in een voorkeur voor d66 uitmond..
edit: hmm.. of ze hebben gewoon een positieve instelling en daardoor ook positiever zelfbeeld:D
[ Bericht 20% gewijzigd door Asphias op 27-05-2010 18:49:57 ]
quote:Kan ik me wel prima vinden. Ben hoger opgeleid dan gemiddeld, voel me totaal niet onveilig in mijn buurt, heb geen auto en gebruik dus regelmatig het OV (en de fiets voor woon-werkverkeer) en ik koop vrij veel biologische productenD66
De fans van D66 hebben het goed voor elkaar. Niet alleen zijn de aanhangers van de partij relatief hoger opgeleid dan de gemiddelde Nederlander, ze hebben ook nog eens minder nare dingen in hun leven meegemaakt. Daarnaast voelen D66'ers zich verhoudingsgewijs minder onveilig in hun eigen buurt, hebben ze vaker een inkomen dat boven modaal is en hebben ze meer dan anderen interesse in andere culturen en landen. Klinkt als gelukkige types, die D66-stemmers.
Klik voor een grotere afbeelding (uitleg)
GroenLinks
Mensen die op GroenLinks stemmen, doen hun partij absoluut eer aan. Het profiel van de GroenLinks-kiezer is dan ook weinig verrassend. Zo reizen GroenLinksers veel meer met het openbaar vervoer dan de gemiddelde Nederlanders. Ook kopen ze relatief meer biologische producten en zijn ze meer dan anderen tegen de bioindustrie. Verder zijn ze voorstander van fair trade en laten ze de auto liever staan, wat tevens het intensievere OV-gebruik kan verklaren.
.zou wel willen weten hoeveel naars die PVV'ers hebbne meegemaakt (leedvermaak)
quote:Geen grafiek, wel een link: http://www.avro.nl/tv/programmas_a-z/opsporing_verzocht/Op donderdag 27 mei 2010 19:16 schreef Dichtpiet. het volgende:
zijn de totale grafiekjes er niet?
zou wel willen weten hoeveel naars die PVV'ers hebbne meegemaakt (leedvermaak)
Mijn profiel klopt ook met D66 ... behalve dat ik niet in het westen woon.
Stoners (65%)
Bestialiteit (100%)
quote:De verschillen tussen SGP en CU qua kiezersprofiel is niet zo gek groot volgens mij. Ze vissen toch min of meer in dezelfde vijver. Ik meen dat ook de SGP-stemmer in meerderheid vrouw is, en ook vrij jong is. Wel is er een verschil in bolwerken. De CU is vrij groot in delen van de provincie Groningen, maar daar heeft de SGP geen aanhang. Omgekeerd is de SGP bijvoorbeeld veel sterker in Zeeland.Op vrijdag 28 mei 2010 10:07 schreef Dichtpiet. het volgende:
ze hebben de SGP en de Dierenpartij niet meegenomen? te kleine steekproef zeker
quote:Ik denk dat die percentages te laag waren om te vermelden. Anders worden die grafiekjes te lang.Op vrijdag 28 mei 2010 11:04 schreef Stasi het volgende:
Zo te zien gelden er specifieke vragen voor specifieke partijen. Veel naars meegemaakt komt niet voor bij anderen bijvoorbeeld. Daarom is dit onderzoekje weliswaar leuk, maar het zegt helemaal niks.
quote:Dit is de partij waar ik sinds maandag overweeg om op te stemmen. Gek dat er weinig werkenden zijn die op de SP stemmen want de meeste werkende mensen vallen niet in het hoogste belastingtarief.SP
De arbeidsongeschiktheid onder PVV-stemmers is nog niks vergeleken met die onder de SP-kiezers. Van de SP-aanhang zijn namelijk extreem veel mensen niet meer in staat om te werken, zo blijkt uit het onderzoek. Daarnaast zijn SP'ers bovengemiddeld werkloos, werkzoekend of zitten ze in de bijstand. Daarnaast hebben ze verhoudingsgewijs veel naars meegemaakt, verkeren ze niet in al te beste gezondheid en zijn de gemiddelde SP-stemmers geen fan van het koningshuis. Wel gaan ze graag op vakantie in eigen land.
Ik zou wel eens willen weten wat de bezwaren van de werkende mensen tegen de SP zijn.
quote:Ik kijk wel uit, zul je net zien dat als ik SP stem "iets naars meemaak in mijn leven".Op vrijdag 28 mei 2010 11:23 schreef dylany het volgende:
[..]
Ik zou wel eens willen weten wat de bezwaren van de werkende mensen tegen de SP zijn.
Nee hoor, ik blijf mooi bij D66, dan kan me niets overkomen.
quote:De associatie met luie uitkeringstrekkersOp vrijdag 28 mei 2010 11:23 schreef dylany het volgende:
[..]
Dit is de partij waar ik sinds maandag overweeg om op te stemmen. Gek dat er weinig werkenden zijn die op de SP stemmen want de meeste werkende mensen vallen niet in het hoogste belastingtarief.
Ik zou wel eens willen weten wat de bezwaren van de werkende mensen tegen de SP zijn.
.quote:Ik ookOp donderdag 27 mei 2010 18:54 schreef du_ke het volgende:
In de combinatie van
[D66 & GroenLinks]
Kan ik me wel prima vinden. Ben hoger opgeleid dan gemiddeld, voel me totaal niet onveilig in mijn buurt, heb geen auto en gebruik dus regelmatig het OV (en de fiets voor woon-werkverkeer) en ik koop vrij veel biologische producten
Die partijen kwamen bij mij ook uit de stemwijzer en het kieskompas samen met de PvdA. Ik neig wel het meest naar D66 omdat ik GL toch wat te soft vind.quote:Lijkt me toch wel duidelijk? Als je SP stemt heb je een bovengemiddelde kans op werkeloosheid en daarna bijstand, nare ervaringen, niet al te beste gezondheid en vakanties in Nederland.Op vrijdag 28 mei 2010 11:23 schreef dylany het volgende:
[..]
Dit is de partij waar ik sinds maandag overweeg om op te stemmen. Gek dat er weinig werkenden zijn die op de SP stemmen want de meeste werkende mensen vallen niet in het hoogste belastingtarief.
Ik zou wel eens willen weten wat de bezwaren van de werkende mensen tegen de SP zijn.
Verdomme man! Hoeveel meer redenen wil je hebben?!
Daar zit toch geen werkend persoon op te wacht?
quote:Idem. In de stemwijzers kom ik ook nogvaak Partij van de Dieren tegen, die zitten kennelijk op veel punten tussen die 3 (D66, GL en PvdA) in, maar daar heb ik verder niets mee.
[..]
Ik ook
quote:Inderdaad, daarom stem ik D66, dan gebeurt er waarschijnlijk neits ergs in mijn levenOp vrijdag 28 mei 2010 12:06 schreef Semisane het volgende:
[..]
Lijkt me toch wel duidelijk? Als je SP stemt heb je een bovengemiddelde kans op werkeloosheid en daarna bijstand, nare ervaringen, niet al te beste gezondheid en vakanties in Nederland.
Verdomme man! Hoeveel meer redenen wil je hebben?!
Daar zit toch geen werkend persoon op te wacht?
Snap alleen die percentages soms niet. Zoals bij die van Groenlinks: 63% van de stemmers reist met het openbaar vervoer, tegen 27% van Nederland. En volgens de grafiek is dat 47% meer dan gemiddeld. Hoe komen ze op die 47%?
oh wacht, ik stem SP
quote:Hoe kom je aan die cijfers ... 63% ... 27%Op vrijdag 28 mei 2010 13:13 schreef ethiraseth het volgende:
Heh, ik ben een wandelend GL stereotype.
Snap alleen die percentages soms niet. Zoals bij die van Groenlinks: 63% van de stemmers reist met het openbaar vervoer, tegen 27% van Nederland. En volgens de grafiek is dat 47% meer dan gemiddeld. Hoe komen ze op die 47%?
quote:Staat in het grafiekje van GroenLinks. 63% van de GL stemmers reist per OV tegenover 27% van alle Nederlanders. En dat is dan 47% meer dan gemiddeld.Op vrijdag 28 mei 2010 13:29 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Hoe kom je aan die cijfers ... 63% ... 27%
Uit de uitleg bij de grafieken:
quote:In de grafieken van Synovate staat weergegeven in hoeverre de achterban van een bepaalde partij afwijkt van de gemiddelde Nederlander. Achter elk aspect staan twee percentages vermeld. Het eerste percentage heeft betrekking op de achterban van de betreffende partij, het tweede percentage slaat op alle Nederlanders. Die afwijking kan als positief (in groen) of als negatief (in rood) zijn aangeduid. Let wel: de percentages die genoemd staan, zijn indices. Het drukt de afwijking uit.
quote:de sp is een partij die echt puur voor de laagste inkomens opkomt. ik denk dat veel mensen toch doorhebben dat dit niet het beste voor de economie in zijn geheel is.Op vrijdag 28 mei 2010 11:23 schreef dylany het volgende:
[..]
Dit is de partij waar ik sinds maandag overweeg om op te stemmen. Gek dat er weinig werkenden zijn die op de SP stemmen want de meeste werkende mensen vallen niet in het hoogste belastingtarief.
Ik zou wel eens willen weten wat de bezwaren van de werkende mensen tegen de SP zijn.
daarnaast heeft de sp zijn piek gehad met 25 zetels, en ze zijn toen niet in de regering gekomen. ik denk dat veel mensen daarom liever voor een grotere pvda gaan die wel in de regering kan komen, dan op de sp stemmen, die waarschijnlijk toch in de oppositie blijft.
quote:63% tegenover een ander percentage is wat anders dan 47% meer dan het gemiddelde percentage ...Op vrijdag 28 mei 2010 13:37 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Staat in het grafiekje van GroenLinks. 63% van de GL stemmers reist per OV tegenover 27% van alle Nederlanders. En dat is dan 47% meer dan gemiddeld.
Uit de uitleg bij de grafieken:
[..]
edit: oh wacht, klopt wel wat je zegt
[ Bericht 7% gewijzigd door Dichtpiet. op 31-05-2010 13:44:19 ]
Maar ik ga wss geen D66 stemmen.
Ben niet arbeidsongeschikt, geen bijstand, werkzoekend klopt wel..
Heb niet veel naars meegemaakt, verkeer in prima gezondheid en heb geen last van het koningshuis.
Ik ga liever naar het buitenland voor vakantie (al heb ik geen hekel aan vakantie in eigen land, vakantie is altijd goed).
wel jammer dat je dus niet alles kan zien, maar je ziet wel de opvallendste uitschieters stuk voor stuk.
quote:Dat. En ik woon niet in het Westen.Op vrijdag 28 mei 2010 09:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Mijn profiel klopt wel met D66, behalve dat ik wel narigheid heb meegemaakt.