quote:Een compliment wordt tegenwoordig niet meer gewaardeerd en kan zelfs tot aangifte tegen jouw persoon leiden.Vergelijking joden met kakkerlakken leidt tot aangifte
Bij de Amsterdamse politie is aangifte gedaan tegen de columnist Hugo Borst. In een voetbalcolumn zou Borst de Joodse bevolking hebben beledigd en gediscrimineerd door kakkerlakken met Joden te vergelijken.
De aangifte is eind april op persoonlijke titel gedaan door een Amsterdamse politieman van Joodse komaf. Het politiekorps Amsterdam-Amstelland onderzoekt de kwestie, zegt een woordvoerder: „Het ligt voor de hand dat we de andere partij gaan horen.” Hugo Borst zegt „verbaasd” te zijn: „Ik wacht het wel af.”
Voetbalplaatjes
In een column voor het AD schreef Borst in januari 2009 over de voetbalplaatjes van een supermarktketen. In het bijbehorende album zou bij Feyenoord een kakkerlak zijn afgebeeld; Ajax-supporters duiden aanhangers van Feyenoord vaak zo aan. Borst schrijft dat het beeld van de kakkerlak hem niets doet. „Integendeel. De kakkerlak is een indrukwekkend beest. De Jood onder de insecten. Want; Onuitroeibaar.”
Politieman Max Engelander zegt „in hoge mate te zijn gekwetst” door de tekst. „Mijn familie is door de Shoah bijna geheel uitgemoord. Zoals bijna bij elke joodse familie”, heeft Engelander laten optekenen. „Door de uitspraak dat Joden op kakkerlakken lijken en onuitroeibaar zijn beledigt Borst een heel volk, te weten het Joodse Volk.”
Compliment
Niet waar, zegt Herman Loonstein, advocaat van Borst. „Van discriminatie is helemaal geen sprake. Belediging is het ook niet, want Borst bedoelde de vergelijking juist als een compliment. Van alleen ‘De Jood onder de insecten’ had ieder het zijne kunnen denken. Maar Borst legt het uit met ‘onuitroeibaar’. Joden zijn tenslotte het oudste volk op aarde, dat tal van pogingen tot uitroeiing heeft overleefd. En dan prijst Borst ook nog het grote aanpassingsvermogen van kakkerlakken en Joden.”
NRC
Joden zouden over een grote dosis zelfspot beschikken? Ik zie het ja!
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 23-05-2010 11:48:48 ]
!
quote:De kakkerlak is een indrukwekkend beest. De Jood onder de insecten. Want; Onuitroeibaar.
Echter zie ik hier geen belediging in? De verklaring van de advocaat spreekt voor zich.
quote:Mensen 'onuitroeibaar' noemen, terwijl nota bene 65 jaar geleden iemand daadwerkelijk geprobeerd heeft dat volk uit te roeien, kan volgens jou niet worden opgevat als belediging?
Mensen zijn tegenwoordig snel op hun teentjes getrapt, maar in dit geval is er ook echt wel een grens overschreden.
² 
quote:Vast wel door iemand, er zijn zoveel mensen, ik ken ze niet allemaalOp zondag 23 mei 2010 14:08 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Mensen 'onuitroeibaar' noemen, terwijl nota bene 65 jaar geleden iemand daadwerkelijk geprobeerd heeft dat volk uit te roeien, kan volgens jou niet worden opgevat als belediging?
Ik zie het echter, net zoals de advocaat verklaart, als een groot compliment. Het laat zien dat Joden altijd terugbouncen, no matter what.quote:Er zullen veel mensen zijn die dit beamen, maar tegelijkertijd wel gaan zeiken dat moslims niet zo moeten zeuren om een cartoon over hun allerheiligste persoon, nogal krom vind ik dat. Hoe bepaal je dat dit wel over de grens is?Mensen zijn tegenwoordig snel op hun teentjes getrapt, maar in dit geval is er ook echt wel een grens overschreden.
quote:Ze zullen iig geen vlaggen in de brand steken of mensen gaan bedreigenOp zondag 23 mei 2010 14:13 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Ik dacht dat alleen moslims telkens beledigd worden.
quote:Denk je nu niet dat het wat erger was geweest als Hugo Borst had geschreven: "gemakkelijk uit te roeien"?Op zondag 23 mei 2010 14:08 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Mensen 'onuitroeibaar' noemen, terwijl nota bene 65 jaar geleden iemand daadwerkelijk geprobeerd heeft dat volk uit te roeien, kan volgens jou niet worden opgevat als belediging?
Mensen zijn tegenwoordig snel op hun teentjes getrapt, maar in dit geval is er ook echt wel een grens overschreden.
Bovendien is het een column over voetbal, niet over echte joden. Gaat de Partij voor de Dieren misschien ook een aanklacht indienen namens gediscrimineerde kakkerlakken?
quote:Google vertalenDie Schabe ist ein beeindruckendes Tier. Der Jude unter den Insekten. Weil; unausrottbare.
Zelfs in het Duits klinkt het niet beledigend. Ik vind persoonlijk het taboe op in het openbaar beledigen van joden wel onzin, omdat sommige mensen (noemt geen namen) dat heel graag en vaak met moslims doen. Ongestraft.
quote:En wie doet dat wel?Op zondag 23 mei 2010 14:16 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ze zullen iig geen vlaggen in de brand steken of mensen gaan bedreigen
quote:
Kijk anders even naar wat ik quote
quote:+1
quote:Dus omdat een paar moslims herrie schoppen vind je het normaal om het gelijk over 'de moslims' te hebben?
Waarom nuanceer je dan wanneer we het over de joden hebben?
Die doen toch ook aan moskeeën vernielen en dreigen met terrorisme
http://www.loonwatch.com/(...)engage-in-terrorism/
En verbranden vlaggen
