VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Momenteel de halve finale van de hockey Champions League.
Amsterdam - Rotterdam. Vlak voor tijd staat het 3-3. Iemand verliest zijn stick bij een doelpoging. Niemand kon echt zien wat er gebeurde. Bij het hockey hebben ze echter een video-scheidsrechter. Het spel wordt stil gelegd en de video bekeken. Blijkt de aaanvaller zijn stick te verliezen omdat ie van achteren geraakt wordt door een verdediger. Strafbal en 4-3 voor Rotterdam. Ook de eindstand.
Komt Blatter met 2 extra scheidsrechters achter het doel.
Trouwens bij Rugby maken ze ook gebruik van video-opnames. Net als in alle grote Amerikaanse sporten.
Amsterdam - Rotterdam. Vlak voor tijd staat het 3-3. Iemand verliest zijn stick bij een doelpoging. Niemand kon echt zien wat er gebeurde. Bij het hockey hebben ze echter een video-scheidsrechter. Het spel wordt stil gelegd en de video bekeken. Blijkt de aaanvaller zijn stick te verliezen omdat ie van achteren geraakt wordt door een verdediger. Strafbal en 4-3 voor Rotterdam. Ook de eindstand.
Komt Blatter met 2 extra scheidsrechters achter het doel.
Trouwens bij Rugby maken ze ook gebruik van video-opnames. Net als in alle grote Amerikaanse sporten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Die Blatter is nog conservatiever dan de Paus.:')
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Bij tennis hawk-eye, leuk systeem (ook voor publiek).
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Idd een goed voorbeeld hoe het ook kan.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:14 schreef PietjePuk007 het volgende:
Bij tennis hawk-eye, leuk systeem (ook voor publiek).
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Amsterdam was de favoriet. In de kwartfinale schakelde Rotterdam de top favoriet Bloemendaal al uit.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:26 schreef Tja..1986 het volgende:
En wat is er goed aan Rotterdam die van Amsterdam wint?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Helemaal niets. Maar daar gaat het dan ook niet omquote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:26 schreef Tja..1986 het volgende:
En wat is er goed aan Rotterdam die van Amsterdam wint?
stupidity has become as common as common sense was before
Allesquote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:26 schreef Tja..1986 het volgende:
En wat is er goed aan Rotterdam die van Amsterdam wint?
JAAAAH JAAAA!!!
Dat is geen antwoord op mijn vraagquote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:37 schreef tong80 het volgende:
[..]
Amsterdam was de favoriet. In de kwartfinale schakelde Rotterdam de top favoriet Bloemendaal al uit.
Waar slaat dat op. Het was adembenemend voor de hockeyliefhebber te wachten op het video-resultaat.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:02 schreef VancouverFan het volgende:
Zoe het voetbal niet saai worden als er niet meer geklaagd kan worden op de scheidsrechter?
Weet je waarom er mensen met een vlag langs de lijn lopen bij een wedstrijd ? Omdat er 150 jaar geleden nog geen video was.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Als je het van het klagen op de scheidsrechter moet hebben is er toch wat mis lijkt mequote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:02 schreef VancouverFan het volgende:
Zoe het voetbal niet saai worden als er niet meer geklaagd kan worden op de scheidsrechter?
stupidity has become as common as common sense was before
Het duurt veel te lang. Had het vanmiddag ook gezien, en het spel ligt al zo vaak stil. Niet gezien wat er gebeurde? Jammer dan, lekker door voetballen.
Feyenoord Rotterdam
Was het maar 1 wedstrijd 
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Wat een onzinquote:Op zaterdag 22 mei 2010 22:25 schreef MB23 het volgende:
Het duurt veel te lang. Had het vanmiddag ook gezien, en het spel ligt al zo vaak stil. Niet gezien wat er gebeurde? Jammer dan, lekker door voetballen.
De effectieve speeltijd is bij het hockey een stuk hoger dan bij het voetbal. Die paar momenten dat het echt stil ligt voor een videocontrole kunnen daar prima.
stupidity has become as common as common sense was before
quote:Op zaterdag 22 mei 2010 22:25 schreef MB23 het volgende:
Het duurt veel te lang. Had het vanmiddag ook gezien, en het spel ligt al zo vaak stil. Niet gezien wat er gebeurde? Jammer dan, lekker door voetballen.
Zwitser toevallig ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee, ik vind het er niet bij horen, laat lekker gaan, gaat al jaren goed.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 22:56 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Wat een onzin
De effectieve speeltijd is bij het hockey een stuk hoger dan bij het voetbal. Die paar momenten dat het echt stil ligt voor een videocontrole kunnen daar prima.
Daarnaast is een videocontrole totaal niet relevant aan effectieve speeltijd, omdat de klok stil wordt gezet. Lijkt me tenminste, mocht dat niet zo zijn heb ik niks gezegd, maar geeft dan mijn standpunt alleen nog maar meer kracht bij. Want waarom zou je in een sport waar al zo'n lage effectieve speeltijd is, nog eens een extra tijd"rovend" dingetje toevoegen?
Feyenoord Rotterdam
Tijdrovend ?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 23:00 schreef MB23 het volgende:
[..]
Nee, ik vind het er niet bij horen, laat lekker gaan, gaat al jaren goed.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Als het net zolang stilligt als vanmiddag, en de tijd loopt door, ja, tijdrovend. Zeker als je met het argument van effectieve speeltijd komt.quote:
Feyenoord Rotterdam
De tijd wordt stilgezet. Het argument van de effectieve speeltijd slaat op de wedstrijd op zich. Bij het voeltbal kan het prima. Voor iedere vrije trap is al 10 minuten nodig, dus 2 of 3 keer per wedstrijd 1 minuut voor de video valt dan echt niet meer op.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 23:18 schreef MB23 het volgende:
[..]
Als het net zolang stilligt als vanmiddag, en de tijd loopt door, ja, tijdrovend. Zeker als je met het argument van effectieve speeltijd komt.
stupidity has become as common as common sense was before
Dat zeg je ook alleen maar tot het team waar jij toevallig voor supportert een strafschop ontnomen wordt of als de tegenstander uit vermeend buitenspel scoort. Dan zou je maar al te blij zijn als er videocontrole mogelijk is. (Al moet het natuurlijk niet misbruikt worden als een manier om tijd te rekken, dat spreekt voor zich.)quote:Op zaterdag 22 mei 2010 23:00 schreef MB23 het volgende:
[..]
Nee, ik vind het er niet bij horen, laat lekker gaan, gaat al jaren goed.
|
|
