Ik als liefhebber van de FOK! theater, taal & kunst afdeling heb besloten een topic te openen met het
doel het verspreiden van mijn kennis door middel van het beantwoorden van FOK! vragen.
Mijn bekwaamheid ligt grof gezien meer in de taal & kunst hoek. Desondanks zal elke vraag met betrekking tot theater ook beantwoord worden met de genodigde expertise. Rest alleen nog de vraag waarom
ik hier mijn tijd in wil steken. Hier kan ik expliciet over zijn : personen met échte capaciteit en begaafdheid lijken in dit deel van het FOK! forum nog te ontbreken. Bovendien ontbreekt bij mij tijd nog zin om elk topic door te speuren en daar mijn mening te geven.
Tijd voor de eerste vragen.
quote:Hallo Peter,Op zondag 23 mei 2010 13:10 schreef Peter het volgende:
Als niet TTK-er, wat maakt jou zo bijzonder, dat ik jou om raad dien te vragen?
Bedankt voor je reactie. Ik verwijs je graag even naar mijn verleden TTK-posts. Het antwoord komt altijd van binnen en hoeft niet voort te vloeien uit een externe bron zoals mijn kennis.
Groetjes en de wens van harmonie,
wiggahlipz
"nog"
Toevoeging: Als tijd noch zin ontbreken heb je dus tijd en zin om topics door te spitten?
[ Bericht 18% gewijzigd door kissaa op 23-05-2010 15:24:15 ]
quote:Op zondag 23 mei 2010 13:10 schreef Peter het volgende:
Als niet TTK-er, wat maakt jou zo bijzonder, dat ik jou om raad dien te vragen?
quote:OmdatOp zondag 23 mei 2010 13:10 schreef Peter het volgende:
Als niet TTK-er, wat maakt jou zo bijzonder, dat ik jou om raad dien te vragen?
"in een kroon vol diamanten valt de parel niet meer op " . . .
quote:Ik kan in je geschiedenis zo gauw geen adviezen ontdekken, de laatste reacties zijn allemaal verwijzingen naar dit topic. Zou je een voorbeeld hier kunnen posten? (copy/paste vanuit een ander topic bijv.), dan weet ik of ik je advies op waarde kan schatten.
[..]
Hallo Peter,
Bedankt voor je reactie. Ik verwijs je graag even naar mijn verleden TTK-posts. Het antwoord komt altijd van binnen en hoeft niet voort te vloeien uit een externe bron zoals mijn kennis.
Groetjes en de wens van harmonie,
wiggahlipz
quote:Op zondag 23 mei 2010 19:33 schreef Peter het volgende:
[..]
Ik kan in je geschiedenis zo gauw geen adviezen ontdekken, de laatste reacties zijn allemaal verwijzingen naar dit topic. Zou je een voorbeeld hier kunnen posten? (copy/paste vanuit een ander topic bijv.), dan weet ik of ik je advies op waarde kan schatten.
Hallo Peter,
Wat zit er achter het copy/paste concept? Eventuele gedichten kun je lokaliseren in een aantal dicht-topics.
Groetjes en de wens van harmonie,
wiggahlipz
quote:In alle redelijkheid en met behandeling van respect, graag deze mening klein belichten.Op zondag 23 mei 2010 19:18 schreef SpiekerJozef het volgende:
[..]
Omdat
"in een kroon vol diamanten valt de parel niet meer op " . . .
Groetjes en de wens van harmonie,
wiggahlipz
quote:Hallo DO2. Zou je iets explicieter kunnen zijn qua vraagstelling?
Groetjes en de wens van harmonie,
wiggahlipz
quote:Geachte wiggahlipz,Op zondag 23 mei 2010 22:56 schreef wiggahlipz het volgende:
[..]
In alle redelijkheid en met behandeling van respect, graag deze mening klein belichten.
Groetjes en de wens van harmonie,
wiggahlipz
Als u, met al uw bovengenoemde taalkundige kennis, deze simpele verwijzing naar uw eigen arrogantie niet begrijpt, dan rest mij niets anders dan uw kennis af te doen als een slecht stukje theater . . .
Met vriendelijke groet
Spieker Jozef.
quote:je avatar toont een kat
quote:Omdat IK wel eerst de gebruiker waarmee ik converseer toets. Op basis van jouw brieven in het TTK subtopic
heb ik vervolgens de conclusie weten te trekken dat aandacht besteden aan leken op TTK gebied met mijn kennis als het droog scheppen van een lege put is. Leeg, niet bij te vullen, en geen samensmelting mogelijk van kennis en onkunde om een karaatse werkelijkheid te scheppen. De rest heeft wellicht wel die potentie. Basta.
quote:Op maandag 24 mei 2010 19:28 schreef wiggahlipz het volgende:
[..]
Omdat IK wel eerst de gebruiker waarmee ik converseer toets. Op basis van jouw brieven in het TTK subtopic
heb ik vervolgens de conclusie weten te trekken dat aandacht besteden aan leken op TTK gebied met mijn kennis als het droog scheppen van een lege put is. Leeg, niet bij te vullen, en geen samensmelting mogelijk van kennis en onkunde om een karaatse werkelijkheid te scheppen. De rest heeft wellicht wel die potentie. Basta.
Daag!
Sindskort ben ik bezig met het schrijven van een theaterstuk over een vrouw die met haar reet in de wasbak komt te zitten omdat ze door haar minnaar in de keuken op het aanrecht geneukt had willen worden. Op een gegeven moment komt haar echtgenoot thuis - die minnaar is dan natuurlijk allang weg - en hij vertelt, zoals altijd, bij thuiskomst een flauw jodenmopje. Ik zat zelf te denken aan dat mopje van die twee oude joden in het park waarvan één zijn broek laat zakken en twee vingers in zijn anus steekt, om geld te verdienen, natuurlijk. Nu wilde ik je vragen, is dat gepast voor een theaterstuk, of is dat toch wat te platvloers?
Bij voorbaat dank voor je reactie. Leuk dat je dit topic hebt geopend!
JAM.
quote:Hallo Jam,Op woensdag 26 mei 2010 01:26 schreef JAM het volgende:
Beste wiggalhipz,
Sindskort ben ik bezig met het schrijven van een theaterstuk over een vrouw die met haar reet in de wasbak komt te zitten omdat ze door haar minnaar in de keuken op het aanrecht geneukt had willen worden. Op een gegeven moment komt haar echtgenoot thuis - die minnaar is dan natuurlijk allang weg - en hij vertelt, zoals altijd, bij thuiskomst een flauw jodenmopje. Ik zat zelf te denken aan dat mopje van die twee oude joden in het park waarvan één zijn broek laat zakken en twee vingers in zijn anus steekt, om geld te verdienen, natuurlijk. Nu wilde ik je vragen, is dat gepast voor een theaterstuk, of is dat toch wat te platvloers?
Bij voorbaat dank voor je reactie. Leuk dat je dit topic hebt geopend!
JAM.
Hou me niet voor de maling. Dit is plat, ordinair en niet gepast, in welke setting dan ook.
Groetjes en wachtend op reactie,
Wiggahlipz
quote:Als ik een bescheiden opmerking mag maken. Dit is toch gewoon Madame Bovary in een modern jasje. Het moet wat plat zijn. Het verhaal gaat immers over boeren uit de provincie.Op woensdag 26 mei 2010 01:26 schreef JAM het volgende:
Beste wiggalhipz,
Sindskort ben ik bezig met het schrijven van een theaterstuk over een vrouw die met haar reet in de wasbak komt te zitten omdat ze door haar minnaar in de keuken op het aanrecht geneukt had willen worden. Op een gegeven moment komt haar echtgenoot thuis - die minnaar is dan natuurlijk allang weg - en hij vertelt, zoals altijd, bij thuiskomst een flauw jodenmopje. Ik zat zelf te denken aan dat mopje van die twee oude joden in het park waarvan één zijn broek laat zakken en twee vingers in zijn anus steekt, om geld te verdienen, natuurlijk. Nu wilde ik je vragen, is dat gepast voor een theaterstuk, of is dat toch wat te platvloers?
Bij voorbaat dank voor je reactie. Leuk dat je dit topic hebt geopend!
JAM.
snap ik niet
quote:Wat pruts je toch zo met de Nederlandse taal.Op maandag 24 mei 2010 19:28 schreef wiggahlipz het volgende:
[..]
Omdat IK wel eerst de gebruiker waarmee ik converseer toets. Op basis van jouw brieven in het TTK subtopic
heb ik vervolgens de conclusie weten te trekken dat aandacht besteden aan leken op TTK gebied met mijn kennis als het droog scheppen van een lege put is. Leeg, niet bij te vullen, en geen samensmelting mogelijk van kennis en onkunde om een karaatse werkelijkheid te scheppen. De rest heeft wellicht wel die potentie. Basta.
Nu is het mij blijkbaar waarom je dit opent.
En volgens mij stelt DO ook geen vraag.
quote:Beste Wiggahlipz,Op woensdag 26 mei 2010 19:37 schreef wiggahlipz het volgende:
[..]
Hallo Jam,
Hou me niet voor de maling. Dit is plat, ordinair en niet gepast, in welke setting dan ook.
Groetjes en wachtend op reactie,
Wiggahlipz
Dank voor je snelle reactie. Wat ik je dan zou willen vragen: heb je wellicht een ander mopje in gedachten,- en was dit mopje nu ongepast omdat het over joden ging, of omdat het over vingers in een anus ging?
Het beste,
JAM.
quote:Beste wesp40.Op woensdag 26 mei 2010 21:49 schreef wesp40 het volgende:
Wil je de Nederlandse taal beoefenen of zo?
snap ik niet
Deze vraag graag iets concreter brieven, zonder aanwijzer is het chirurgisch richten van mijn kennis een lastige taak.
Groetjes en de wens van harmonie,
wiggahlipz
quote:Beste JAM.Op donderdag 27 mei 2010 02:00 schreef JAM het volgende:
[..]
Beste Wiggahlipz,
Dank voor je snelle reactie. Wat ik je dan zou willen vragen: heb je wellicht een ander mopje in gedachten,- en was dit mopje nu ongepast omdat het over joden ging, of omdat het over vingers in een anus ging?
Het beste,
JAM.
Bedankt voor je vraag. Een dergelijke vraag als deze valt niet met chirurgische precisie te beantwoorden zonder toelichting van de setting. Wanneer er een stijgende lijn te ontdekken valt in het proces van informatie accumulatie kan ik de sleutel tot het openen van het slot van het gevangen intellect in bezit krijgen en mijn kunde het karwei laten ondernemen.
Groetjes en de wens van harmonie,
wiggahlipz
quote:Hallo wesp40.Op woensdag 26 mei 2010 21:53 schreef wesp40 het volgende:
[..]
Wat pruts je toch zo met de Nederlandse taal.
Nu is het mij blijkbaar waarom je dit opent.
En volgens mij stelt DO ook geen vraag.
Ook een klein bedankje voor deze reactie. Graag eventjes de vraag herformuleren.
Groetjes en de wens van herformulatie,
wiggahlipz
quote:Hallo herzberg,Op woensdag 26 mei 2010 21:46 schreef herzberg het volgende:
[..]
Als ik een bescheiden opmerking mag maken. Dit is toch gewoon Madame Bovary in een modern jasje. Het moet wat plat zijn. Het verhaal gaat immers over boeren uit de provincie.
Bedankt voor je inbreng. Graag zie ik de tweede keer wel een persoonlijke aanzegging voor affirmatie
Groetjes en de wens van affirmatie,
wiggahlipz.
Groetjes en de wens van de afwezigheid van wensen.
quote:Beste wiggahlipz (ik schrijf het nu zonder hoofdletter omdat je dat zelf ook niet doet,- is dat gepast?)Op donderdag 27 mei 2010 18:29 schreef wiggahlipz het volgende:
[..]
Beste JAM.
Bedankt voor je vraag. Een dergelijke vraag als deze valt niet met chirurgische precisie te beantwoorden zonder toelichting van de setting. Wanneer er een stijgende lijn te ontdekken valt in het proces van informatie accumulatie kan ik de sleutel tot het openen van het slot van het gevangen intellect in bezit krijgen en mijn kunde het karwei laten ondernemen.
Groetjes en de wens van harmonie,
wiggahlipz
Sta me toe te citeren uit mijn eigen korte samenvatting. Dit is hoe ik mij scène één in zeer globale lijnen voorstel:
Dirk heeft de goesting Julia in haar kut te neuken en naar oud-Hollands gebruik geschiedt dit allen in de keuken. Juist als hij haar slipje onder haar Martin Brillesque zomerrokje vandaan heeft getrokken en haar op het aanrecht heeft geplaatst – Q. pats, boem, wat gebeurt er nu? A. een ongelukkige sameloop van omstandigheden – glijdt zij uit en valt ze pardoes met haar jonge meisjesderrière in de wasbak alwaar ze vast komt te zitten. In eerste instantie noopt dit tot enige hilariteit maar wanneer blijkt dat zelfs de grootste inspanningen (zo probeert Dirk haar eerst aan haar armen uit de wasbak te trekken, en zo nog wat van die onzin) funest zijn, verandert de sfeer al snel van een melig-geilige naar een geagiteerde zaadloosheid. Er volgt een ruzie over een onderwerp dat geen enkele samenhang heeft met het wasbakincident, zoals dat nu eenmaal gaat met wijven, en Dirk vertrekt,- maar niet, omdat Dirk nu eenmaal een jongen is met het hart op de goede plaats, zonder haar van een kopje koffie en een tijdschrift te voorzien en haar wat aan te kleden.
Scène twee begint met de thuiskomt van haar echtgenoot en om dat karakter wat invulling te geven,- het moet een melige loser worden, leek het me goed hem een mopje te laten vertellen, de clou achterwege latende (net als de clou komt loopt hij de keuken binnen en ziet hij daar zijn vrouw in de wasbak zitten). Het mopje is als volgt (hier niet gebracht zoals ik de mop daadwerkelijk zou vertellen):
Twee oude joden zitten in het park,- hele oude joden. De ene jood zegt tegen de andere jood: 'Jij kan nooit raden hoe oud ik ben.'
'Natuurlijk kan ik dat wel.', aldus de andere jood.
'Ik wed met jou tien euro dat jij niet raadt hoe oud ik ben.'
'Okay, maar dan moet je me wel helpen.'
'Okay.'
'Sta op.'
De oude jood staat op.
'Okay, laat nu je broek zakken.'
'Ik ben daar gek, ik ga toch niet midden in het park m'n broek laten zakken?'
'Kom op, tien euro man.'
De oude jood laat zijn broek zakken.
'Okay, laat je onderbroek nu ook zakken.'
'Ik ben daar helemaal mesjogge!'
'Twintig euro dan!'
De oude jood laat zijn onderbroek zakken en trekt hiermee behoorlijk wat bekijks.
'Okay, nu moet je vooroverbuigen en twee vingers in je anus steken.'
'Ik ben daar helemaal van de wilde ratten bezeken!'
'Vijftig euro,- wat, honderd!'
De oude jood buigt voorover en steek twee vingers in zijn anus. Dit trekt nu zoveel bekijks dat besloten wordt de politie te informeren die al rap arriveren en de oude jood arresteren op verdenking van schennispleging. Juist als hij wordt afgevoerd roept de andere jood hem na: 'Je bent tweeënnegentig!'
'Hoe weet je dat?', roept hij terug.
'Vent, dat heb je me gisteren nog verteld!'
Nu, is dat mopje nu ongepast omdat het a) over joden gaat b) over vingers in anussen gaat c) misbruik maakt van het geheugen van ouderen?
Ik hoop dat ik erin geslaagd ben de setting voldoende toe te lichten, opdat er een stijgende lijn in het proces van informatie-acccumulatie te ontdekken valt en je de sleutel tot het openen van het slot van het gevangen intellect in bezit hebt gekregen en je kunde het karwei ondernemen zal laten kunnen.
Bij voorbaat dank, nogmaals, leuk dat je dit topic hebt geopend!
JAM.
[ Bericht 0% gewijzigd door JAM op 28-05-2010 02:45:50 ]
quote:Geachte Heer Wiggah Lipz,Op donderdag 27 mei 2010 18:33 schreef wiggahlipz het volgende:
[..]
Hallo herzberg,
Bedankt voor je inbreng. Graag zie ik de tweede keer wel een persoonlijke aanzegging voor affirmatie
Groetjes en de wens van affirmatie,
wiggahlipz.
U wenst mij uw affirmatie toe? Dat waardeer ik zeer.
Mijn opmerking was niet gesteld als (jegens u gerichte) vraag, maar blijkbaar heeft u deze wel als reactiebehoevend opgevat. Als u dit topic als uw intellectueel eigendom beschouwd, bied ik bij deze mijn excuses aan voor de interruptie. U moet weten, ik heb nooit enige schoolopleiding gehad. Ik ben zogezegd een ongeletterde boer. Wat zinsinterpretatie betreft kom ik vaak niet verder dan het ontleden van afzonderlijke woorden. Waarschijnlijk is de daadwerkelijke (esoterische) duiding van uw woorden mij ontgaan.
Overigens waardeer ik uw illuminerende werkzaamheden ten zeerste. Van een meester als u enige graankorrels mee te mogen pikken is een grote eer. Heeft u overigens kennis genomen van mijn twee gedichten in het gedichten topic? Het tweede vers mag u als mijn aanzegging beschouwen.
Hoogachtend,
Herman H. Herzberg
Trouwens, bent u een katten of een honden mens? Of ben u dat station reeds gepasseerd en doet u het liever met ezeltjes?
quote:Qué?Op donderdag 27 mei 2010 18:22 schreef wiggahlipz het volgende:
[..]
Beste wesp40.
Deze vraag graag iets concreter brieven, zonder aanwijzer is het chirurgisch richten van mijn kennis een lastige taak.
Groetjes en de wens van harmonie,
wiggahlipz
Ga terug naar de school een leer eens fatsoenlijk Nederlands voordat je hier een of andere wijze uit probeert te hangen.
En nee dit is geen vraag.
[ Bericht 7% gewijzigd door wesp40 op 27-05-2010 20:41:11 ]
quote:Hallo wesp40.Op donderdag 27 mei 2010 20:27 schreef wesp40 het volgende:
[..]
Qué?
Ga terug naar de school een leer eens fatsoenlijk Nederlands voordat je hier een of andere wijze uit probeert te hangen.
En nee dit is geen vraag.
Ik behoud mijn fatsoen en wil jou graag het een en ander meebrengen d.m.v. een oudere door mij geschreven respons. Onderwerp: kritiek. 'Een puur, maar ook mooi voorbeeld van een verschijnsel dat behoorlijk veel voor komt. En niet alleen op fora. Om aan dit bepaald verschijnsel te kunnen voldoen heb je een aantal bouwstenen nodig, en een goede fundering. De fundering is in dit geval fok, niet de beste fundering, vaak gelazer met servers (ook al moet ik mijn complimenten geven voor de weinige overbelastingen de laatste tijd) maar in dit voorbeeld van deze situatie noodzakelijk als fundament. Dan krijgen we boven de fundering de bouwstenen. Een hele hoop bouwstenen, want het hele huis moet opgezet worden. De bouwstenen noem ik de vele leden van fok. Er zijn er een heleboel hetzelfde, doen hetzelfde en zorgen voor hetzelfde. Net zoals de stenen doen van het huis. Daarboven heb je het dak, gevormd door de dakpannen. Deze dakpannen zijn vaak al iets hoger, slimmer, intellectueel beter dan de doodgewone stenen. Ook wel de simpele(re) zielen. Als het dak gevormd is krijgen we uiteindelijk de schoorsteen. De schoorsteen , weer gebouwd uit stenen, maar wel hoogste punt van het huis dus ook hoogste in rang op het forum. Tot deze schoorsteen behoor ik, en nog een selectief aantal mensen hier op het forum. Een schoorsteen is niet groot, heeft weinig stenen nodig, wat goed overeenkomt gezien er ook maar weinig mensen zijn die tot deze 'rang' kunnen reiken. De schoorstenen, het hoogste punt van het huis, worden vaak enorm bekritiseert door de bakstenen, waarvan er zo veel op fok zitten. Ze matchen niet, liggen qua communicatie niet op hetzelfde niveau. De dakpannen zijn al iets verder ontwikkeld en kunnen af en toe een goede tijd hebben met de schoorstenen. Ik wil niet zeggen dat hier wat aan te verbeteren valt, maar dit is grofweg gezien de realiteit.'
JIJ, wesp 40, bent een bouwsteen.
Groetjes en de wens van harmonie,
wiggahlipz
Groetjes en de wens van nieuwe vragen,
wiggahlipz
Ligt het nu aan mij, of is er nog geen antwoord gegeven op mijn laatste vraag?
Alvast bedankt,
JAM.
De volgende pan, die hij in het gareel wilde leggen, weigerde hardnekkig om zich te voegen bij de andere pannen. Hij was niet te plaatsen in de functie waarvoor hij geschapen was en de aannemer vond het niet verstandig om deze pan deze belangrijke functie toe te vertrouwen derhalve deze pan iets was misvormd. Geen normale pan. Eentje die, als het ware, tegendraads was. Eentje die niet paste bij de rest. Eentje die niet met het hoge niveau van de andere pannen kon wedijveren. Deze dakpan pretendeerde wel een dakpan te zijn maar was nog minder dan een baksteen. Een misvormde baksteen kon je tenminste nog wel gewoon gebruiken in een muur.
Normaal gesproken zou de aannemer de dakpan zonder na te denken over z'n linker schouder met een zwaai in de puincontainer hebben gegooid maar nu hield iets hem tegen. Deze pan heeft nog wel een functie, dacht de aannemer en bracht de pan zorgvuldig via z'n driedelige ladder naar beneden en bracht hem naar z'n vrouw.
De aannemer zei tegen z'n vrouw: "Schat, deze pan moet ook een steentje bijdragen aan het geheel, dus doe er wat mee. Ik kan hem niet gebruiken maar ik vind dat je moet kijken naar wat iets kan en niet naar wat het niet kan . . . "
Uren later zaten de aannemer en z'n vrouw te genieten van hun nieuwe woning. Trots keek de aannemer langs de gevel via de regenpijp omhoog naar de dakgoot en van de dakgoot over het glanzende pannendak naar de strakke nok. "Het is maar goed dat ik die ene pan niet heb geplaatst" mijmerde hij: "Hij zou alleen maar de regelmaat hebben verstoord . . . "
Zijn vrouw zei niets en keek vol trots naar haar creatie bij de voordeur. Daar hing hij, de afgekeurde dakpan. Op het zelfde niveau als de bakstenen. Hij droeg niet bij aan de stevigheid van het huis maar hij hing er een beetje bij. Opzich wel grappig maar je hebt er geen fuck aan.
quote:Op vrijdag 28 mei 2010 21:35 schreef JAM het volgende:
Beste wiggahlipz,
Ligt het nu aan mij, of is er nog geen antwoord gegeven op mijn laatste vraag?
Alvast bedankt,
JAM.
Hallo JAM.
Ik probeer mijn antwoord te illustreren. Hierdoor is mijn respons net wat langzamer dan normaal.
Deze kleine adaptie maak ik om zo een groter gehoor te kunnen scheppen en als bijgevolg meer kennis
te kunnen waaieren over de ( ook leek) lezers van het TTK forum.
Groetjes en de wens van een goede illustratie verduidelijking,
wiggahlipz
quote:Ha die wiggahlipz,Op zaterdag 29 mei 2010 12:11 schreef wiggahlipz het volgende:
[..]
Hallo JAM.
Ik probeer mijn antwoord te illustreren. Hierdoor is mijn respons net wat langzamer dan normaal.
Deze kleine adaptie maak ik om zo een groter gehoor te kunnen scheppen en als bijgevolg meer kennis
te kunnen waaieren over de ( ook leek) lezers van het TTK forum.
Groetjes en de wens van een goede illustratie verduidelijking,
wiggahlipz
Dat kan ik natuurlijk alleen maar toejuichen. Dank voor de opheldering en neem vooral je tijd.
Alvast bedankt,
JAM.
quote:Hallo JAM,Op zaterdag 29 mei 2010 13:28 schreef JAM het volgende:
[..]
Ha die wiggahlipz,
Dat kan ik natuurlijk alleen maar toejuichen. Dank voor de opheldering en neem vooral je tijd.
Alvast bedankt,
JAM.
Bedankt voor je reactie.
Groetjes en de wens van een lekker blokje jonge kaas bij de wijn,
wiggahlipz
quote:Hallo wiggahlipz,Op zaterdag 29 mei 2010 21:12 schreef wiggahlipz het volgende:
[..]
Hallo JAM,
Bedankt voor je reactie.
Groetjes en de wens van een lekker blokje jonge kaas bij de wijn,
wiggahlipz
Dank voor je snelle antwoord. Nu je, zal het vast vriendelijke bedoelen, maar ik kan jonge kaas noch wijn uitstaan. Ik ben meer een man van bier en nootjes, hoe platvloers dat ook moge zijn. Een pot voetbal en eens goed gepijpt worden en m'n dag kan niet meer stuk. Ik dacht het je even te laten weten in afwachting van het geillustreerde antwoord op die vraag over dat jodenmopje (waarvan nog maar te bezien valt of we het wel bij de jodenmopjes moeten indelen). Nu ik zo aan dacht te moge nemen dat jij wel iemand van de jonge kaas en wijn bent, wens ik je het volgende: een lekker blokje jonge kaas bij de wijn.
Tot snel,
JAM.