[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera. #21.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 16:50 schreef TwenteFC het volgende:
Ik ga binnenkort waarschijnlijk voor een langere periode op stage in het buitenland, en het lijkt me dan wel fijn om een paar kiekjes te maken voor later.

Hebben jullie misschien suggesties voor een leuke camera, die niet te duur is. Dus als deze kapot valt dat het dan nog niet zo'n ramp is. Verder wil ik de camera eigenlijk ook direct weer verkopen als ik weer terug kom.

De foto's hoeven niet van uitmuntende kwaliteit te zijn, zolang alles maar duidelijk te zien is.

Mijn budget ligt eigenlijk rond de 100 euro, maar mocht er een heel groot kwaliteitsverschil zijn tussen de camera's dan wil ik ook nog wel een paar tientjes bij leggen.

Ik wist niet zeker waar ik dit moet plaatsen, maar dit lijkt me het juiste topic?

Is dit iets? Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar 10x optische zoom lijkt me wel genoeg en 10 megapixel is ook zat.

Even ter illustratie:

Kodak EasyShare Z915

quote:

Op zondag 20 juni 2010 18:03 schreef Consoller het volgende:

[..]

Is dit iets? Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar 10x optische zoom lijkt me wel genoeg en 10 megapixel is ook zat.

Even ter illustratie:
[ afbeelding ]
Kodak EasyShare Z915

Ik ben op het gebied van fotografie een echte leek, maar het ligt wel in mijn prijsklasse, zal eens een paar reviews lezen.

edit:

even wat sample fotos gezien, en dit lijkt me een erg nette camera voor 90¤.
Denk dat dit hem gaat worden.

[ Bericht 13% gewijzigd door TwenteFC op 20-06-2010 19:23:33 ]

Ok ik ben eruit

Oke, nieuwe lens is het niet geworden maar het wordt wel een nieuwe camera.
De Pentax K10D heb ik verkocht, mooie is dat ik deze week de belastingcenten ook krijg dus buget is iets ruimer.

Nu zit ik wel met 2 dingen:

Ding 1:

Gezien buget nu iets groter is kan ik ook een beter camera kopen.
Mijn oog valt voornamelijk op de:
*Nikon D90 inc kitlens
*Canon 550D inc kitlens

Dan houd het ook wel op.
Als iemand nog iets kan aanbevelen dan is dat prima.

Ding 2:
Gezien het buget nu iets groter is kan ik ook voor een milde body prijs gaan en wat meer lenzen aanschaffen. Gezien ik de zoom en macro erg mis zou dit ook een optie kunnen zijn. Punt is alleen dat ik totaal niet weet in welke richting ik dan moet gaan qua body's.

Buget dus rond de 600/700 euro, echter moet ik de videocamera natuurlijk nog wel kwijt zien te raken maar daar heb ik goeie hoop op

quote:

Op maandag 21 juni 2010 15:16 schreef SpeedyGJ het volgende:
-knip-
Ding 2:
Gezien het buget nu iets groter is kan ik ook voor een milde body prijs gaan en wat meer lenzen aanschaffen. Gezien ik de zoom en macro erg mis zou dit ook een optie kunnen zijn. Punt is alleen dat ik totaal niet weet in welke richting ik dan moet gaan qua body's.

Buget dus rond de 600/700 euro, echter moet ik de videocamera natuurlijk nog wel kwijt zien te raken maar daar heb ik goeie hoop op

Is het niet zo dat er voor elke body wel verschillende lenzen bestaan en veel lenzen uitwisselbaar zijn?

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 23:31 schreef Omniej het volgende:

[..]

Zo gek veel verschil zit er ook niet tussen de 450 en 500D inderdaad, maar de hogere maximale ISO van de 500D is natuurlijk wel degelijk een voordeel. Hij is ook iets sneller dan de 450D in burst, en verder inderdaad het (véél) betere scherm en video, voor als je daarin geïnteresseerd bent.

Als ik moest kiezen zou ik voor de 500D gaan natuurlijk, maar je moet die 100 (?) euro extra er wel voor over hebben.

Dat was inderdaad het punt (of beter gezegd punten); had ik die extra 50 á 100 euro voor oa een beterscherm en video er wel voor over? Maar de 500D is nu bij de Wehkamp in de 'aanbieding' voor slechts ¤539 (excl. verzendkosten) en dan wordt het verschil ineens wel erg klein, dus het is uiteindelijk de 500D geworden. Hopelijk wordt ie morgen bezorgd

[ Bericht 0% gewijzigd door WD.40 op 21-06-2010 21:06:29 ]

quote:

Op maandag 21 juni 2010 17:48 schreef Consoller het volgende:

[..]

Is het niet zo dat er voor elke body wel verschillende lenzen bestaan en veel lenzen uitwisselbaar zijn?

Elke body die uit komt kan in de meeste gevallen met de meeste lenzen overweg van dezelfde merk.
Probleem is bij mij dat ik geen body weet welke ik eventueel wil gaan kopen.
De nikon d5000 heeft geen autofocus dus deze valt dan al af vanwege de duurdere lenzen die je dan weer wilt aanschaffen.

Kortom als het deze optie wordt dan ben ik benieuwd wat ik het beste kan halen.

En nee geen d40 of zo ben geen beginner meer

quote:

Op maandag 21 juni 2010 19:43 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Elke body die uit komt kan in de meeste gevallen met de meeste lenzen overweg van dezelfde merk.
Probleem is bij mij dat ik geen body weet welke ik eventueel wil gaan kopen.
De nikon d5000 heeft geen autofocus dus deze valt dan al af vanwege de duurdere lenzen die je dan weer wilt aanschaffen.

Kortom als het deze optie wordt dan ben ik benieuwd wat ik het beste kan halen.

En nee geen d40 of zo ben geen beginner meer

Je bedoelt dat je nu geen slr/lenzen hebt?

Yup, ik had dus de Pentax K10D + kitlens en die heb ik dus verkocht en nu euh niks noppes op mijn videocamera na dan die ik ook te koop heb staan

Ik ga ook eens een poging doen. Voor mijn proefschrift is het van belang dat ik goede foto's kan maken van miniaturen in middeleeuwse boeken. Momenteel gebruik ik hiervoor een Canon Powershot A590 zonder statief wat uiteraard niet ideaal is.

Nou ben in totaal clueless op het gebied van camera's (ter illustratie: ik heb net serieus moeten googlen wat een spiegelreflex precies is ) Nu snap ik dat met zo'n camera de beste resultaten verkregen kunnen worden, maar het gebruik van lenzen ed zie ik niet echt zitten door gebrek aan kennis. Het lijkt mij overdreven om meteen met zo'n apparaat te beginnen.

Wat zou voor mij nou een goede camera zijn waarmee haarscherpe foto's van boeken gemaakt kunnen worden? Zou alleen een statief bij mijn Powershot A590 al volstaan? Ik heb wel eens gehoord over camera's met een speciale functie voor documenten, waarmee je met zeer weinig licht scherpe foto's kunt maken. Dat zou ideaal zijn uiteraard.

Tips anyone?

Je zult er eerst achter moeten komen op welk punt je huidige Powershot tekort schiet denk ik... Als het enige probleem is dat je de camera niet stil genoeg kunt houden door een gebrek aan licht, zou een statief(je) al uitkomst kunnen bieden inderdaad en wellicht al genoeg zijn.

Maar zo'n Powershot heeft toch best een aardige macrostand? Ik heb ook wel 'ns wat teksten/boeken gefotografeerd met simpele compactcamera's, en in de meeste gevallen werkt de macrostand (eventueel i.c.m. de flitser) prima, al weet ik natuurlijk niet wat jij precies probeert te fotograferen. Van Middeleeuwse boeken heb ik weer niet bijster veel verstand.

Ik denk dat een statief al een redelijke oplossing is.

Zoals Omniej zegt, het is (ook bij mij) niet echt duidelijk wat je wilt fotograferen.

Ik heb een statief waarbij je de middelste stang om kan keren, zodat je camera dus als het ware onder je statief hangt. Dan kan je het statief over het boek plaatsen, en recht van boven een foto maken.
Maar ja, geen idee of dat de bedoeling is

edit:

zoiets

edit: ik heb besloten meteen een slr te kopen

[ Bericht 79% gewijzigd door Consoller op 30-06-2010 20:32:09 ]

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 16:44 schreef Cryothic het volgende:
Ik denk dat een statief al een redelijke oplossing is.

Zoals Omniej zegt, het is (ook bij mij) niet echt duidelijk wat je wilt fotograferen.

Ik heb een statief waarbij je de middelste stang om kan keren, zodat je camera dus als het ware onder je statief hangt. Dan kan je het statief over het boek plaatsen, en recht van boven een foto maken.
Maar ja, geen idee of dat de bedoeling is

edit:
[ afbeelding ]
zoiets

Zo'n statief heb ik inderdaad nodig Heb je daar misschien meer info over (speciale benaming oid)? Als ik nu zo'n statief koop voor mijn Powershot maar uiteindelijk toch besluit een andere camera te kopen, dan kan ik die daar ook op zetten neem ik aan?

_{Ik voel mezelf zo'n sukkel hier op dit forum}

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 20:09 schreef bloempje-moi het volgende:
Als ik nu zo'n statief koop voor mijn Powershot maar uiteindelijk toch besluit een andere camera te kopen, dan kan ik die daar ook op zetten neem ik aan?

Yep.

Die statiefaansluitingen zijn universeel.

Edit: Tenzij je een statief aanschaft met een draagkracht die nog maar net je Powershot aankan natuurlijk, maar de aansluiting past in elk geval wel.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 20:28 schreef Omniej het volgende:

[..]

Yep.

Die statiefaansluitingen zijn universeel.

Edit: Tenzij je een statief aanschaft met een draagkracht die nog maar net je Powershot aankan natuurlijk, maar de aansluiting past in elk geval wel.

Mooi! Heeft zo'n statief ook nog een speciale benaming? Dan ga ik daar toch eens voor shoppen.

Verkeerd topic

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 21:08 schreef bloempje-moi het volgende:
Mooi! Heeft zo'n statief ook nog een speciale benaming? Dan ga ik daar toch eens voor shoppen.

Ik geloof niet dat een dergelijk statief echt een speciale benaming heeft... Maar als je zoekt op 'omkeerbare middenkolom' moet je wel een heel eind kunnen komen.

Bij mijn statief kan ik die middenkolom ook horizontaal monteren trouwens, zodat de camera naast het statief komt te hangen en je dus ook documenten recht van boven kunt fotograferen. Dan hoef je het statief ook niet helemaal over het boek heen te zetten zoals op het voorbeeldje hierboven wel het geval is.

Even een vraagje. Ik hou van foto's maken. Nu heb ik al een tijd zitten twijfelen een dslr te kopen. Ik ben echt totaal noob op deze flakte zowel met iso-waardes etc. is het dan handig?
Dacht zelf aan de 550D of D5000.

Of wou ik een compactcamera aanschaffen; Panasonic DMC TZ 7 etc.

Laat ik hier ook eens mijn licht op steken!

Ik ben in dslr nog redelijk beginnend, in fotografie/filmen redelijk bedreven en wil nu een (nieuw) toestel aanschaffen.

Mijn oog is gevallen op de Sony A500 met 18-55 en 55-200 lens. Voornamelijk voor de goede live-view modus (+draaibaar display), de prijs-kwaliteitverhouding (555 eur deze set), hoe hij in de hand ligt en de mogelijkheden wat betreft iso-waardes etc.

Ik fotografeer graag "het leven", dus bijv straatfotografie, werkende mensen, auto's, etc etc. Geen macro en in mindere mate geen portretten.

Iemand toevallig wat zinnigs op te merken, bijvoorbeeld of ik hier goed aan lijk te doen?

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 08:09 schreef duidelijkheden het volgende:
Laat ik hier ook eens mijn licht op steken!

Ik ben in dslr nog redelijk beginnend, in fotografie/filmen redelijk bedreven en wil nu een (nieuw) toestel aanschaffen.

Mijn oog is gevallen op de Sony A500 met 18-55 en 55-200 lens. Voornamelijk voor de goede live-view modus (+draaibaar display), de prijs-kwaliteitverhouding (555 eur deze set), hoe hij in de hand ligt en de mogelijkheden wat betreft iso-waardes etc.

Ik fotografeer graag "het leven", dus bijv straatfotografie, werkende mensen, auto's, etc etc. Geen macro en in mindere mate geen portretten.

Iemand toevallig wat zinnigs op te merken, bijvoorbeeld of ik hier goed aan lijk te doen?

Voor het type foto's dat jij wilt gaan maken (straatfotografie en vergelijkbaar) vraag ik me af of je veel zal hebben aan een goede liveview en een 55-200 lens. Liveview is vaak handig als je iets moet fotograferen onder een moeilijke hoek, of heel precies manueel moet focussen, zoals macrofotografie. Voor jouw type fotos is de optische zoeker duidelijk superieur. Ik zou op liveview niet mijn keuze laten afhangen.

Volgens mij kun je beter kijken naar een model van een ander merk (omdat er voor sony geen geschikte lenzen te koop zijn binnen jouw budget) en daar een goede lens bij zoeken, eentje die geschikt is voor straatfotografie. Volgens de prijzen van foka.nl, ben je voor een Nikon D5000 + 35mm 1.8 slechts 20 euro duurder uit dan de A500 kit, maar dan heb je wel een veel, veel betere combinatie te pakken. De hoge ISO van de D5000 is waarschijnlijk nog beter ook.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 23:07 schreef Dionysiou het volgende:
Even een vraagje. Ik hou van foto's maken. Nu heb ik al een tijd zitten twijfelen een dslr te kopen. Ik ben echt totaal noob op deze flakte zowel met iso-waardes etc. is het dan handig?
Dacht zelf aan de 550D of D5000.

Of wou ik een compactcamera aanschaffen; Panasonic DMC TZ 7 etc.

Als je verwacht veel tijd te gaan investeren in fotografie en bereid bent om te leren over diafragma, sluitertijden, ISO, witbalans, etc, dan is een dSLR een perfecte keuze. Denk je dat je de camera waarschijnlijk toch alleen maar in auto zal laten staan, dan is het misschien zonde van het geld.

Er is een bepaalde leercurve voor dSLRs die je door moet maken om je geld uit zo'n camera te halen.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 11:28 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Voor het type foto's dat jij wilt gaan maken (straatfotografie en vergelijkbaar) vraag ik me af of je veel zal hebben aan een goede liveview en een 55-200 lens. Liveview is vaak handig als je iets moet fotograferen onder een moeilijke hoek, of heel precies manueel moet focussen, zoals macrofotografie. Voor jouw type fotos is de optische zoeker duidelijk superieur. Ik zou op liveview niet mijn keuze laten afhangen.

Volgens mij kun je beter kijken naar een model van een ander merk (omdat er voor sony geen geschikte lenzen te koop zijn binnen jouw budget) en daar een goede lens bij zoeken, eentje die geschikt is voor straatfotografie. Volgens de prijzen van foka.nl, ben je voor een Nikon D5000 + 35mm 1.8 slechts 20 euro duurder uit dan de A500 kit, maar dan heb je wel een veel, veel betere combinatie te pakken. De hoge ISO van de D5000 is waarschijnlijk nog beter ook.

Bedankt voor je reactie!

Je hebt wel een punt, maar het is best lastig om door de bomen het bos te zien!

De D5000 had en heeft inderdaad ook mijn interesse, maar bleef op een of andere manier mentaal op de A500 hangen, weet niet precies waarom. Moet zeggen dat hij me wel direct beviel, de A500, bij het in handen hebben.

Heb onlangs met de D90 van Nikkon gewerkt, dat beviel mij ook uitermate goed! Wat zijn volgens jou (jullie) de grootste verschillen tussen de D90 en D5000?

Zag van de D5000 een body + 18-55 VR lens voorbij komen voor 510?

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 20:09 schreef bloempje-moi het volgende:

[..]


_{Ik voel mezelf zo'n sukkel hier op dit forum}

Waarom ? De een is wat verder dan de ander.... We moeten het allemaal leren..

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 16:39 schreef duidelijkheden het volgende:
Heb onlangs met de D90 van Nikkon gewerkt, dat beviel mij ook uitermate goed! Wat zijn volgens jou (jullie) de grootste verschillen tussen de D90 en D5000?

De D5000 heeft geen ingebouwde focusmotor, dus met die camera zul je objectieven moeten hebben die over een eigen focusmotor beschikken, aangezien je anders geen AF hebt. Met de D90 heb je dat probleem niet.