[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera. #21.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 09:30 schreef littlefrankie het volgende:
Ik ga volgend jaar naar Zuid-Afrika voor een half jaar......

Als ik jou was zou ik nu gaan

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 15:21 schreef littlefrankie het volgende:

[..]

Net dat is in principe prima. Je hebt toch geen bridge-camera's die in je broekzak passen dus er moet toch een tas mee.
Is dat een goede bridge?

Is de Olympus PEN niet wat voor jou?
Het is compact, betere iso prestaties dan bridge camera's en verwisselbare lenzen. En de camera valt niet al te erg op (daar wil je volgens mij niet opvallen met je camera)

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:43 schreef TedjeKroketje het volgende:

[..]

Als ik jou was zou ik nu gaan

I know

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:23 schreef Andyy het volgende:

[..]

Is de Olympus PEN niet wat voor jou?
Het is compact, betere iso prestaties dan bridge camera's en verwisselbare lenzen. En de camera valt niet al te erg op (daar wil je volgens mij niet opvallen met je camera)

Thanx! En dan voor de P1, P2 of de PL1? zit namelijk nogal wat verschil in

of bijvoorbeeld de panasonic lumix dmc-lx3. is dat wat?
Die is namelijk nog compacter en ook een stuk goedkoper

en de sensor is een heel stuk kleiner = slechtere prestaties bij hoge iso waarden

Ik heb van de week de Panasonic GF1 met 20mm pancake gekocht. Is denk ik ook zeker het overwegen waard.

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 17:48 schreef Tamashii het volgende:
Oke. Ik krijg dus als ik slaag een camera van mijn vader. Ik dacht dat de Canon eos 1000d niet zo goed was. Dus ik wilde liever een Canon eos 350/450/500d of 50 d natuurlijk. Toen zag mijn vader een Nikon 3000d.... Die lijkt mij dan helemaal slecht. Nou wil mijn vader niet over de 500/600 euro heen en moet er ook een lens bij.
Bij de mediamarkt hebben ze momenteel CANON EOS 450D 18-55DC+75-300DC D/F/I/N op de webshop voor maar 499. Ik zeg doen, maar mijn vader twijfelt.

Wat hebben jullie hier voor opmerkingen over? En heb ik wel gelijk als ik zeg dat het goed of slecht is.

Ik zou niet meteen een telelens erbij kopen, in de praktijk liggen die toch te verstoffen in de kast omdat het gebruik van dat soort lenzen nogal gelimiteerd is aan bepaalde onderwerpen (vogels, dieren, sport). Voor ongeveer 500 euro kun je kopen:

Canon EOS 450D (geen video, alweer 1 à 2 generaties oud en dus ietwat achterhaald, maar zeker een prima camera. Ik zou wat meer uitgeven en voor een 500D gaan)
Nikon D5000 (video, uitklapbaar scherm, zeer goed hoge ISO, maar dure lenzen omdat de body geen AF-motor heeft)
Pentax K-x (video, zeer goede hoge ISO, gelimiteerd AF systeem, mogelijkheid om goedkope oude lenzen te gebruiken)
Sony A450 (geen video, goede hoge ISO, sony systeem is nog beperkt: weinig lenzen)
Olympus E620 (geen video, meest serieuze camera uit het rijtje, maar het Olympus systeem werkt met kleinere sensoren met een andere beeldverhouding (4:3) dan andere camera's.)

Uit dit rijtje zou ik gaan voor een 500D, D5000 of K-x, dan krijg het meeste waar voor je geld.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 09:30 schreef littlefrankie het volgende:
Ik ga volgend jaar naar Zuid-Afrika voor een half jaar en wil dan een fatsoenlijke camera hebben om foto's mee te maken. Ik zat eerst te denken aan een dSLR, maar aangezien mijn budget het niet toelaat om meerdere lenzen/flitsers te kopen wil ik nu gaan voor een bridge camera. Welke bridge camera raden jullie mij aan? Zag ergens dat olympus PEN in de aanbieding was. Is dit wat? Budget ligt rond de 500 en hij moet redelijk compact zijn

Modellen als de PEN zijn vooralsnog duurder dan dSLRs die dezelfde functies bieden, dus dat is geen budgetoptie. Bovendien moet je voor dat soort camera's net zo goed lenzen kopen. En zoomlenzen passen voor deze systemen ook niet in je binnenzak.

Als het compact moet zijn en je geen 'meerdere lenzen en flitsers' wil kopen, dan zou ik eens kijken naar compacte, goede, megazoom, zoals deze: http://www.kieskeurig.nl/(...)onic/dmc-tz7/308209/ (review hier: http://www.dpreview.com/reviews/Q209grouplongzoom/page5.asp)

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 11:55 schreef Ener-G het volgende:
Overigens is de 450d eerder een model dat gepositioneerd is tegenover de D90.

De D90 is toch echt wel een maatje groter, duurder en serieuzer dan de 450D.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:30 schreef Heintje het volgende:
Ik heb nou een Olympus E510 camera. Het is een aardige camera maar niet super.

Om de mogelijkheden een stuk uit te breiden zou ik een flitser willen gaan kopen. Voor mijn camera zou dat dan de Olympus FL 50R worden. Daarmee haal ik het maximale uit de mogelijkheden van de camera.

Probleem is dat als ik ooit een andere camera koop dat die flitser niet echt bruikbaar meer is.

Zou ik nou beter een flitser voor mijn Olympus kunnen kopen en daarmee gaan oefenen, experimenteren. Of kan ik beter nog met de build-in flitser bezig blijven en over een tijdje voor een betere camera gaan en daar een flitser bij kopen?

Als je nu al weet dat je volgende camera geen Olympus zal zijn, dan zal ik inderdaad geen flitser kopen die enkel op Olympus camera's werkt. Die moet je dan ook weer verkopen en vervangen, en dat kost alleen maar extra geld.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 17:11 schreef littlefrankie het volgende:
of bijvoorbeeld de panasonic lumix dmc-lx3. is dat wat?
Die is namelijk nog compacter en ook een stuk goedkoper

Als je kan leven met het beperkte zoombereik, dan is dit zo'n beetje de beste compacte camera die er te koop is.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 21:10 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Als je kan leven met het beperkte zoombereik, dan is dit zo'n beetje de beste compacte camera die er te koop is.

Ja zoombereik is wel erg beperkt bij deze camera, 2.5x. Canon powershot s90 is ook nog wel een waardig alternatief. In mijn ogen verschillen ze niet zoveel van elkaar, alleen is de lumix 60 euro duurder. Wat raden jullie me aan?

Deze al eens bekeken?

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/
http://www.dpreview.com/reviews/canons90/

In het Nikon topic vroeg ik al het 1 en ander. Nu paar daagjes later ben ik hard aan het denken.
Aller eerst zou het de D5000 worden maar gezien de beperkingen in de lenzen zou me dit de das kunnen om doen.

Punt is dat er maar een beperkte buget is en om later te gaan uitbreiden zal er helaas niet in zitten (tja dochter he )
Ik heb momenteel de Pentax K10D, leuke camera maar ik mis de kleuren e.d het ligt me gewoon niet lekker, ook qua lenzen is het erg beperkt en daarom te koop staan en voor een andere camera kijken.
Ik heb echter lopen nadenken of het wel verstandig is om nog een eens voor een spiegel reflex camera te gaan.

Wat schiet je?
Ben weerammateur en dus is het belangrijk dat de wolken informatie goed over komt ook qua kleur. Daarnaast is mijn dochter prachtig op de foto te schieten !
Belangrijke ding is wel dat qua onweer lange sluitertijden nodig heb, nu hebben de DSLR 30+ seconden (bulb) maar de compacte camera's tot 30 seconden zover ik weet dus dit wordt een lastige taak.

Kortom wie kan mij op de juiste weg helpen?
Zodra ik mijn camera heb verkocht zal ik een buget bedrag van rond de 500 euro hebben.
P.S ik zit al een tijdje in de fotografie wereld dus dat heb ik wel in de hand
Qua merk voorkeur heb ik niet, maar foto's bewerken doe ik niet veel dus is het wel belangrijk dat de kleuren zo goed mogelijk over komen.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 14:55 schreef SpeedyGJ het volgende:
In het Nikon topic vroeg ik al het 1 en ander. Nu paar daagjes later ben ik hard aan het denken.
Aller eerst zou het de D5000 worden maar gezien de beperkingen in de lenzen zou me dit de das kunnen om doen.

Punt is dat er maar een beperkte buget is en om later te gaan uitbreiden zal er helaas niet in zitten (tja dochter he )
Ik heb momenteel de Pentax K10D, leuke camera maar ik mis de kleuren e.d het ligt me gewoon niet lekker, ook qua lenzen is het erg beperkt en daarom te koop staan en voor een andere camera kijken.
Ik heb echter lopen nadenken of het wel verstandig is om nog een eens voor een spiegel reflex camera te gaan.

Wat schiet je?
Ben weerammateur en dus is het belangrijk dat de wolken informatie goed over komt ook qua kleur. Daarnaast is mijn dochter prachtig op de foto te schieten !
Belangrijke ding is wel dat qua onweer lange sluitertijden nodig heb, nu hebben de DSLR 30+ seconden (bulb) maar de compacte camera's tot 30 seconden zover ik weet dus dit wordt een lastige taak.

Kortom wie kan mij op de juiste weg helpen?
Zodra ik mijn camera heb verkocht zal ik een buget bedrag van rond de 500 euro hebben.
P.S ik zit al een tijdje in de fotografie wereld dus dat heb ik wel in de hand
Qua merk voorkeur heb ik niet, maar foto's bewerken doe ik niet veel dus is het wel belangrijk dat de kleuren zo goed mogelijk over komen.

Even over die kleuren.
Heb je filters toevallig?

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 14:55 schreef SpeedyGJ het volgende:
In het Nikon topic vroeg ik al het 1 en ander. Nu paar daagjes later ben ik hard aan het denken.
Aller eerst zou het de D5000 worden maar gezien de beperkingen in de lenzen zou me dit de das kunnen om doen.

Punt is dat er maar een beperkte buget is en om later te gaan uitbreiden zal er helaas niet in zitten (tja dochter he )
Ik heb momenteel de Pentax K10D, leuke camera maar ik mis de kleuren e.d het ligt me gewoon niet lekker, ook qua lenzen is het erg beperkt en daarom te koop staan en voor een andere camera kijken.
Ik heb echter lopen nadenken of het wel verstandig is om nog een eens voor een spiegel reflex camera te gaan.

Wat schiet je?
Ben weerammateur en dus is het belangrijk dat de wolken informatie goed over komt ook qua kleur. Daarnaast is mijn dochter prachtig op de foto te schieten !
Belangrijke ding is wel dat qua onweer lange sluitertijden nodig heb, nu hebben de DSLR 30+ seconden (bulb) maar de compacte camera's tot 30 seconden zover ik weet dus dit wordt een lastige taak.

Kortom wie kan mij op de juiste weg helpen?
Zodra ik mijn camera heb verkocht zal ik een buget bedrag van rond de 500 euro hebben.
P.S ik zit al een tijdje in de fotografie wereld dus dat heb ik wel in de hand
Qua merk voorkeur heb ik niet, maar foto's bewerken doe ik niet veel dus is het wel belangrijk dat de kleuren zo goed mogelijk over komen.

In mijn eigen ervaring heeft de K10D op 100ISO prachtige kleuren. Is het niet beter om een goede lens te kopen in plaats van een andere camera? Welke lens gebruik je nu?

ik heb trouwens ook het vermoeden dat je eerder op zoek bent naar meer dynamic range (kleuren in wolken? die zijn toch altijd wit of grijs?).

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 14:59 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Even over die kleuren.
Heb je filters toevallig?

Nee heb geen filters.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 15:00 schreef problematiQue het volgende:

[..]

In mijn eigen ervaring heeft de K10D op 100ISO prachtige kleuren. Is het niet beter om een goede lens te kopen in plaats van een andere camera? Welke lens gebruik je nu?

Hmmz zit wat in. Ik gebruik gewoon de standaard kitlens 18-55mm.
Ik weet niet wat het is maar ik mis gewoon iets in het beeld wat ik bij de Nikon D70s wel had, ik kan het niet echt omschrijven.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 15:01 schreef problematiQue het volgende:
ik heb trouwens ook het vermoeden dat je eerder op zoek bent naar meer dynamic range (kleuren in wolken? die zijn toch altijd wit of grijs?).

Ze zijn niet altijd wit/grijs zodra het ook maar noodweer wordt dan krijg je mooie luchten met prachtige donkere en lichtere kleuren erin, en dit is het em juist, het lijkt net of deze camera of lens er moeite mee heeft om dit goed op te pakken.

Even mijn duit in het zakje:
Ik heb sinds kort een Sony A500 met 18-55mm kitlens. Dat bevalt prima! Via cameranu.nl was het een koopje. Meteen een Sigma 70-200mm lens erbij gedaan voor het zoomwerk.

De liveview is echt bloedsnel (als je die gebruikt...). Staan zat reviews online over het toestel. Lenzen zijn er naar mijn idee ook voldoende, de oudere Minolta objectieven passen vaak ook. (let wel op de AF functie...)

Kleuren zijn naar mijn mening goed. Ik ben absoluut geen professional, maar heb natuurljik ook wel wat eisen

Misschien is het wat voor je

edit: prijs is inmiddels wat verhoogd Foka doet het nu beter.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 21:18 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Nee heb geen filters.
[..]

Hmmz zit wat in. Ik gebruik gewoon de standaard kitlens 18-55mm.
Ik weet niet wat het is maar ik mis gewoon iets in het beeld wat ik bij de Nikon D70s wel had, ik kan het niet echt omschrijven.
[..]

Ze zijn niet altijd wit/grijs zodra het ook maar noodweer wordt dan krijg je mooie luchten met prachtige donkere en lichtere kleuren erin, en dit is het em juist, het lijkt net of deze camera of lens er moeite mee heeft om dit goed op te pakken.

Ik zou bijna willen aanraden om eens te gaan kijken voor een paar filters.
Bv grijsfilters en een pola-filter.
Ik denk dat je daar al een heel end mee gaat komen om de kleuren goed te krijgen.

Met filters kom je al een heel eind inderdaad, en kijk ook eens naar de kleurprofielen zoals ze ingesteld staan in de camera..

Wellicht ook dat je een argb plaat in srgb wil importeren op je computer, en dan kan het geheel ook nogal flets worden

Het klinkt in ieder geval niet alsof een andere camera dit probleem op zal lossen. Probeer filters, probeer nabewerking, probeer een betere lens, maar een andere body is echt nergens voor nodig.

Oke bedankt voor deze informatie. Ik zal eens rond kijken voor een betere lens, als iemand tips heeft graag!
Qua filters ga ik ook even naar kijken, het lijkt er dus op dat de K10D helemaal niet zo slecht is

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 19:38 schreef SpeedyGJ het volgende:
Oke bedankt voor deze informatie. Ik zal eens rond kijken voor een betere lens, als iemand tips heeft graag!
Qua filters ga ik ook even naar kijken, het lijkt er dus op dat de K10D helemaal niet zo slecht is

Ik zou eens verzinnen wat je budget voor zo'n nieuwe lens zou zijn, en hier eens rondkijken: http://www.photozone.de/pentax

www.foka.nl heeft een goede voorraad van verschillende Pentax lenzen.

De DA16-45 is trouwens erg goedkoop voor de kwaliteit die je ervoor krijgt, ik zou daar eens, mocht je besluiten een nieuwe lens te kopen, goed naar kijken.