http://www.hartenziel.nl/artikel/leider_heeft_meer_testosteron/
Mannen met testosteron zijn succesvoller in het algemeen. Ze hebben meer seks, krijgen vaken leider positie zelfs in bedrijven en veel andere voordelen. Ben best wel benieuwd of mensen meer feitjes en informatie hebben over testosteron en succes. Is het iets dat wordt bepaalt bij het geboorte, of is het iets dat je ontwikkelt? Kan iemand van 25 die altijd onderdanig is geweest, opeens een dominante man worden?
Ik weet nog vroeger toen ik jonger was, was ik heel competitatief. Ik wilde altijd de snelste zijn, de sterkste, de stoerste, enz. Nooit een volger, maar altijd een leider. Nu is dat helemaal anders eigenlijk. Dat vind ik jammer, ik wil weer worden zoals vroeger. Ik ben ook begonnen met veel sporten en ik probeer mijn handeling te veranderen want ik weet dat ik in de toekomst meer zal behalen als ik competitatief ben en als ik alles met een winnaar's mentaliteit gaat doen. Ik ben nu 22 en stiekem vraag ik me af of ik te oud ben om mezelf te veranderen van een rustige jongen die met iedereen kan opschieten in een man die altijd al zijn doelen behaalt.
Zo is het mogelijk? En waar moet ik beginnen? Waarop moet ik letten?
Wel goed idee om op sport te gaan en dingen te gaan doen. Kom je meer mensen tegen lekker gezellig doen zo kom je uiteindelijk bij je doel
het vinden van de liefde van je leven
Eigenlijk stel je dat testosteron ervoor zorgt dat je je succes meer afmeet aan anderen.
quote:Heel scherp opgemerkt!Op vrijdag 21 mei 2010 17:26 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
Eigenlijk stel je dat testosteron ervoor zorgt dat je je succes meer afmeet aan anderen.
quote:Zo kan je het ook bekijken.Op vrijdag 21 mei 2010 17:26 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
Eigenlijk stel je dat testosteron ervoor zorgt dat je je succes meer afmeet aan anderen.
Maar uiteindelijk heb ik gewoon doelen die ik wil bereiken. Ik wil een goede baan hebben, ik wil een mooie vrouw hebben waar ik verliefd op ben, ik wil een man zijn waar ik trots op kan zijn.
En tja, je kan leuk en aardig zeggen dat je gewoon lief moet blijven en niks moet aantrekken van andere mensen, maar dan woon ik over 10 jaar bij mijn moeder en heb ik nooit meer seks.
quote:In mijn geval gaat het niet alleen over vrouwen. Over vrouwen hoef ik niet echt te klagen. Gaat meer over succesvoller worden in het algemeen.Op vrijdag 21 mei 2010 19:03 schreef nightsleeper het volgende:
Wat een gelul zeg. Alsof je de stoere testosterinbikkel moet uithangen om een leuke vriendin te kunnen krijgen. Als jij je anders gaat gedragen dan jij je van binnen voelt dan wordt een meisje verliefd op de persoon die je speelt, niet op de persoon die je bent en dat werkt alleen maar zolang jij het spelletje kunt volhouden.
En bij hoge testosteron of "alfa" gedrag moet je niet denken aan Sjonnie met een bontkraagje en een pet, maar gewoon mannen die assertief zijn en hard werken voor hun doelen in alle aspecten van het leven. Dus sport, school, werk, vrouwen, vrienden, enz.
quote:Oke, hoe was je vroeger voor je 23ste en hoe ben je nu zeg maar?Op vrijdag 21 mei 2010 18:10 schreef Maanvis het volgende:
nee je bent niet te oud, ik werd pas op m'n 23ste zo denk ik
Mijn probleem is dat ik nu heel lui/nonchalant ben met weinig zin in competitie. Ik zie het behoefte niet om mezelf te bewijzen. Op zich is er niks mis met dit tot nu toe, maar langzaam begin ik in te zien dat het niet altijd zo kan gaan. Als ik me vergelijkt met sommige van mijn vrienden die keihard sporten (breakdance doen ze dan), bereiken ze veel. Mensen die vaker willen "winnen" winnen ook gewoon vaker. Ik weet niet precies hoe ik het uit moet leggen, maar uiteindelijk komt het op neer dat ik niet stil wil zitten en op mijn dertigste gaan merken dat het te laat is, zeg maar. Ik wil nu beginnen met serieus te sporten, ook serieuzer mijn best doen op school, enz. Ik wil niet dat mensen mij alleen leuk vinden omdat ik lief en gezellig ben, maar ik wil ook dat ze respect hebben voor me tot op een bepaalde hoogte omdat ik discipline heb en omdat ik dingen bereikt. Vrouwen is natuurlijk altijd een interessant thema, maar dat is op zich niet het belangrijkste voor me.
Zie ook de test.. 2 ratten bij elkaar. Die vechten om hun terretorium en niet zozeer om de leiding te hebben. Ze willen de beste zijn, maar samenwerken, hoo maar. Een leider zal daar wel voor zorgen. De test is dus niet echt toepasbaar op de stelling. Dieren zijn trouwens geen denkende wezens maar gebruiken hun instinct. Daarom zullen ze ook nooit georganiseerd kunnen samenwerken.
[ Bericht 50% gewijzigd door kadeautje op 21-05-2010 19:36:04 (dubbelpost) ]
quote:Nee, je bent helemaal geen natuurlijk leider. Je bent leidinggevende in een kunstmatige milieu. De natuurlijk leider is degene die jou laat werken, maar als het echt op overleven aankomt jouw karkas aan het roosteren is boven een vuurtje.Op vrijdag 21 mei 2010 19:34 schreef kadeautje het volgende:
wel interresant.. k ben zelf een zgn natuurlijke leider .. neem het voortouw, zet deadlines waar nodig & vind het heerlijk om leider te zijn. Controle, planning en vooruitkijken (en stukje flexabiliteit) zijn dan competenties die belangrijk zijn. Testosteron zorgt er volgens mij alleen maar voor spanning en haantjes gedrag.. de beste zijn. Een goede leider zorgt er niet voor dat hij de beste is maar zorgt dat zijn team de gestelde deadlines haalt/afspraken na komt. Dit resulteerd in een bedrijf vanzelf in een positief resultaat (winst). Testosteron is denk ik wel bepalend maar zeker niet alleszeggend.
Zie ook de test.. 2 ratten bij elkaar. Die vechten om hun terretorium en niet zozeer om de leiding te hebben. Ze willen de beste zijn, maar samenwerken, hoo maar. Een leider zal daar wel voor zorgen. De test is dus niet echt toepasbaar op de stelling. Dieren zijn trouwens geen denkende wezens maar gebruiken hun instinct. Daarom zullen ze ook nooit georganiseerd kunnen samenwerken.
quote:Je gaat er maar al te makkelijk vanuit dat ik een iemand heb waarvoor ik werkOp vrijdag 21 mei 2010 19:37 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Nee, je bent helemaal geen natuurlijk leider. Je bent leidinggevende in een kunstmatige milieu. De natuurlijk leider is degene die jou laat werken, maar als het echt op overleven aankomt jouw karkas aan het roosteren is boven een vuurtje.
Desalniettemin is de hedendaagse natuurlijke leider niet te vergelijken met het 'overleven' waar jij het over heb, zeker in NL is daar geen sprake van. Je moet de dingen wel in de juiste perspectief bekijken he. Rond het jaar 0 had ik je ongetwijfeld gelijk gegeven ^^.
quote:En de Tweede Wereldoorlog? De Korea-oorlog? Afghanistan? Dat jij niet verder denkt dan je Westerse roze-bril daar kan ik niets aan doen. Leidinggeven is tevens verder kijken dan je eigen horizon, niet waar?
[..]
Je gaat er maar al te makkelijk vanuit dat ik een iemand heb waarvoor ik werk
Desalniettemin is de hedendaagse natuurlijke leider niet te vergelijken met het 'overleven' waar jij het over heb, zeker in NL is daar geen sprake van. Je moet de dingen wel in de juiste perspectief bekijken he. Rond het jaar 0 had ik je ongetwijfeld gelijk gegeven ^^.
quote:true, maar je haalt de strekking van mijn post uit z'n verbandOp vrijdag 21 mei 2010 19:45 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
En de Tweede Wereldoorlog? De Korea-oorlog? Afghanistan? Dat jij niet verder denkt dan je Westerse roze-bril daar kan ik niets aan doen. Leidinggeven is tevens verder kijken dan je eigen horizon, niet waar?
Daarnaast weten we beide dat er een heel verschil is tussen leiding geven binnen een commerciele instelling en defensie. In 'het veld' knokken (het soort overleven waar jij het over heb) zal absoluut mijn ding niet zijn. Wel zal ik bij een andere (commerciele) tak van defensie terecht kunnen zoals procesmanagement, kwaliteitmanagement, CRM/HRM etc. Kortom: natuurlijke leiders zijn er in verschillende soorten en maten
quote:Uiteindelijk draagt alles om 'knokken' of het nu om targets gaat in een commerciële instelling of op een slagveld. Niet degene die het sterkste is zal winnen, maar degene die het meeste mensen tot zich kan binden. Een mens is een sociaal wezen en de macht ligt bij het individu die het collectief het meeste kan beïnvloeden. De sterkste soldaat is minder machtig dan de zwakste generaal. Of vul zelf wat ambten in die hiërarchisch bepaald zijn.
[..]
true, maar je haalt de strekking van mijn post uit z'n verband
Daarnaast weten we beide dat er een heel verschil is tussen leiding geven binnen een commerciele instelling en defensie. In 'het veld' knokken (het soort overleven waar jij het over heb) zal absoluut mijn ding niet zijn. Wel zal ik bij een andere (commerciele) tak van defensie terecht kunnen zoals procesmanagement, kwaliteitmanagement, CRM/HRM etc. Kortom: natuurlijke leiders zijn er in verschillende soorten en maten
Dit stukje:
quote:vind ik ook enigszins wazig. Meten ze nu direct na de vechtpartij? Mannen die sporten maken ook (tijdelijk) meer testosteron aan.De onderzoekers hadden onder andere twee mannetjesratten bij elkaar in een kooi gezet. De beestjes vochten om de dominantie. 'De winnaar krijgt meer testosteron in zijn bloed, de verliezer minder. Na enige tijd geeft die de strijd op en wordt onderdanig', aldus professor Jaap Koolhaas.
En zou je "volgelingen" in "leiders" kunnen veranderen door testosteron te injecteren?
Een poosje terug las ik een artikel waarin stond dat testosteron invloed heeft op hoe je je gedraagt om zo goed mogelijk te presteren. Dat zou dus ook samenwerken kunnen zijn, als de situatie daar om vraagt, niet alleen maar krachtpatserij.
quote:Ik was vroeger wat meer ingetogen en verlegen en nu ben ik voor veel mensen een leider, maar het zat altijd al in me.
[..]
Oke, hoe was je vroeger voor je 23ste en hoe ben je nu zeg maar?
Overigens zijn zwakke mannen ook aantrekkelijk voor sommige vrouwen, dat zullen Ripley en Kopijkat hier tzt wel komen beamen
.quote:Sluit niet echt aan bij wat ik stelde maargoedOp vrijdag 21 mei 2010 19:58 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Uiteindelijk draagt alles om 'knokken' of het nu om targets gaat in een commerciële instelling of op een slagveld. Niet degene die het sterkste is zal winnen, maar degene die het meeste mensen tot zich kan binden. Een mens is een sociaal wezen en de macht ligt bij het individu die het collectief het meeste kan beïnvloeden. De sterkste soldaat is minder machtig dan de zwakste generaal. Of vul zelf wat ambten in die hiërarchisch bepaald zijn.
Zoals ik al eerder zei; een goede leider zorgt ervoor dat zijn team de gestelde deadlines etc haalt. Daarin zitten uiteraard managerskills aan verbonden zoals we die terug zien in diverse modellen in het HRM.
Eenvoudig voorbeeld: we werken liever bij een manager die om zijn werknemers geeft dan bij een manager die geen reed naar je omkijkt en alleen maar resultaten wilt zien. Kunst is natuurlijk hierin een gezonde balans te vinden.
@ TS: je vroeg je af of je zelf een zgn 'natuurlijke leider' kan worden. Antwoord: deels. Het moet deels in je genen zitten/bepaald karakter hebben. Teruggetrokken personen (introverten) zijn geen leiders. Daarnaast zal je moeten trainen in je competenties; communicatie, leiding geven, flexibiliteit, en deelcompetenties zoals planning, controlling en sturing. Daarnaast moet je ook de wil en moed ervoor hebben/creeeren.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601124&sid=a0DSeeJp9jWg
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T4T-4CYWRB6-1&_user=10&_coverDate=03%2F01%2F2005&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_searchStrId=1343865194&_rerunOrigin=scholar.google&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=ad74256fc0b7ed63355f9bb5cbda54c7
quote:Wederom de definitie van succes waar het om draait. Als je success definieert als "het bereiken van persoonlijke doelen" dan zal zo'n onderzoek er heel anders uit zien.
Er is onderzoek gedaan naar de zogenaamde finger digit ratio, dat de lengte van de wijsvinger ten opzichte van de ringvinger meet. Die ratio is afhankelijk van de hoeveelheid testosteron die een foetus heeft gehad in de baarmoeder. Hoe langer de ringvinger, hoe meer kans om succes in het leven.
...
quote:Dat was toch ook een indicator voor homoseksualiteit?
Er is onderzoek gedaan naar de zogenaamde finger digit ratio, dat de lengte van de wijsvinger ten opzichte van de ringvinger meet. Die ratio is afhankelijk van de hoeveelheid testosteron die een foetus heeft gehad in de baarmoeder. Hoe langer de ringvinger, hoe meer kans om succes in het leven.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601124&sid=a0DSeeJp9jWg
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T4T-4CYWRB6-1&_user=10&_coverDate=03%2F01%2F2005&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_searchStrId=1343865194&_rerunOrigin=scholar.google&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=ad74256fc0b7ed63355f9bb5cbda54c7
quote:Ja dat geloof ik ook wel. En het is niet erg om een man te zijn die gewoon meegaat met alles. En ik wil ook niet te dominant worden want dat is gewoon irritant. Maar ik wil wel iemand worden waar uiteindelijk mensen erop kunnen regelen.Dan zal ik gewoon trotser voelen als ik weer word zoals ik vroeger was.Op vrijdag 21 mei 2010 20:03 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik was vroeger wat meer ingetogen en verlegen en nu ben ik voor veel mensen een leider, maar het zat altijd al in me.
Overigens zijn zwakke mannen ook aantrekkelijk voor sommige vrouwen, dat zullen Ripley en Kopijkat hier tzt wel komen beamen
quote:alleen voor de mannen onder ons met een even lange en ring wijsvingerOp vrijdag 21 mei 2010 21:01 schreef Twizu het volgende:
[..]
Dat was toch ook een indicator voor homoseksualiteit?
quote:Succes zou het beste kunnen beschreven worden als het beste halen uit het potentieel van een situatie.Op vrijdag 21 mei 2010 20:32 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
Wederom de definitie van succes waar het om draait. Als je success definieert als "het bereiken van persoonlijke doelen" dan zal zo'n onderzoek er heel anders uit zien.
In het onderzoek wordt trouwens ook gesproken over het nemen van risico's en het snel reageren op een situatie. Het bereiken van persoonlijke doelen zegt niks over hoe succesvol je bent als je geen graadmeter hebt om het tegen af te meten.
quote:Hoe zit het dan met mieren, bijen, termieten, onze cellen en wespen. Deze wezens kunnen vrij goed georganiseerd samenwerken. de reden waarom wij geen alphamannetjes meer hebben die door zijn macht alle vrouwtjes heeft, is omdat onze voorouders hebben samengespand tegen deze figuren en ze hebben uitgeroeid. Wij zijn verder ook even territoriaal, alleen is dat meer verkapt.Op vrijdag 21 mei 2010 19:34 schreef kadeautje het volgende:
wel interresant.. k ben zelf een zgn natuurlijke leider .. neem het voortouw, zet deadlines waar nodig & vind het bovenal heerlijk om leider te zijn. Controle, planning en vooruitkijken (en stukje flexabiliteit) zijn dan competenties die belangrijk zijn. Testosteron zorgt er volgens mij alleen maar voor spanning en haantjes gedrag.. de beste zijn. Een goede leider zorgt er niet voor dat hij de beste is maar zorgt dat zijn team de gestelde deadlines haalt/afspraken na komt. Dit resulteert in een bedrijf vanzelf in een positief resultaat (winst). Testosteron is denk ik wel bepalend maar zeker niet alleszeggend.
Zie ook de test.. 2 ratten bij elkaar. Die vechten om hun terretorium en niet zozeer om de leiding te hebben. Ze willen de beste zijn, maar samenwerken, hoo maar. Een leider zal daar wel voor zorgen. De test is dus niet echt toepasbaar op de stelling. Dieren zijn trouwens geen denkende wezens maar gebruiken hun instinct. Daarom zullen ze ook nooit georganiseerd kunnen samenwerken.
maakt je lichaam veel testosteron aan.
Wat ook wel weer op goede studie/werk resultaten uitkomt inderdaad.
quote:Mijn vader heeft ook een hoge testosterongehalte, maar hij is nog nooit kaal geworden.Op zaterdag 22 mei 2010 00:50 schreef Re het volgende:
mannen met hogere testosteron levels worden eerder kaal...
quote:Hoezo zou een kwalitatieve zelfinschatting van de mate van zelverwezenlijking geen succesindicator kunnen zijn?
Succes zou het beste kunnen beschreven worden als het beste halen uit het potentieel van een situatie.
In het onderzoek wordt trouwens ook gesproken over het nemen van risico's en het snel reageren op een situatie. Het bereiken van persoonlijke doelen zegt niks over hoe succesvol je bent als je geen graadmeter hebt om het tegen af te meten.
[..]
quote:Zelfverwezenlijking is een indicator van succes, maar geen definitie ervan.Op zaterdag 22 mei 2010 08:55 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
Hoezo zou een kwalitatieve zelfinschatting van de mate van zelverwezenlijking geen succesindicator kunnen zijn?
Omdat zelfverwezenlijking een continue proces is en succes het bereiken van een doel aangeeft. Succes een breder concept dan alleen de zelfinschatting van de mate van zelfverwezenlijking omdat succes ook mede bepaald wordt door sociale factoren.
quote:Ja nee dus. Jij gaat uit van één geldige definitie van succes. Ik wil alleen maar aangeven dat het een subjectieve maat is.
[..]
Zelfverwezenlijking is een indicator van succes, maar geen definitie ervan.
Omdat zelfverwezenlijking een continue proces is en succes het bereiken van een doel aangeeft. Succes een breder concept dan alleen de zelfinschatting van de mate van zelfverwezenlijking omdat succes ook mede bepaald wordt door sociale factoren.
quote:Ik ga ervanuit dat succes het resultaat is van iets. Succes kan nooit tijdens een ervaring voorkomen. Dus in dat opzicht geloof ik dat succes 1 gemeenschappelijk kenmerk heeft en dat is dat het een post ervaring is.Op zaterdag 22 mei 2010 15:37 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
Ja nee dus. Jij gaat uit van één geldige definitie van succes. Ik wil alleen maar aangeven dat het een subjectieve maat is.
quote:Onzin.Op zaterdag 22 mei 2010 00:50 schreef Re het volgende:
mannen met hogere testosteron levels worden eerder kaal...
OT: je kan het ook injecteren. Probeer het een keer.
quote:Eindelijk een interessant onderwerp op FOk!Op vrijdag 21 mei 2010 17:21 schreef Keep_Walking het volgende:
Vooral als man, dan. In dat schenkstroop topic een hele discussie over alfa mannen die alle vrouwen wegpikken en of dat wel waar is of niet. Ik las net ook een artikel:
http://www.hartenziel.nl/artikel/leider_heeft_meer_testosteron/
Mannen met testosteron zijn succesvoller in het algemeen. Ze hebben meer seks, krijgen vaken leider positie zelfs in bedrijven en veel andere voordelen. Ben best wel benieuwd of mensen meer feitjes en informatie hebben over testosteron en succes. Is het iets dat wordt bepaalt bij het geboorte, of is het iets dat je ontwikkelt? Kan iemand van 25 die altijd onderdanig is geweest, opeens een dominante man worden?
Ik weet nog vroeger toen ik jonger was, was ik heel competitatief. Ik wilde altijd de snelste zijn, de sterkste, de stoerste, enz. Nooit een volger, maar altijd een leider. Nu is dat helemaal anders eigenlijk. Dat vind ik jammer, ik wil weer worden zoals vroeger. Ik ben ook begonnen met veel sporten en ik probeer mijn handeling te veranderen want ik weet dat ik in de toekomst meer zal behalen als ik competitatief ben en als ik alles met een winnaar's mentaliteit gaat doen. Ik ben nu 22 en stiekem vraag ik me af of ik te oud ben om mezelf te veranderen van een rustige jongen die met iedereen kan opschieten in een man die altijd al zijn doelen behaalt.
Zo is het mogelijk? En waar moet ik beginnen? Waarop moet ik letten?
Allereerst moet je weten dat testosteron slechts een van de factoren is tot succes. Maar er zijn meerdere factoren tot succes.
De testosteron factor is een factor die je risico's laat nemen met een grote zelfverzekerdheid. Die risico's kunnen goed uitpakken, maar ook desastreus zijn. Des te meer je wint door o.a. testosteron, des te meer je ook op het spel durft te zetten omdat je je onoverwinnelijk voelt.
De kleine en middelgrote vissen binnen de testosteron gemeenschap (op economisch niveau) die voortijdig hebben gefaald, zullen nooit als voorbeeld worden gebruikt. Alleen die paar mensen met enorm succes, worden nog steeds genoemd als voorbeelden voor andere jongelingen.
Vind je het niet vreemd dat de meeste mensen aan de top van het bedrijfsleven de 45 jaar al lang zijn gepasseerd?
Testosteron is vooral handig voor de grote bazen... geef zo'n iemand meer verantwoordelijkheden... en hij doet alles om de doelen te behalen. Lukt dit niet, of gaat het helemaal mis... dan is zo'n iemand inwisselbaar.
De grote bazen blijven vooral diegenen, die buiten schot willen blijven... zij die verstandig en berekenend aan de zijlijn aanwezig zijn... zich niet te veel laten leiden door impulsief gedrag. Zij die een stroman zoeken voor hun succes en die stroman afrekenen op hun fouten.
Tot zover het economisch gedeelte.
Als het op vrouwen aankomt, ja dan hebben testosteron type's vaker seks... maar net als in het bedrijfsleven, zijn ze inwisselbaar. Wanneer het er op aankomt, kiezen de vrouwen op de langere termijn toch voor een betrouwbare partner. Net als in het bedrijfsleven dus... een dominante carrièrejager loopt uiteindelijk op tegen de muur boven hem. Een testosteron bom is zelden loyaal, niet in relaties en ook amper in zaken.
Maar het kan je zeker vooruit helpen, voor je ongeveer 35 ste. Daarna zul je toch moeten integreren in het verstandelijke... zowel op het gebied van liefde als op het gebied van het zakelijke. Want de wereld is daarna niet langer zwart/ wit... Na je 35ste wordt van je verwacht dat je je aanpast...of constant weet te winnen in een wereld die steeds minder de jouwe is.
quote:testosteron staat meestal gelijk aan leiderschap, vandaar die link met succes bij de vrouwtjes, werk, sport, etc. mannen met veel testosteron hebben meestal ook een goed fysiek, dit helpt daar ook in mee. de aanmaak hiervan kun je voor zover ik weet niet beïnvloeden. je vertelt dat je met iedereen kan opschieten, een soort van allemansvriend - vaak worden dat soort mensen vergeleken met golden retrievers, die hebben ook alleen maar vrienden. succes gaat altijd gepaard met het hebben van tegenstand (vijandelijk gedrag). mogelijk? absoluut. hoe? blijf gewoon jezelf, heb schijt aan wat andere mensen van je denken. als je vroeger een dominante testosteron bom was, dan ben je dat nu ook. kinderen zijn puur. waarop letten? juist nergens op letten, blijf jezelf, gedraag je niet rustig als je merkt dat je dat niet bent.Op vrijdag 21 mei 2010 17:21 schreef Keep_Walking het volgende:
Vooral als man, dan. In dat schenkstroop topic een hele discussie over alfa mannen die alle vrouwen wegpikken en of dat wel waar is of niet. Ik las net ook een artikel:
http://www.hartenziel.nl/artikel/leider_heeft_meer_testosteron/
Mannen met testosteron zijn succesvoller in het algemeen. Ze hebben meer seks, krijgen vaken leider positie zelfs in bedrijven en veel andere voordelen. Ben best wel benieuwd of mensen meer feitjes en informatie hebben over testosteron en succes. Is het iets dat wordt bepaalt bij het geboorte, of is het iets dat je ontwikkelt? Kan iemand van 25 die altijd onderdanig is geweest, opeens een dominante man worden?
Ik weet nog vroeger toen ik jonger was, was ik heel competitatief. Ik wilde altijd de snelste zijn, de sterkste, de stoerste, enz. Nooit een volger, maar altijd een leider. Nu is dat helemaal anders eigenlijk. Dat vind ik jammer, ik wil weer worden zoals vroeger. Ik ben ook begonnen met veel sporten en ik probeer mijn handeling te veranderen want ik weet dat ik in de toekomst meer zal behalen als ik competitatief ben en als ik alles met een winnaar's mentaliteit gaat doen. Ik ben nu 22 en stiekem vraag ik me af of ik te oud ben om mezelf te veranderen van een rustige jongen die met iedereen kan opschieten in een man die altijd al zijn doelen behaalt.
Zo is het mogelijk? En waar moet ik beginnen? Waarop moet ik letten?
quote:Één woord: vechtkampen.Op vrijdag 21 mei 2010 17:21 schreef Keep_Walking het volgende:
Vooral als man, dan. In dat schenkstroop topic een hele discussie over alfa mannen die alle vrouwen wegpikken en of dat wel waar is of niet. Ik las net ook een artikel:
http://www.hartenziel.nl/artikel/leider_heeft_meer_testosteron/
Mannen met testosteron zijn succesvoller in het algemeen. Ze hebben meer seks, krijgen vaken leider positie zelfs in bedrijven en veel andere voordelen. Ben best wel benieuwd of mensen meer feitjes en informatie hebben over testosteron en succes. Is het iets dat wordt bepaalt bij het geboorte, of is het iets dat je ontwikkelt? Kan iemand van 25 die altijd onderdanig is geweest, opeens een dominante man worden?
Ik weet nog vroeger toen ik jonger was, was ik heel competitatief. Ik wilde altijd de snelste zijn, de sterkste, de stoerste, enz. Nooit een volger, maar altijd een leider. Nu is dat helemaal anders eigenlijk. Dat vind ik jammer, ik wil weer worden zoals vroeger. Ik ben ook begonnen met veel sporten en ik probeer mijn handeling te veranderen want ik weet dat ik in de toekomst meer zal behalen als ik competitatief ben en als ik alles met een winnaar's mentaliteit gaat doen. Ik ben nu 22 en stiekem vraag ik me af of ik te oud ben om mezelf te veranderen van een rustige jongen die met iedereen kan opschieten in een man die altijd al zijn doelen behaalt.
Zo is het mogelijk? En waar moet ik beginnen? Waarop moet ik letten?
quote:Oke thanks. Ik heb wel heel veel schijt en wat mensen van me denken. Dus ik probeer niet iedereen te vriend te houden enzo. Maar mijn karakter nu is iemand die mensen vrij snel accepteert en zich niet druk maakt over de soorten mensen waarmee ik omga. Heb wel 1 of 2 "vijanden" maar dat zijn niks serieus.Op zondag 23 mei 2010 11:35 schreef Bonasera het volgende:
[..]
testosteron staat meestal gelijk aan leiderschap, vandaar die link met succes bij de vrouwtjes, werk, sport, etc. mannen met veel testosteron hebben meestal ook een goed fysiek, dit helpt daar ook in mee. de aanmaak hiervan kun je voor zover ik weet niet beïnvloeden. je vertelt dat je met iedereen kan opschieten, een soort van allemansvriend - vaak worden dat soort mensen vergeleken met golden retrievers, die hebben ook alleen maar vrienden. succes gaat altijd gepaard met het hebben van tegenstand (vijandelijk gedrag). mogelijk? absoluut. hoe? blijf gewoon jezelf, heb schijt aan wat andere mensen van je denken. als je vroeger een dominante testosteron bom was, dan ben je dat nu ook. kinderen zijn puur. waarop letten? juist nergens op letten, blijf jezelf, gedraag je niet rustig als je merkt dat je dat niet bent.
Een ding weet ik wel, testosteron kan je toch wel toch een bepaalde mate beinvloeden.
quote:Heb twee jaar op thai boksen gezeten en 6 maanden op MMA. Maar ik wil niet zoals Michielos worden.
quote:Op zondag 23 mei 2010 03:49 schreef bascross het volgende:
[..]
Onzin.
OT: je kan het ook injecteren. Probeer het een keer.
quote:Causes of Excessive Hair Loss
The rate of hair shedding in androgenic alopecia is speeded up by three forces: advancing age, an inherited tendency to bald early, and an over-abundance of the male hormone dihydrotestosterone (DHT) within the hair follicle. DHT is a highly active form of testosterone, which influences many aspects of manly behavior.
quote:ja het is net zoals paginabeheerder zegt, testosteron beïnvloedt je handelen.Op zondag 23 mei 2010 11:40 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Oke thanks. Ik heb wel heel veel schijt en wat mensen van me denken. Dus ik probeer niet iedereen te vriend te houden enzo. Maar mijn karakter nu is iemand die mensen vrij snel accepteert en zich niet druk maakt over de soorten mensen waarmee ik omga. Heb wel 1 of 2 "vijanden" maar dat zijn niks serieus.
Een ding weet ik wel, testosteron kan je toch wel toch een bepaalde mate beinvloeden.
testosteron=mannelijkheid=meer risico's nemen
kan ook in je nadeel werken, denk maar aan criminelen, zij hebben vaak hoge testosterongehaltes.
quote:Heel interessant inderdaad. Ik weet ook wel dat lang niet iedereen met hoge testosteron bedrijfsleider wordt. Waarschijnlijk zijn er nog meer mensen met hoge testosterone die in de gevangenis belanden.Op zondag 23 mei 2010 04:34 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]
Eindelijk een interessant onderwerp op FOk!
Allereerst moet je weten dat testosteron slechts een van de factoren is tot succes. Maar er zijn meerdere factoren tot succes.
De testosteron factor is een factor die je risico's laat nemen met een grote zelfverzekerdheid. Die risico's kunnen goed uitpakken, maar ook desastreus zijn. Des te meer je wint door o.a. testosteron, des te meer je ook op het spel durft te zetten omdat je je onoverwinnelijk voelt.
De kleine en middelgrote vissen binnen de testosteron gemeenschap (op economisch niveau) die voortijdig hebben gefaald, zullen nooit als voorbeeld worden gebruikt. Alleen die paar mensen met enorm succes, worden nog steeds genoemd als voorbeelden voor andere jongelingen.
Vind je het niet vreemd dat de meeste mensen aan de top van het bedrijfsleven de 45 jaar al lang zijn gepasseerd?
Testosteron is vooral handig voor de grote bazen... geef zo'n iemand meer verantwoordelijkheden... en hij doet alles om de doelen te behalen. Lukt dit niet, of gaat het helemaal mis... dan is zo'n iemand inwisselbaar.
De grote bazen blijven vooral diegenen, die buiten schot willen blijven... zij die verstandig en berekenend aan de zijlijn aanwezig zijn... zich niet te veel laten leiden door impulsief gedrag. Zij die een stroman zoeken voor hun succes en die stroman afrekenen op hun fouten.
Tot zover het economisch gedeelte.
Als het op vrouwen aankomt, ja dan hebben testosteron type's vaker seks... maar net als in het bedrijfsleven, zijn ze inwisselbaar. Wanneer het er op aankomt, kiezen de vrouwen op de langere termijn toch voor een betrouwbare partner. Net als in het bedrijfsleven dus... een dominante carrièrejager loopt uiteindelijk op tegen de muur boven hem. Een testosteron bom is zelden loyaal, niet in relaties en ook amper in zaken.
Maar het kan je zeker vooruit helpen, voor je ongeveer 35 ste. Daarna zul je toch moeten integreren in het verstandelijke... zowel op het gebied van liefde als op het gebied van het zakelijke. Want de wereld is daarna niet langer zwart/ wit... Na je 35ste wordt van je verwacht dat je je aanpast...of constant weet te winnen in een wereld die steeds minder de jouwe is.
Maar weet je wat het is? Ik voel gewoon beter wanneer ik zo iemand ben die leiding neem. Dus wanneer ik het gevoel heb dat mensen mij vertrouwen en naar mij luisteren, dan is dat een rush. Ik merk dat ik het laatste tijd niet zoveel leiding meer neemt, uit nature. Ik laat mensen niet over me heen lopen, maar bijv. in projectgroepen ben ik eerder de jongen die doet wat de project leider zegt dan dat ik zelf de projectleider ben. Ik laat het aan mijn klasgenoten om leiding over te nemen, terwijl ik vind dat ik af en toe wel de leiding moet nemen. Ik doe wel goed mijn werk en geef ook mijn mening over wat we moeten doen, maar ik ben toch niet het definitieve leider. Terwijl vroeger op de middelbare school als ik in een projectgroep zat, nam ik gewoon de leiding zodat er iets kan gebeuren. Ik wil weer zo'n jongen zijn.
En ja, over vrouwen is ook een andere onderwerp. Het klinkt stom, maar ik wil nooit de man zijn die vrouwen naartoe gaan wanneer ze klaar zijn met al die stoere harde jongens te neuken. Dus ik wil niet dat als ik 35 jaar oud ben dat een vrouw opeens tegen mij gaat zeggen "vroeger was ik zo naief, maar nu ben ik slim genoeg om te weten dat ik bij een lieve man zoals jou moet zijn". Dan ben ik toch liever een van die stoere harde jongen waar ze tussen haar 15 en 30ste mee zat te klooien.
Het liefs ben ik natuurlijik een stoere jongen die naarmate ik ouder word, volwassener word zodat vrouwen mij dan alsnog leuk zullen vinden wanneer ik zo oud ben. Ik denk ook dat veel mannen zo denken, ze willen niet als laatste beeindigen. Natuurlijk is er een middenweg, maar het is wel opvallend dat de lieve zorgzame man wel als laatste toch het vrouw krijgt, maar nadat verschillende stoere kerels haar iedere hoek van hun kamer heeft laten zien. Maar over dat gedeelte van vrouwen maak ik me niet druk want ik wel redelijk goed gedaan met vrouwen in het verleden, hoewel ik nu sinds ik rustiger ben geworden niet echt veel meisjes heb dat ik aan het neuken ben.
quote:natuurlijk, maar testosteron bepaalt in grote mate je karakterOp zondag 23 mei 2010 11:59 schreef Argo het volgende:
Mwoah ik volg altijd liever, het ligt aan je karakter. Niet perse testosteron.
quote:nice guys finish last, dat is vaak zo. nice guy zijn is makkelijk. je zegt dat je rustig bent de laatste tijd, slaap je wel genoeg? want het alfa mannetje spelen kost veel energie merk ik bij mezelf altijd, liefst slaap ik 8 of 9 uur per dag, dan ben je ook erg scherpOp zondag 23 mei 2010 11:58 schreef Keep_Walking het volgende:
Het liefs ben ik natuurlijik een stoere jongen die naarmate ik ouder word, volwassener word zodat vrouwen mij dan alsnog leuk zullen vinden wanneer ik zo oud ben. Ik denk ook dat veel mannen zo denken, ze willen niet als laatste beeindigen. Natuurlijk is er een middenweg, maar het is wel opvallend dat de lieve zorgzame man wel als laatste toch het vrouw krijgt, maar nadat verschillende stoere kerels haar iedere hoek van hun kamer heeft laten zien. Maar over dat gedeelte van vrouwen maak ik me niet druk want ik wel redelijk goed gedaan met vrouwen in het verleden, hoewel ik nu sinds ik rustiger ben geworden niet echt veel meisjes heb dat ik aan het neuken ben.
quote:Mwoah als je nog jong bent maak je het niet zoveel aan geloof ik. En ik denk dat je karakter word gevormd, door opvoeding etc.. Testosteron leuk en aardig ja, maar het zit vanzelf in het lichaam. Dus het is een natuurlijk proces. Deze zullen niet je karakter grotendeels bepalen. Misschien voor een stukje. Tenminste dat is waar ik in geloof, of waar ik in wil geloven. Stel dat testosteron en andere hormonen eventjes je karakter bepalen. Dan vind ik het leven in eens een stuk minder waard!Op zondag 23 mei 2010 12:26 schreef Bonasera het volgende:
[..]
natuurlijk, maar testosteron bepaalt in grote mate je karakter
quote:Een vorm van testosteron inderdaad, maar je kan heel veel testosteron hebben en toch niet kaal worden.
De man links heeft een hoop testosteron geinjecteerd kan ik je verzekeren, maar hij is niet kaal.
quote:Ik ben even naar jouw fobo gesurfd, en je bent zo te zien 22 jaar.Op zondag 23 mei 2010 11:58 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Heel interessant inderdaad. Ik weet ook wel dat lang niet iedereen met hoge testosteron bedrijfsleider wordt. Waarschijnlijk zijn er nog meer mensen met hoge testosterone die in de gevangenis belanden.
Maar weet je wat het is? Ik voel gewoon beter wanneer ik zo iemand ben die leiding neem. Dus wanneer ik het gevoel heb dat mensen mij vertrouwen en naar mij luisteren, dan is dat een rush. Ik merk dat ik het laatste tijd niet zoveel leiding meer neemt, uit nature. Ik laat mensen niet over me heen lopen, maar bijv. in projectgroepen ben ik eerder de jongen die doet wat de project leider zegt dan dat ik zelf de projectleider ben. Ik laat het aan mijn klasgenoten om leiding over te nemen, terwijl ik vind dat ik af en toe wel de leiding moet nemen. Ik doe wel goed mijn werk en geef ook mijn mening over wat we moeten doen, maar ik ben toch niet het definitieve leider. Terwijl vroeger op de middelbare school als ik in een projectgroep zat, nam ik gewoon de leiding zodat er iets kan gebeuren. Ik wil weer zo'n jongen zijn.
En ja, over vrouwen is ook een andere onderwerp. Het klinkt stom, maar ik wil nooit de man zijn die vrouwen naartoe gaan wanneer ze klaar zijn met al die stoere harde jongens te neuken. Dus ik wil niet dat als ik 35 jaar oud ben dat een vrouw opeens tegen mij gaat zeggen "vroeger was ik zo naief, maar nu ben ik slim genoeg om te weten dat ik bij een lieve man zoals jou moet zijn". Dan ben ik toch liever een van die stoere harde jongen waar ze tussen haar 15 en 30ste mee zat te klooien.
Het liefs ben ik natuurlijik een stoere jongen die naarmate ik ouder word, volwassener word zodat vrouwen mij dan alsnog leuk zullen vinden wanneer ik zo oud ben. Ik denk ook dat veel mannen zo denken, ze willen niet als laatste beeindigen. Natuurlijk is er een middenweg, maar het is wel opvallend dat de lieve zorgzame man wel als laatste toch het vrouw krijgt, maar nadat verschillende stoere kerels haar iedere hoek van hun kamer heeft laten zien. Maar over dat gedeelte van vrouwen maak ik me niet druk want ik wel redelijk goed gedaan met vrouwen in het verleden, hoewel ik nu sinds ik rustiger ben geworden niet echt veel meisjes heb dat ik aan het neuken ben.
Volgens mij is er dus met jouw testosteron gehalte nog weinig mis. Je bent alleen jouw puber rucksichtlosheid kwijt, maar dat kan ook een goed ding zijn.
Als je telkens die leider wilt zijn, dan kost dat veel tijd en energie. Het is beter om eerst te kijken waar je de leider wilt zijn (uit persoonlijke interesse in het onderwerp... of omdat het je uiteindelijk verder brengt) en welke projectgroepen minder voor jou kunnen betekenen.
Een leider leidt niet alles, een echte leider pakt alleen de belangrijkste klussen.
En laat je ook niet demotiveren door het feit dat er nog veel meer leiders op jouw opleiding zitten. Het feit dat er altijd een baas boven baas is, wil niet zeggen dat jij ineens geen leider meer bent.
Zelf ben ik nooit zo'n leiderstype geweest, pas als iedereen verder "in paniek" is... neem ik nog wel eens de leiding over. Als de situatie dan weer in rustiger vaarwater is gekomen, treed ik weer terug. Ik werk liever achter de schermen. Ik weet niet of dat met testosteron te maken heeft (of misschien zelfs een licht tekort hieraan), maar succesvol ben ik wel als het om mijn ideeën gaat. Daar haal ik mijn trots uit... Ik hoef er niet de credits voor het krijgen, hoef er niet "het bekende gezicht" voor te worden. Succes hebben is niet alleen afhankelijk van zo veel mogelijk testosteron.
Maar daar heb jij niets aan, jij wilt wel weer vaker de leider zijn. Ik zou zeggen; pak de leiding eens wanneer de boel in de soep draait... Op zich is dat het ideale moment om de leiding over te nemen. Gaat het fout, dan kun je zeggen dat je "veel lijken in de kast vond." Gaat het goed, dan ben jij de held die vaker gevraagd zal worden, omdat jij je bewezen hebt in een crisis situatie.
En wat betreft vrouwen zou ik me inderdaad geen zorgen maken, als die foto op jouw fobo echt is... dan voorzie ik geen problemen met de vrouwen. Hahaha, nee hoor.. ik ben geen homo, maar ik ben niet blind voor wie vrouwen als "knappe vent" beschouwen.
Maar ook bij de vrouwen gaat het niet alleen om testosteron (al speelt het wel mee).
Zelf was ik een laatbloeier als het om vrouwen gaat.... maar tussen mijn 20e en mijn 30e heb ik zoveel vrouwen gehad dat ik onmogelijk nog de helft van hun enigszins kan herinneren.
Het geheim? Ja dat macho gedoe werkt wel, maar het werkt nog vele malen beter... als je het met een korreltje zout neemt, door macho te zijn met een paar pretoogjes.
Ik stapte in een bar of bar-dancing vaak op een vrouw af, en zei; jij bent mooi, ik wil met jouw zoenen... en dan keek ze in mijn pretogen die ondeugend maar ook met gevoel in haar ogen keken... In meer dan 60% van de gevallen was het dan meteen raak (tenzij ze een vriend hadden)...
Daarmee zeggende, dat het macho testosteron goed werkt, maar wanneer je het mixed met gevoel en humor...het nog vele malen beter werkt.
Sowieso ben ik in die tijd nooit keihard afgewezen, ging het al niet door, dan werd een publieke afgang me altijd bespaart.
Maar eerlijk is eerlijk, ik heb nu een vriendin die eerder vaak op de verkeerde types viel. Waarschijnlijk een van de weinige vrouwen (die ik ken) die meer bedpartners heeft gehad dan ik... En met ruim drie jaar is dit mijn langste relatie tot nu toe. Dus ja, wat is succes? Ik heb tenminste 16 vrouwen ontmaagd (tenminste, dat is wat ze me vertelden)... maar wat heb ik er aan? Ik leef nu, en ik ben nu meer dan tevreden met mijn huidige vriendin. Eigenlijk is me dat veel meer waard...
quote:Dan heb ik heel slecht nieuws voor je ben ik bang...Op zondag 23 mei 2010 13:00 schreef Argo het volgende:
[..]
Mwoah als je nog jong bent maak je het niet zoveel aan geloof ik. En ik denk dat je karakter word gevormd, door opvoeding etc.. Testosteron leuk en aardig ja, maar het zit vanzelf in het lichaam. Dus het is een natuurlijk proces. Deze zullen niet je karakter grotendeels bepalen. Misschien voor een stukje. Tenminste dat is waar ik in geloof, of waar ik in wil geloven. Stel dat testosteron en andere hormonen eventjes je karakter bepalen. Dan vind ik het leven in eens een stuk minder waard!
quote:Zolang zaken me niet interesseren doe ik dat ook.Op zondag 23 mei 2010 11:59 schreef Argo het volgende:
Mwoah ik volg altijd liever, het ligt aan je karakter. Niet perse testosteron.
Pas als het interessant wordt (zeer zelden helaas) kom ik van mn reet.
Helaas leven we in een wereld waarin je eerst moet laten zien hoe goed je je vast kunt bijten in irrelevante materie alvorens je de kans krijgt iets interessants te doen, maar dat is weer een ander verhaal.
Dit topic inmiddels quote:De laatste pagina is vrij dubieus ja.
quote:Je hebt gelijk. Eigenlijk maak ik me druk om niks. Thanks voor de comment van de foto-boek maar dat was niet nodigOp maandag 24 mei 2010 03:58 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]
Ik ben even naar jouw fobo gesurfd, en je bent zo te zien 22 jaar.
Volgens mij is er dus met jouw testosteron gehalte nog weinig mis. Je bent alleen jouw puber rucksichtlosheid kwijt, maar dat kan ook een goed ding zijn.
Als je telkens die leider wilt zijn, dan kost dat veel tijd en energie. Het is beter om eerst te kijken waar je de leider wilt zijn (uit persoonlijke interesse in het onderwerp... of omdat het je uiteindelijk verder brengt) en welke projectgroepen minder voor jou kunnen betekenen.
Een leider leidt niet alles, een echte leider pakt alleen de belangrijkste klussen.
En laat je ook niet demotiveren door het feit dat er nog veel meer leiders op jouw opleiding zitten. Het feit dat er altijd een baas boven baas is, wil niet zeggen dat jij ineens geen leider meer bent.
Zelf ben ik nooit zo'n leiderstype geweest, pas als iedereen verder "in paniek" is... neem ik nog wel eens de leiding over. Als de situatie dan weer in rustiger vaarwater is gekomen, treed ik weer terug. Ik werk liever achter de schermen. Ik weet niet of dat met testosteron te maken heeft (of misschien zelfs een licht tekort hieraan), maar succesvol ben ik wel als het om mijn ideeën gaat. Daar haal ik mijn trots uit... Ik hoef er niet de credits voor het krijgen, hoef er niet "het bekende gezicht" voor te worden. Succes hebben is niet alleen afhankelijk van zo veel mogelijk testosteron.
Maar daar heb jij niets aan, jij wilt wel weer vaker de leider zijn. Ik zou zeggen; pak de leiding eens wanneer de boel in de soep draait... Op zich is dat het ideale moment om de leiding over te nemen. Gaat het fout, dan kun je zeggen dat je "veel lijken in de kast vond." Gaat het goed, dan ben jij de held die vaker gevraagd zal worden, omdat jij je bewezen hebt in een crisis situatie.
En wat betreft vrouwen zou ik me inderdaad geen zorgen maken, als die foto op jouw fobo echt is... dan voorzie ik geen problemen met de vrouwen. Hahaha, nee hoor.. ik ben geen homo, maar ik ben niet blind voor wie vrouwen als "knappe vent" beschouwen.
Maar ook bij de vrouwen gaat het niet alleen om testosteron (al speelt het wel mee).
Zelf was ik een laatbloeier als het om vrouwen gaat.... maar tussen mijn 20e en mijn 30e heb ik zoveel vrouwen gehad dat ik onmogelijk nog de helft van hun enigszins kan herinneren.
Het geheim? Ja dat macho gedoe werkt wel, maar het werkt nog vele malen beter... als je het met een korreltje zout neemt, door macho te zijn met een paar pretoogjes.
Ik stapte in een bar of bar-dancing vaak op een vrouw af, en zei; jij bent mooi, ik wil met jouw zoenen... en dan keek ze in mijn pretogen die ondeugend maar ook met gevoel in haar ogen keken... In meer dan 60% van de gevallen was het dan meteen raak (tenzij ze een vriend hadden)...
Daarmee zeggende, dat het macho testosteron goed werkt, maar wanneer je het mixed met gevoel en humor...het nog vele malen beter werkt.
Sowieso ben ik in die tijd nooit keihard afgewezen, ging het al niet door, dan werd een publieke afgang me altijd bespaart.
Maar eerlijk is eerlijk, ik heb nu een vriendin die eerder vaak op de verkeerde types viel. Waarschijnlijk een van de weinige vrouwen (die ik ken) die meer bedpartners heeft gehad dan ik... En met ruim drie jaar is dit mijn langste relatie tot nu toe. Dus ja, wat is succes? Ik heb tenminste 16 vrouwen ontmaagd (tenminste, dat is wat ze me vertelden)... maar wat heb ik er aan? Ik leef nu, en ik ben nu meer dan tevreden met mijn huidige vriendin. Eigenlijk is me dat veel meer waard...
. Maar goed, verder leek het me een leuk onderwerp om te discussieren maar het hoef nu niet meer over mezelf te gaan.quote:Verwar je testosteron nu niet met anabole steroïde?
Een vorm van testosteron inderdaad, maar je kan heel veel testosteron hebben en toch niet kaal worden.
De man links heeft een hoop testosteron geinjecteerd kan ik je verzekeren, maar hij is niet kaal.
quote:Nee. Je maakt het zelf aan, maar je kan het ook injecteren.Op maandag 24 mei 2010 18:50 schreef beequeen het volgende:
[..]
Verwar je testosteron nu niet met anabole steroïde?
quote:Welnee, je maakt je niet druk om niets. Het is wel belangrijk, zeker in de fase waarin jij nu zit.Op maandag 24 mei 2010 11:59 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Eigenlijk maak ik me druk om niks. Thanks voor de comment van de foto-boek maar dat was niet nodig
Ik haal mijn verhaal er alleen bij om een voorbeeld te geven, dat je over een paar jaar weer heel anders over het leven kunt denken (okay, ik haal het er ook voor mezelf bij om zelf nog weer wat kunnen terug mijmeren over "the good old days"
... niet dat ik het op mijn huidige leeftijd nog terug zou willen, maar soms wel dat ik weer zo jong was).Maar je bent nog jong, je hebt een talent om het voortouw te nemen. Doe het als je er echt jouw overtuiging in kwijt kunt... en laat de rest aan anderen over.
quote:Testosteron maakt je niet kaal, Dihydrotestosteron kan dat doen ALS je receptoren van je haar daar gevoelig voor zijn.Op maandag 24 mei 2010 19:20 schreef bascross het volgende:
[..]
Nee. Je maakt het zelf aan, maar je kan het ook injecteren.
quote:Op maandag 24 mei 2010 18:50 schreef beequeen het volgende:
[..]
Verwar je testosteron nu niet met anabole steroïde?
Dat is zoiets als boterhamworst verwarren met broodbeleg
quote:voor een tijdelijk effect ja, net als alles wat onder anabole steroïde valtOp maandag 24 mei 2010 19:20 schreef bascross het volgende:
[..]
Nee. Je maakt het zelf aan, maar je kan het ook injecteren.
quote:Als je verder niets doet is dat effect tijdelijk ja.Op dinsdag 25 mei 2010 10:02 schreef Bonasera het volgende:
[..]
voor een tijdelijk effect ja, net als alles wat onder anabole steroïde valt
quote:Er zijn ergere dingen dan kaal worden
. Het staat me ontzettend goed, zo'n kale kop!quote:Op dinsdag 25 mei 2010 07:33 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Testosteron maakt je niet kaal, Dihydrotestosteron kan dat doen ALS je receptoren van je haar daar gevoelig voor zijn.