ik ben begin dit jaar erachter gekomen dat mijn woz waarde 166000¤ is terwijl ik betaal voor 270000¤
ik heb hier al eerder een bezwaar tegenin gediend en ook gelijk gekregen maar de gemeente heeft de woz waarde nooit veranderd.
nu heb ik begin maart weer een brief gestuurd en daarin vermeld dat ik van de afgelopen 5 jaar ook het teveel aan betaalde belasting terug wil inc. de wettelijk bepaalde rente maar ik heb nog steeds geen antwoord alleen dat mijn brief ontvagen is en in behandeling is.
iemand een idee hoe lang dit kan duren of ik een advokaat nodig heb en hoeveel ik terug kan krijgen??
Je kan je altijd even laten voorlichten en advies inwinnen bij een rechtswinkel of advocaat.
Gemeente zal toch altijd iets proberen met vage redenen en z.g.n wijkverbeteringsplannen etc etc etc
verder t.v.p voor de afloop.
ze schrijven dat ze het binnen 6 weken proberen af te handelen en dat is het nu wel.
zal nog een paar weken afwachten voordat ik andere mensen ga inschakelen
quote:Hoe moet ik dit zien? Je hebt bezwaar gemaakt tegen de (gecombineerde) aanslag en je hebt gelijk gekregen. Op welke manier dan? De normale gang van zaken is immers dat de uitspraak op je bezwaar dan een nieuwe aanslag is, dus op welke manier is het dan niet aangepast?Op donderdag 20 mei 2010 21:48 schreef vaginabeheerder het volgende:
goedenavond medefokkers!
ik ben begin dit jaar erachter gekomen dat mijn woz waarde 166000¤ is terwijl ik betaal voor 270000¤
ik heb hier al eerder een bezwaar tegenin gediend en ook gelijk gekregen maar de gemeente heeft de woz waarde nooit veranderd.
quote:Hoezo 5 jaar? De WOZ-waarde wordt nu jaarlijks vastgesteld, de meest recente kan je dus niet gebruiken voor oude jaren. Wat je dus eigenlijk doet is verzoeken of ze die aanslagen ambtshalve willen aanpassen. Dit is ook meteen de enige mogelijkheid, de bezwaartermijn is immers allang verstreken. Ambtshalve aanpassen is een gunst, geen recht. Mochten ze zo vriendelijk zijn om de aanslagen toch te verminderen kan je de rente zeer waarschijnlijk wel vergeten, trouwens. Ook niet zo heel raar, jij komt er immers pas na 5 jaar achter..nu heb ik begin maart weer een brief gestuurd en daarin vermeld dat ik van de afgelopen 5 jaar ook het teveel aan betaalde belasting terug wil inc. de wettelijk bepaalde rente maar ik heb nog steeds geen antwoord alleen dat mijn brief ontvagen is en in behandeling is.
quote:Voorlopig niet nodig, je kan nu toch niks meer doen.iemand een idee hoe lang dit kan duren of ik een advokaat nodig heb en hoeveel ik terug kan krijgen??
Door de flinke overwaarde op je huis kan het zijn dat je hypotheekrente iets naar beneden kan, vooral als je hypotheek hoger was dan de executiewaarde van je huis.
Het bedrag dat je bespaart op rente kan hoger zijn dan wat je meer betaalt aan WOZ.
Of is dit klok-klepel?
Five_horizons weet 't vast wel...quote:nee ik heb 3 jaar geleden al aangegeven dat m'n woz waarde te hoog is.Op donderdag 20 mei 2010 22:27 schreef DonJames het volgende:
[..]
Hoe moet ik dit zien? Je hebt bezwaar gemaakt tegen de (gecombineerde) aanslag en je hebt gelijk gekregen. Op welke manier dan? De normale gang van zaken is immers dat de uitspraak op je bezwaar dan een nieuwe aanslag is, dus op welke manier is het dan niet aangepast?
[..]
Hoezo 5 jaar? De WOZ-waarde wordt nu jaarlijks vastgesteld, de meest recente kan je dus niet gebruiken voor oude jaren. Wat je dus eigenlijk doet is verzoeken of ze die aanslagen ambtshalve willen aanpassen. Dit is ook meteen de enige mogelijkheid, de bezwaartermijn is immers allang verstreken. Ambtshalve aanpassen is een gunst, geen recht. Mochten ze zo vriendelijk zijn om de aanslagen toch te verminderen kan je de rente zeer waarschijnlijk wel vergeten, trouwens. Ook niet zo heel raar, jij komt er immers pas na 5 jaar achter..
[..]
Voorlopig niet nodig, je kan nu toch niks meer doen.
toen is er een taxeur langsgeweest en die heeft mij zwart op wit gelijk gegeven en de gemeente heeft mij ook zwart op wit gegeven dat mijn woz waarde te hoog was maar die heeft dit nooit veranderd in haar boekhouding. en toen ik dit jaar de gemeentelijke belastingen binnen kreeg en er eens goed naar keek zag ik dat en heb ik op tijd bezwaar ingediend
quote:Dat zal, maar heb je nou 5 jaar geleden (en de daaropvolgende jaren) bezwaar gemaakt tegen de aanslagen of niet?Op donderdag 20 mei 2010 23:05 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
nee ik heb 3 jaar geleden al aangegeven dat m'n woz waarde te hoog is.
toen is er een taxeur langsgeweest en die heeft mij zwart op wit gelijk gegeven en de gemeente heeft mij ook zwart op wit gegeven dat mijn woz waarde te hoog was maar die heeft dit nooit veranderd in haar boekhouding. en toen ik dit jaar de gemeentelijke belastingen binnen kreeg en er eens goed naar keek zag ik dat en heb ik op tijd bezwaar ingediend
quote:Is je WOZ-waarde nou ¤ 166.000,- of ¤ 270.000,-? Ik gok het laatste. Waarom denk jij dat je huis "maar"Op donderdag 20 mei 2010 21:48 schreef vaginabeheerder het volgende:
goedenavond medefokkers!
ik ben begin dit jaar erachter gekomen dat mijn woz waarde 166000¤ is terwijl ik betaal voor 270000¤
ik heb hier al eerder een bezwaar tegenin gediend en ook gelijk gekregen maar de gemeente heeft de woz waarde nooit veranderd.
nu heb ik begin maart weer een brief gestuurd en daarin vermeld dat ik van de afgelopen 5 jaar ook het teveel aan betaalde belasting terug wil inc. de wettelijk bepaalde rente maar ik heb nog steeds geen antwoord alleen dat mijn brief ontvagen is en in behandeling is.
iemand een idee hoe lang dit kan duren of ik een advokaat nodig heb en hoeveel ik terug kan krijgen??
¤ 166.00,- waard is? Heb je daar (gedegen) bewijs voor? Zo ja, dan maak je een kans.
Antwoord op jouw vragen:
1. Als je gelijk hebt gekregen moet je WOZ-waarde verlaagd zijn. Als het waardeverschil onder de Fierens-drempel viel had je ongelijk gekregen. Ben dus erg benieuwd naar de beslissing op bezwaar van de gemeente waarin zou staan dat je gelijk hebt, maar dat de waarde niet is aangepast/
Of bedoel je dat het jaar erna de WOZ-waarde weer "even hoog"was? Inmiddels jaarlijkse waardering, dus dat kan (jaar later zijn prijzen gestegen tot nu toe).
2. Gemeente gaat geen 5 jaar terug, hooguit 3. En slechts in hele speciale gevallen. Had je toen maar bezwaar moeten indienen.
3. Gemeente heeft een jaar om op een WOZ-bezwaar te antwoorden. Niet 6 weken (is afwijkend van "normale" bezwaarprocedures). Kan dus best kloppen dat je alleen een ontvangstbevestiging hebt gehad.
4. Je hebt geen advocaat nodig. En dat zou ik je ook zeker niet aanraden (veel te duur). Als je persé advies wilt, ga dan naar 1 van de WOZ-bezwaarbureautjes (alhoewel die ook vaak bagger zijn).
5. Gegrond bezwaar levert marginaal minder te betalen ozb op, in extreme gevallen (als je heel veel geluk hebt) hooguit een paar tientjes. En zoals ik zei: reken vooral niet op "teruggaaf" m.b.t. vorige jaren, tenzij de gemeente een grove fout heeft gemaakt.
Bel je gemeente eens, die hadden je dit ook kunnen vertellen...
quote:Onzin! Als je gelijk hebt (d.w.z. als je het hard kunt maken), krijg ge gewoon gelijk.Op donderdag 20 mei 2010 21:56 schreef maffemuts het volgende:
Best behoorlijk verschil in WoZ waarde
Je kan je altijd even laten voorlichten en advies inwinnen bij een rechtswinkel of advocaat.
Gemeente zal toch altijd iets proberen met vage redenen en z.g.n wijkverbeteringsplannen etc etc etc
verder t.v.p voor de afloop.
quote:Voor WOZ-/gemeentelijke belastingenbezwaren geldt een afwijkende termijn van een jaar (tenzij je de gecombineerde aanslag in de laatste 3 mnd van het jaar intvangt o.a.)Op donderdag 20 mei 2010 22:06 schreef kiekjesdief het volgende:
Kijk een bij de nationale ombudsman wat een redelijke termijn is waarop de gemeente moet reageren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 21-05-2010 00:19:54 ]
Zo kan de rest beoordelen of dit realistisch is en om wat voor bedragen we het hier hebben.
quote:Marginale bedragen. Maar dat doet niet ter zake: juridisch gezien zal het sowieso niet gebeuren voor de periode van 5 jaar.Op vrijdag 21 mei 2010 00:17 schreef r3gi3boy het volgende:
kun je even een rekensom maken van wat je per bedrag aan de gemeente kwijt zou zijn, dus mét en zonder vermindering van woz-waarde? En kun je deze rekensom voor jezelf ook voor 5 jaar maken en vervolgens ons laten weten waar je denkt nog met terugwerkende kracht recht op te hebben?
Zo kan de rest beoordelen of dit realistisch is en om wat voor bedragen we het hier hebben.
En de huurwaardeforfait in je Aangfite IB.
quote:Op vrijdag 21 mei 2010 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Is je WOZ-waarde nou ¤ 166.000,- of ¤ 270.000,-? Ik gok het laatste. Waarom denk jij dat je huis "maar"
¤ 166.00,- waard is? Heb je daar (gedegen) bewijs voor? Zo ja, dan maak je een kans.
Antwoord op jouw vragen:
1. Als je gelijk hebt gekregen moet je WOZ-waarde verlaagd zijn. Als het waardeverschil onder de Fierens-drempel viel had je ongelijk gekregen. Ben dus erg benieuwd naar de beslissing op bezwaar van de gemeente waarin zou staan dat je gelijk hebt, maar dat de waarde niet is aangepast/
Of bedoel je dat het jaar erna de WOZ-waarde weer "even hoog"was? Inmiddels jaarlijkse waardering, dus dat kan (jaar later zijn prijzen gestegen tot nu toe).
2. Gemeente gaat geen 5 jaar terug, hooguit 3. En slechts in hele speciale gevallen. Had je toen maar bezwaar moeten indienen.
3. Gemeente heeft een jaar om op een WOZ-bezwaar te antwoorden. Niet 6 weken (is afwijkend van "normale" bezwaarprocedures). Kan dus best kloppen dat je alleen een ontvangstbevestiging hebt gehad.
4. Je hebt geen advocaat nodig. En dat zou ik je ook zeker niet aanraden (veel te duur). Als je persé advies wilt, ga dan naar 1 van de WOZ-bezwaarbureautjes (alhoewel die ook vaak bagger zijn).
5. Gegrond bezwaar levert marginaal minder te betalen ozb op, in extreme gevallen (als je heel veel geluk hebt) hooguit een paar tientjes. En zoals ik zei: reken vooral niet op "teruggaaf" m.b.t. vorige jaren, tenzij de gemeente een grove fout heeft gemaakt.
Bel je gemeente eens, die hadden je dit ook kunnen vertellen...
ik heb in 2006 bezwaar ingediend tegen de woz waarde van 270000¤ toen heeft de gemeente mijn huis laten taxeren en toen bleek dat mijn bezwaar gerond was en dat de woz waarde 166000¤ was en niet 270000¤ ik heb het huis in 2005 gekocht voor 157500¤, snappen jullie het nog??
dus mijn bezwaar was gegrond verklaard en mijn woz waarde zou teruggebracht worden naar 166000¤
maar dit heeft de gemeente nooit gedaan terwijl ik zwart op wit heb dat ze dat wel zouden doen!
ik ben de afgelopen jaren maandenlang van huis geweest i.v.m werk dus ik heb er geen aandacht meer aan besteed ik heb immers alles zwart op wit bevestigd gehad.
sinds november 2009 ben ik van werk veranderd en ben nu meer thuis zodat ik meer tijd heb voor de boekhouding.
ok, ik had er in het verleden meer aandacht aan moeten geven maar het blijft een grove fout van de gemeente of zie ik dat verkeerd??
ik heb ook alle papieren gekopieerd en naar de gemeente gestuurd dus ook de bezwaarpapieren uit 2006.
quote:Als je in 2006 een beslissing op bezwaar hebt gehad ("uitspraakbrief") dat je WOZ-waarde verlaagd werd naar ¤ 166.000,- dan had dat inderdaad moeten gebeuren. In zoverre heb je gelijk. Maar je had dan meteen moeten merken/opletten of je geld terug hebt gekregen ivm de verlaging (of minder hoefde te betalen via AI).Of de gemeente de verlaging alsnog doorvoert als je er 4 jaar (!) later pas over begint is een heel andere vraag. Want er is ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid. En rechters zijn ook niet mals: als je pas aan het eind van de 6-wekentermijn voor bezwaar een bezwaarschrift wou schrijven, maar in de 6e week in het ziekenhuis belandt is er geen rechter die zegt dat het overmacht was (is jurisprudentie te over van).Op vrijdag 21 mei 2010 21:05 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
ik heb in 2006 bezwaar ingediend tegen de woz waarde van 270000¤ toen heeft de gemeente mijn huis laten taxeren en toen bleek dat mijn bezwaar gerond was en dat de woz waarde 166000¤ was en niet 270000¤ ik heb het huis in 2005 gekocht voor 157500¤, snappen jullie het nog??
dus mijn bezwaar was gegrond verklaard en mijn woz waarde zou teruggebracht worden naar 166000¤
maar dit heeft de gemeente nooit gedaan terwijl ik zwart op wit heb dat ze dat wel zouden doen!
ik ben de afgelopen jaren maandenlang van huis geweest i.v.m werk dus ik heb er geen aandacht meer aan besteed ik heb immers alles zwart op wit bevestigd gehad.
sinds november 2009 ben ik van werk veranderd en ben nu meer thuis zodat ik meer tijd heb voor de boekhouding.
ok, ik had er in het verleden meer aandacht aan moeten geven maar het blijft een grove fout van de gemeente of zie ik dat verkeerd??
ik heb ook alle papieren gekopieerd en naar de gemeente gestuurd dus ook de bezwaarpapieren uit 2006.
Daarnaast moet je niet vergeten dat er sindsdien een jaarlijkse waardering was. Dus zowel in 2007, 2008, 2009 en 2010 is er waarschijnlijk een verhoging van je WOZ-waarde geweest. Ook dan is een verhoging van meer dan een ton wellicht nogal aan de hoge kant, maar dat hangt af van de verkoopprijzen van vergelijkbare woningen.
quote:eigen verantwoordelijkheid???Op vrijdag 21 mei 2010 22:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als je in 2006 een beslissing op bezwaar hebt gehad ("uitspraakbrief") dat je WOZ-waarde verlaagd werd naar ¤ 166.000,- dan had dat inderdaad moeten gebeuren. In zoverre heb je gelijk. Maar je had dan meteen moeten merken/opletten of je geld terug hebt gekregen ivm de verlaging (of minder hoefde te betalen via AI).Of de gemeente de verlaging alsnog doorvoert als je er 4 jaar (!) later pas over begint is een heel andere vraag. Want er is ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid. En rechters zijn ook niet mals: als je pas aan het eind van de 6-wekentermijn voor bezwaar een bezwaarschrift wou schrijven, maar in de 6e week in het ziekenhuis belandt is er geen rechter die zegt dat het overmacht was (is jurisprudentie te over van).
Daarnaast moet je niet vergeten dat er sindsdien een jaarlijkse waardering was. Dus zowel in 2007, 2008, 2009 en 2010 is er waarschijnlijk een verhoging van je WOZ-waarde geweest. Ook dan is een verhoging van meer dan een ton wellicht nogal aan de hoge kant, maar dat hangt af van de verkoopprijzen van vergelijkbare woningen.
dat zal helemaal lekker worden ik heb vanaf 2006 alles zwart op wit staan, dit is gewoon een grote blunder van
quote:Op zaterdag 22 mei 2010 00:20 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
eigen verantwoordelijkheid???
dat zal helemaal lekker worden ik heb vanaf 2006 alles zwart op wit staan, dit is gewoon een grote blunder van
de gemeente
quote:ja ik heb het huis in 2005 gekocht voor 157500 en in 2006 bezwaar gemaakt en gelijk gekregen.Op donderdag 20 mei 2010 23:23 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat zal, maar heb je nou 5 jaar geleden (en de daaropvolgende jaren) bezwaar gemaakt tegen de aanslagen of niet?
het is alleen nooit veranderd in de administratie van de gemeente.
ik heb daar in 2007 over gebeld maar toen werd mij verteld dat dit normaal was. maar dat is uiteraard alleen teleonisch niet schriftelijk.
ik heb er toen ook geen aandacht aan besteed. ik was ik die tijd 8 weken weg van huis en daarna 1 weekend thuis.
sinds afgelopen november ben ik meer thuis en heb iki meer aandacht voor m'n maandelijkse uitgaven vanddar....
quote:bedankt deze site kon ik nog niet.Op zondag 23 mei 2010 12:23 schreef vogeltjesdans het volgende:
Leg het neer bij wozspecialisten.nl. Die gasten zijn daarin gespecialiseerd en het kost je geen cent.
ik had alleen maar bedrijven gevonden die er geld voor wilde hebben
quote:Kost je niks, omdat ze vooraf kijken hoe sterk je staat. Wordt je zaak geaccepteerd, dan is er een goede kans dat je wint en dan moet de gemeente voor de kosten opdraaien. Daar leeft wozspecialisten van.Op zondag 23 mei 2010 12:58 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
bedankt deze site kon ik nog niet.
ik had alleen maar bedrijven gevonden die er geld voor wilde hebben
Let wel: de gemeente zal in dat geval proberen om een deal met jou te sluiten. Doe dat niet! Hoewel het op het eerste oog misschien aantrekkelijk lijkt, is het gewoon een bod dat tussen jouw huidige situatie en het te verwachten voordeel ligt. Bovendien worden de kosten van zaakvoering dan verdeeld tussen de gemeente en wozspecialisten, hetgeen wozspecialisten dan bij jou zal terugvorderen (want dat is nu eenmaal geld dat ze zijn misgelopen dat ze wel hadden gehad als de gemeente volledig in het ongelijk was gesteld).
Wij hebben ook via wozspecialisten een bezwaar ingediend. Twee weken erna stond de gemeente al bij ons op de stoep voor een herkeuring en een aanbod
Niet gedaan dus, we gaan er nog veel meer uit halen 
iedere euro die je aan de belasting betaal is er 1 teveel
[ Bericht 100% gewijzigd door Sjeen op 14-12-2010 13:34:40 (wat essebes zegt...) ]
http://www.rijksoverheid.(...)ij-te-laat-beslissen
Ze maken er volgens mij een potje van bij heel veel klanten.
Die lui leven van de proceskostenvergoeding die zij indienen met het bezwaar, de klant interesseert ze niet. Kortom zij dienen een claim (voor zogenaamde uitgebreide taxatiewerkzaamheden) van soms wel duizenden euro's in door middel van jouw bezwaarschrift. Zij incasseren dat geld en niet de klant. Rechters zijn overigens ook wel klaar met ze.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 20:08 schreef samara het volgende:
Is er nu echt iemand die ervaring heeft met wozspecialisten. En dan bedoel ik negatief of positief?
Ze maken er volgens mij een potje van bij heel veel klanten.
Uiteindelijk worden ze betaald door belastinggeld.quote:
Leg het neer bij wozspecialisten.nl. Die gasten zijn daarin gespecialiseerd en het kost je geen cent.
ik moet zeggen dat het lang geduurd heeft maar ik heb wel gewonnen,quote:
[..]
Die lui leven van de proceskostenvergoeding die zij indienen met het bezwaar, de klant interesseert ze niet. Kortom zij dienen een claim (voor zogenaamde uitgebreide taxatiewerkzaamheden) van soms wel duizenden euro's in door middel van jouw bezwaarschrift. Zij incasseren dat geld en niet de klant. Rechters zijn overigens ook wel klaar met ze.
ze hebben van mij de zaak overgenomen en toen wilde de gemeente het ineens op een akkoord gooien met mij zonder er een rechtzaak van te maken.
na een jaar heb ik het toch eindelijk voor mekaar dat ik het teveelde betaalde gemeente-belasting over de woz-waarde terug ga krijgen.
nu moet ik er nog achteraan om wat geld van de bsr en de rijksbelasting terug te krijgen.
wat snap je niet?quote:
Benieuwd of je dat nog steeds roept zodra er nergens meer onderhoud aan gepleegd wordt en de sociale voorzieningen niet meer bestaan....quote:
mooi man groot gelijk.
iedere euro die je aan de belasting betaal is er 1 teveel
toen had ik iemand anders die mijn post deed aangezien ik maar 1 weekend per 3 maanden in nederland was en diegende wist niets van dat hele gedoe af en dat leek mij ook niet nodig want ik had van de gemeente bevestiging gehad dat alles geregeld zou worden dus dan ga ik daar ook van uitquote:
Dat je het over 1 bezwaar uit 2006 hebt terwijl sinds 2007 ieder jaar de WOZ-waarde opnieuw wordt vastgesteld waarop je ieder jaar opnieuw bezwaar moet maken als je het niet eens bent met de waarde. 2006 had je gelijk gekregen maar de uitspraak is nooit verzonden en je waarde bleek niet te zijn aangepast. Wat gebeurde er in 2007 t/m 2010 dan?
je gaat me toch niet vertellen dat jij vind dat jouw belastingcenten goed besteed worden??quote:
[..]
Benieuwd of je dat nog steeds roept zodra er nergens meer onderhoud aan gepleegd wordt en de sociale voorzieningen niet meer bestaan....
[/quote]
Niet alles nee.... Maar gelukkig een groot deel wel....
Niet alles nee.... Maar gelukkig een groot deel wel....quote:
je gaat me toch niet vertellen dat jij vind dat jouw belastingcenten goed besteed worden??
[/quote]
ik denk dat onze loonbelasting met 12% naar beneden zou kunnen als de hoge heren wat beter met het geld om zouden gaan.
maar ja......andermansgeld is makkelijk uit te geven
Verhuis naar een ander landquote:
[..]
ik denk dat onze loonbelasting met 12% naar beneden zou kunnen als de hoge heren wat beter met het geld om zouden gaan.
maar ja......andermansgeld is makkelijk uit te geven
Begin een politieke partij
Word lid van een politieke partij....
ik vlucht niet, ik klaag ook niet ik probeer alleen zo min mogelijk te betalen.quote:
[..]
Verhuis naar een ander land
Begin een politieke partij
Word lid van een politieke partij....
ben ik te eerlijk voor.
heb geen geduld om te discussieren om die huichelaars.
-edit- dit geld niet voor iedereen natuurlijk maar wie de schoen past trekke hem aan
van de gemeentelijke belastingen, de bsr in tiel en de overheidsbelastingen,
van 2007 2008 en 2009 heb ik in totaal 800¤ terug gehad
dank je, was trouwens via de wozspecialisten en ik hoorde van de gemeente dat ze dik 700¤ aan hun hebben betaald.quote:
Een WOZ waarde zegt niks over wat jouw huis waard is.quote:
ik sta toch duidelijk in mijn recht of niet???
waarom komen ze mijn huis dan taxeren om de woz waarde te bepalen??quote:
[..]
Een WOZ waarde zegt niks over wat jouw huis waard is.