TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Dat mag wel zijn, dat betekent niet dat ie het huidige klimaat (her)kent. Zoals die Netiquette regel, komt nieuw op hem over schijnbaar.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:57 schreef Bastard het volgende:
[..]
Check de historie, hij is de vader van TRU
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Mee eensquote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:59 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Jij gaat er dus even blind vanuit dat het allemaal door de scpetici komt. Dat is de algemene smaak van jouw posts. Daarom dat ik je ook vroeg hoevaak je nog op TRU komt. Want op TRU is het een mengelmoes. Je denkt in eenrichtingverkeer maar wees dan open en eerlijk zoals men hier predikt en durf dan ook de hand in eigen boezem te steken.
My 2 cents.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:57 schreef Michielos het volgende:
Ik denk zelf niet dat de regel er kwam door lompigheid maar eerder doordat men zich heel heel erg snel aangevallen voelt als er al een beetje scepticisme komt. No offense hoor
Dat is dan wel over en weer zo.
En daarbij dit is een forum over dit onderwerp,
quote:
[..]
Dat mag wel zijn, dat betekent niet dat ie het huidige klimaat (her)kent. Zoals die Netiquette regel, komt nieuw op hem over schijnbaar.
Dat je zoiets in een regel moet vastleggen vind ik belachelijk ja. Ik heb destijds de hele faq eruit geknald en vervangen door 'doe normaal'. Eat it
Degenen die het aan sociale vaardigheden ontbreekt om in te zien wat normaal is, verwijzen we graag naar andere fora. Voor ieder een plekje, ieder zijn ding. Zonder dat de ander daar verantwoording komt vragen. Ook de sceptici mogen hun eigen topics openen - het is dan de keus van een ieder om daar aan mee te doen of niet.
Maar het moet hier ook mogelijk zijn om zonder geouwehoer en vragen om bewijs je verhaal te doen, of te filosoferen over dit soort zaken.
Daarom hebben we dit forum, anders hadden we de onderwerpen ook wel in GC als topic kunnen zetten.
Ik vind het systeem van de netiquette wel goed om eerlijk te zijn. Dan weet je waar discussie wel/niet gewenst is.
Soms slaat de sfeer in een topic 180 graden om enkel doordat iemand een vraag stelt. Een normale, met normale vorm, geen dubbele laag/bodem of wat voor grapje dan ook.
Dus het werkt beide kanten op. Daarom werkt zo'n netiquette wel, mits gebruikt door users.
Soms slaat de sfeer in een topic 180 graden om enkel doordat iemand een vraag stelt. Een normale, met normale vorm, geen dubbele laag/bodem of wat voor grapje dan ook.
Dus het werkt beide kanten op. Daarom werkt zo'n netiquette wel, mits gebruikt door users.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
quote:
[..]
Jij gaat er dus even blind vanuit dat het allemaal door de scpetici komt. Dat is de algemene smaak van jouw posts. Daarom dat ik je ook vroeg hoevaak je nog op TRU komt. Want op TRU is het een mengelmoes. Je denkt in eenrichtingverkeer maar wees dan open en eerlijk zoals men hier predikt en durf dan ook de hand in eigen boezem te steken.
My 2 cents.
Dat zeg ik nergens.
Wel zeg ik dat au fond de sceptici hier niets te zoeken hebben.
Want dit gaat over paranormaliteit en aanverwante onderwerpen.
Of wil je ook het recht claimen door tijdens een kerkdienst naar binnen te stormen, de lopende kerkdienst te onderbreken en te gaan roepen dat het bewezen moet worden?
Degenen die over tarot, astrologie, spoken etc willen praten doen dat hier en niet in bv GC, omdat men hier anderen die er ook aardigheid in hebben over willen spreken.
Bovendien zit men hier 'onder elkaar'.
Zoals jazzliefhebbers in een jazz-topic bij elkaar zitten in MUZ - waar ze ook niet ter verantwoording geroepen worden omtrent hun smaak.
Dus laten we wat dat betreft de lijnen even heel duidelijk stellen: sceptici zijn gasten, maar niet de doelgroep van dit forum.
Die nettiquette is indertijd in het leven geroepen ter bescherming van de user voor wie dit forum in eerste instantie bedoeld is, de user die meer wil weten over esotherie of paranomale onderwerpen. Zonder, dat daarvoor steeds een verantwoording voor hoeft afgelegd te worden, door bewijs te tonen, of om zijn opleidingsniveau te hoeven noemen. Daar zijn die regels voor gekomen, helaas was dat kennelijk nodig om zaken in te kunnen perken.
The truth was in here.
Dat is ook een vergelijking die niet opgaat natuurlijk. Althans ik heb nog nooit gehoord dat hier geen vragen/twijfels gesteld/geuit mogen worden. Mits dat normaal gebeurt. Dat is mijn ervaring hier tot ik werd weggehoond.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:11 schreef iteejer het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens.
Wel zeg ik dat au fond de sceptici hier niets te zoeken hebben.
Want dit gaat over paranormaliteit en aanverwante onderwerpen.
Of wil je ook het recht claimen door tijdens een kerkdienst naar binnen te stormen, de lopende kerkdienst te onderbreken en te gaan roepen dat het bewezen moet worden?
Muziek is heel mainstream, de onderwerpen hier niet. Dan is het ook niet raar dat er mensen komen met interesse in het onderwerp maar met een andere kijk hierop.quote:Degenen die over tarot, astrologie, spoken etc willen praten doen dat hier en niet in bv GC, omdat men hier anderen die er ook aardigheid in hebben over willen spreken.
Bovendien zit men hier 'onder elkaar'.
Zoals jazzliefhebbers in een jazz-topic bij elkaar zitten in MUZ - waar ze ook niet ter verantwoording geroepen worden omtrent hun smaak.
Is dit een verkapte melding om te stellen dat "believers" (als we toch hokjesdenken gaan toepassen) een vrijbrief hebben tegenover sceptici? Want die zijn toch maar te gast?quote:Dus laten we wat dat betreft de lijnen even heel duidelijk stellen: sceptici zijn gasten, maar niet de doelgroep van dit forum.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Er zijn genoeg fora hier op FOK waar je prima je ei kwijt kunt toch?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:23 schreef Flammie het volgende:
Geen wonder dat niemand meer actief post met dit soort uitspraken
The truth was in here.
doe es niet zo verongelijkt en hou het bij wat ik daadwerkelijk gezegd heb.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:20 schreef Amos_ het volgende:
Dat is ook een vergelijking die niet opgaat natuurlijk. Althans ik heb nog nooit gehoord dat hier geen vragen/twijfels gesteld/geuit mogen worden. Mits dat normaal gebeurt. Dat is mijn ervaring hier tot ik werd weggehoond.
weer leg je me iets in de mond wat ik niet gezegd heb.quote:Is dit een verkapte melding om te stellen dat "believers" (als we toch hokjesdenken gaan toepassen) een vrijbrief hebben tegenover sceptici? Want die zijn toch maar te gast?
ik zeg slechts dat dit forum een eigen doelgroep heeft, en dat sceptici daar niet bij horen.
niettemin zijn ze absoluut welkom, mits men zich gedraagt.
en 'zich gedragen' is samen te vatten in een 'contextueel normaal doen'.
de sceptici hebben ook een eigen honk, nl het wetenschapsforum. het is niet dat ze nergens terecht kunnen of zo.
quote:
Geen wonder dat niemand meer actief post met dit soort uitspraken
Wat jij hier doet is me een raadsel. Posts over met 8 handen in een poes graaien, een 15inch pik, het hoofd van hitler in een kast - man je hoort in onzin thuis, niet hier.
Dat doe ik weldegelijk. Dat jij dit anders opvat is niet de bedoeling maar lees het nog eens over en je ziet wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:30 schreef iteejer het volgende:
[..]
doe es niet zo verongelijkt en hou het bij wat ik daadwerkelijk gezegd heb.
En de "believers" dan? Daar hoor ik je dus weer niet over. Het is enkel sceptici dit, sceptici dat.quote:weer leg je me iets in de mond wat ik niet gezegd heb.
ik zeg slechts dat dit forum een eigen doelgroep heeft, en dat sceptici daar niet bij horen.
niettemin zijn ze absoluut welkom, mits men zich gedraagt.
en 'zich gedragen' is samen te vatten in een 'contextueel normaal doen'.
Dat is leuk als je een wetenschappelijke achtergrond hebt. Die heb ik niet. Daarom kijk ik in TRU omdat ik daar met mijn mening, die gebaseerd is op scepsisme, terecht kan. Heeft niks te maken met elk topic verklaren want dat hoor je mij nergens zeggen.quote:de sceptici hebben ook een eigen honk, nl het wetenschapsforum. het is niet dat ze nergens terecht kunnen of zo.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Flammie zeggen dat hij in Onzin thuishoort terwijl hij, wat ik van hem weet, meer spirituele plaatsen heeft bezocht dan een willekeurig groepje mensen (welke 'kant' dan ook) uit alle topics bij elkaar.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:31 schreef iteejer het volgende:
[..]
Wat jij hier doet is me een raadsel. Posts over met 8 handen in een poes graaien, een 15inch pik, het hoofd van hitler in een kast - man je hoort in onzin thuis, niet hier.
Weer die eenzijdigheid. Maar goed laat maar, Bastard jij hebt mijn PM gelezen en ik laat het hier bij. Ik vind het onbegrijpelijk dat jij zo eenzijdig hierin staat iteejer.
p.s.
Die zaken als "hoofd van hitler" waren dingen die uit de TRU slowchat kwamen. Beetje raar om dat als argument te poneren dan.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Sowieso kwam ik daar niet eens mee aan 
Met dat hoofd van Hitler.. was niet eens mijn opmerking
Jezus man
Met dat hoofd van Hitler.. was niet eens mijn opmerking Jezus man
Als ik dan even hier op mag reageren..quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:35 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Flammie zeggen dat hij in Onzin thuishoort terwijl hij, wat ik van hem weet, meer spirituele plaatsen heeft bezocht dan een willekeurig groepje mensen (welke 'kant' dan ook) uit alle topics bij elkaar.
Iemand die meer op de wc is geweest dan menig ander, is toch ook niet per direct riolerings deskundige?
Ik snap het verband niet met een goede TRU discussie, want schijnbaar is diegene niet spiritueel onder de indruk geweest van dergelijk aanzichten, anders hadden zijn posts en topics wel hele andere raakvlakken gehad.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ik heb wel eens gesprekken gehad met Flammie waaruit iets heel anders blijkt.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:40 schreef Ticker het volgende:
[..]
Als ik dan even hier op mag reageren..
Iemand die meer op de wc is geweest dan menig ander, is toch ook niet per direct riolerings deskundige?
Ik snap het verband niet met een goede TRU discussie, want schijnbaar is diegene niet spiritueel onder de indruk geweest van dergelijk aanzichten, anders hadden zijn posts en topics wel hele andere raakvlakken gehad.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Wat Flammie wel of niet heeft bezocht interesseert me geen zak. Ik zie wel dat oa hij dit forum behoorlijk kleurt, en het voor de doelgroep een stuk minder leuk maakt.
Mensen die af nu de zooi verkloten kunnen op een ban rekenen, niet als straf maar wel ter bescherming van de oorspronkelijke doelgroep.
En dat is echt niet alleen Flammie.
Mensen die af nu de zooi verkloten kunnen op een ban rekenen, niet als straf maar wel ter bescherming van de oorspronkelijke doelgroep.
En dat is echt niet alleen Flammie.
Dude.. ik post hier nauwelijks meer (moge ondertussen wel duidelijk zijn waarom).. en kijk eens het tarot threadje na zou ik zeggen... Het lijkt wel alsof je alleen de notes leest en de rest niet weet...
Veel plezier ermee
Veel plezier ermee
Laatste vraag dan; geldt dat net zo goed voor de "believers" ?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:43 schreef iteejer het volgende:
Wat Flammie wel of niet heeft bezocht interesseert me geen zak. Ik zie wel dat oa hij dit forum behoorlijk kleurt, en het voor de doelgroep een stuk minder leuk maakt.
Mensen die af nu de zooi verkloten kunnen op een ban rekenen, niet als straf maar wel ter bescherming van de oorspronkelijke doelgroep.
En dat is echt niet alleen Flammie.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
quote:
Laatste vraag dan; geldt dat net zo goed voor de "believers" ?
Uiteraard.
Ter beoordeling van de mods alhier.
Er wordt hier anders wel altijd gesteld dat je het niet kunt weten "als je het niet ervaren hebt". Hoe zit dat dan?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:40 schreef Ticker het volgende:
[..]
Als ik dan even hier op mag reageren..
Iemand die meer op de wc is geweest dan menig ander, is toch ook niet per direct riolerings deskundige?
Ik snap het verband niet met een goede TRU discussie, want schijnbaar is diegene niet spiritueel onder de indruk geweest van dergelijk aanzichten, anders hadden zijn posts en topics wel hele andere raakvlakken gehad.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dan heb ik er, met alle respect want Bastard weet hoe ik erover denk (quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:47 schreef iteejer het volgende:
[..]
Uiteraard.
Ter beoordeling van de mods alhier.
) niet veel vertrouwen in dat dit eerlijk gebeurd. Maar ik ga hier geen drama maken. Jammer dat het zo moet lopen dan.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Dit vind ik persoonlijk wel een redelijk realistisch realiseerbaar voorstel.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:04 schreef iteejer het volgende:
Voor ieder een plekje, ieder zijn ding. Zonder dat de ander daar verantwoording komt vragen. Ook de sceptici mogen hun eigen topics openen - het is dan de keus van een ieder om daar aan mee te doen of niet.
Maar het moet hier ook mogelijk zijn om zonder geouwehoer en vragen om bewijs je verhaal te doen, of te filosoferen over dit soort zaken.
Daarom hebben we dit forum, anders hadden we de onderwerpen ook wel in GC als topic kunnen zetten.
Draait er een topic over bijv de ziel en reincarnatie en men gelooft daar niet in wegens gebrek aan wetenschappelijk bewijs, kan er steeds een nieuw topic over gestart worden wat dan volledig kan gewijd worden aan het afbreken van zulke stellingen/gedachtenkronkels.
Ondertussen kunnen diegen die wel over die zaken wensen te filosoferen rustig hun gang gaan zonder steeds verantwoording te moeten afleggen over bijv het al-of-niet bestaan van de ziel. WIllen zij hun mening alsnog verdedigen kunnen zij vrijblijvend in het ander topic deelnemen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:
[..]
Dan heb ik er, met alle respect want Bastard weet hoe ik erover denk (
Jij, met je slachtofferrol, bent ondertussen een aardige stemmingmaker aan het worden. Zie je dat zelf niet? Nergens positiviteit, steeds maar dat gedrens en me dan ook nog es woorden in de mond leggen.
Alsjeblieft, reageer normaal en inhoudelijk, of smeer hem hier.
