Hadden we al een prijsvraag waarbij jullie het boek konden winnen... nu kunnen jullie zelf in gesprek met Sjerp Jaarsma, één van de auteurs van het boek "De heineken Ontvoering".
Vanavond om 20:00 voegt hij zich voor ongeveer een uur bij ons in dit topic om jouw vragen te beantwoorden.
De Heineken ontvoering
De oerknal van Nederlandse georganiseerde misdaad dreunt na tot op de dag van vandaag. Dit boek vertelt waarom...
Met o.a. nieuwe interviews en getuigenissen, alle losgeldbrieven, tientallen onbekende details, foto's en documenten, onthullingen van Martin Erkamps en een exclusief voorwoord door Kees Sietsma (leider van het oorspronkelijke politieteam).
Op 9 november 1983 worden biermagnaat Alfred Heineken en zijn chauffeur Ab Doderer ontvoerd. De brutale kidnap is wereldnieuws. De ontvoerders Cor van Hout, Willem Holleeder, Frans Meijer, Jan Boellaard en hun helper Martin Erkamps eisen 35 miljoen gulden losgeld. Wekenlang volgt een kat-en-muisspel met de politie en houdt heel Nederland de adem in. Na drie weken bevrijdt de politie Heineken en Doderer uit hun cellen, verborgen in het Amsterdamse havengebied. Uiteindelijk worden alle vijf ontvoerders gearresteerd en veroordeeld. Nog altijd is 8 miljoen gulden losgeld zoek.
Weekblad Panorama volgt vanaf de eerste dag de ontvoering en de langdurige nasleep op de voet. Zo ontdekt Panorama in 1994 de voortvluchtige Frans Meijer in Paraquay en spoort het blad in 2010 Martin Erkamps op in Panama. Voor het eerst zijn nu alle verhalen en foto's die ooit over de kidnap in Panorama verschenen bijeengebracht in één boek.
Auteur Nick Kivits is freelance journalist en schrijft al jaren voor Panorama en Revu. Voor dit boek reconstrueerde hij de Heineken-zaak tot in detail. Over mede-auteur Sjerp Jaarsma zegt misdaadreporter John van den Heuvel: 'Jaarsma weet alles van de ontvoering, hij kent alle details, ik denk zelfs nog beter dan de ontvoerders zelf.'
Sjerp Jaarsma:
Altijd al geboeid door één van de best voorbereidde ontvoeringen in de nederlandse geschiedenis? Zorg dan dat je erbij bent, maandagavond 20:00 uur!
[ Bericht 0% gewijzigd door senesta op 17-05-2010 20:00:31 ]
quote:
Hallo meneer Jaarsma
Frans Meijer zou een hele ommezwaai gemaakt hebben en een bekeerd man zijn. U hebt hem in februari 2005 ontmoet op het vliegveld, wat was uw indruk van hem?
Frans Meijer maakte een rustige en vriendelijke indruk op mij. Je kon duidelijk zien dat hij blij was terug te keren naar Paraguay. Trouwens Meijer was ten tijde van de Heineken ontvoering ook al gelovig. Hij was lid van de pinkstergemeente in Den Helder.
, Laten we even voorop stellen dat ik niet helemaal van alles op de hoogte ben, maar ik ben wel nieuwsgierig hoe diep u zelf 'het wereldje' in heeft moeten gaan om dit boek te kunnen schrijven.
quote:Waren er meer van het kwintet met een gelovige achtergrond?Op maandag 17 mei 2010 20:04 schreef SjerpJaarsma het volgende:
Goedenavond,
Frans Meijer maakte een rustige en vriendelijke indruk op mij. Je kon duidelijk zien dat hij blij was terug te keren naar Paraguay. Trouwens Meijer was ten tijde van de Heineken ontvoering ook al gelovig. Hij was lid van de pinkstergemeente in Den Helder.
Denk je dat in Nederland nog zo'n grote ontvoering komt?
Wat was uw motivatie, uw drijfveer?
De eerste dag zijn er 24 verdachten opgepakt, in eerste instantie ging er door mij heen wat een enorme dadergroep.
Justitie heeft dit nooit terug kunnen vorderen. De Pluk Ze wetgeving was toen nog niet van toepassing.
quote:Als je alles terugleest, uiteraard met de "ogen van nu" is het onvoorstelbaar hoe knullig alles eigenlijk was, van beide kanten, ontvoerders en politie.Op maandag 17 mei 2010 20:28 schreef SjerpJaarsma het volgende:
Er is nog steeds 8 miljoen zoek, "opgemaakt" door de ontvoerders.
Justitie heeft dit nooit terug kunnen vorderen. De Pluk Ze wetgeving was toen nog niet van toepassing.
En denk ik vaak, dacht ik toen ook,
dat er van politie uit gelekt werd, of samengewerkt.
Komt er ooit nog diepgaand onderzoek naar politie in die jaren?
*Politie kun je ook lezen als justitie.
Welke ontmoeting daarvan vond u zelf het meest bijzonder?
quote:Mmm...dus er was geen blijvende controle op de daders? Zeisterbos was het losgeld gevonden? En ze werden opgepakt in Amsterdam? Staat dit plot in uw boek?
Er is nog steeds 8 miljoen zoek, "opgemaakt" door de ontvoerders.
Justitie heeft dit nooit terug kunnen vorderen. De Pluk Ze wetgeving was toen nog niet van toepassing.
quote:Die leest wel grappigOver mede-auteur Sjerp Jaarsma zegt misdaadreporter John van den Heuvel: 'Jaarsma weet alles van de ontvoering, hij kent alle details, ik denk zelfs nog beter dan de ontvoerders zelf.'
En die laatste reactie van Greys vond ik ook wel interessant om te weten.
Ben het niet met je eens dat het van beide kanten knullig was. Achteraf hadden natuurlijk dingen beter gekund.
Beide ontmoetingen waren heel verschillend maar toch even bijzonder.
En welke vraag staat dan bovenaan uw lijstje?
quote:Goeie vraag. Kijk naar Cor van Hout en PeterR de Vries.
Als je zo lang onderzoek doet, krijg je dan een band met een van de ontvoerders? Een favoriet?
quote:Oké, dat is dan wel weer erg slim, of goed over nagedacht.
Politie heeft de daders heel lang in de gaten gehouden. Maar het ontbrekende deel van het losgeld is door stromannen van de ontvoerders veilig gesteld.
quote:Ik ga het boek zeker aanschaffen zodra ik weer in Nederland ben want ik ben nl. zeer benieuwd
Maar mocht ik een keer een man tot man gesprek met één mogen, dan zou dit Willem Holleeder zijn.
Graag zou ik ook een keer met de heer Doderer spreken.
quote:ProleetOp maandag 17 mei 2010 20:46 schreef Maravilla het volgende:
Kunt u mij een exemplaar toesturen? Dan kan ik me eens inlezen, en later een inhoudelijke vraag stellen.
Zeker omdat het toch een high profile persoon was.
quote:Heb je één vraag die je Willem Holleeder dan vooral zou willen stellen?
Ondanks het lange onderzoek heb ik geen band gekregen met de ontvoerders.
Maar mocht ik een keer een man tot man gesprek met één mogen, dan zou dit Willem Holleeder zijn.
Graag zou ik ook een keer met de heer Doderer spreken.
quote:Andere vraag, krijg je als journalist/auteur die over dit soort onderwerpen schrijft nu ook veel post van dames?
Ondanks het lange onderzoek heb ik geen band gekregen met de ontvoerders.
Maar mocht ik een keer een man tot man gesprek met één mogen, dan zou dit Willem Holleeder zijn.
Graag zou ik ook een keer met de heer Doderer spreken.
Serieuze vraag trouwens, je doet onderzoek naar iets, je schrijft erover, er zijn mensen die daar mateloos in geinteresseerd zijn, dus ook in jou.
quote:Op maandag 17 mei 2010 20:50 schreef SjerpJaarsma het volgende:
Maravilla, uiteraard kan ik je een boek toesturen. Je kunt dit bestellen via www.heinekenontvoering.nl
In de loop van 1982 viel de definitieve keus op Alfred Heineken.
quote:Is het dan dus ook waar dat die gouden tip kwam van een toevallige passant?Op maandag 17 mei 2010 20:48 schreef SjerpJaarsma het volgende:
Politie heeft zeer accuraat gehandeld. Maar zonder de gouden tip hadden wij hier vanavond waarschijnlijk niet gechat.
quote:LOL
Maravilla, uiteraard kan ik je een boek toesturen. Je kunt dit bestellen via www.heinekenontvoering.nl
quote:Weet u ook waarom men voor de heer Heineken "gekozen" hebben?Op maandag 17 mei 2010 20:51 schreef SjerpJaarsma het volgende:
Ze zijn begonnen op oudjaarsavond 1981 met het plannen van de ontvoering.
In de loop van 1982 viel de definitieve keus op Alfred Heineken.
En niet voor zeg iemand van het koningshuis?
Wil je meewerken aan een biografie.
quote:
Maravilla, uiteraard kan ik je een boek toesturen. Je kunt dit bestellen via www.heinekenontvoering.nl
Wat denk jij wat daar nu nog van over is? Worden nabestaanden van de ontvoerders op welke wijze dan ook nog in de gaten gehouden, of het leven wat lastiger gemaakt?
quote:Nou jaaaaaaaaaaaaaaaOp maandag 17 mei 2010 20:55 schreef SjerpJaarsma het volgende:
Door het schrijven van het boek etc... heb ik geen extra post van dames ontvangen. Helaas...
Dames! mailen!
quote:Klinkt zo als een idee die in een dronken bui bij één van de ontvoerders opkwam en waar zijn companen prompt wel brood in zagen.Op maandag 17 mei 2010 20:51 schreef SjerpJaarsma het volgende:
Ze zijn begonnen op oudjaarsavond 1981 met het plannen van de ontvoering.
In de loop van 1982 viel de definitieve keus op Alfred Heineken.
quote:Dat begrijp ik. Heeft u nooit contact met hem gehad, ook niet schriftelijk?
Eén bijzondere vraag die ik WH zou willen stellen is:
Wil je meewerken aan een biografie.
quote:Eerst pics.
Mocht deze vraaghier al gesteld zijn, mea culpa. Ik heb niet alles terug kunnen lezen...
De keuze viel op Heineken, om zijn geld en omdat Willem Holleeder zijn vader ontslag bij Heineken had gekregen in 1981 na jaren trouwe dienst.
En ook bijzonder leuk en aardig dat u tijd heeft hier vragen van "ons" te beantwoorden.
Ik wens u alle goeds toe en succes met uw verkoop van het boek.
Die oudjaarsavond 1981 waren ze nog nuchter, de champagne moest nog ontkurkt worden.
Als jullie nog prangende vragen voor hem hebben, dit topic blijft gewoon open dus stel ze gewoon. Wellicht dat Sjerp, indien hij in de gelegenheid is, nog wat van jullie vragen wil beantwoorden
quote:Misschien dat Sjerp daar nog wel antwoord op wil geven
Chips, heb ik nog 2 onbeantwoorde vragen open staan...
Ons boek is het complete verhaal van het begin tot nu 2010. Met meer dan 200 foto's.
Ons boek past perfect in de boekenkast of op het nachtkastje (mits het groot genoeg is) naast het boek van Peter.
Eerlijkheidshalve geef ik toe dat zonder het boek van Peter, ons boek er ook niet geweest was.
quote:Dank u voor het antwoord. Succes met het boek maar of het iets toevoegt aan het boek van Peter R?
Beequeen, ik heb geen contact met WH gehad. Wel heb ik hem eens een brief gestuurd met verzoek voor een interview. Hierop heb ik geen reactie gekregen.
Edit: Eerlijk van u dat het mooi past naast het boek van Peter R. Respect.
quote:Dus wraak speelde een grote rol blijkbaar.Op maandag 17 mei 2010 21:00 schreef SjerpJaarsma het volgende:
Ze hebben niet voor iemand van het koningshuis gekozen, omdat dan naast de politie ook alle veiligheidsdiensten zouden worden ingezet.
De keuze viel op Heineken, om zijn geld en omdat Willem Holleeder zijn vader ontslag bij Heineken had gekregen in 1981 na jaren trouwe dienst.
Complimenten voor de PR en bedankt voor Sjerp
.Nog geen concrete plannen voor een nieuw boek. Alhoewel er wel wat dingen door mijn hoofd spelen.
Na de zomer ga ik kijken of er een boek inzit.
quote:Zou jij het teruggeven?Op maandag 17 mei 2010 20:25 schreef yvonne het volgende:
Hoe kan er nu nog steeds 8 miljoen zoek zijn?
quote:Ik hoop op deze vraag nog antwoord te krijgen...
Kent u het verhaal van het Chinese restaurant in Zwanenburg waar dienstdoende agenten 'Remmetje' een paar keer een grote portie Chinees eten zagen ophalen?
Als zoon van een ex-Heineken medewerker die ook veel telefoontjes kreeg inzake de kidnap heb ik deze ontvoering letterlijk door mijn strot geduwd gekregen (ik slikte het wel...) en heb ik er nadien nog veel over gelezen en gehoord...
Ja ik ken het verhaal van de Chinees in Zwanenburg. Het staat ook in het boek. Dit is een van de redenen dat de politie wist dat ze op heet spoor zaten.
Dank voor de antwoorden, zal het boek eens gaan aanschaffen.
Had dat verhaal van de Chinees van één van de rechercheurs op de zaak uit eerste hand vernomen, maar er verder nooit veel over gehoord via andere bronnen. Grappig/goed dat dat dus toch ook bij jou bekend is geraakt...
quote:Dat dus.Op maandag 17 mei 2010 21:14 schreef liesje1979 het volgende:
Ja super leuk initaitief!
Complimenten voor de PR en bedankt voor Sjerp
quote:Amen.Op maandag 17 mei 2010 21:14 schreef liesje1979 het volgende:
Ja super leuk initaitief!
Complimenten voor de PR en bedankt voor Sjerp
Alle vragen zijn welkom. Ik beantwoord ze graag. Het is trouwens de eerste keer dat ik chat.
Mijn antwoorden staan dus wel wat door elkaar. Ik weet niet hoe je ze precies bij de vraag krijgt.
Wat betekent TVP trouwens?
Gebruikers kunnen dan zeer snel dit topic weer terug vinden.
quote:Op maandag 17 mei 2010 20:50 schreef SjerpJaarsma het volgende:
Maravilla, uiteraard kan ik je een boek toesturen. Je kunt dit bestellen via www.heinekenontvoering.nl
Laat ik dan zo sportief zijn om er een te bestellen. Gedaan net. Kijk er naar uit.
quote:Voor een eerste keer ging het toch heel erg goed
Senesta
Alle vragen zijn welkom. Ik beantwoord ze graag. Het is trouwens de eerste keer dat ik chat.
Mijn antwoorden staan dus wel wat door elkaar. Ik weet niet hoe je ze precies bij de vraag krijgt.
Wat betekent TVP trouwens?
Je kunt een vraag quoten door op de dubbele aanhalingstekentjes rechts boven de post (vraag) te klikken. De betreffende vraag word dan gequote in het invoerveld en dan kun je daaronder de vraag beantwoorden.
Ik had ook nog een vraagje. Stel dat de politie Meneer Heineken en Meneer Doderen niet bevrijd had, wat zou dan volgens jou het scenario zijn geweest?
En jullie allemaal bedankt voor jullie interesse en de vragen!
quote:Volgens mij kan je die nog gewoon inwisselen wanneer het bankbiljetten zijn tot 2032 dacht ik
Ik de 8 miljoen terug geven omdat je nu toch niks meer met die guldens kunt.
En bedankt voor uw komst
quote:Denk dat degenen die die 8 miljoen in bezit hebben/hadden daar wel op hebben geanticipeerd.Op maandag 17 mei 2010 21:23 schreef SjerpJaarsma het volgende:
Ik de 8 miljoen terug geven omdat je nu toch niks meer met die guldens kunt.
Een vraag:
in het boek van Peter R. de Vries wordt telkens gesproken over een tip nummer (nummer ben ik even kwijt) die de sleutel tot de oplossing zou zijn en waar men nooit nadere toelichting over heeft gegeten. Weet u daar iets meer van?
Werkte je vader bij Heineken ten tijde van de ontvoering?
Martin Erkamps haalt op zondag 27 november 1983 om 16.25 uur bij restaurant Man Hing aan de Dennenlaan in Zwanenburg twee porties chinees. Twee kippensoep, twee porties nasi goreng waarvan een met gesneden kip en een met garnalen, en twee kroepoek. Een rechercheur in burger staat achter Erkamps in de rij en groet hem gewoon.
Deze twee porties brengt Remmetje naar de loods. De andere ontvoerders zijn daar aanwezig. Vrij snel daarna vertrekken ze alle vijf. De twee porties chinees achterlatend. Diezelfde middag ziet de politie Erkamps ook nog een beker ingraven bij een een vlaggenmast bij Motel Maarsbergen. In de beker zit een brief met met de codenamen De Uil en De Muis en aanwijzingen voor de losgeldchauffeur.
quote:Ja, mijn vader werkte bij Heineken (Amstel Brouwerij) aan de Mauritskade in Amsterdam als medewerker distributie Amsterdam (bevoorrading horeca Amsterdam). Het nummer van die afdeling stond in het telefoonboek voor bestellingen en er kwamen ook veel (onzin) telefoontjes binnen van o.a. waarschijnlijke ambtenaren die stelden dat ze Heineken hadden ontvoerd uit protest tegen de door politicus Koos Rietveld niet ingewilligde looneisen e.d. In die periode waren er ambtenaren stakingen/akties.
Madmaster
Werkte je vader bij Heineken ten tijde van de ontvoering?
Martin Erkamps haalt op zondag 27 november 1983 om 16.25 uur bij restaurant Man Hing aan de Dennenlaan in Zwanenburg twee porties chinees. Twee kippensoep, twee porties nasi goreng waarvan een met gesneden kip en een met garnalen, en twee kroepoek. Een rechercheur in burger staat achter Erkamps in de rij en groet hem gewoon.
Deze twee porties brengt Remmetje naar de loods. De andere ontvoerders zijn daar aanwezig. Vrij snel daarna vertrekken ze alle vijf. De twee porties chinees achterlatend. Diezelfde middag ziet de politie Erkamps ook nog een beker ingraven bij een een vlaggenmast bij Motel Maarsbergen. In de beker zit een brief met met de codenamen De Uil en De Muis en aanwijzingen voor de losgeldchauffeur.
Mijn vader en z'n collega's werden knettergek van al die telefoontjes.
Die telefoon werd volledigheidshalvedoor de politie afgetapt voor het geval dat, maar er is nooit contact opgenomen daar door de ontvoerders.
Staat in het boek ook hoe/waarom de recherche Remmetje heeft gespot bij die Chinees?
Heb het boek zojuist besteld, dus daar zal ik het hopelijk aantreffen...
quote:Op maandag 17 mei 2010 21:41 schreef senesta het volgende:
[..]
Voor een eerste keer ging het toch heel erg goed
Je kunt een vraag quoten door op de dubbele aanhalingstekentjes rechts boven de post (vraag) te klikken. De betreffende vraag word dan gequote in het invoerveld en dan kun je daaronder de vraag beantwoorden.
Ik had ook nog een vraagje. Stel dat de politie Meneer Heineken en Meneer Doderen niet bevrijd had, wat zou dan volgens jou het scenario zijn geweest?
quote:Dus niet a la Gerrit Jan Heijn die al vrij snel gedood werdt door Ferdi E.Op maandag 17 mei 2010 21:58 schreef SjerpJaarsma het volgende:
Volgens mij hadden ze Heineken en Doderer gewoon vrij gelaten. Veel politiemensen denken daar trouwens anders over. Namelijk dat ze Heineken en Doderer er niet levend uit hun cellen waren gekomen. Ik deel deze mening niet om het simple feit. Dat ze dan al veer erder Doderer wat hadden aangedaan om het Heinekenconcern onder druk te zetten. Bovendien zijn de ontvoerders steeds vermomd geweest. als je van plan bent je slachtoffers te doden, heeft dit geen nut.
[..]
quote:De politie besluit op op 26 november de groep te gaan observeren. Van die observatie doen we in het boek verslag. We citeren hierbij soms letterllijk uit vertrouwelijke politieverslagen. Dit maakt het boek zeer uniek.Op maandag 17 mei 2010 21:58 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Ja, mijn vader werkte bij Heineken (Amstel Brouwerij) aan de Mauritskade in Amsterdam als medewerker distributie Amsterdam (bevoorrading horeca Amsterdam). Het nummer van die afdeling stond in het telefoonboek voor bestellingen en er kwamen ook veel (onzin) telefoontjes binnen van o.a. waarschijnlijke ambtenaren die stelden dat ze Heineken hadden ontvoerd uit protest tegen de door politicus Koos Rietveld niet ingewilligde looneisen e.d. In die periode waren er ambtenaren stakingen/akties.
Mijn vader en z'n collega's werden knettergek van al die telefoontjes.
Die telefoon werd volledigheidshalvedoor de politie afgetapt voor het geval dat, maar er is nooit contact opgenomen daar door de ontvoerders.
Staat in het boek ook hoe/waarom de recherche Remmetje heeft gespot bij die Chinees?
Heb het boek zojuist besteld, dus daar zal ik het hopelijk aantreffen...
quote:Als ze Doderer en Heineken hadden willen doden, dan hadden ze dat wel gedaan. Ze hebben er genoeg gelegenheid voor gehad en het had hun job ook wat eenvoudiger gemaakt. Volgens mij waren ze er vrij snel uit dat ze juist niet wilden doden, maar wilden cashen en dan Dodereren en Heineken vrij wilden laten. Boelaard ging er toen ze al een behoorlijk hete adem in hun nek voelden zelfs speciaal voor terug naar de loods.Op maandag 17 mei 2010 22:01 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dus niet a la Gerrit Jan Heijn die al vrij snel gedood werdt door Ferdi E.
quote:Is dat ook een zaak die zich eventueel zou kunnen lenen voor een nieuw boek?Op maandag 17 mei 2010 22:01 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dus niet a la Gerrit Jan Heijn die al vrij snel gedood werdt door Ferdi E.
quote:Ik vind die zaak een stuk minder interessant dan de Heineken-ontvoering.Op maandag 17 mei 2010 22:08 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Is dat ook een zaak die zich eventueel zou kunnen lenen voor een nieuw boek?
quote:OK, dank voor het antwoord weer.
[..]
De politie besluit op op 26 november de groep te gaan observeren. Van die observatie doen we in het boek verslag. We citeren hierbij soms letterllijk uit vertrouwelijke politieverslagen. Dit maakt het boek zeer uniek.
Ben benieuwd hoe het in het boek staat, want ik ken een iets andere versie van het hoe en waarom bij die Chinees...
quote:Tip 547. Ik weet daar wel iets meer van. Uit veiligheidsoverwegingen is dit niet gepubliceerd. Panorama weet bijvoorbeeld ook bij wie de tip vandaan komt over de verblijfplaats van Frans Meijer in Paraguay.Op maandag 17 mei 2010 21:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Denk dat degenen die die 8 miljoen in bezit hebben/hadden daar wel op hebben geanticipeerd.
Een vraag:
in het boek van Peter R. de Vries wordt telkens gesproken over een tip nummer (nummer ben ik even kwijt) die de sleutel tot de oplossing zou zijn en waar men nooit nadere toelichting over heeft gegeten. Weet u daar iets meer van?
Ook deze naam is om dezelfde reden buiten het boek gehouden. Ik weet trouwens ook niet waar die tip vandaan kwam.
quote:Bedankt voor het antwoord. Het geheim achter tip 547 heb ik altijd al willen weten, maar zullen we wsl. nooit te weten gaan komen.Op maandag 17 mei 2010 22:16 schreef SjerpJaarsma het volgende:
[..]
Tip 547. Ik weet daar wel iets meer van. Uit veiligheidsoverwegingen is dit niet gepubliceerd. Panorama weet bijvoorbeeld ook bij wie de tip vandaan komt over de verblijfplaats van Frans Meijer in Paraguay.
Ook deze naam is om dezelfde reden buiten het boek gehouden. Ik weet trouwens ook niet waar die tip vandaan kwam.
Weet je iets meer over de tip over Frans Meijer en de eerste jaren van Frans Meijer in Asuncion?
quote:Wat mij betreft niet. Er is trouwens wel een boek over verschenen van Alex Verburg 'De Verzoening. Hank Heijn, de weduwe van Gerrit Jan Heijn, verleent haar medewerking.Op maandag 17 mei 2010 22:08 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Is dat ook een zaak die zich eventueel zou kunnen lenen voor een nieuw boek?
Bert Huisjes en John van den Heuvel komen volgende maand met een boek over meerdere Nederlandse ontvoeringen. Deze ontvoering komt daar ook in voor. John van den Heuvel noemt ons boek 'absoluut een aanrader'. Dat is altijd leuk om te horen.
Trouwens een duidelijk verschil met de Heineken ontvoering is natuurlijk dat de slachtoffers het overleefd hebben.
quote:Ben benieuwd naar jou versie.Op maandag 17 mei 2010 22:09 schreef MadMaster het volgende:
[..]
OK, dank voor het antwoord weer.
Ben benieuwd hoe het in het boek staat, want ik ken een iets andere versie van het hoe en waarom bij die Chinees...
quote:Dat staat zeer uitgebreid beschreven in het boek. We hebben zelfs een heel hoofdstuk over Frans Meijer in het boek. Met unieke jeugdfoto's.Op maandag 17 mei 2010 22:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bedankt voor het antwoord. Het geheim achter tip 547 heb ik altijd al willen weten, maar zullen we wsl. nooit te weten gaan komen.
Weet je iets meer over de tip over Frans Meijer en de eerste jaren van Frans Meijer in Asuncion?
quote:Toch maar eens het boek kopenOp maandag 17 mei 2010 22:30 schreef SjerpJaarsma het volgende:
[..]
Dat staat zeer uitgebreid beschreven in het boek. We hebben zelfs een heel hoofdstuk over Frans Meijer in het boek. Met unieke jeugdfoto's.
quote:Ik ook. Daar is trouwens wel een Amerikaanse film over gemaakt door een Nederlander Pieter Jan Brugge,Op maandag 17 mei 2010 22:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik vind die zaak een stuk minder interessant dan de Heineken-ontvoering.
The Clearing.
Deze Pieter Jan Brugge zou samen met Micheal Mann een film over de Heineken ontvoering moeten maken.
quote:Ik ga eerst het boek even lezen en kom er zo nodig later op terug...
quote:Er was vorig jaar toch ook sprake van een film over de Heineken ontvoering? Daar heb ik verder niet veel meer over gehoord. Het is ook eigenlijk vreemd dat er niet eerder een grote film over gemaakt is.
[..]
Ik ook. Daar is trouwens wel een Amerikaanse film over gemaakt door een Nederlander Pieter Jan Brugge,
The Clearing.
Deze Pieter Jan Brugge zou samen met Micheal Mann een film over de Heineken ontvoering moeten maken.
quote:Je hebt gelijk.Op maandag 17 mei 2010 21:45 schreef paddy het volgende:
[..]
Volgens mij kan je die nog gewoon inwisselen wanneer het bankbiljetten zijn tot 2032 dacht ik
En bedankt voor uw komst
Bankbiljet: M. Adriaansz. de Ruyter
Coupure: 100
Datum tekening: 14 mei 1970
Datum uitgifte: 15 december 1972
Buiten omloop gesteld: van 23 oktober 1985 tot
23 juli 1986
Laatste inleverdatum: 23 juli 2016
Bankbiljet: Snip
Coupure: 100
Datum tekening: 28 juli 1977
Datum uitgifte: 16 maart 1981
Buiten omloop gesteld: van 1 januari 2002 tot 28 januari 2002
Laatste inleverdatum: 1 januari 2032
quote:Ik denk het niet.
quote:De heineken ontvoering. Best wel fasinerend.
Vooral omdat zowat niemand weer wat er met die andere 8 miljoen losgeld is gebeurt?
Ofwel?
Heb verder geen vragen.
quote:In 2004 en vorig jaar rond deze tijd was er sprake van. Maar ook weer vorige maand. Het gaat om hetzelfde bericht. IDTV film heeft nu 1,8 miljoen euro susidie gekregen. De film komt dus dichterbij.Op maandag 17 mei 2010 22:39 schreef senesta het volgende:
[..]
Er was vorig jaar toch ook sprake van een film over de Heineken ontvoering? Daar heb ik verder niet veel meer over gehoord. Het is ook eigenlijk vreemd dat er niet eerder een grote film over gemaakt is.
Waarom heeft u zich verdiept in '' De heineken ontvoering '' ?
quote:Het boek gaat morgen op de brievenbus.Op maandag 17 mei 2010 22:35 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Ik ga eerst het boek even lezen en kom er zo nodig later op terug...
[ Bericht 96% gewijzigd door Greys op 17-05-2010 22:59:15 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door Greys op 17-05-2010 22:57:10 ]
quote:
Sjerp is niet zo snel als de meeste rammelaars hier...
Zoja, wat vindt u van de straffen in Nederland?
quote:Ik was 15 toen de zaak speelde en werd als True Crime liefhebber erdoor gegrepen.Op maandag 17 mei 2010 22:51 schreef Bobbanz het volgende:
Vraag:
Waarom heeft u zich verdiept in '' De heineken ontvoering '' ?
quote:Soms te hoog soms te laagOp maandag 17 mei 2010 22:56 schreef BarrieButsers het volgende:
Is het nog mogelijk om vragen te stellen?
Zoja, wat vindt u van de straffen in Nederland?
quote:inderdaad, dit is de eerste keer dat ik chat.Op maandag 17 mei 2010 22:56 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Sjerp is niet zo snel als de meeste rammelaars hier...
quote:Nog even en u bent een geoefend FOK!er
[..]
inderdaad, dit is de eerste keer dat ik chat.
quote:Van der Bijl verklaart, vlak voor zijn dood, dat hij in 1986 5 a 6 miljoen gulden van het losgeld heeft opgegraven in een bos bij Parijs.Op maandag 17 mei 2010 22:07 schreef Buschetta1 het volgende:
Dat geld (die 8 miljoen) had Thomas Bijl voor ze bewaard toch ?, en wat is nou het ware verhaal achter die geheime tip ? want van dat verhaal over die chinees geloof ik niks van (wat holleeder ook concludeerde)
quote:Dank je. Zeg maar jij.
quote:Ik heb het verhaal over de Chinees in 1991 rechtstreeks, min of meer toevallig, van een betrokken rechercheur te horen gekregen.
want van dat verhaal over die chinees geloof ik niks van (wat holleeder ook concludeerde)
Ik ben dan ook nieuwsgierig of hetgeen in het boek staat overeen komt met wat ik toen te horen heb gekregen.
Sinds 1991 heb ik het verhaal nog wel ergens gehoord/gelezen, maar weet niet meer welke bron dat was...
quote:En ik heb geen antwoorden meer. Mochten er nog vragen komen. Dan antwoord ik deze woensdagavond.Op maandag 17 mei 2010 22:50 schreef BarrieButsers het volgende:
Interessant om te leven dit
Heb verder geen vragen.
quote:Er gaat inderdaad ook een ander verhaal over de chinees. Het een hoeft het ander niet uit te sluiten.Op maandag 17 mei 2010 23:33 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Ik heb het verhaal over de Chinees in 1991 rechtstreeks, min of meer toevallig, van een betrokken rechercheur te horen gekregen.
Ik ben dan ook nieuwsgierig of hetgeen in het boek staat overeen komt met wat ik toen te horen heb gekregen.
Sinds 1991 heb ik het verhaal nog wel ergens gehoord/gelezen, maar weet niet meer welke bron dat was...
) dit heeft willen doen! Interessant topic. quote:Zo´n gebeurtenis verdiend ook absoluut een film
[..]
In 2004 en vorig jaar rond deze tijd was er sprake van. Maar ook weer vorige maand. Het gaat om hetzelfde bericht. IDTV film heeft nu 1,8 miljoen euro susidie gekregen. De film komt dus dichterbij.
Waarom denkt u eigenlijk dat ze meneer Heineken en meneer Doderer niet meteen vrij lieten na het betalen van het losgeld? Was dat deel van het plan minder goed voorbereid of was het juist onderdeel van het plan om te wachten?
quote:Het losgeld werd betaald in de vroege ochtend van maandag 28 november 1983. De ontvoerders hadden een briefje getikt voor Heineken en Doderer waarop o.a. stond: morgen laten we u vrij, heeft u nog wensen voor het eten en drinken vanavond? Dit briefje gaven zij na het incasseren van de 35 miljoen gulden losgeld aan Heineken en Doderer. Nadat de slachtoffers het gewenste eten en drinken hebben gehad, gaan de ontvoerders de bloemetjes buiten zetten in Amsterdam. die maandagavond ontdekken ze dat de politie hun in de gaten houdt. Ze moeten improviseren en komen met een vluchtplan. Dit moet eerst voor elkaar, voordat ze Heineken en Doderer willen vrijlaten. Jan Boellaard wil niet vluchten. Hij wil eerst H+D vrijlaten. Terwijl Cor van Hout en Willem Holleeder naar Frankrijk zijn gevlucht, Frans Meijer in Amsterdam zit ondergedoken, worden Martin Erkamps en Jan Boellaard gearresteerd in de vroege ochtend van 30 november 1983. De politie is hun zodoende voor met het vrijlaten van Heineken en Doderer.Op woensdag 19 mei 2010 16:47 schreef senesta het volgende:
[..]
Zo´n gebeurtenis verdiend ook absoluut een film
Waarom denkt u eigenlijk dat ze meneer Heineken en meneer Doderer niet meteen vrij lieten na het betalen van het losgeld? Was dat deel van het plan minder goed voorbereid of was het juist onderdeel van het plan om te wachten?
quote:Wat heeft van der Bijl er mee gedaan?Op maandag 17 mei 2010 23:27 schreef SjerpJaarsma het volgende:
[..]
Van der Bijl verklaart, vlak voor zijn dood, dat hij in 1986 5 a 6 miljoen gulden van het losgeld heeft opgegraven in een bos bij Parijs.
En al gereviewed?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:37 schreef Lois het volgende:
Even een TVP ivm het boek wat ik ga reviewen voor de FP.