Ik vrees het ook. Dan wordt het tijd dat capuchon-burgers de straat op gaan om te voorkomen dat er gemeenschapsgeld naar zakkenvullende voetballers gaat, terwijl er in dezelfde gemeente bibliotheken gesloten worden.quote:
http://www.brabantsdagbla(...)g-voor-Willem-II.ecequote:Politiek Tilburg zoekt naar oplossing voor Willem II
TILBURG - „We willen alles in het werk stellen om Willem II voor de stad te behouden!” De Tilburgse sportwethouder Jan Hamming (PvdA) zegt het nadrukkelijk. Maar ook „in het besef dat de stad voor een enorme bezuinigingsoperatie staat.” Nadat Paul Bottelier, als puinruimer aangesteld bij Willem II, gisteren op twee momenten de Tilburgse politiek heeft bijgepraat, heeft het college in allerijl een onderhandelingsteam samengesteld.
Naast Hamming, delegatieleider, mogen Erik de Ridder (CDA, financiën) en Joost Möller (VVD, gebouwen) proberen met een reddingsplan te komen. De drie stellen binnen veertien dagen een voorstel voor de gemeenteraad op. Hamming: „We hebben ook met financiers gesproken en gaan nu in gesprek met de club.”
Het college waarschuwt daarnaast nadrukkelijk dat de stad ’de nek al bijzonder ver heeft uitgestoken’. „We hebben een huurstop ingesteld en de club kan de komende jaren structureel rekenen op betalingen van 300.000 euro voor de sociaal-maatschappelijke activiteiten in de stad. Vandaag hebben we al 380.000 euro per direct beschikbaar gesteld voor 2010.”
Daarnaast wordt de huur van Willem II volgens de collegeakkoorden verlaagd. De club ziet dat zelf als het ’teruggeven en het erkennen van teveel betaalde huurpenningen’. Hamming: „We hebben in de raad daar al stevig over moeten onderhandelen.”
Dat de stad met een failliet Willem II nog verder van huis is, beseft hij echter ook. Een leeg stadion scheelt Tilburg miljoenen aan huurinkomsten en kost nog jarenlang geld. In het verleden toonde geen enkele projectontwikkelaar belangstelling voor de plek van de voetbaltempel. Hamming: „Van een eventueel faillissement gaan we niet uit, maar we koppelen aan steun wel een aantal keiharde voorwaarden.”
Maw: die club is gered, slotje.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 10:43 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
http://www.brabantsdagbla(...)g-voor-Willem-II.ece
Schandalig, echt waar. Als de gemeente veel geld over zou hebben zou ik het al dubieus vinden daar het om gemeenschapsgeld gaat. Maar in een tijd waar er aan alle kanten enorm bezuinigd moet worden, het gaat eigenlijk nauwelijks over iets anders in de Tilburgse politiek, is dit volstrekt onverantwoordelijk!quote:
Vind ik ook, schandalig. Ze hebben gewoon ordinair wanbeleid gevoerd, en de gemeente (dus de belastingbetaler) mag weer opdraven. Ongehoord.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 10:59 schreef Gulo het volgende:
[..]
Schandalig, echt waar. Als de gemeente veel geld over zou hebben zou ik het al dubieus vinden daar het om gemeenschapsgeld gaat. Maar in een tijd waar er aan al kanten flink bezuinigd moet worden, de belastingen om hoog gaan etc. is dit volstrekt onverantwoordelijk!
True, echter kost het failliet laten gaan van de club de gemeente nog meer geld.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:00 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Vind ik ook, schandalig. Ze hebben gewoon ordinair wanbeleid gevoerd, en de gemeente (dus de belastingbetaler) mag weer opdraven. Ongehoord.
Inderdaad, zodat spelers die 450.000 euro per jaar verdienen weer een extra woning in Brazilië kunnen kopen. Je moet eens weten hoeveel mensen er in de problemen zitten en op straat dreigen te komen staan die al enorm geholpen zouden zijn met zeg 1000 euro. Nee echt, de gemeente moet zich diep schamen.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:00 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Vind ik ook, schandalig. Ze hebben gewoon ordinair wanbeleid gevoerd, en de gemeente (dus de belastingbetaler) mag weer opdraven. Ongehoord.
Maar jah, als de gemeente wel geld heeft voor een draaiende huis .... en een midi waar niemand komt ...quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:03 schreef Gulo het volgende:
[..]
Inderdaad, zodat spelers die 450.000 euro per jaar verdienen weer een extra woning in Brazilië kunnen kopen. Je moet eens weten hoeveel mensen er in de problemen zitten en op straat dreigen te komen staan die al enorm geholpen zouden zijn met zeg 1000 euro. Nee echt, de gemeente moet zich diep schamen.
Dat zeggen ze nu ja, omdat ze hun steun willen verantwoorden. Is dus erg gekleurd.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:02 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
True, echter kost het failliet laten gaan van de club de gemeente nog meer geld.
Niet de gemeente moet zich schamen, maar de beleidsvoerders bij W2. Complete kapitaalvernietiging de afgelopen jaren. De gemeente moet nu redden wat er te redden valt.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:03 schreef Gulo het volgende:
[..]
Inderdaad, zodat spelers die 450.000 euro per jaar verdienen weer een extra woning in Brazilië kunnen kopen. Je moet eens weten hoeveel mensen er in de problemen zitten en op straat dreigen te komen staan die al enorm geholpen zouden zijn met zeg 1000 euro. Nee echt, de gemeente moet zich diep schamen.
Je vergeet een aantal sponsors die er mee zijn gestopt, onder andere hoofdsponsor Destilquote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:04 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Niet de gemeente moet zich schamen, maar de beleidsvoerders bij W2. Complete kapitaalvernietiging de afgelopen jaren. De gemeente moet nu redden wat er te redden valt.
Wat een onzin. Waarom 'moet' dat?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:04 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Niet de gemeente moet zich schamen, maar de beleidsvoerders bij W2. Complete kapitaalvernietiging de afgelopen jaren. De gemeente moet nu redden wat er te redden valt.
Pardon, me dunkt dat de gemeente zich moet schamen dat ze een bedrijf dat mensen tonnen salaris geeft nog eens lekker geld gaat geven uit de zak van de burger, die als steeds meer moet betalen.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:04 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Niet de gemeente moet zich schamen, maar de beleidsvoerders bij W2. Complete kapitaalvernietiging de afgelopen jaren. De gemeente moet nu redden wat er te redden valt.
En als de bakker op de hoek op het punt staat failliet te gaan, moet de gemeente die bakker dan ook redden?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:04 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Niet de gemeente moet zich schamen, maar de beleidsvoerders bij W2. Complete kapitaalvernietiging de afgelopen jaren. De gemeente moet nu redden wat er te redden valt.
Meer geld voor de Trappersquote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:06 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
Je vergeet een aantal sponsors die er mee zijn gestopt, onder andere hoofdsponsor Destil
En die bakker geen zijn winkelbedienden geen tonnen loon. Het is echt een schande.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:08 schreef DaMart het volgende:
[..]
En als de bakker op de hoek op het punt staat failliet te gaan, moet de gemeente die bakker dan ook redden?
Nee, dat pandje van de bakker is zo verkocht en is geen enorme verliespost zoals een leegstaand stadion is.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:08 schreef DaMart het volgende:
[..]
En als de bakker op de hoek op het punt staat failliet te gaan, moet de gemeente die bakker dan ook redden?
Of ditquote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:12 schreef Crazy-M het volgende:
Een club in nood helpen vinden jullie niet kunnen maar dit dan weer wel?
http://www.brabantsdagbla(...)t-bijval-en-geld.ece
Wordt ook even gesteund met financieen
Nee, dat vind ik ook niet kunnen. Net zoals dat ik die 6,1 miljoen euro subsidie voor die nathielen van de hockey ook niet goed vind.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:12 schreef Crazy-M het volgende:
Een club in nood helpen vinden jullie niet kunnen maar dit dan weer wel?
http://www.brabantsdagbla(...)t-bijval-en-geld.ece
Wordt ook even gesteund met financiën
en dan inderdaad vallen over w2 ...quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:14 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Of dit
http://www.brabantsdagbla(...)or-hockeybolwerk.ece
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |