VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Nogmaals, daar ben ik ook geen voorstander van. Maar sowieso is het appels met peren vergelijken.quote:
Sterk argumentquote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:12 schreef Crazy-M het volgende:
Een club in nood helpen vinden jullie niet kunnen maar dit dan weer wel?
http://www.brabantsdagbla(...)t-bijval-en-geld.ece
Wordt ook even gesteund met financieen
Willem II heeft een onverantwoorde bedrijfsvoering, daar moet je je kwaad om maken. Ze hebben recht op geen cent overheidsgeld, omdat ze niet op een normale manier een bedrijf kunnen runnen. Eigen vermogen gaat van 4 miljoen in de plus naar zo veel in de min, terwijl de spelers stuk voor stuk 200k mee naar huis nemen. Dat vind jij kennelijk normaal?
Als WII nu gewoon binnen het budget was gebleven dan boeit niemand het hoeveel de spelers verdienen
Spelers verdienen gewoon het geld wat de club aan omzet heeft
Spelers verdienen gewoon het geld wat de club aan omzet heeft
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pff wat lul je nu weer.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als WII nu gewoon binnen het budget was gebleven dan boeit niemand het hoeveel de spelers verdienen
Spelers verdienen gewoon het geld wat de club aan omzet heeft
Inderdaad. En dan hebben ze ook nog een hoop spelers gehuurd. Erg slim gezien de financiële situatie.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:18 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Sterk argument
Willem II heeft een onverantwoorde bedrijfsvoering, daar moet je je kwaad om maken. Ze hebben recht op geen cent overheidsgeld, omdat ze niet op een normale manier een bedrijf kunnen runnen. Eigen vermogen gaat van 4 miljoen in de plus naar zo veel in de min, terwijl de spelers stuk voor stuk 200k mee naar huis nemen. Dat vind jij kennelijk normaal?
En die huurlingen hebben niets gebracht.
Het salaris van voetballers vind ik sowieso al associaal hoog ...quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:18 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Sterk argument
Willem II heeft een onverantwoorde bedrijfsvoering, daar moet je je kwaad om maken. Ze hebben recht op geen cent overheidsgeld, omdat ze niet op een normale manier een bedrijf kunnen runnen. Eigen vermogen gaat van 4 miljoen in de plus naar zo veel in de min, terwijl de spelers stuk voor stuk 200k mee naar huis nemen. Dat vind jij kennelijk normaal?
en dat gaat dat niet alleen om w2 maar om alle clubs
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Zeg gewoon als je het niet begrijptquote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Die kunnen volgens jou blijkbaar gerust zo hoog zijn. Vanuit bedrijfseconomisch oogpunt is het onverantwoord. Toch kunnen dit soort bedrijven het best doen. Als het financieel slecht gaat springt de belastingbetaler noodgedwongen wel weer bij zodat de torenhoge salarissen toch weer betaald kunnen worden.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:23 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
Het salaris van voetballers vind ik sowieso al associaal hoog ...
en dat gaat dat niet alleen om w2 maar om alle clubs
Salaris is niet asociaal hoog, is gewoon de markt die dat betaaldquote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:23 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
Het salaris van voetballers vind ik sowieso al associaal hoog ...
en dat gaat dat niet alleen om w2 maar om alle clubs
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat is niet helemaal juist. Als de markt gewoon zijn werk zou mogen doen zou Willem II nu immers failliet zijn.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Salaris is niet asociaal hoog, is gewoon de markt die dat betaald
Door overheidsingrijpen zou deze marktwerking verstoord worden.
Jongen, kap nou eens met die domme vergelijkingen. We hebben het hier toch over Willem II, of niet? Waarom is Twente wel gezond? Of Utrecht? Of Groningen? Omdat die verantwoord beleid voeren. Willem II smijt geld over de balk, verbrast zijn eigen vermogen en komt nu bij de gemeente aankloppen.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:23 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
Het salaris van voetballers vind ik sowieso al associaal hoog ...
en dat gaat dat niet alleen om w2 maar om alle clubs
@DAM
Salarissen worden idd bepaald door de markt, en als die sky high zijn maakt me dat niks uit. Het wordt pas problematisch als de salarissen stijgen terwijl de club zich niet kan bedruipen en de gemeente het op moet knappen
Dan moet er eerst overheidsingrijpen komenquote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:29 schreef Gulo het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal juist. Als de markt gewoon zijn werk zou mogen doen zou Willem II nu immers failliet zijn.
Door overheidsingrijpen zou deze marktwerking verstoord worden.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dan doet de gemeente het niet, probleem opgelostquote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:29 schreef Omnifacer het volgende:
@DAM
Salarissen worden idd bepaald door de markt, en als die sky high zijn maakt me dat niks uit. Het wordt pas problematisch als de salarissen stijgen terwijl de club zich niet kan bedruipen en de gemeente het op moet knappen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik vind dat Willem II een mooi voorbeeld kan zijn waar de gemeente zegt de tyfus en ga maar lekker naar de klote.
Nu redden en volgend jaar weer problemen.
Nu redden en volgend jaar weer problemen.
Euhm... Ja. Dus wat was nou precies je punt?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dan doet de gemeente het niet, probleem opgelost
Sowieso heb ik nog niemand horen opperen dat die zakkenvullers (lees voetballers) misschien zelf ook een keer een duit in het zakje kunnen doen.
Ik bedoel, je hoort wel vaker dat werknemers in financieel slechte tijden een stapje terug doen. (inleveren van vakantiedagen, vakantiegeld, dertiende maand etc.).
En dit geldt dan voor modale werknemers waarvan de gevolgen van het mislopen van bijvoorbeeld vakantiegeld al behoorlijke gevolgen heeft. Ga je kinderen maar vertellen dat je dit jaar niet op vakantie kan omdat papa anders zijn baan kwijt is.
Die voetballers kunnen een behoorlijk deel inleveren en dan nog enorm verdienen. Dat doen ze niet. Dit omdat het zakkenvullers zijn die er op speculeren dat ze toch wel ergens anders aan de slag kunnen. Loyaliteit nul komma nul. En daar willen de supporters voor in de bres springen?
Kansloos.
En dan kan je wel betogen, we support the shirt, not the players, maar dan nog...
Ik bedoel, je hoort wel vaker dat werknemers in financieel slechte tijden een stapje terug doen. (inleveren van vakantiedagen, vakantiegeld, dertiende maand etc.).
En dit geldt dan voor modale werknemers waarvan de gevolgen van het mislopen van bijvoorbeeld vakantiegeld al behoorlijke gevolgen heeft. Ga je kinderen maar vertellen dat je dit jaar niet op vakantie kan omdat papa anders zijn baan kwijt is.
Die voetballers kunnen een behoorlijk deel inleveren en dan nog enorm verdienen. Dat doen ze niet. Dit omdat het zakkenvullers zijn die er op speculeren dat ze toch wel ergens anders aan de slag kunnen. Loyaliteit nul komma nul. En daar willen de supporters voor in de bres springen?
Kansloos.
En dan kan je wel betogen, we support the shirt, not the players, maar dan nog...
Dat Willem II naar de klote gaat?quote:
[..]
Euhm... Ja. Dus wat was nou precies je punt?
Jij kaart de salarissen aan. en ik geef dat gewoon aan.quote:
[..]
Jongen, kap nou eens met die domme vergelijkingen. We hebben het hier toch over Willem II, of niet? Waarom is Twente wel gezond? Of Utrecht? Of Groningen? Omdat die verantwoord beleid voeren. Willem II smijt geld over de balk, verbrast zijn eigen vermogen en komt nu bij de gemeente aankloppen.
@DAM
Salarissen worden idd bepaald door de markt, en als die sky high zijn maakt me dat niks uit. Het wordt pas problematisch als de salarissen stijgen terwijl de club zich niet kan bedruipen en de gemeente het op moet knappen
Niks met vergelijken geef alleen mijn mening over salaris van voetballers in het algemeen.
En dat hun wel positief zijn?
Weet ik het ... sponsors die blijven en niet sponsors die weggaan ?
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Als je het niet begrijpt mag je het ook gewoon zeggenquote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:34 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Euhm... Ja. Dus wat was nou precies je punt?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ja, ho even. Zij hebben met de club een arbeidsovereenkomst gesloten. Zij komen hun verplichtingen na door te komen trainen, te spelen en mee te werken aan sociaal-maatschappelijke projecten, en de werkgever betaalt salaris. Kunnen zij er iets aan doen dat de werkgever die salarissen niet kan betalen? Ze zouden een gebaar kunnen maken, maar volgens mij is ze dat nog niet gevraagd en wie weet hebben ze zoiets wel in de planning.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:35 schreef Gulo het volgende:
Sowieso heb ik nog niemand horen opperen dat die zakkenvullers (lees voetballers) misschien zelf ook een keer een duit in het zakje kunnen doen.
Ik bedoel, je hoort wel vaker dat werknemers in financieel slechte tijden een stapje terug doen. (inleveren van vakantiedagen, vakantiegeld, dertiende maand etc.).
En dit geldt dan voor modale werknemers waarvan de gevolgen van het mislopen van bijvoorbeeld vakantiegeld al behoorlijke gevolgen heeft. Ga je kinderen maar vertellen dat je dit jaar niet op vakantie kan omdat papa anders zijn baan kwijt is.
Die voetballers kunnen een behoorlijk deel inleveren en dan nog enorm verdienen. Dat doen ze niet. Dit omdat het zakkenvullers zijn die er op speculeren dat ze toch wel ergens anders aan de slag kunnen. Loyaliteit nul komma nul. En daar willen de supporters voor in de bres springen?
Kansloos.
En dan kan je wel betogen, we support the shirt, not the players, maar dan nog...
WII heeft amper spelers onder contract voor volgend seizoen dus die kunnen sws niet inleveren. Diegene die nog wel onder contract staan zullen bijvoorbeeld wel hun bonus inleveren, dat deden de spelers van RKC bijvoorbeeld ookquote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:35 schreef Gulo het volgende:
Sowieso heb ik nog niemand horen opperen dat die zakkenvullers (lees voetballers) misschien zelf ook een keer een duit in het zakje kunnen doen.
Ik bedoel, je hoort wel vaker dat werknemers in financieel slechte tijden een stapje terug doen. (inleveren van vakantiedagen, vakantiegeld, dertiende maand etc.).
En dit geldt dan voor modale werknemers waarvan de gevolgen van het mislopen van bijvoorbeeld vakantiegeld al behoorlijke gevolgen heeft. Ga je kinderen maar vertellen dat je dit jaar niet op vakantie kan omdat papa anders zijn baan kwijt is.
Die voetballers kunnen een behoorlijk deel inleveren en dan nog enorm verdienen. Dat doen ze niet. Dit omdat het zakkenvullers zijn die er op speculeren dat ze toch wel ergens anders aan de slag kunnen. Loyaliteit nul komma nul. En daar willen de supporters voor in de bres springen?
Kansloos.
En dan kan je wel betogen, we support the shirt, not the players, maar dan nog...
Maar ook hebben ze gewoon een contract getekend en op basis van dat contract bijvoorbeeld een hypotheek afgesloten. WII dient dat contract gewoon na te komen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ja met twee zinnetjes komen we er wel en dan trekken we een vergelijking met wanbeleid bij Willem II. Interesting...quote:
En een begrotingstekort van 4 miljoen op een omzet van 11 miljoen, dat is gewoon knap
quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:34 schreef JortK het volgende:
Ik vind dat Willem II een mooi voorbeeld kan zijn waar de gemeente zegt de tyfus en ga maar lekker naar de klote.
Nu redden en volgend jaar weer problemen.
Of nu redden en over 7 jaar kampioen.
http://www.volkskrant.nl/(...)voetbalt_gewoon_doorquote:Failliet Twente voetbalt gewoon door
Van onze verslaggever Robèrt Misset op 10 april '03, 08:32, bijgewerkt 27 januari 2006 17:21
Henk Kesler, voorzitter van de sectie betaald voetbal van de KNVB, waarschuwde echter dat de licentie niet als in een sterfhuisconstructie aan een andere stichting kan worden overgedragen. Via een gezonde BV heeft FC Twente al een licentie voor volgend seizoen aangevraagd. 'Maar als het faillissement van de stichting FC Twente '65 onherroepelijk is, vervalt ook de licentie voor de andere BV's', verklaarde Kesler.
De rechter in Almelo wees gisteren het rekest toe van de belastingdienst, die over de periode 1995-'99 een vordering van 3,1 miljoen euro had uitstaan. Het betrof in totaal acht aanslagen, waarvan slechts twee door het bestuur van FC Twente werden betwist. Volgens de rechter stond onomstotelijk vast dat de club een bedrag van 1.115.000 euro en 70 cent categorisch weigerde te betalen. Bovendien zou FC Twente meerdere schuldeisers hebben.
De rechtbank toonde zich niet gevoelig voor het argument van directeur Freek van Beusekom dat FC Twente een eerder schikkingsvoorstel van de belastingdienst had geaccepteerd. Voor ongeveer een miljoen euro kon FC Twente de totale belastingschuld afkopen, maar dat schikkingsvoorstel werd later weer ingetrokken. 'En waarom weten we niet', zei Van Beusekom. Bij het gerechtshof in Arnhem loopt nog een kort geding, waarin FC Twente de handelswijze én de aanslagen van de belastingdienst aanvecht.
Terwijl de curator zich al naar het stadion van FC Twente spoedde, blikten voorzitter Herman Wessels en directeur Van Beusekom optimistisch vooruit naar de toekomst van hun noodlijdende club. Het was de bizarre epiloog van een rechtszaak, die plaatsvond in de stad van de oude rivaal Heracles. Zo houd je dus een profclub overeind: één stichting gaat bankroet, maar de andere twee lopen geen gevaar.
De contracten van de spelers zijn immers ondergebracht in de stichting Spelersfonds, die van de andere werknemers in de FC Twente BV. Bovendien lijkt de gemeente Enschede toch bereid de maandagavond toegezegde bijdrage van 500 duizend euro aan het overbruggingskrediet van 1,5 miljoen euro in de failliet verklaarde stichting te stoppen. Woensdag verklaarde woordvoerder Timmermans nog dat de gemeente daar niet aan wilde meewerken.
Als FC Twente het krediet gebruikt om de salarissen van zijn werknemers voor de rest van dit seizoen te betalen en niet om de belastingschuld af te lossen, komt de gemeente zijn belofte na, verklaarde wethouder Houdt gisteren tegenover het ANP. Binnen enkele weken presenteert FC Twente een reddingsplan om de totale schuldenlast van 11,2 miljoen euro te saneren.
Voorzitter Wessels erkende dat FC Twente over het lopende seizoen al een achterstand heeft van 2,5 miljoen euro op een begroting van 12 miljoen, die met 3 miljoen zal worden gekort. De contracten van tien spelers werden opgezegd, de anderen kunnen een sterk verlaagd salaris tegemoet zien.
Opgewonden supporters van FC Twente eisten na afloop van de rechtszitting een verklaring van de puissant rijke Wessels, die als directeur van investeringsmaatschappij De Reggeborch nog zes miljoen euro van de club tegoed heeft. Zijn boodschap was simpel: 'We voetballen zaterdag gewoon tegen De Graafschap.'
Maar zo gewoon is dat niet en directeur Van Beusekom voerde gisteren meteen overleg met de licentiecommissie van de KNVB. De suggestie van een FC Twente-supporter: 'Kesler regelt die licentie wel, hij was vroeger immers penningmeester van FC Twente.' Kesler sprak tegenover Van Beusekom echter zijn zorg uit over de uitspraak van de rechter, maar voegde er aan toe dat 'de KNVB geen partij is, zolang het beroep nog loopt'.
Kesler kondigde reeds eerder aan dat de richtlijnen voor het verkrijgen van een licentie worden verscherpt. 'Door de huidige malaise komt bij steeds meer clubs de continuïteit in het geding', zei hij. 'De licentiecommissie wil straks garanties voor het financiële beleid van de clubs over een aantal jaren en niet voor één seizoen. De problemen bij FC Twente zijn opnieuw een signaal dat de clubs in het betaalde voetbal drastisch moeten saneren om het hoofd boven water te houden. De kaasschaaf volstaat niet meer.
Ach ja jongens reacties hier waar je heel vrolijk van wordt.
Speculeren over wie er in de plaats komt van WII.
Denk je nu echt dat een club als WillemII failliet gaat???
Een club met 12.000 seizoenkaarthouders , de 6e/7e stad van Nederland en met een prachtige historie en een van de oudste clubs van Nederland.
Dit zal gewoonweg niet gebeuren. De gemeente Tilburg is aan zet. Zij moeten de teveel betaalde afdrachten van WII aan de gemeente terug betalen aan de club wat neerkomt op een bedrag van 5.8 miljoen.
In dat geval zal de club weer gezond zijn. Neemt niet weg dat er gigantisch wanbeleid is gevoerd door de jaren heen. Bij het begin van het seizoen was er al een tekort van 3 miljoen wat opgelopen is tot 5 miljoen.
Dit alles met dank aan de opper joker Hans Verbunt en consorten.
Speculeren over wie er in de plaats komt van WII.
Denk je nu echt dat een club als WillemII failliet gaat???
Een club met 12.000 seizoenkaarthouders , de 6e/7e stad van Nederland en met een prachtige historie en een van de oudste clubs van Nederland.
Dit zal gewoonweg niet gebeuren. De gemeente Tilburg is aan zet. Zij moeten de teveel betaalde afdrachten van WII aan de gemeente terug betalen aan de club wat neerkomt op een bedrag van 5.8 miljoen.
In dat geval zal de club weer gezond zijn. Neemt niet weg dat er gigantisch wanbeleid is gevoerd door de jaren heen. Bij het begin van het seizoen was er al een tekort van 3 miljoen wat opgelopen is tot 5 miljoen.
Dit alles met dank aan de opper joker Hans Verbunt en consorten.
Tilburg Boven Alles
Je denkt wel erg makkelijk.quote:
Ach ja jongens reacties hier waar je heel vrolijk van wordt.
Speculeren over wie er in de plaats komt van WII.
Denk je nu echt dat een club als WillemII failliet gaat???
Een club met 12.000 seizoenkaarthouders , de 6e/7e stad van Nederland en met een prachtige historie en een van de oudste club van Nederland.
Dit zal gewoonweg niet gebeuren. De gemeente Tilburg is aan zet. Zij moeten de teveel betaalde afdrachten van WII aan de gemeente terug betalen aan de club wat neerkomt op een bedrag van 5.8 miljoen.
In dat geval zal de club weer gezond zijn. Neemt niet weg dat er gigantisch wanbeleid is gevoerd door de jaren heen. Bij het begin van het seizoen was er al een tekort van 3 miljoen wat opgelopen is tot 5 miljoen.
Dit alles met dank aan de opper joker Hans Verbunt en consorten.
De gemeente is al een keer bijgesprongen... die zullen zich echt wel bedenken een tweede keer
Zie ook maar ADO Den Haag... club is 1x gered door de gemeente, afgelopen jaar moest er toch zelf 2,3 miljoen opgehoest worden omdat de gemeente zei 'krijg de tyfus maar'.
