KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
je bedoelt groentjensquote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:23 schreef DeWeergaloze het volgende:
''Niet je toekomst, maar je afkomst telt!''
Groetjes Geertje W.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik kreeg Groen Links. 
Waarschijnlijk alleen omdat ik Halsema een betrouwbaar persoon vind.
Waarschijnlijk alleen omdat ik Halsema een betrouwbaar persoon vind.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Het systeem op zich wel, maar de partijen leggen hun standpunten op een vreemde manier uit om bij zoveel mogelijk kiezers in de smaak te vallen.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 15:31 schreef Dingess het volgende:
[..]
M.a.w: stemwijzers deugen voor geen meter.
Waarmee ze dus eigenlijk impliciet stellen dat hun standpunten niet door de meerderheid van de bevolking gesteund wordt. Wat uiteraard niet erg is, de politiek is er juist (ook) om vervelende beslissingen te nemen in het landsbelang.
Verder zou ik gewoon van je Top 3 aan partijen de verkiezingsprogramma's doorlezen, hoewel je daar bij CDA en PvdA weinig mee opschiet omdat die van vaagheden aan elkaar hangen.
"Ik weet namelijk zo veel, dat ik me niet schaam voor de dingen die ik niet weet."
Het ligt eerder (zoals ik al eerder zei) aan de makers van die stemwijzers die belachelijke conclusie trekken uit bepaalde redeneringen zoals over het bouwen van moskeeën in Nederland. Er staat nergens in de verkiezingsprogramma van het CDA dat ze het bouwen van moskeeën verbieden, mits het in het bestemmingsplan past. Alleen een idioot (zoals de makers van stemwijzers etc.) zou hieruit kunnen afleiden dat het CDA het verbied om (nog meer) moskeeën in Nederland te bouwen.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:49 schreef MREn het volgende:
[..]
Het systeem op zich wel, maar de partijen leggen hun standpunten op een vreemde manier uit om bij zoveel mogelijk kiezers in de smaak te vallen.
Waarmee ze dus eigenlijk impliciet stellen dat hun standpunten niet door de meerderheid van de bevolking gesteund wordt. Wat uiteraard niet erg is, de politiek is er juist (ook) om vervelende beslissingen te nemen in het landsbelang.
Verder zou ik gewoon van je Top 3 aan partijen de verkiezingsprogramma's doorlezen, hoewel je daar bij CDA en PvdA weinig mee opschiet omdat die van vaagheden aan elkaar hangen.
Nee, die stemwijzermakers voeren ook maar in wat de partijen zeggen. Het zijn dus de partijen die richting die stemwijzermakers hun verkiezingsprogramma op verschillende wijzen interpreteren om bij een zo breed mogelijke doelgroep in de smaak te vallen.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:58 schreef Dingess het volgende:
[..]
Het ligt eerder (zoals ik al eerder zei) aan de makers van die stemwijzers die belachelijke conclusie trekken uit bepaalde redeneringen zoals over het bouwen van moskeeën in Nederland. Er staat nergens in de verkiezingsprogramma van het CDA dat ze het bouwen van moskeeën verbieden, mits het in het bestemmingsplan past. Alleen een idioot (zoals de makers van stemwijzers etc.) zou hieruit kunnen afleiden dat het CDA het verbied om (nog meer) moskeeën in Nederland te bouwen.
Quote uit het artikel: "Ook andere partijen hebben de Stemwijzer hier en daar vrij ingevuld."
"Ik weet namelijk zo veel, dat ik me niet schaam voor de dingen die ik niet weet."
Dat soort sites zijn sowieso voor paupers die geen keuze kunnen maken. Als je zo'n "stemadvies" nodig hebt dan interesseert de politiek je blijkbaar geen hol.
Bovendien is www.kieskompas.nl gemaakt door een prutser, het schijnt dat er heel vaak PvdD uit komt. Ook al is er slechts 1 vraag over dierenrechten.
Bovendien is www.kieskompas.nl gemaakt door een prutser, het schijnt dat er heel vaak PvdD uit komt. Ook al is er slechts 1 vraag over dierenrechten.
Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
Sja, dan beter een hulpmiddel dan geen hulpmiddel lijkt me...quote:Op zaterdag 15 mei 2010 17:24 schreef doppelgänger het volgende:
Dat soort sites zijn sowieso voor paupers die geen keuze kunnen maken. Als je zo'n "stemadvies" nodig hebt dan interesseert de politiek je blijkbaar geen hol.
Dan doorbreekt men misschien het stemmen op een bepaalde partij die van huis uit wordt gestemd.
"Ik weet namelijk zo veel, dat ik me niet schaam voor de dingen die ik niet weet."
Als TS daar goede argumenten voor heeft, wie ben jij dan om zijn mening te veroordelen?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door MREn op 15-05-2010 19:21:23 ]
"Ik weet namelijk zo veel, dat ik me niet schaam voor de dingen die ik niet weet."
Ik moest PVV of TON stemmen.
De twee partijen die samen met de SGP helemaal onderaan mijn lijstje staan
De twee partijen die samen met de SGP helemaal onderaan mijn lijstje staan
AFC AJAX
Met Stemwijzer kwam ik op de PVV uit, bij kiescompas op de Christenunie. En dat terwijl ik andere jaren vaak op de SP uitkwam.
Ik kies voor geen van de drie.
Ik kies voor geen van de drie.
Ik weet niet eens meer wat hij bij mij zei Alleen dat de SP het verste weg stond, en terecht.
Het zal VVD of D66 geweest zijn. Maar ik vertrouw dat toch niet.
Edit: Dat plaatje uti de OP
Brrrrr, de rat..
Alleen dat de SP het verste weg stond, en terecht.Het zal VVD of D66 geweest zijn. Maar ik vertrouw dat toch niet.
Edit: Dat plaatje uti de OP
Brrrrr, de rat..
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Een ander doel van de stemwijzer is dat je je verder gaan verdiepen in de programma's, en dat lukt op deze manier ook aardig.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:06 schreef BlackLining het volgende:
Ik weet niet eens meer wat hij bij mij zei
Het zal VVD of D66 geweest zijn. Maar ik vertrouw dat toch niet.
"Ik weet namelijk zo veel, dat ik me niet schaam voor de dingen die ik niet weet."
Bij de meeste stemwijzers stellen ze natuurlijk ja/nee-vragen, waarna je op een schaal van bv. 0 tot 7 moet antwoorden, variërend van eens tot oneens. Daar zit natuurlijk de kern van het probleem: de standpunten van partijen zijn vaak genuanceerder dan wat in een ja/nee-vraag kan gevat worden. Dat geldt voor alle partijen, van de PVV tot de SP.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:39 schreef MREn het volgende:
[..]
Een ander doel van de stemwijzer is dat je je verder gaan verdiepen in de programma's, en dat lukt op deze manier ook aardig.
En zo krijg je vertekende resultaten.
Veel mensen stemmen ook op een partij om één of twee redenen, niet om twintig redenen. Terwijl die stemwijzers wel uit minstens twintig vragen bestaan. Die achttien andere standpunten die voor de ondervraagde niet zo belangrijk zijn, zullen dan even hard meegewogen worden in het resultaat, wat op zijn beurt weer zorgt voor een vertekening.
quote:Op zaterdag 15 mei 2010 14:35 schreef Dingess het volgende:
En dat terwijl ik op de PvdA (80%) zal gaan stemmen.
Smeuïg tot op de bodem.
Op vrijdag 18 juni 2010 12:16 schreef Ayca het volgende:
Broodje Pindakaas is pas lekker :9~
Op vrijdag 18 juni 2010 12:16 schreef Ayca het volgende:
Broodje Pindakaas is pas lekker :9~
Op Beide Testen kom ik op Trots op Nederland UitXd
Het verst van de Piratenpartij vandaan
Het verst van de Piratenpartij vandaan
Op een dag drink je geen bier meer.
Dan drink je Grolsch!!
Dan drink je Grolsch!!
Ik kwam uit op een enorm grijs gebied waaruit bleek dat ik progressief en rechts bleek te zijn. Om mijn pijltje heen een grote grijze leegte, en daarna kwam d66 ofzo als eerst
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
ligt het aan mij of heeft niemand CDA in zn lijstje
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Sowieso mensen die een stemwijzer nodig hebben in plaats van gewoon het programma door te lezen. Die mensen horen helemaal geen stemrecht te hebben.
Die mensen horen helemaal geen stemrecht te hebben.
You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
De meeste mensen zeggen dat ze een partij stemmen anders dan aangegeven in de stemwijzer. Het is leuk om te zien dat uit de stemwijzer dezelfde of juist een heel andere partij komt dan wat je stemt. Heeft niks met het nodig hebben van een stemwijzer te maken, hangjas.quote:Op zondag 16 mei 2010 12:11 schreef Fapperdefap het volgende:
Sowieso mensen die een stemwijzer nodig hebben in plaats van gewoon het programma door te lezen.
Tja, als ik na onderzoek erachter kom dat de maker van kieskompas een reli-freak is, ben ik ineens paranoidequote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |