maakt niet uit het gaat erom dat de vergrijzing fors doortrekt, vooral als er steeds meer straatarme bejaarden komenquote:Op maandag 17 mei 2010 22:48 schreef sig000 het volgende:
[..]
Daarom, je weet natuurlijk niet of die een huur of koopwoning hebben.
Allemaal straatarm die babyboomersquote:Op maandag 17 mei 2010 22:53 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
maakt niet uit het gaat erom dat de vergrijzing fors doortrekt, vooral als er steeds meer straatarme bejaarden komen
Hebben die mensen effe pech met hun onverkoopbare huisquote:Op maandag 17 mei 2010 22:57 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ach heb er afgelopen week 1 begraven die had mooi vrijstaand met paar hectare in regio Utrecht.
Dat gaat er vast aan komen maar niet overal in Nederland en vooralsnog stijgt de vraag naar woonruimte nog. Vraag me dan ook erg af op welke termijn dat echt invloed zal hebben op de huizenmarkt. De komende 10 jaar nog niet of nauwelijks vermoed ik (op enkele echte krimpregio's na maar die hebben meer zwakke plekken).quote:Op maandag 17 mei 2010 22:31 schreef sig000 het volgende:
Het aantal woningen wat beschikbaar komt gaat sowieso toenemen door de vergrijzing.
Zelfs al daalt die huizenprijs 40% zoals die jongens graag zien dan nog heeft een groot deel van die babyboomers een overwaarde van zeker een tonquote:Op maandag 17 mei 2010 22:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Allemaal straatarm die babyboomers
Ik ben voorstander van een aparte BB'er belastingquote:Op maandag 17 mei 2010 23:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zelfs al daalt die huizenprijs 40% zoals die jongens graag zien dan nog heeft een groot deel van die babyboomers een overwaarde van zeker een ton
Die zien alleen hun belachelijke winst inkrimpen, de pijn zit bij degene die met 2 salarissen nu vast zitten in een te duur huis.quote:Op maandag 17 mei 2010 23:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zelfs al daalt die huizenprijs 40% zoals die jongens graag zien dan nog heeft een groot deel van die babyboomers een overwaarde van zeker een ton
Degenen die nu echt pijn hebben zijn hen die de afgelopen 2-3 jaar wel een nieuw huis gekocht hebben maar hun oude huis nog niet verkocht. Verder zit iedereen die langer dan een jaar of4-5 in hetzelfde huis woont nu prima. Die hebben nog allemaal een stevige winst ook al kochten ze op anderhalf of twee salarissen.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 00:00 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die zien alleen hun belachelijke winst inkrimpen, de pijn zit bij degene die met 2 salarissen nu vast zitten in een te duur huis.
Die winst is langzaam maar zeker aan het verdwijnen, degene met 2 huizen hebben echt een probleem.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 00:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Degenen die nu echt pijn hebben zijn hen die de afgelopen 2-3 jaar wel een nieuw huis gekocht hebben maar hun oude huis nog niet verkocht. Verder zit iedereen die langer dan een jaar of4-5 in hetzelfde huis woont nu prima. Die hebben nog allemaal een stevige winst ook al kochten ze op anderhalf of twee salarissen.
En de banken, notarissen, grondspeculanten, verzekeraars en ander witte boorden tuigquote:Op dinsdag 18 mei 2010 07:01 schreef antfukker het volgende:
En degene die vooral profiteren zijn de makelaars
Ambtenaren ;-)quote:Op dinsdag 18 mei 2010 07:29 schreef xenobinol het volgende:
[..]
En de banken, notarissen, grondspeculanten, verzekeraars en ander witte boorden tuig
Zo hard is die winst niet aan het verdwijnen. in veel regio's is de daling van de prijzen al lang en breed gestopt en stijgt het weer een klein beetje. De enige die echt een probleem hebben zijn degenen die al een tijd met twee woningen opgescheept zitten. Maar zo heel groot is die groep toch echt niet.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 00:14 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die winst is langzaam maar zeker aan het verdwijnen, degene met 2 huizen hebben echt een probleem.
2 salarissen bieden ook geen garantie voor de toekomst.
Maakt eigenlijk weinig uit, in beide sectoren is een tekortquote:Op maandag 17 mei 2010 22:48 schreef sig000 het volgende:
[..]
Daarom, je weet natuurlijk niet of die een huur of koopwoning hebben.
Schijnt nogal tegen te vallen. In absolute aantallen zal het gaan om maximaal een paar duizend huizen die om deze situatie te koop staan denk ik. Procentueel zal het idd erg klein zijn.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 08:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zo hard is die winst niet aan het verdwijnen. in veel regio's is de daling van de prijzen al lang en breed gestopt en stijgt het weer een klein beetje. De enige die echt een probleem hebben zijn degenen die al een tijd met twee woningen opgescheept zitten. Maar zo heel groot is die groep toch echt niet.
Ken jij iets wat wel een garantie biedt voor de toekomst?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 00:14 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die winst is langzaam maar zeker aan het verdwijnen, degene met 2 huizen hebben echt een probleem.
2 salarissen bieden ook geen garantie voor de toekomst.
Doodgaanquote:Op dinsdag 18 mei 2010 09:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ken jij iets wat wel een garantie biedt voor de toekomst?
Misschien ook wel 10.000 of 20.000 maar dan nog valt het allemaal aardig mee. Veel van hen zijn de afgelopen 2-3 jaar wat in prijs gezakt en hebben daardoor alsnog verkocht en de rest is veel voorzichtiger geworden.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 08:40 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Schijnt nogal tegen te vallen. In absolute aantallen zal het gaan om maximaal een paar duizend huizen die om deze situatie te koop staan denk ik. Procentueel zal het idd erg klein zijn.
Er gaan ook wel oudere huizen gesloopt worden. Ook een huis heeft als je er weinig aan doet een gelimiteerde levensduur.quote:Op maandag 17 mei 2010 23:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat gaat er vast aan komen maar niet overal in Nederland en vooralsnog stijgt de vraag naar woonruimte nog. Vraag me dan ook erg af op welke termijn dat echt invloed zal hebben op de huizenmarkt. De komende 10 jaar nog niet of nauwelijks vermoed ik (op enkele echte krimpregio's na maar die hebben meer zwakke plekken).
En dat gebeurt ook al volop de laatste jaren. En het terugbouwen is dan vaak in een wat lagere dichtheid zodat het totaal aantal meestal niet toeneemt.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 19:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er gaan ook wel oudere huizen gesloopt worden. Ook een huis heeft als je er weinig aan doet een gelimiteerde levensduur.
Precies. Er zit niemand te wachten op een totale crash van de huizenmarkt in combinatie met hele straten met lege en vervallen woningen.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 19:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dat gebeurt ook al volop de laatste jaren. En het terugbouwen is dan vaak in een wat lagere dichtheid zodat het totaal aantal meestal niet toeneemt.
Er moeten complete nieuwe klimaatneutrale wijken komen met nieuwe infrastructuur, glasvezel en metro en oude tochtige prachtwijken moeten gesloopt worden en weer park wordenquote:Op dinsdag 18 mei 2010 19:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er gaan ook wel oudere huizen gesloopt worden. Ook een huis heeft als je er weinig aan doet een gelimiteerde levensduur.
Glasvezel propt de markt er in die oude wijken ook wel in hoor.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 19:37 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Er moeten complete nieuwe wijken komen met nieuwe infrastructuur, glasvezel en metro en oude prachtwijken moeten gesloopt worden en weer park worden
quote:Op dinsdag 18 mei 2010 19:37 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Er moeten complete nieuwe klimaatneutrale wijken komen met nieuwe infrastructuur, glasvezel en metro en oude tochtige prachtwijken moeten gesloopt worden en weer park worden
Daar is wel plek voor en er komt weer park voor in de plaats .quote:Op dinsdag 18 mei 2010 19:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waar wil je die nieuwe wijken gaan bouwen als de oude wijken weer park worden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |