.quote:-edit-Op vrijdag 14 mei 2010 16:39 schreef KingOfMars het volgende:
Goed topic!
Ontopic weer
paar dagen terug nog bij dwdd, nu weg.Ooo wacht, tong is de TS nie
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:43 schreef opgebaarde het volgende:
Bronvermelding?
Ooo wacht, tong is de TS nie
quote:O, hij gaat niet in de TK zitten.Op vrijdag 14 mei 2010 16:47 schreef Toad het volgende:
Het is nog niet bekend of hij ook afziet van zijn Tweede Kamer zetel na 9 juni.
quote:http://nos.nl/artikel/157(...)vries-treedt-af.htmlHierbij maak ik bekend dat ik de minister-president en de minister van Defensie heb laten weten af te zullen treden als staatssecretaris van Defensie.
Deze beslissing houdt daarnaast in dat ik me zal terugtrekken uit de actieve politiek en na 9 juni geen zitting zal nemen in de Tweede Kamer.
Ik ben tot deze beslissing gekomen mede vanwege de voortgaande publicitaire druk. Deze legt een onevenredige druk op mijn naaste omgeving.
Bovendien wil ik voluit een ambassadeur zijn voor het ministerie van Defensie en de mannen en vrouwen van de krijgsmacht. Zij hadden en hebben mijn volledige steun. Het is een groot voorrecht geweest drie jaar met en voor hen te kunnen werken. Ik heb willen strijden voor hun draagvlak en wil daar nu geen afbreuk aan doen.
Ook geldt het partijbelang. Ik heb veel aan de partij te danken en wil ook het CDA niet langer met deze discussie belasten.
Politiek is mijn passie, maar het kan en mag niet meer ten koste gaan van datgene waar het echt om draait in het leven: je verantwoordelijkheid voor de mensen die je liefhebben.
Dat dit alles is gebeurd is mijn eigen verantwoordelijkheid. En die neem ik dan ook.
dus tocherg jammer
misschien kan hij de muziek in
Vond zijn opgewekte snuitwerk altijd zo verfrissend tussen de andere politici staan.
quote:Dat kan niet, de lijsten zijn al definitief...Op vrijdag 14 mei 2010 16:51 schreef marcodej het volgende:
Het enige voordeel kan zijn dat Sabine Uitslag een plekje stijgt op de kandindatenlijst.
quote:Maar daaruit volgt dan toch dat ze automatisch stijgt? Of krijg je dan zo'n Fortuy-situatie dat mensen op een dood of niet-verkiesbaar persoon kunnen stemmen?Op vrijdag 14 mei 2010 16:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat kan niet, de lijsten zijn al definitief...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2010 17:00:58 ]
quote:Als hij zich terugtrekt schuift de rest automatisch op.Op vrijdag 14 mei 2010 16:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat kan niet, de lijsten zijn al definitief...
quote:Dat idee heb ik ook, er staat in zijn eigen verklaring dat-ie uit de actieve politiek terugtreedt, niet uit de algehele politiek.Op vrijdag 14 mei 2010 16:58 schreef Thomas B. het volgende:
Dat wordt voor hem weer netjes op de achtergrond campagnes op poten zetten en spindocteren. Misschien kan ie het over vier jaar nog eens proberen.
Gelijk ook uit de politiek. Hij wil het CDA niet verder belasten.
quote:Wie nog meer?
quote:Jack de Vries blijft op de lijst staan, die kan gewoon niet meer aangepast worden, maar hij zal zijn zetel niet innemen.Op vrijdag 14 mei 2010 16:59 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Maar daaruit volgt dan toch dat ze automatisch stijgt? Of krijg je dan zo'n Fortuy-situatie dat mensen op een dood of niet-verkiesbaar persoon kunnen stemmen?
quote:Bij iedere vreemdgaande man is ook een vrouw waarmee hij vreemdgaat hoor. There are two who tango
P.S.: uit onderzoeken blijkt dat er licht meer vrouwen vreemd gaan dan mannen
quote:Mwa. Een politiek adviseur of spindocter kan zich goed op de achtergrond houden lijkt mij. Dat heeft ie jaren gedaan.Op vrijdag 14 mei 2010 17:05 schreef Toad het volgende:
@eriksd Jack de Vries heeft eerder gezegd dat je nooit zo'n functie als campagnemedewerker kan hebben, als je bekend bent bij het grote publiek. Vandaar dat hij ook was overgestapt naar een communicatiebureau.
quote:Bulten.Op vrijdag 14 mei 2010 17:10 schreef SeLang het volgende:
Zijn er picca's van dat sletje?
quote:Ja en toen hij 'te bekend' werd besloot hij om die reden over te stappen naar een commercieel bureau. Dus het is wel interessant om te kijken wat hij nu gaat doen.Op vrijdag 14 mei 2010 17:09 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Mwa. Een politiek adviseur of spindocter kan zich goed op de achtergrond houden lijkt mij. Dat heeft ie jaren gedaan.
quote:Hij heeft alsnog een enorm netwerk wat hij wel zal gebruiken.Op vrijdag 14 mei 2010 17:05 schreef Toad het volgende:
@eriksd Jack de Vries heeft eerder gezegd dat je nooit zo'n functie als campagnemedewerker kan hebben, als je bekend bent bij het grote publiek. Vandaar dat hij ook was overgestapt naar een communicatiebureau.
quote:NOS Teletekst:Staatssecretaris Jack de Vries van Defensie treedt terug. De CDA'er kwam deze week in opspraak nadat bekend was geworden dat hij een buitenechtelijke relatie had met een ondergeschikte.
.Oh jee, hij heeft een geil mokkeltje geneukt.. Nu kan hij vast geen goede politicus meer zijn.... Pffffff.
Amerikaanse toestanden.
quote:Hij is natuurlijk wel chantabel geweest. Nu iedereen ervan wist viel dat ook weg, dus van mij had het niet gehoeven. Ik vind het zonde van een dergelijk politiek talent.Op vrijdag 14 mei 2010 17:28 schreef venomsnake het volgende:
Het zal mij verder een worst zijn of hij aftreedt of niet, maar de reden vind ik echt belachelijk
Oh jee, hij heeft een geil mokkeltje geneukt.. Nu kan hij vast geen goede minister meer zijn.... Pffffff.
Amerikaanse toestanden.
quote:ik nietOp vrijdag 14 mei 2010 17:32 schreef SeLang het volgende:
Ach, wie is er nou niet weleens met z'n secretaresse naar bed geweest
JSF-dossier is nog steeds een drama, maar dat is ook niet echt aan hem te wijten.
quote:Heb je geen secretaresse?
quote:nee
quote:Nee, je kunt dan gewoon nog op hem stemmen.Op vrijdag 14 mei 2010 17:01 schreef marcodej het volgende:
[..]
Als hij zich terugtrekt schuift de rest automatisch op.
quote:Het natrappen is begonnen hoorVakbond: een waardeloze staatssecretaris
JACK DE VRIES
DEN HAAG (ANP) - ,,Jack de Vries was een waardeloze staatssecretaris.'' Dat
heeft voorzitter Jan Kleian van de ACOM, vakbond voor defensiepersoneel,
vrijdag gezegd in reactie op het aftreden van staatssecretaris Jack de
Vries.
De Vries raakte in opspraak door een relatie met een medewerkster van zijn
departement en verdwijnt daarom van het politieke toneel. Kleian noemt dat
een verstandige beslissing. ,,Het is lastig om in zo'n situatie te blijven
functioneren.''
Om deze reden had De Vries van hem echter niet weg gehoeven. ,,Wat hij
privé doet moet hij zelf weten'', oordeelt hij. ,,Met zijn gedrag kan hij
aansluiten in een rijtje van duizenden. Mensen zijn altijd druk om de
splinter in de ogen van een ander te vinden, terwijl ze zelf een balk in de
ogen hebben.''
quote:Ja is ook zo. Maar het punt is dat hij wel de bedenker is van de mooie oneliners als "normen & waarden" en "Het gezin is de hoeksteen". Mij kan het verder ook weinig schelen, maar zo ontstaat wel een bepaald beeld in de media en dat compromitteert zijn positie. Als het een VVDer was geweest was er weinig aan de hand denk ik.Op vrijdag 14 mei 2010 17:28 schreef venomsnake het volgende:
Het zal mij verder een worst zijn of hij aftreedt of niet, maar de reden vind ik echt belachelijk
Oh jee, hij heeft een geil mokkeltje geneukt.. Nu kan hij vast geen goede politicus meer zijn.... Pffffff.
Amerikaanse toestanden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2010 19:49:37 (Een knoepert van een taalfout) ]
quote:Tja, maar het kan niet; hij was de leidinggevende en zij diens ondergeschikte (in dit geval letterlijkOp vrijdag 14 mei 2010 17:28 schreef venomsnake het volgende:
Het zal mij verder een worst zijn of hij aftreedt of niet, maar de reden vind ik echt belachelijk
Oh jee, hij heeft een geil mokkeltje geneukt.. Nu kan hij vast geen goede politicus meer zijn.... Pffffff.
Amerikaanse toestanden.
) en in een militaire organisatie kun je het niet hebben dat privézaken de commandostructuur ongewenst beïnvloeden.Plus dat ik zoiets bij zulk machtsverschil ook niet in orde vind. Maar ja, veel chickies geilen blijkbaar op mannen met macht
quote:Dan wel met je baas?
quote:Dat zijn meestal de grootste hypocrietenOp vrijdag 14 mei 2010 17:37 schreef Ryan3 het volgende:
Zonde, ofschoon ik ergens had gelezen dat hij een stijve calvinist is
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2010 17:43:57 ]
quote:Als hij toevallig was omgekomen bij een ongeluk had dezelfde Jan Kleian met overslaande stem in iedere microfoon lopen brullen dat De Vries erg veel heeft betekend en een echte, gedreven vakman was. Tja, zo gaat dat bij dergelijke figuren.
quote:hahahahahhahaha
quote:Als zijn eigen vrouw hem al niet eens kan vertrouwen, waarom zijn kiezers dan wel? Daarnaast is dit gewoon schadelijk voor zijn "het gezin is de hoeksteen van de samenleving" partij, dus de reden is niet zo heel belachelijk. Hij is gewoon niet geloofwaardig meer.Op vrijdag 14 mei 2010 17:28 schreef venomsnake het volgende:
Het zal mij verder een worst zijn of hij aftreedt of niet, maar de reden vind ik echt belachelijk
Oh jee, hij heeft een geil mokkeltje geneukt.. Nu kan hij vast geen goede politicus meer zijn.... Pffffff.
Amerikaanse toestanden.
quote:Zijn eigen Amerikaanse toestanden
Het zal mij verder een worst zijn of hij aftreedt of niet, maar de reden vind ik echt belachelijk
Oh jee, hij heeft een geil mokkeltje geneukt.. Nu kan hij vast geen goede politicus meer zijn.... Pffffff.
Amerikaanse toestanden.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:49 schreef Paginabeheerder het volgende:
Jammer, ik vond hem een van de weinige leuke CDA'ers.
Ik ook....quote:Ja ok, dat is dan wel weer zo.Op vrijdag 14 mei 2010 17:42 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Maar het punt is dat hij wel de bedenker is van de mooie oneliners als "normen & waarden" en "Het gezin is de hoeksteen".
Tja, dat krijg je als je de moraalridder gaat lopen uithangen, als je dan ook maar iets "fout" doet ben je het bokkie.
Maar goed, blijf het kleinzielig vinden om hiervoor uit de politiek te stappen. Maar goed, heilige boontjes daar bij het CDA
.quote:Het zal hem gewoon te moeilijk worden gemaakt in openbare optredens.Op vrijdag 14 mei 2010 18:29 schreef venomsnake het volgende:
Ja ok, dat is dan wel weer zo.
Tja, dat krijg je als je de moraalridder gaat lopen uithangen, als je dan ook maar iets "fout" doet ben je het bokkie.
Maar goed, blijf het kleinzielig vinden om hiervoor uit de politiek te stappen. Maar goed, heilige boontjes daar bij het CDA
quote:Waarom? Het hele defensieapparaat vervelen met gedragscodes, commissies en allerlei andere onzin over relaties op de werkvloer en ander zg. "wangedrag" Er zijn binnen defensie mensen ontslagen omdat het de "rangsverhouding" zou verstoren... En nu dacht Jack daar zelf mee weg te kunnen komen als staatssecretaris van defensie? Opbokken met die vent.
quote:Op majoor Melissa Goede neem ik aan?Balkenende respecteert afwegingen De Vries
DEN HAAG - Premier Jan Peter Balkenende respecteert de afwegingen van Jack de Vries en het besluit dat hij heeft genomen ''en beseft terdege dat het een moeilijk en ingrijpend besluit is''. Balkenende stelt dat via de Rijksvoorlichtingsdienst in een reactie op het aftreden van de staatssecretaris van Defensie.
Balkenende bedankt De Vries ''voor de wijze waarop hij zijn taak heeft uitgevoerd en zich heeft ingezet voor het ministerie van Defensie, voor het CDA en ook voor hem persoonlijk''. (ANP)
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:42 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
. Als het een VVDer was geweest was er weinig aan de hand denk ik.
quote:Nou geef je Jack toch een beetje teveel credits.... hij was zeker niet de bedenker van die kreten, die bestonden al toen Jack nog in zijn luier rondhuppelde. Hij was echter wel degene die een stofdoek over die kreten haalde en ze presenteerde als datgene waar het CDA voor stond, en ook in de 21ste eeuw nog voor staat.
[..]
Ja is ook zo. Maar het punt is dat hij wel de bedenker is van de mooie oneliners als "normen & waarden" en "Het gezin is de hoeksteen". Mij kan het verder ook weinig schelen, maar zo ontstaat wel een bepaald beeld in de media en dat compromitteert zijn positie. Als het een VVDer was geweest was er weinig aan de hand denk ik.
Dat, in combinatie met het feit dat hij een (buitenechtelijke) relatie had met een ondergeschikte maakt dat hij het veld moest ruimen.
Had hij een willekeurig blondje regelmatig geneukt dan was het vervelend geweest voor de moraalridders die het CDA zijn, maar dan was het idd een privékwestie geweest.
Als een VVD'er buiten de deur neukt is het idd minder voor de hand liggend dat het zijn carrière negatief beïnvloedt, maar ook als het een VVD staatssecretaris was geweest in deze situatie (bij Defensie is een relatie tussen mensen waarbij sprake is van een machtsverhouding nogal een heet hangijzer) dan was het feit dat het een ondergeschikte was een probleem geweest.
Begrijp me niet verkeerd, De Vries lijkt me geen prettige man en het CDA is mijn partij niet, maar ik vind dit wel heel erg een hetze. Men heeft een stok gevonden om mee te slaan. Ze wilden deze man gewoon weg hebben en hij heeft hen, door hormonen geleid, een alibi gegeven. Big f*ing deal. Wat maakt het uit of hij van het CDA is. Alsof die nooit neuken.
quote:De Vries is de spindocter van Mr. Normen en Waarden:Balkenende. Als je dan vreemd gaat ben je een domme lul en verdien je niet beter dan pek en veren.
Mensen duikelen over elkaar heen om De Vries te veroordelen. Hoe zat dat ook alweer met vreemdgaan? 70% doet dat zo ongeveer toch?
Het is zijn eigen wens: veramerikanisering van de politiek.
Ik heb nog nooit iemand zo terecht afgeserveerd zien worden. Dit soort dingen maakt mij Trots op Nederland, gerechtigheid en zo. Oh, ik kom straks nog klaar
quote:Juist Jack de Vries zou bekend moeten zijn met die laatste uitspraak. Maar laat hij nou net degene zijn geweest die altijd de bek vol had van normen en waarden, van het gezin als hoeksteen. Laat hij nou net die spindoctor en zelfverklaard heilige zijn geweest van het CDA, de partij van de hypocrisie, en in die rol verwijten als "u draait en u liegt" hebben bedacht om anderen naar beneden te halen. Hij wilde de campagne verharden, op de persoon spelen, en wist daarvoor de media feilloos te vinden. Die tactiek heeft zich nu tegen hem gekeerd.
Mensen duikelen over elkaar heen om De Vries te veroordelen. Hoe zat dat ook alweer met vreemdgaan? 70% doet dat zo ongeveer toch? En op het Binnenhof schijnt het schering en inslag te zijn. Maar nu heft iedereen het vingertje. Als de hypocriete mensen die zelf ook wel eens naast het potje gepist hebben hun mond zouden houden, zou het een stuk stiller worden. Hoe zat dat ook alweer in christelijke kringen? Hij die zonder zonde is, werpe de eerste steen...?
En dan was hij ook nog van Defensie, waar strenge regels gelden voor relaties op de werkvloer. Regels die hij goddomme zelf heeft helpen opstellen, en waarvan hij het belang niet vaak genoeg kon onderstrepen bij zijn werknemers. Hij bracht zichzelf in een chantabele positie, en dat wist hij beter dan wie dan ook. De hypocrisie van die man is schijnbaar grenzeloos, en kan niet vaak genoeg worden onderstreept. In mijn ogen is de huidige ophef rond zijn persoon nog veel minder dan hij werkelijk verdient.
quote:Ja, want Jack de Vries was altijd al de meest gehate politicus. Niemand van de media wilde met hem praten, ze waren altijd al tegen hemBegrijp me niet verkeerd, De Vries lijkt me geen prettige man en het CDA is mijn partij niet, maar ik vind dit wel heel erg een hetze. Men heeft een stok gevonden om mee te slaan. Ze wilden deze man gewoon weg hebben en hij heeft hen, door hormonen geleid, een alibi gegeven.
Lul toch niet. Hij heeft dit niet te danken aan de media, maar aan zichzelf.quote:Je zou denken dat jij hem persoonlijk kent? Je weet kennelijk erg veel over en van hem. Het is nog maar de vraag of alle dingen die jij hier opschrijft, ook daadwerkelijk waar zijn en niet alleen een hoop gepapegaai. Bron?Op zondag 16 mei 2010 00:08 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Juist Jack de Vries zou bekend moeten zijn met die laatste uitspraak. Maar laat hij nou net degene zijn geweest die altijd de bek vol had van normen en waarden, van het gezin als hoeksteen. Laat hij nou net die spindoctor en zelfverklaard heilige zijn geweest van het CDA, de partij van de hypocrisie, en in die rol verwijten als "u draait en u liegt" hebben bedacht om anderen naar beneden te halen. Hij wilde de campagne verharden, op de persoon spelen, en wist daarvoor de media feilloos te vinden. Die tactiek heeft zich nu tegen hem gekeerd.
En dan was hij ook nog van Defensie, waar strenge regels gelden voor relaties op de werkvloer. Regels die hij goddomme zelf heeft helpen opstellen, en waarvan hij het belang niet vaak genoeg kon onderstrepen bij zijn werknemers. Hij bracht zichzelf in een chantabele positie, en dat wist hij beter dan wie dan ook. De hypocrisie van die man is schijnbaar grenzeloos, en kan niet vaak genoeg worden onderstreept. In mijn ogen is de huidige ophef rond zijn persoon nog veel minder dan hij werkelijk verdient.
[..]
Ja, want Jack de Vries was altijd al de meest gehate politicus. Niemand van de media wilde met hem praten, ze waren altijd al tegen hem
Jack de Vries is inderdaad een gehate politicus, zo blijkt nu. Als je dat niet ziet, ben je blind. Ik zeg nergens dat het de schuld van de media is (ik weet het, lezen is ook een kunst). Ik vind alleen dat mensen bijzonder hard oordelen over iets wat de meesten zelf ook in hun leven wel eens overkomt.
quote:Het is ook niet zo interessant of Jack de Vries vreemdgaat. Wel is het boeiend om te zien dat hij dit al een jaar doet met een naaste medewerker van hem. Terwijl de defensiecodes voorschrijven dat je dit soort relaties direct moet melden om problemen te voorkomen. Daarom kon hij niet meer geloofwaardig aanblijven als staatssecretaris.Op zondag 16 mei 2010 13:10 schreef weathergirl het volgende:
[..]
Jack de Vries is inderdaad een gehate politicus, zo blijkt nu. Als je dat niet ziet, ben je blind. Ik zeg nergens dat het de schuld van de media is (ik weet het, lezen is ook een kunst). Ik vind alleen dat mensen bijzonder hard oordelen over iets wat de meesten zelf ook in hun leven wel eens overkomt.
quote:Juist, dat dus, iedere politicus in die functie die dezelfde fout maakte had het veld moeten ruimen, dit heeft vrij weinig met de persoon Jack de Vries te maken, dit komt door wat hij met wie gedaan heeft.
[..]
Het is ook niet zo interessant of Jack de Vries vreemdgaat. Wel is het boeiend om te zien dat hij dit al een jaar doet met een naaste medewerker van hem. Terwijl de defensiecodes voorschrijven dat je dit soort relaties direct moet melden om problemen te voorkomen. Daarom kon hij niet meer geloofwaardig aanblijven als staatssecretaris.
Als het een willekeurig blond neukertje was geweest, dan was het idd een privékwestie, die hoogstens niet handig is voor iemand die, zoals Jack de Vries, zo prat gaat op normen en waarden en het gezin als hoeksteen van de samenleving, maar die hypocrisie is niet eens wat hem nu opbreekt.
quote:Even concreet dan: wat geloof je niet? Dat hij van het CDA is, dat hij regels heeft opgesteld waar hij zich zelf niet aan hield? Dat die regels niet zijn opgesteld vanuit een moraal, maar vanuit het landsbelang? Dat zijn bepaald geen staatsgeheimen namelijk.
[..]
Je zou denken dat jij hem persoonlijk kent? Je weet kennelijk erg veel over en van hem. Het is nog maar de vraag of alle dingen die jij hier opschrijft, ook daadwerkelijk waar zijn en niet alleen een hoop gepapegaai. Bron?
quote:Oh werkelijk?Jack de Vries is inderdaad een gehate politicus, zo blijkt nu. Als je dat niet ziet, ben je blind.
Gehaat door wie dan wel? De media brengen simpelweg het nieuws, en waren nog niet zo lang geleden op zijn hand. Dat 'de burger' zijn wenkbrauwen even optrekt bij het zien hoe De Vries zijn eigen principes heeft verloochend, lijkt me niet zo'n vreemde reactie. quote:"Overkomt"Ik zeg nergens dat het de schuld van de media is (ik weet het, lezen is ook een kunst). Ik vind alleen dat mensen bijzonder hard oordelen over iets wat de meesten zelf ook in hun leven wel eens overkomt.
Het lijkt me sterk dat dit buiten zijn bewustzijn om is gebeurd. Overigens heb ik weinig achting voor iemand met een gezin die er een buitenvrouw- of man op nahoudt, hoe degene ook heet. Bij De Vries komt daar nog bij dat hij, nogmaals, zichzelf in een chantabele positie bracht, en dat zelf maar al te goed wist. Dat maakt hem bepaald geen sterk voorbeeld voor zijn voormalig werknemers.
[ Bericht 1% gewijzigd door fluitbekzeenaald2.0 op 16-05-2010 13:37:07 ]