FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / RK meisje weigert hoofddoek te dragen en is dus spijbelaar
desiredbardvrijdag 14 mei 2010 @ 10:24
En dit laat dus meteen lekker zien hoe vrij de keuze hoofddoek is.
Niet dus.
SPOILER
Als meid heb je je dus te onderwerpen aan de wil van de volgelingen van een polygame pedo:
quote:
Amy Owen, 14, and several of her friends at Ellesmere Port Catholic High School in Cheshire refused to go on the visit after being told that they had to conform to a Muslim dress code involving covering their heads and wearing long skirts or leggings.

Her mother, Michelle Davies, 34, received a letter from the headmaster, Peter Lee, insisting that the trip to the al-Rahma mosque in Toxteth, Liverpool, was compulsory because of rules promoting “community cohesion”.
The letter, parts of which were underlined and written in capital letters, also suggested that a failure to do so might see it marked down in an Ofsted inspection.

A teacher then telephoned Miss Owen telling her that if her daughter did not go on the trip, organised by the Religious Education department, it would be marked down as an "unauthorised absence" even after she had refused to sign a parental consent form.

“It's like they're putting a gun to your head, either you go to a mosque, or you're marked down as an unauthorised absence on your record, that's it no two ways about it,” said Miss Davies.

“It's like they are saying she is playing truant for not wearing a headscarf.

“If the trip had been without the leggings and the headscarf, that would have been fine but I wasn't having my daughter dressed in the Muslim way.

“There are some parts of RE lessons that children who are Jehovah’s Witnesses don't have to attend because that’s part of their religion and the fact is Amy is Catholic and not a Muslim … This is an infringement of her human rights.”

Although Miss Davies said the objection was for “religious reasons”, she admitted: I'm not a devout Catholic, I've never claimed to be but my daughter is a white, British Catholic girl - not a Muslim girl, therefore she is not adhering to a Muslim dress code."

In his letter, Mr Lee insisted that the visit was as compulsory as a geography field trip.

“The school is REQUIRED to promote tolerance respect and understanding,” he wrote.

“This is known as community cohesion. A failure to do this could result in an unwelcome inspection judgment. None of us would relish that.”

Miss Davies claimed that up to 10 other Year Nine girls had also refused to go on the trip for the same reason.

Among them was Charlie Sheen, 14. Her mother, Kirsty Ashworth, said: “I didn’t see the educational benefit of it.”

Mr Lee said that the school, which was described in a recent Catholic diocesan report as having an “outstanding” religious environment, also organized visits to Auschwitz and meetings with holocaust survivors as part of the same commitment to learning about other faiths and cultures.

“In keeping with accepted good practice and the school’s status as a humanities college we are pleased to provide students with an experience of a visit to a Mosque and the chance to talk and question a representative of the community which it serves,” he said.

“This is an exciting and for many, a unique opportunity to learn at first hand how Islamic practices and beliefs map against their own.”

The case follows a series of controversies over the wearing of religious dress.

Last month Shirley Chaplin, a nurse from Exeter, lost a religious discrimination claim after being banned from working on hospital wards for wearing a crucifix around her neck.
Bron: [url=http://www.telegraph.co.uk]http://www.telegraph.co.uk[/url]

[ Bericht 46% gewijzigd door desiredbard op 14-05-2010 10:55:59 ]
Jac0busvrijdag 14 mei 2010 @ 10:25
Religie
JaniesBrownievrijdag 14 mei 2010 @ 10:27
Goede vertaling

Jezus, is nauwelijks te lezen man!
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 mei 2010 @ 10:27
Als je met school naar een slagerij gaat, moet je ook kledij aan.

Als je per se niet op dat soort schoolreisjes wil, dan ga je maar naar een andere school.
Knuffelzachtvrijdag 14 mei 2010 @ 10:27
is dat bericht vertaald met google translate ofzo?

mijn nederlands is al niet goed maar daar klopt echt helemaal niets van
Knuffelzachtvrijdag 14 mei 2010 @ 10:28
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:27 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Als je met school naar een slagerij gaat, moet je ook kledij aan.

Als je per se niet op dat soort schoolreisjes wil, dan ga je maar naar een andere school.
dat dus
_Led_vrijdag 14 mei 2010 @ 10:29
Mijn God, ook gesuggereerd dat een mislukking te doen zou kunnen zien wordt het gemarkeerd in een Ofsted inspectie ????
Zeg dat het niet waar is !!!!
Frollovrijdag 14 mei 2010 @ 10:31
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:29 schreef _Led_ het volgende:
Mijn God, ook gesuggereerd dat een mislukking te doen zou kunnen zien wordt het gemarkeerd in een Ofsted inspectie ????
Zeg dat het niet waar is !!!!
Sorry, het is waar.
Deze onthulling vond ik ook schokkend: "je bent gemarkeerd is als een onregelmatige afwezigheid op de plaat, dat is het geen twee manieren over"
Nooit geweten!
Juup©vrijdag 14 mei 2010 @ 10:31
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:27 schreef JaniesBrownie het volgende:
Goede vertaling

Jezus, is nauwelijks te lezen man!
Idd ja, TS heeft het door Babelfish laten doen zeker?
JaniesBrownievrijdag 14 mei 2010 @ 10:32
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:27 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Als je met school naar een slagerij gaat, moet je ook kledij aan.

Als je per se niet op dat soort schoolreisjes wil, dan ga je maar naar een andere school.
Wat een onzin, een hoofddoekje is geen verplichting uit hygiënische overwegingen, of veiligheidsoverwegingen en zou derhalve geen verplichting moeten zijn.

Ik zie de noodzaak er echt niet van.
#ANONIEMvrijdag 14 mei 2010 @ 10:32
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:27 schreef JaniesBrownie het volgende:
Goede vertaling

Jezus, is nauwelijks te lezen man!
9611Nielsvrijdag 14 mei 2010 @ 10:34
Het is alsof ze zetten een pistool tegen je hoofd, ofwel ga je naar een moskee, of je bent gemarkeerd is als een onregelmatige afwezigheid op de plaat, dat is het geen twee manieren over.
Cobra4vrijdag 14 mei 2010 @ 10:34
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:27 schreef JaniesBrownie het volgende:
Goede vertaling

Jezus, is nauwelijks te lezen man!
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 mei 2010 @ 10:34
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:32 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Wat een onzin, een hoofddoekje is geen verplichting uit hygiënische overwegingen, of veiligheidsoverwegingen en zou derhalve geen verplichting moeten zijn.

Ik zie de noodzaak er echt niet van.
Nou, dan ga je toch niet naar een moskee?


Als je zo'n gebouw binnen wil stappen, doe je je schoenen uit en gooi je zo'n doekje om. Klaar.


Kijk, ik vind het ook allemaal maar multi-culti onzin, een schoolreisje naar een moskee, maar als zoiets eenmaal is geregeld en je staat daar binnen, dan heb je je ook gewoon aan de regels te houden.
JaniesBrownievrijdag 14 mei 2010 @ 10:36
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:34 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Nou, dan ga je toch niet naar een moskee?



Als je zo'n gebouw binnen wil stappen, doe je je schoenen uit en gooi je zo'n doekje om. Klaar.


Kijk, ik vind het ook allemaal maar multi-culti onzin, een schoolreisje naar een moskee, maar als zoiets eenmaal is geregeld en je staat daar binnen, dan heb je je ook gewoon aan de regels te houden.
Dat is dan idd de andere optie en dat wilde ze dus ook doen, maar dat mag niet, want dan spijbelt ze.
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 mei 2010 @ 10:39
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:36 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Dat is dan idd de andere optie en dat wilde ze dus ook doen, maar dat mag niet, want dan spijbelt ze.
Tja, als ze het zo wil spelen, prima.

Eigen verantwoordelijkheid.
El_jefe07vrijdag 14 mei 2010 @ 10:40
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:24 schreef desiredbard het volgende:
Amy Owen, 14, en enkele van haar vrienden in Ellesmere Port katholieke middelbare school in Cheshire geweigerd om een bezoek te gaan
Hier stopte ik met lezen
fratsmanvrijdag 14 mei 2010 @ 10:43
Google Translate. Plaat gewoon de originele Engelse tekst!
_Led_vrijdag 14 mei 2010 @ 10:48
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:36 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Dat is dan idd de andere optie en dat wilde ze dus ook doen, maar dat mag niet, want dan spijbelt ze.
En terecht.

Het is school.
Er zijn zoveel dingen die je op school moet doen die je misschien niet leuk vindt, maar toch moeten.
Het punt is juist dat ze er wat van opsteken, of ze nou willen of niet.
desiredbardvrijdag 14 mei 2010 @ 10:49
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:27 schreef JaniesBrownie het volgende:
Goede vertaling

Jezus, is nauwelijks te lezen man!
Geef google daar de schuld maar van. Ik had geen zin het zelf te doen of proef te lezen.
En met het niveau hier durdfde ik een engelstalige quotatie niet aan:

http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.telegraph.co.uk%2Fnews%2Fnewstopics%2Freligion%2F7714124%2FRoman-Catholic-schoolgirl-labelled-truant-for-refusing-to-wear-headscarf-on-mosque-trip.html&sl=auto&tl=nl
desiredbardvrijdag 14 mei 2010 @ 10:51
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:48 schreef _Led_ het volgende:

[..]

En terecht.

Het is school.
Er zijn zoveel dingen die je op school moet doen die je misschien niet leuk vindt, maar toch moeten.
Het punt is juist dat ze er wat van opsteken, of ze nou willen of niet.
het is een RK school
Die RK school danwel iedere school heeft een schooluniform.
Dat is geen moslimkleding

Gaan we moslims ook dwingen een kruisje rozenkransje om de nek te hangen bij kathedraalbezoek?

Al was het een openbare school
Waarom moet een westerse gedwongen worden zich in eigen land te buigen naar een partij achterlijken
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 mei 2010 @ 10:53
TS deed vroeger zelf ook altijd lekker rebels op school?
MisterMister93vrijdag 14 mei 2010 @ 10:53
Ik ben vorig jaar naar Praag geweest, en we gingen daar naar een synagoge. Voor de mensen die het niet weten Joodse Gebedshuis. Ik ben zelf Moslim en ze zeiden tegen mij ( op school al ) dat ik zonder keppeltje niet naar binnen mocht.

Mijn eigen keuze was toen zonder keppeltje naar binnen of niet naar binnen. De leraren hadden hier begrip voor en ik heb toen buiten staan wachten. Maar ik vind dat dus niet kunnen, waarom zou ik iets MOETEN. Ik zou wel gewoon naar binnen zijn gegaan als ik dat keppeltje niet hoef. Dit lijkt overdreven maar ik hoef me niet aan te passen aan de rituelen van andere. Iedereen zijn eigen geloof, daar heb ik ook gewoon respect voor. Maar mij dwingen om zo iets te doen hoef je niet te proberen want dan ga ik gewoon lekker niet. Dat is nu precies hetzelfde verhaal, want als die meisjes geen hoofddoekje om willen moeten zij dat zelf weten. Het is je eigen keus en laat ze dan ook gewoon buiten wachten. ( Als het tenminste een lange excursie is, waar je niet alleen naar die moskee gaat, want ik zelf ben toen 1 week in Praag geweest )

Dan kan je misschien wel zeggen dat ik me niet heb aangepast, maar ik vond dat ik me wel genoeg had aangepast. Ik was namelijk als enige moslim van onze school meegegaan. (25 andere bleven thuis )
JaniesBrownievrijdag 14 mei 2010 @ 10:55
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:48 schreef _Led_ het volgende:

[..]

En terecht.

Het is school.
Er zijn zoveel dingen die je op school moet doen die je misschien niet leuk vindt, maar toch moeten.
Het punt is juist dat ze er wat van opsteken, of ze nou willen of niet.
heb je het gelezen? ( )

Andere kinderen mogen wel thuisblijven van schoolreisjes omdat dat in de weg staat van hun geloof, maar als je geen hoofddoekje op wil uit principe (of je ouders willen dat niet) mag dat niet. Dat vind ik behoorlijk dubbel.


Nee sorry, je krijgt me echt niet zover dat ik die kul ga accepteren als de normaalste zaak van de wereld
Turmoilvrijdag 14 mei 2010 @ 10:55
hoffdoek
JaniesBrownievrijdag 14 mei 2010 @ 10:57
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:51 schreef desiredbard het volgende:

[..]

het is een RK school
Die RK school danwel iedere school heeft een schooluniform.
Dat is geen moslimkleding

Gaan we moslims ook dwingen een kruisje rozenkransje om de nek te hangen bij kathedraalbezoek?

Al was het een openbare school
Waarom moet een westerse gedwongen worden zich in eigen land te buigen naar een partij achterlijken
Dat slaat dan ook weer nergens op.
desiredbardvrijdag 14 mei 2010 @ 10:57
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:27 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Als je met school naar een slagerij gaat, moet je ook kledij aan.

Als je per se niet op dat soort schoolreisjes wil, dan ga je maar naar een andere school.
Ze gaat naar een RK school - wat moet ze
En kleding om hygiene is wat anders dan religieuze onderwerping

De enige overeenkomst in jouw vergelijking is dat in allebei de gebouwen je te maken hebt met varkens
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 mei 2010 @ 10:58
Wat een stuitend teken van islamisering! Een hoefddoek op moeten in een moskee!
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 mei 2010 @ 11:00
Volgens mij kunnen de meeste moslims in Nederland beter spellen dan TS.
Chevalricvrijdag 14 mei 2010 @ 11:01
Moet je eens proberen om in Spanje een RK kerk binnen te lopen met een korte broek en blote schouders. Krijg je ook mooi een poncho achtig ding aangereikt, omdat dat als ongepast wordt ervaren. Doet over het algemeen ook niemand moeilijk over. Ik ben overtuigd atheist, maar ik respecteer wel dat niet iedereen zo slim is als ik (;)) en pas me dan ook aan als ik zonodig een kerk/moskee binnen wil of moet.
Mutant01vrijdag 14 mei 2010 @ 11:01
Ik begrijp helemaal niets van A) de titel B) het bericht en C) sommige reacties eronder.
JaniesBrownievrijdag 14 mei 2010 @ 11:02
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:01 schreef Chevalric het volgende:
Moet je eens proberen om in Spanje een RK kerk binnen te lopen met een korte broek en blote schouders. Krijg je ook mooi een poncho achtig ding aangereikt, omdat dat als ongepast wordt ervaren. Doet over het algemeen ook niemand moeilijk over. Ik ben overtuigd atheist, maar ik respecteer wel dat niet iedereen zo slim is als ik (;)) en pas me dan ook aan als ik zonodig een kerk/moskee binnen wil of moet.
Hee, zou ik ook doen, maar als mensen dat uit principe niet willen, moet dat ook kunnen, laat ze lekker buiten staan ofzo.
Fokskivrijdag 14 mei 2010 @ 11:04
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:36 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Dat is dan idd de andere optie en dat wilde ze dus ook doen, maar dat mag niet, want dan spijbelt ze.
Ja, en? Als ik eng wordt van bibliotheken en ik niet wil gaan dan is dat ook spijbelen. Boeieh dus, het is niet dat je in een burka naar binnen moet. Het is hetzelfde wat een voor veel vrouwen geldt als ze naar de kerk willen, het hoofd bedekken en je gepast te kleden..
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 mei 2010 @ 11:05
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:01 schreef Chevalric het volgende:
en pas me dan ook aan als ik zonodig een kerk/moskee binnen wil of moet.
Dat dus.

Het enige punt dat TS misschien kan maken is dat het vanuit school wordt opgelegd, maar goed, dat zegt meer over de drang van scholen om allemaal saaie uitstapjes te regelen dan dat het ook maar iets over islamisering zegt.


Je gaat naar school, je stapt in een bus, je bent twee uurtjes aanwezig op een plek, op de terugreis klaag je over hoe saai het was en hoe achtergesteld de mensen wel niet waren, je zoent met Mitch Rockfield op de achterbank, je roddelt met je BFF Hannah over Justin Bieber, en je verstopt je vlak voor terugkomst voor je ouders.


Big fucking deal.
Chevalricvrijdag 14 mei 2010 @ 11:09
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:05 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Dat dus.

Het enige punt dat TS misschien kan maken is dat het vanuit school wordt opgelegd, maar goed, dat zegt meer over de drang van scholen om allemaal saaie uitstapjes te regelen dan dat het ook maar iets over islamisering zegt.


Je gaat naar school, je stapt in een bus, je bent twee uurtjes aanwezig op een plek, op de terugreis klaag je over hoe saai het was en hoe achtergesteld de mensen wel niet waren, je zoent met Mitch Rockfield op de achterbank, je roddelt met je BFF Hannah over Justin Bieber, en je verstopt je vlak voor terugkomst voor je ouders.


Big fucking deal.
QFT. Hoeveel dodelijk saaie schooltripjes ik vroeger wel niet gehad heb. Al zoende ik niet met Mitch en roddelde ook niet over Justin Bieber (die was toen nog niet eens geboren, geloof ik ).
zoalshetisvrijdag 14 mei 2010 @ 11:12
ik pas me altijd aan de gelegenheid aan.
desiredbardvrijdag 14 mei 2010 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:05 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Dat dus.

Het enige punt dat TS misschien kan maken is dat het vanuit school wordt opgelegd, maar goed, dat zegt meer over de drang van scholen om allemaal saaie uitstapjes te regelen dan dat het ook maar iets over islamisering zegt.
Ben ik met je eens temeer het om een school op relegieuze leest betreft.
En moderatie is een.

Maar ik dacht dat die hoofddoek in de islam vrije keus was, tenminste zo wordt er altijd door de verheerlijkers van Mahound
Er wordt altijd geroepen dat dat de keuze van de vrouw is ...dus niet
quote:
Je gaat naar school, je stapt in een bus, je bent twee uurtjes aanwezig op een plek, op de terugreis klaag je over hoe saai het was en hoe achtergesteld de mensen wel niet waren, je zoent met Mitch Rockfield op de achterbank, je roddelt met je BFF Hannah over Justin Bieber, en je verstopt je vlak voor terugkomst voor je ouders.
Big fucking deal.
Niks ervan
Er wordt hier iemand gedwongen om zich onderdanig naar een andere religie op te stellen
De islam is dus meerderwaardig beter dan atheisme christendom?
Vrouwen zijn dus minder waard als mannen?
Chevalricvrijdag 14 mei 2010 @ 11:14
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:12 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Ben ik met je eens temeer het om een school op relegieuze leest betreft.
En moderatie is een.

Maar ik dfacht dat die hoofddoek in de islam vrije keus was[
Er wordt altijd geroepen dat dat de keuze van de vrouw is ...dus niet

[..]

Niks ervan
Er wordt hier iemand gedwongen om zich onderdanig naar een andere religie op te stellen
De islam is dus meerderwaardig beter dan atheisme christendom?
Vrouwen zijn dus minder waard als mannen?
Anders negeer je mijn post: de RK kerk doet exact hetzelfde. Zoals ze in het engels zeggen: "When in Rome, do like the Romans". Oftewel, pas je voor die 2 uur aan aan de regels van de moskee. Je gaat er niet dood van of zo.
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 mei 2010 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:12 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Ben ik met je eens temeer het om een school op relegieuze leest betreft.
En moderatie is een.

Maar ik dfacht dat die hoofddoek in de islam vrije keus was[
Er wordt altijd geroepen dat dat de keuze van de vrouw is ...dus niet

[..]

Niks ervan
Er wordt hier iemand gedwongen om zich onderdanig naar een andere religie op te stellen
De islam is dus meerderwaardig beter dan atheisme christendom?
Vrouwen zijn dus minder waard als mannen?
Waarom zou ze onderdanig zijn aan de islam?

Het feit dat ze er in alle vrijheid een hoop heibel over maakt in een nationale krant, geeft al aan dat het zover nog lang niet is.


De enige mensen die het hoofddoekje macht geven zijn mensen zoals jij die er constant waarde aan hechten.


En leer fatsoenlijk Nederlands, troll.
Jaluvrijdag 14 mei 2010 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:01 schreef Chevalric het volgende:
Moet je eens proberen om in Spanje een RK kerk binnen te lopen met een korte broek en blote schouders. Krijg je ook mooi een poncho achtig ding aangereikt, omdat dat als ongepast wordt ervaren. Doet over het algemeen ook niemand moeilijk over. Ik ben overtuigd atheist, maar ik respecteer wel dat niet iedereen zo slim is als ik (;)) en pas me dan ook aan als ik zonodig een kerk/moskee binnen wil of moet.
Maar jij kunt wel zelf kiezen om dan die kerk of moskee niet binnen te stappen; dat is hetgeen dit bericht aan de kaak stelt.
Mutant01vrijdag 14 mei 2010 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:12 schreef desiredbard het volgende:
Maar ik dfacht dat die hoofddoek in de islam vrije keus was[
Er wordt altijd geroepen dat dat de keuze van de vrouw is ...dus niet
Jawel, behalve in de Moskee. Daar gelden bepaalde kledingregels, daarbuiten niet. Zo mag een man bijv. geen korte broek dragen of een T-shirt met te korte mouwen.
quote:
Niks ervan
Er wordt hier iemand gedwongen om zich onderdanig naar een andere religie op te stellen
De islam is dus meerderwaardig beter dan atheisme christendom?
Vrouwen zijn dus minder waard als mannen?
Men wordt gedwongen om zich te houden aan de huisregels van de moskee. Dat heeft niets met minderwaardigheid of onderdanigheid naar een religie te maken. Als ik een kerk binnenstap, doe ik dat ook niet met korte broek.

Ten tweede gelden de bedekkingsregels dus evengoed voor mannen.
desiredbardvrijdag 14 mei 2010 @ 11:18
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:14 schreef Chevalric het volgende:

[..]

Anders negeer je mijn post: de RK kerk doet exact hetzelfde. Zoals ze in het engels zeggen: "When in Rome, do like the Romans". Oftewel, pas je voor die 2 uur aan aan de regels van de moskee. Je gaat er niet dood van of zo.
RK kerk verplicht niemand om een kruisje te dragen, hoofdoek af te zetten dan wel te dragen.
Dat je niet in bikini hoeft binnen te wandellen, en graag heeft (lees niet verplicht) dat je de schouders bedekt. (heb je de gemiddelde bruidsjurk gezien?). Maar een schooluniform is keurig gekleed
zoalshetisvrijdag 14 mei 2010 @ 11:18
zitten mensen hier nou de onnozelaar uit te hangen of hoe zit dat?
dat ze gespijbeld heeft gaat weer wat ver.
Mutant01vrijdag 14 mei 2010 @ 11:19
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:16 schreef Jalu het volgende:

[..]

Maar jij kunt wel zelf kiezen om dan die kerk of moskee niet binnen te stappen; dat is hetgeen dit bericht aan de kaak stelt.
Voor school moest ik ooit eens in het kader van KCV (een of ander schijtvak) een kerk bezoeken. Ik had mij toen net zo goed te houden aan de kledingregels aldaar. Niet gaan was geen optie (immers anders een onvoldoende!). Ik doe daar niet moeilijk over.
desiredbardvrijdag 14 mei 2010 @ 11:19
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jawel, behalve in de Moskee. Daar gelden bepaalde kledingregels, daarbuiten niet. Zo mag een man bijv. geen korte broek dragen of een T-shirt met te korte mouwen.
[..]

Men wordt gedwongen om zich te houden aan de huisregels van de moskee. Dat heeft niets met minderwaardigheid of onderdanigheid naar een religie te maken. Als ik een kerk binnenstap, doe ik dat ook niet met korte broek.

Ten tweede gelden de bedekkingsregels dus evengoed voor mannen.
En daarme maakt de leiding van die school dus een grote fout.
Dhimmitude ten top
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 mei 2010 @ 11:19
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:16 schreef Jalu het volgende:

[..]

Maar jij kunt wel zelf kiezen om dan die kerk of moskee niet binnen te stappen; dat is hetgeen dit bericht aan de kaak stelt.
Oftewel: de school dwingt haar om op schoolreisje te gaan, en als ze dat niet doet, wordt ze opgeschreven als spijbelaar.


Zo gaat dat al jaren.
zoalshetisvrijdag 14 mei 2010 @ 11:19
ik heb ook een hekel aan ontblote bovenlichamen in steden.
desiredbardvrijdag 14 mei 2010 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Voor school moest ik ooit eens in het kader van KCV (een of ander schijtvak) een kerk bezoeken. Ik had mij toen net zo goed te houden aan de kledingregels aldaar. Niet gaan was geen optie (immers anders een onvoldoende!). Ik doe daar niet moeilijk over.
Welke kledingregels?
Waren die kledingregels anders dan wat je noermaal iedere dag droeg
heiden6vrijdag 14 mei 2010 @ 11:20
Charlie Sheen
Mutant01vrijdag 14 mei 2010 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:19 schreef desiredbard het volgende:

[..]

En daarme maakt de leiding van die school dus een grote fout.
Dhimmitude ten top
Hoezo maakt de leiding van de school een grote fout? Als je kinderen alleen laat doen wat ze leuk vinden, dan leren ze geen drol.
bijdehandvrijdag 14 mei 2010 @ 11:21
Fijn bericht om te lezen
desiredbardvrijdag 14 mei 2010 @ 11:30
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoezo maakt de leiding van de school een grote fout? Als je kinderen alleen laat doen wat ze leuk vinden, dan leren ze geen drol.
Het is een RK school ze hebben niks met die sekte te maken.
Volgens de christelijke leer is Mahound geen profeet.

Laat die moslims maar eens wat christelijke gebouwen ed bezoeken. Of provoceren de beeltenissen de tere zieltjes teveel. Want ze leven tenslotte in een overwegend joods-christelijke cultuur
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Voor school moest ik ooit eens in het kader van KCV (een of ander schijtvak) een kerk bezoeken. Ik had mij toen net zo goed te houden aan de kledingregels aldaar. Niet gaan was geen optie (immers anders een onvoldoende!). Ik doe daar niet moeilijk over.
Welke kledingregels?
Waren die kledingregels anders dan wat je noermaal iedere dag droeg

Dat je je in een ander land aanpast aan die regels ...prima
Maar niet hier in west europa
Dichtpiet.vrijdag 14 mei 2010 @ 11:32
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:18 schreef desiredbard het volgende:

[..]

RK kerk verplicht niemand om een kruisje te dragen, hoofdoek af te zetten dan wel te dragen.
Dat je niet in bikini hoeft binnen te wandellen, en graag heeft (lees niet verplicht) dat je de schouders bedekt. (heb je de gemiddelde bruidsjurk gezien?). Maar een schooluniform is keurig gekleed
Wat een onzin, als je in Zuid-Europa in sommige RK kerken in je bikini binnen wandelt, dan wordt je er echt wel uitgestuurd.

Net als synagoges overigens. Daar moet je ook uit respect een keppeltje op doen
Dichtpiet.vrijdag 14 mei 2010 @ 11:34
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:30 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Het is een RK school ze hebben niks met die sekte te maken.
Volgens de christelijke leer is Mahound geen profeet.

Laat die moslims maar eens wat christelijke gebouwen ed bezoeken. Of provoceren de beeltenissen de tere zieltjes teveel. Want ze leven tenslotte in een overwegend joods-christelijke cultuur
Dus de RK school mag geen moskee bezoeken, maar de moslimschool moet wel een kerk bezoeken.

Lekker hypocriet.
huhgghvrijdag 14 mei 2010 @ 11:34
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:32 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Wat een onzin, als je in Zuid-Europa in sommige RK kerken in je bikini binnen wandelt, dan wordt je er echt wel uitgestuurd.

Net als synagoges overigens. Daar moet je ook uit respect een keppeltje op doen
Je wordt dan ook niet verplicht om naar DIE kerken te gaan, wat dus wel het geval is bij deze moskee.
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 mei 2010 @ 11:36
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:34 schreef huhggh het volgende:

[..]

Je wordt dan ok niet verplicht om naar DIE kerken te gaan, wat dus wel het geval is bij deze moskee.
Ja.

Verplicht.

Door een school.


God, the horror.

bijdehandvrijdag 14 mei 2010 @ 11:36
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Voor school moest ik ooit eens in het kader van KCV (een of ander schijtvak) een kerk bezoeken. Ik had mij toen net zo goed te houden aan de kledingregels aldaar. Niet gaan was geen optie (immers anders een onvoldoende!). Ik doe daar niet moeilijk over.
Zeg mij eens, wat moest je aan of uit trekken voordat je daar naar binnen mocht?
Mutant01vrijdag 14 mei 2010 @ 11:37
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:36 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Zeg mij eens, wat moest je aan of uit trekken voordat je daar naar binnen mocht?
Ik moest een lange broek aan en mocht geen T-shirt aantrekken. Eigenlijk dezelfde regels als in een moskee.
jaronschvrijdag 14 mei 2010 @ 11:37
Religieuze kledingvoorschriften in een vrij, seculier land is lachwekkend.
desiredbardvrijdag 14 mei 2010 @ 11:38
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:32 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Wat een onzin, als je in Zuid-Europa in sommige RK kerken in je bikini binnen wandelt, dan wordt je er echt wel uitgestuurd.

Net als synagoges overigens. Daar moet je ook uit respect een keppeltje op doen
Ik zei ook een bikini is wat overdreven.
je hooft ook niet in bi/mono kini een gemeentehuis supermarkt in te wandellen.
Een garage is weer wat anders

En nee ik hoef in een synagoge geen keppeltje op.
bijdehandvrijdag 14 mei 2010 @ 11:38
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik moest een lange broek aan en mocht geen T-shirt aantrekken. Eigenlijk dezelfde regels als in een moskee.
Huh welk land was dat dan? Want in elke keer waar ik ooit ben geweest, in Nederland, mocht je gewoon met een korte broek en t-shirt naar binnen. En in Italie is dat ook. En Spanje. En Griekenland. Dus verlicht me
bijdehandvrijdag 14 mei 2010 @ 11:39
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:38 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Ik zei ook een bikini is wat overdreven.
je hooft ook niet in bi/mono kini een gemeentehuis supermarkt in te wandellen.
Een garage is weer wat anders

En nee ik hoef in een synagoge geen keppeltje op.
In Jerusalem hangen borden of je een keppeltje op wil doen voordat je de synagoge binnengaat, maar dit is nergens verplicht.
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 mei 2010 @ 11:39
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:37 schreef jaronsch het volgende:
Religieuze kledingvoorschriften in een vrij, seculier land is lachwekkend.
Niet IN een moskee.
Mutant01vrijdag 14 mei 2010 @ 11:39
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:38 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Huh welk land was dat dan? Want in elke keer waar ik ooit ben geweest, in Nederland, mocht je gewoon met een korte broek en t-shirt naar binnen. En in Italie is dat ook. En Spanje. En Griekenland. Dus verlicht me
In Nederland. Kan je wel zo verontwaardigd doen, maar we hebben hier gewoon gemeenschappen waar dergelijke kledij not done is (in de kerk althans).
desiredbardvrijdag 14 mei 2010 @ 11:40
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik moest een lange broek aan en mocht geen T-shirt aantrekken. Eigenlijk dezelfde regels als in een moskee.
In een kerk?
Lul niet
Ik weet niet wat voor calvinistisch bolwerk jij bezocht hebt maar bedekte schouders is zover als die jongens gaan. En dan zien ze je als vrouw weer niet graag in broek

Medunkt dat je uit je nek kletst
patatmetfrietvrijdag 14 mei 2010 @ 11:40
Over de Rooms Katholieken gesproken: Probeer de St Pieter in Rome maar eens te betreden in je topje met je korte broek. Mag ook niet.
huhgghvrijdag 14 mei 2010 @ 11:41
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:36 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Ja.

Verplicht.

Door een school.


God, the horror.

Tuurlijk, uitgerekend jij moest naar al die RK-kerken in Zuid-Europa.
Toen ik nog op school zat gingen we naar musea in plaats van gedwongen naar gebedshuizen.
Daar leer je echt iets van.

Moslims die dit topic kapen omdat het nieuwsbericht hen niet aanstaat.
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 mei 2010 @ 11:41
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:41 schreef huhggh het volgende:

[..]

Tuurlijk, uitgerekend jij moest naar al die RK-kerken in Zuid-Europa.
Toen ik nog op school zat gingen we naar musea in plaats van gedwongen naar gebedshuizen.
Daar leer je echt iets van.
Moslims die dit topic kapen omdat het nieuwsbericht hen niet aanstaat.
Ja, want ik ben ook echt een moslim.
Mutant01vrijdag 14 mei 2010 @ 11:42
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:40 schreef desiredbard het volgende:

[..]

In een kerk?
Lul niet
Ik weet niet wat voor calvinistisch bolwerk jij bezocht hebt maar bedekte schouders is zover als die jongens gaan. En dan zien ze je als vrouw weer niet graag in broek

Medunkt dat je uit je nek kletst
Ik ben geen vrouw, dus dat verklaart een hoop. Ten tweede wilden ze geen T-shirt zien. En dat respecteer ik, want dat waren hun huisregels. Net als dat ik in de rechtszaal een Toga aan moet trekken.
desiredbardvrijdag 14 mei 2010 @ 11:42
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:39 schreef bijdehand het volgende:

[..]

In Jerusalem hangen borden of je een keppeltje op wil doen voordat je de synagoge binnengaat, maar dit is nergens verplicht.
Dat is jarusalem..... niet west europa, en dan nog...niet verplicht zoals je zegt
Als die een RK school in Abu Dhabi geweest was had je me niet gehoord hoor...... maar oh religieus onderwijs anders dan de islam mag daar officieel niet.
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 mei 2010 @ 11:42
Nogmaals, ik vind het ook multi culti onzin om er überhaupt naar toe te gaan, maar als je er eenmaal bent, houd je dan ook gewoon twee uur lang aan de regels.
huhgghvrijdag 14 mei 2010 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:41 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Ja, want ik ben ook echt een moslim.
Het feit dat je zo geprikkeld reageert, maar nog meer dat je je door mij aangsproken voelt, geeft te denken natuurlijk.
Meer zeg ik niet.
Dichtpiet.vrijdag 14 mei 2010 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:34 schreef huhggh het volgende:

[..]

Je wordt dan ook niet verplicht om naar DIE kerken te gaan, wat dus wel het geval is bij deze moskee.
Wel als je met school op excursie bent.
desiredbardvrijdag 14 mei 2010 @ 11:44
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik ben geen vrouw, dus dat verklaart een hoop. Ten tweede wilden ze geen T-shirt zien. En dat respecteer ik, want dat waren hun huisregels. Net als dat ik in de rechtszaal een Toga aan moet trekken.
Nohgmaals welk calvinistisch bolwerk ben jij geweest
Ik ken geen kerk waar ze problemen hebben met een Tshirt

En opstaan in de rechtbank net als Mohammed Faizel Ali Enait
bijdehandvrijdag 14 mei 2010 @ 11:44
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:40 schreef desiredbard het volgende:

[..]

In een kerk?
Lul niet
Ik weet niet wat voor calvinistisch bolwerk jij bezocht hebt maar bedekte schouders is zover als die jongens gaan. En dan zien ze je als vrouw weer niet graag in broek

Medunkt dat je uit je nek kletst
Laten we alle kerken in NL bezoeken in een korte broek en blote schouders, dan gaan we alle moskees af zonder hoofddoekjes (we nemen bitches mee) en met schoenen aan. Dan berekenen we het precentage van kerken en moskees waar we niet naar binnen mochten en trekken we daarna de conclusie over wie het meest dom doet.
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 mei 2010 @ 11:44
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:43 schreef huhggh het volgende:

[..]

Het feit dat je zo geprikkeld reageert, maar nog meer dat je je door mij aangsproken voelt, geeft te denken natuurlijk.
Meer zeg ik niet.
Misschien verkracht jij wel kinderen, misschien ook niet.


Meer zeg ik niet.
huhgghvrijdag 14 mei 2010 @ 11:45
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:43 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Wel als je met school op excursie bent.
Ik ben daar nog nooit toe verplicht.
En nogmaals:
Excursies die wij vroeger op school deden, gingen vaak naar musea of anders een land, maar geen gebedshuis.
bijdehandvrijdag 14 mei 2010 @ 11:45
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:42 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Dat is jarusalem..... niet west europa, en dan nog...niet verplicht zoals je zegt
Als die een RK school in Abu Dhabi geweest was had je me niet gehoord hoor...... maar oh religieus onderwijs anders dan de islam mag daar officieel niet.
Wat ik wil zeggen is dat joden ook niet zo dom doen. Misschien bij hun heiligste plaatsen, maar dat doet elk geloof. Voor de rest zijn ze niet zo extreem
Dichtpiet.vrijdag 14 mei 2010 @ 11:46
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:38 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Ik zei ook een bikini is wat overdreven.
je hooft ook niet in bi/mono kini een gemeentehuis supermarkt in te wandellen.
Een garage is weer wat anders

En nee ik hoef in een synagoge geen keppeltje op.
Nee, maar je bent dan wel een respectloze lul als je geen keppeltje op doet en die synagoge binnen wandelt. En de school is verantwoordelijk voor de leerlingen. Daarom zegt de school: keppeltje/hoofddoekje op als we straks een bezoek brengen aan de synagoge/moskee.

Niets mis mee.
Frutselvrijdag 14 mei 2010 @ 11:47
TS maakt er zelf een potje van